Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
Спасибо, дружище!!!
Я вот думаю смогу ли я проучить негодяев подав через проверенного юриста иск ним о причинение морального ущерба, учитывая что этот мультик детский и на момент первого письма был на амозоне в моей платной подписке. Козе понятно, что качать этот мультик на торенте при наличие его в готовом виде в голову никому не придет. Все равно, что имея проездной билет на определенный маршрут, пытаться проехать зайцем на крыше...
Прикреплённые файлы
Хочется создать прецедент и выложить победу на просторы интернета
Вся проблема в том ,что притендент был бы уже давно,но для судебной тяжбы с ними нужен не только хороший и честный юрист ,но и финансы.А так конечно ,вдуть им дело благородное.Попробуйте.
Было бы очень интересно .
Добрый день доогие форумчане.
Сегодня пришло новое письмо от Фромер Легаль. Последний раз они писали мне в конце марта. Тогда сумма была снижена до 784,48€ и требование заплатить до 1 апреля, можно частями.
В сегодняшнем послании стоит уже другая сумма 686,60€ и заплатить до 26.10, так же они не против в помесячной оплате по 50 евро в месяц, если для меня это материально затруднительно. Так сказать истец идёт навстречу и с пониманием.
Ещё раз перечитала последние страницы ветки. Так понимаю в моём случае отсчёт 3 лет идёт с 1 января 2023, так как я свой абманунг получила то ли 7 то ли 8 января, за новогоднее скачивание торрента. Тоже указан детский рождественнский фильм.
Пока я всё игнорирую.
следующй вопрос:
Бывает так ,что абманщик,,продаёт,, ваши данные в инкассо и от них приходит письмо со страшилками , что если вы не заплатите ,то на вас обрушатся кары небесные.Просто игнорируйте все эти опусы.Ничиго они вам не сделают.Срок исковой давности вышел ,поезд уехал.
Варианты подажи инкассо до получения манбешайда были, и как в этом случае поступать? Или после манбешайда, но срок давности ещё не прошёл?
Варианты подажи инкассо до получения манбешайда были, и как в этом случае поступать?
отвечаю еще раз,после истечения срока исковой давности.
Вам надо думать не о инкассо ,а о абманщике .Это он Вас может в суд потащить.А потому надо думать ,что Вы там скажите.Если этот суд состоиться.
что с социальщиками они не связываются?
И это не версия.Если вы читали форум кто то привел это как пример того ,что чел.социальщик ,а попал.Этому можно верить можно не верить.Мы этого не узнаем.Возможно оголодали и теперь гребут всех.Они связываються со всеми с кого можно денег срубить ,но если Вы как социальщик все сделаете правильно ,то они с вами не свяжуться.Какой от вас прок ,государство все оплатит.И им одни убытки.Как финансовые ,так и имидживые.
Читала выше, как человека на социале вызвали в суд, и пришлось выплачивать кругленькую сумму. (
ну во первых он эту сумму выплачивает в кредит ,помесячно и он сам согласился на такую сумму в месяц.Мог сказать нет ,я не потяну, могу пять евро в месяц, судья назначил бы 10 и на этом все.А если бы он заблаговременно взял бы процесс костен хильфе ,то вообще бы ничего не было .Сам виноват.
что вы можете сказать про Фроммера? Как часто эти доводят дело до суда
Такой статистики нет.Можно сказать ,что влияет на вероятность суда.Это то что..
1.вступали ли вы в контакт с абманщиком
2 как далеко вы живете от абманщика
3. у вас зафиксировано более двух раздач ,разнесенные по времени более 24 часов.
4.получив абманунг вы продолжали пользоваться торрентом и ваш адрес попал второй раз к абманщику.
( только для пункта 4 в этом случае суд будет с вероятностью 100 %,и вам очень повезет ,если они согласяться на выплату в рассрочку без суда.)
Вот это влияет на то ,что суд состоиться .Это только мое мнение.Но из опыты.
Такой статистики нет.Можно сказать ,что влияет на вероятность суда.Это то что..
1.вступали ли вы в контакт с абманщиком
2 как далеко вы живете от абманщика
3. у вас зафиксировано более двух раздач ,разнесенные по времени более 24 часов.
4.получив абманунг вы продолжали пользоваться торрентом и ваш адрес попал второй раз к абманщику.
1. В контакт не вступал
2. Живу примерно 850км от обманщика
3. 1 IP и раздача 24 секунды
4. Торрентом на момент получения первого письма уже не пользовался.
Был суд. К оплате 3064 + 297 за суд.
Не смотря на то, что с сентября я получаю ALG2, я должен сам за всё платить.
У кого есть опыт напишите на основании какого закона можно снизить сумму.
А сослался на § 183 Sozialgerichtsgesetz, но из суда мне ответили, что к Amtsgericht это не относится.
Привет форумчане. В июле 2021 года получил от фроммера 2 штрафа по 900 евро за 2 фильма, которые смотрел через торрент на тв боксе. Но это не суть важно. Их прога могла зафиксировать раздачу теоретически. Оба фильма были на русском, притом один вообще в 3D, что уже является не полноценным фильмом, а его модификацией. На каждый фильм ими был конкретный присвоен актен-нуммер. Полностью игнорировал все их письма с угрозами и рассрочками. Но сегодня получил опять от них письмо, с суммой 3000 за скачивание CD с 15 композициями по 200 евро за каждую плюс 230 за их адвокатские услуги. А я вообще в принципе музыку не качаю и не слушаю через торенты. Прикол в том, что актен-нуммер указан от одного из
фильма, который они мне предъявляют к оплате. То есть вместо фильма и суммой 935, теперь требуют 3230 как бы за музыку. Притом названия музыкальных треков не указаны и дата, якобы скачивания, отсутствует. Вопрос, было ли у кого такое же, чтобы один актен-нуммер был на 2 дела одинаковым или они уже начинают ошибаться при отправке писем и мне прислали чью то чужую угрозу?
Прикол в том, что актен-нуммер указан от одного из фильма, который они мне предъявляют к оплате.
У меня тоже так было. Они просто забыли поменять данные. Они берут один шаблон и просто меняют данные клиента. Система у них как конвеер работает
назад
список