Сидим на социале,у меня базис у мужа пенсия по нетрудоспособности

Как уже ниже сказали, бояться нечего. Даже если будет суд, и Вы проиграете, за суд будет платить истец.

(из личного опыта)

спасибо за ответ,а можно почитать какое то положение по этому поводу?Есть же какие то законодательные акты,которые регулируют такие вот отношения между истцом и ответчиком.И если я правильно поняла,за суд платить не надо,а вот штраф 2300 € придется?

Иначе ведь быть не может,поскольку какой смысл тогда затевать всю эту волокиту истцу

Ну не верят они в это. Они начитались левых форумов, плюс собственная юридическая безграматность - отсюда и все эти теории и фантазии.

Ну вот не хочется людям признать, что они изначально проиграли.

Ну и флаг им в руки - пусть и дальше тешат себя, что платить не придется, если до суда дойдет.

Не верят - пусть идут в суд и доказывают.

Там их поджидает горькая правда

Ирма выиграла, потому что её противник к этому времени обанкротился. Читать форум для тебя видими не под силу.

Ну не верят они в это. Они начитались левых форумов, плюс собственная юридическая безграматность - отсюда и все эти теории и фантазии.Ну вот не хочется людям признать, что они изначально проиграли.Ну и флаг им в руки - пусть и дальше тешат себя, что платить не придется, если до суда дойдет.Не верят - пусть идут в суд и доказывают.Там их поджидает горькая правда

Сколько раз ты еще это в разных вариантах повторишь, прежде, чем у(с)покоишься?

Несколько навозных жуков трудолюбиво превращают форум в кучу дерьма.

Там их поджидает горькая правда

Так и есть когда читаешь дела, а учитывая какой правовой беспредел устроили с урхеберехт в Германии и как судьи выносят решения... Я когда их читаю у меня волосы дыбом встают, там по сути нужны железобетонные отмазки подкрепленные доказательствами дабы не проиграть, хотя должен обманер их вначале предоставить если подозревает, но выдумали татзехлихе фермутунг, дабы избежать этого, скинув на подсудимого доказывать свою невиновность.

Ирма выиграла, потому что её противник к этому времени обанкротился.

И банкрот подал в суд😲

Чудесато 🤣

Вам бы мат часть выучить

Ну не верят они в это. Они начитались левых форумов, плюс собственная юридическая безграматность - отсюда и все эти теории и фантазии.

Ну вот не хочется людям признать, что они изначально проиграли.

Ну и флаг им в руки - пусть и дальше тешат себя, что платить не придется, если до суда дойдет.

И снова как всегда.

Миллиарды абманнунгов за последними десятилетия, биллионы евро на кону, которые мошенники почему-то не высуживают в суде.

Им биллионы евро не нужны😲

Или абманеры понимают что им только лохи платят

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&d...

По пунктам:

1. Мелкие части файлов, которые раздаются в торрентах, тоже подпадают под защиту законом интеллектуального права независимо от того, осознаёт пользователь, что он творит, или нет, и даже до того как самим пользователем файл будет скачан полностью.

2. Абманеры, которые приобретают права на продукты интеллектуального труда с единственной целью доить деньги с тех, кто нелегально распространяет этот контент, идут лесом, т.к. не могут пользоваться правами, предоставляемыми разделом II директивы 2004/48/EG, при условиия что национальный суд установит факт приобретения прав пользования абманером лишь с этой единой целью выкачкт денег.

3. Национальные суды обязаны слать абманеров лесом, если те запрашивают выдачу личных данных пользователей, а он (суд) в свою очередь установит, что конкретный запрос является неоправданным либо злоупротребительным.

4. Мониторить и сохранять IP-адреса пользователей peer-to-peer сетей законно, если целью этого является обоснованный интерес последующей подачи заявления на раскрытие персональных данных пользователей подозрительных IP-адресов.

В общем решение 50/50 в пользу абманеров и пользователей торрентов, но в теории сейчас суды обязаны будут более тщательно проверять запросы абманеров на раскрытие персональных данных владельцев интернет-подключений. Будет ли оно так на самом деле, покажет время. В любом случае теперь можно будет сразу подавать возражение на такое решение суда как только абманер предъявит тебе свои претензии (по большому счёту, это можно делать и сейчас, но этим практически никто не занимался).

И да, это ещё не окончательное решение суда, а лишь позиция адвоката, которому поручили изучение этого дела, но в большинстве случаев суд в итоге использует такой текст в качестве своего решения.

Спасибо за разъяснение.

2. Абманеры, которые приобретают права на продукты интеллектуального труда с единственной целью доить деньги с тех, кто нелегально распространяет этот контент, идут лесом, т.к. не могут пользоваться правами, предоставляемыми разделом II директивы 2004/48/EG, при условиия что национальный суд установит факт приобретения прав пользования абманером лишь с этой единой целью выкачкт денег.

Насколько я понимаю именно по этой причине "себастьяныча" не воспринимают в серьёз.

Насколько я понимаю именно по этой причине "себастьяныча" не воспринимают в серьёз.

А разве это только он представляет интересы мелких copyright trolleй? WF и rka представляют интересы непосредственно авторов контента, не фирмушек-посредников-перекупщиков?

к сожалению не могу ответить на ваш вопрос.

Здесь как раз про себкину неудачу.

Вадик, ты бы не прикидывался. Ты отлично знаешь, как долго идут в Германии судебные процессы.

И да, не стоит давать умных советов проживая в Казахстане. Уж не от немецких ли судов ты там прячешься?

Это явно из серии: когда написать нечего, но очень хочется, то пишу любую ерунду, что бы сойти за умного.

при чём тут длительность судебных процессов?

Тут биллионы евро якобы должны абманерам десятки миллионов должников.

Где суды?

Где суды?

Основная масса платит сразу или через пару грозных писем, на манбешайде. Коррупционная система развернута, даже если действительно не качал, доказать это трудно или не реально. Вот как я допустим должен почти через месяц после "пиратства" доказать (а именно так мне письмо пришло), что у меня на ремонте был чужой лептоп с торрентом работающим в бэкграунде, и я его воткнул в сеть, дабы проверить? Я даже не знаю какой из них это был, потому как несколько на ремонте было в это время... Что я на суде рассказывать должен, как по черному ремонтил технику, включил и на каком-то из них был торрент врублен? Меня просто пошлют оплачивать, потому как это не достаточное для них доказательство, назову допустим имена, выиграть шансов тоже нет, все в здравом уме скажут, что не пользуются и это опять не достаточное доказательство невиновности. По умолчанию виноват аншлюсинхабер и доказывать он должен.

Всем привет.Поправьте меня,если где то ошибаюсь.Контора rka против меня

1.Сопротивляться бессмысленно,несмотря на то ,что лично я ничего не скачивала и не раздавала.Указывать в качестве подозреваемого того же мужа партизана,либо еще кого ,это значит проиграть.

2.Снизить сумму ущерба(2300€) практически невозможно,потому как отправив видершпрух,автоматически дело передается в суд,который проигрывается однозначно в моем случае.(здесь на форуме я читала исповедь человека,который очень хотел выиграть у rka,но в итоге проиграл)

3.Взывать к совести истца и мямлить в суде,что мы бедные,сидим на социале,и поэтому просим нас пожалеть бессмысленно,ибо нарушен закон,и за нарушение все без исключения несут ответственность.И не важно,лично я нарушила закон,либо еще кто то неизвестный.Мой аншлюс=я за него в ответе.

4.Слушать адвоката,себе дороже..послушала вот своего-имеем .что имеем

вот такие невеселые размышлизмы.Хотя бы предложили ратами платить,а то все и сразу.

Основная масса платит сразу или через пару грозных писем, на манбешайде.

Да ну

И какой на фиг манбешайд?

Коррупционная система развернута, даже если действительно не качал, доказать это трудно или не реально.

Ну да.

Вот как я допустим должен почти через месяц после "пиратства" доказать (а именно так мне письмо пришло), что у меня на ремонте был чужой лептоп с торрентом работающим в бэкграунде, и я его воткнул в сеть, дабы проверить? Я даже не знаю какой из них это был, потому как несколько на ремонте было в это время... Что я на суде рассказывать должен, как по черному ремонтил технику, включил и на каком-то из них был торрент врублен? Меня просто пошлют оплачивать, потому как это не достаточное для них доказательство, назову допустим имена, выиграть шансов тоже нет, все в здравом уме скажут, что

Такими оправданиями вы впишите себе 100% вины.

Судье ваши росказни не нужны

Проще надо быть.

Примеры правильно выйграных судов тут есть.

Впрочем как и проигравших жертв абцокеров , которые действовали примерно по вашей и ещё более запутаным схемам.

Абсолютное большинство абманунгов от мошенников нормальные люди игнорируют.

И какой на фиг манбешайд

Желтое письмо, на нем многие бегут платить в страхе.

Такими оправданиями вы впишите себе 100% вины.

Я про это и пишу, за правду попадешь на деньги, это называется правовая система немецкая...