Deutsch

Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung

weimand завсегдатай12.07.21 09:09
NEW 12.07.21 09:09 
в ответ vitek_0 11.07.21 23:47

правельно, от меня отстали после желтого письма, я вначале спер на гостей из россии.так адвакат посоветовал, знал бы вообще неотвечал, но форум этот позже нашел

akulo прохожий12.07.21 12:27
NEW 12.07.21 12:27 
в ответ weimand 12.07.21 09:09

мне вот после жёлтого письма, спустя полгода, пришло уведомление, что дело передают в местный суд. Жду вот.

hebendra постоялец12.07.21 19:39
NEW 12.07.21 19:39 
в ответ akulo 12.07.21 12:27

Напиши пожалуйста имя попрошайки

Как же весело ублюдков троллить...(с)
akulo прохожий12.07.21 21:29
NEW 12.07.21 21:29 
в ответ hebendra 12.07.21 19:39

rka

vitek_0 прохожий25.07.21 02:32
NEW 25.07.21 02:32 
в ответ akulo 12.07.21 21:29

Можно ли в суде сослаться на то, что IP не является секретом? Многие сайты при регистрации или заходе в первый раз, предупреждают об его использовании. И даже передача его третьим лицам?

werzu постоялец25.07.21 11:58
werzu
NEW 25.07.21 11:58 
в ответ vitek_0 25.07.21 02:32, Последний раз изменено 25.07.21 12:03 (werzu)
Можно ли в суде сослаться на то, что IP не является секретом

Вы можете на суде ссылаться на все ,что угодно.

Но проблема не в том ,что кто то узнал Ваш айпи,а в том ,что с этого айпи адреса было сделано.

werzu
georggg коренной житель25.07.21 17:00
georggg
NEW 25.07.21 17:00 
в ответ werzu 25.07.21 11:58
Вы можете на суде ссылаться на все ,что угодно.Но проблема не в том ,что кто то узнал Ваш айпи,а в том ,что с этого айпи адреса было сделано.


Для начала мы испортим самолеты...
vitek_0 прохожий27.07.21 15:44
NEW 27.07.21 15:44 
в ответ georggg 25.07.21 17:00, Последний раз изменено 27.07.21 15:46 (vitek_0)

У меня задеты права прокатчика на двд, а не правообладателя. Это только немецкий язык. Если есть справка что я физически не могу его знать немецкий, то будет это как плюс к моей защите? Будем считать что справка настоящая, досталась даром и не в этом году :)

vitek_0 прохожий27.07.21 17:06
NEW 27.07.21 17:06 
в ответ vitek_0 27.07.21 15:44

Надо ли отрицать наличие торент? Вот немцы сами рекламируют такие сайты.

https://www.netzwelt.de/download/netzwerk/filesharing/inde...

предупреждают об ответственности конечно.

hebendra постоялец27.07.21 22:43
NEW 27.07.21 22:43 
в ответ vitek_0 27.07.21 17:06
Надо ли отрицать наличие торент?

А смысл какой? "Торрент программы " не запрещено скачивать и устанавливать/пользоваться.

Как же весело ублюдков троллить...(с)
werzu постоялец28.07.21 13:29
werzu
NEW 28.07.21 13:29 
в ответ vitek_0 27.07.21 17:06, Последний раз изменено 28.07.21 16:41 (werzu)
отрицать наличие торент?

Так Вам и предъявляют не за скачивание и ипользование торрент программ,скачивайте и пользуйтесь,но не нарушайте авторских прав.

У меня задеты права прокатчика на двд.

И как это Вы умудрились задеть права прокатчика на двд?

Права прокатчика, это одно .

А права распространителя двд это другое.

Вы залезли в дебри,Вам прислали абманунг.Что Вы скачивая, что то через торрент ,в процессе скачивания распространили какой то контент (так торрент устроен).Тем самым нарушив авторские права .

Или у Вас в абманунге по другому написано?

werzu
Mr Twister55 Забанен до 15/6/24 10:06 коренной житель28.07.21 23:21
Mr Twister55
NEW 28.07.21 23:21 
в ответ georggg 29.06.21 16:39
барышня сверху имеет рацию...

радистка Киса?спок

vitek_0 прохожий29.07.21 00:13
NEW 29.07.21 00:13 
в ответ Mr Twister55 28.07.21 23:21, Последний раз изменено 29.07.21 22:02 (vitek_0)

например корейский фильм "Порыв ветра".


Автор или правообладательCJ Entertainment


Если в ютубе набрать "Windstruck" , то выяснится что:

  muskle постоялец29.07.21 16:39
NEW 29.07.21 16:39 
в ответ vitek_0 29.07.21 00:13

в гермашке распространяет Highlight Communications, которая принадлежит Constantin Film.


че какие у кого продвижения с ныне фромер егаль иллегаль?


схема у них такая:

  • 1. Aufforderung Abgabe UE ( Wichtig modUE per Rückschein verschickt und nicht die UE die beigefügt ist )
  • 2. letzte Zahlungsaufforderung nach Abgabe UE ( Bettelbrief -- abheften )
  • 3. Zahlungsaufforderung vor Klageerhebung ( Bettelbrief -- abheften)
  • -->Bestätigung Erfüllung Unterlassungsansprüche
  • --> Zahlungsansprüche noch nicht erfüllt
  • --> Angebot der Ratenzahlung
  • 4. Vorbereitung Klageerhebung ( verschärfter Bettelbrief -- abheften )
  • --> Erhöhung der geforderten Summe
  • 5. Vorbereitung Klageerhebung abgeschlossen (verschärfter Bettelbrief -- abheften )
  • --> Mitteilung Datum zur Einleitung Gerichtsverfahren
  • --> Mitteilung des Prozesskostenrisikos
  • --> WF fordert die ladungsfähige Anschrift zu bestätigen ( unnötig )
  • 6. Mahnbescheid ( Kreuz bei Punkt 2 und verschicken )
  • 7. Abgabemitteilung vom Mahngericht mit Az. des künftigen Prozessgerichtes
  • 8. WF muss Klage begründen und erheben
  • 9. Gerichtsverfahren

vitek_0 прохожий29.07.21 17:17
NEW 29.07.21 17:17 
в ответ muskle 29.07.21 16:39, Последний раз изменено 29.07.21 17:36 (vitek_0)

Тут ты ошибся. Highlight Communications, которая находится в Швейцарии, имеет 100% акций Constantin Film. Хоть язык немецкий, но страна другая. Verleih в переводе ПРОКАТ или АРЕНДА.


„Verleih“ ist juristisch genau genommen ein unangemessener Terminus, da die Filmkopien vom Verleih nicht (unentgeltlich) verliehen, sondern gegen Gebühr (Filmmiete) vermietet werden

Строго говоря, «прокат» - это неуместный термин с юридической точки зрения, поскольку копии фильма не предоставляются (бесплатно) взаймы компанией по прокату , а сдаются в аренду за определенную плату (прокат фильма)

Дистрибьютор теперь заботится о надлежащей обработке фильма в соответствии с рынком ( дублирование , субтитры ) и утверждении возраста (подчинение добровольному саморегулированию и т. Д.)


Но ведь в каждой стране свой Дистрибьютор. И свой язык перевода и субтитров.

Windstruck [импорт ИТ]

Вот итальянский вариант. Как видим Костя пропал!

Windstruck [импорт FR]Это французы и тоже без Кости!


Некоторые фильмы имеют перевод более 20 языков, но с оригинальным названием фильма. Как фромел может утверждать, что скачка шла именно немецкой версии? На другие языки права Кости не расширяются. там свои провайдеры и свои правила.

vitek_0 прохожий29.07.21 17:34
NEW 29.07.21 17:34 
в ответ vitek_0 29.07.21 17:17

Может связаться с Костей напрямую? Адрес он даёт. Спросить: Не ущемлю ли я их права, если скачаю через торрент этот филь, но только на украинском языке. Или не стоит подставлятся?

pashochek знакомое лицо03.08.21 10:13
NEW 03.08.21 10:13 
в ответ vitek_0 29.07.21 17:34

всем привет!

в 2018 было три Абманунга, в 2019 еще один. через адвоката порешал дело.

2 недели назад пришел Mahnbescheid от суда по одному из дел трехлетней давности.

То есть на прямую они денег от меня не получили, теперь пытаются выбить деньги через суд. я обратился к тому адвокату,

через которого тогда все эти дела как бы "утряс", он говорит, что дело hatsich nicht verjährt.

Срок давности составляет 3 года и начинает считаться с конца 2018 года.

Снова заплатил ему 250 евро, так как тогда был Abmahnbrief , а теперь Mahnbescheid от суда. по словам адвоката ,он попытался договориться с

Daniel Sebastian и снизить требуемую сумму до 35%. Вчера получил этот 35%-й ангебот плюс Gerichtskosten порядка 140 евро.

моя Rechtsschutzversicherung тут помочь не может, так как это мой косяк. Всё же спросил у них второго мнения, что делать, если прийдут другие Mahnbescheide.

Это снова платить адвокату его гонорар по каждому из оставшихся дел, это снова договариваться на 35%...

Можно конечно посидеть и подождать, может и ничего не пришлют, а может и пришлют оставшиейся три Mahnbescheid. Или, как сказал адвокат от страховой, можно попросить адквоката, чтоб он сразу договорился по всем делам сразу, чтоб не было этой тягомотины с судами и не платить за каждое дело Гонорар адвокату.

Что как бы вроде и себе в убыток, напоминать Sebastian Daniel , что у меня еще висяки есть(хотя они и так о них знают).


Прошу не осуждать о уже сделаном (типа, вот ты Вася...нахера повелся на это итд итп...).

Как почитал тут, можно было бы проигнорировать все эти Абманунги и дождаться Mahnbescheid и только с ним начинать всю конитель с адвокатом.

Эти 35% и судебные издержки (в сумме 440 Евро) по одному из первых трех дел с 2018 года я еще не заплатил.


что бы вы делали?


georggg коренной житель03.08.21 12:15
georggg
NEW 03.08.21 12:15 
в ответ pashochek 03.08.21 10:13

Адвокаты действуют заодно, их цель - развести фраера ушастого на бабки.

что бы вы делали?

Запутано все...

Если Вы на социале, или мало зарабатываете, я бы посоветовал игнорировать все письма от адвокатов.

Для начала мы испортим самолеты...
pashochek знакомое лицо03.08.21 12:27
NEW 03.08.21 12:27 
в ответ georggg 03.08.21 12:15

Я тоже так считаю, что все они действуют сообща/договоренно. Один присылает Абманунг, второй "защищает" или договаривается...

в кратце, суть моей проблемы в том, что у меня 4 Абманунга, и только по одному, покачто, из них пришел Mahnbescheid. И я опасаюсь того, что на оставшиеся три прийдут так же Mahnbescheid, за которое нужно будет договариваться/платить. и поэтому стал вопрос, а не договориться ли сразу за все 4, чтоб не платить в будущем за дополнительные судебные/адвокатские издержки?

звучит, конечно, тупо, напоминать Sebastina Daniel, что у меня еще оставшиеся три долга перед ним лежат.

Как то так...

wesna21 прохожий03.08.21 17:37
NEW 03.08.21 17:37 
в ответ wesna21 01.04.21 15:16

привет всем

по моей истории (апрель 2021 )кратко : после первого письма было сразу следующее с предложением меньшей суммы ( от которого я смогла оказаться)

потом ещё одно в мае с напоминанием и предложением по частям.

в течение этого времени я сделала запрос провайдеру с требованием выслать мне данные, которые были высланы данной адвокатской конторе ( если таковые имеются)

провайдер ответил, и таки да, был запрос был их ответ( в чем собственно сомнений особо не было) и данные , которые они передали

в связи с этим у меня вопрос:

есть несовпадение по Aktenzeichen- но это скорее всего не имеет значение

есть несовпадение по времени скачивания, а именно...

контора : 19:47:02 -19:47:15

провайдер: 19:47:11-19:47:15


насколько такая разница принципиальна и имеет значение в случае судебного исхода?

спасибо