Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
Ну вот опять - все уперлось в деньги. Во первых есть адвокатская страховка, а во вторых - все оплачивает проигравший.
Адвокатская страховка бесплатно?
Вы настолько безграмотный, что даже не знаете что адвокатская страховка не покрывает эти дела
не бегут они в суд - потому что качали и знают это. И соответственно знают, что проиграют.Когда сын моего бывшего шефа попался на скачке, его безмозглый папашка побежал к своему адвокату, который якобы крутой, и пообещал похоронить абманеров. Два суда проиграл. Кучу денег потратил. И как тут деньги ему помогли?
Вы в одном посте дважды показали вашу безграмотность.
Качать не противозаконно
Ваш знакомый за скачку выиграл влёкгую два суда по обвинению в скачиванию
Тебя уже несколькими параграфами законов под плинтус опустили.
Если вас от этих фантазий отпускает, то бога ради - фантазируйте!
Кстати мои выигранные дела у моего адвоката на сайте по его профилю
В очередной раз только слова. Где пруфы?
В этой ветке 99% выиграли у абманеров
В этой ветке только Ирма выкладывала выигрыш. Зато Блюмхен, Ральфи и Тина (она вроде тоже) открыто рассказали о проигрыше.
Ты точно уверен что правообладатели платят миллиарды евро адвокатам за их услуги.
Повторяю для тупых: я не знаю какие договоренности у правообладателей и абманеров.
Но это, видимо, знаешь ты, раз у тебя есть договоры между ними. (И тогда у меня возникает вопрос - откуда? Варианта 2: либо это очередная фантазия, либо ты связан с этой индустрией,
раз есть такие данные...) И RVG тут ни при чем: Es ist rechtlich zulässig, von den Regelungen des RVG abweichende Gebühren zu vereinbaren.
Если вас от этих фантазий отпускает, то бога ради - фантазируйте!
Вас ещё раз?
В очередной раз только слова. Где пруфы?
У меня есть
В этой ветке только Ирма выкладывала выигрыш. Зато Блюмхен, Ральфи и Тина (она вроде тоже) открыто рассказали о проигрыше.
Выиграли всё кто получил абманунг и не проиграл суд.
Не заплатил мошенникам.
Таких 90-95% получивших абманунг, малое количиство с перепугу платит добровольно мошенникам
Повторяю для тупых: я не знаю какие договоренности у правообладателей и абманеров.
По RVG адвокату должен заплатить правообладатель
Es ist rechtlich zulässig, von den Regelungen des RVG abweichende Gebühren zu vereinbaren.
Идите к любому адвокату, попросите его решить любой вопрос без предварительной оплаты, потом расскажете нам куда вы были посланы адвокатом.
А не бегут они в суд - потому что качали и знают это.
Или потому как обманеру с его опытом кидалова выиграть легче, чем выехать на правде человеку не сталкивавшемуся с этим.
Вот как ваш вф непобедимый выигрывает:
https://www.anwalt.de/rechtstipps/abgemahnter-gewinnt-wald...
а у себя на страничке писал, не поможет даже если были гости из-за рубежа.
бгх скоро будет решать обязательно ли отвечать на абманунг или можно игнорить, потому как есть разные решения на эту тему.
мошенники
активизировались судя по форумам, поднимают старые дела, видимо торрентом уже практически не пользуются (или пользуются сидя за впн) и выхлопа с их деятельности по вылову немецких айпи нет. так что вполне вероятно в ближайшие годы вальдорф пойдет унитазы мыть в герихте, с его прошлым.
Идите к любому адвокату, попросите его решить любой вопрос без предварительной оплаты, потом расскажете нам куда вы были посланы адвокатом.
Тупица, при чем тут предварительная оплата, и сроки оплаты вообще? Попытка соскочить с темы провалилась.
Специально для тебя: у меня всегда пост-оплата анвальту. Услуга - счет - оплата. А вот по RVG или по нашей с ним договоренности, зависит от конкретной ситуации. Если ты платишь вперед - твои проблемы.
Тупица, при чем тут предварительная оплата, и сроки оплаты вообще? Попытка соскочить с темы провалилась.
Специально для тебя: у меня всегда пост-оплата анвальту. Услуга - счет - оплата. А вот по RVG или по нашей с ним договоренности, зависит от конкретной ситуации. Если ты платишь вперед - твои проблемы.
Только идиот может сказать что платят адвокату по договорённости, нарушая RVG
Ну во первых - это реклама, а во вторых - любой читатель этого форума в курсе, что можно свалить вину на иностранных гостей, если имеются соответствующие доказательства. И я не раз об этом писал здесь. Это почти единственный способ уйти от ответственности.
Но сколько таких случаев? 2 на 50000? Это называется погрешность и других это не спасет. В общем и целом WF выполняет свою задачу - запугал целую страну. За что и получает деньги.
И я не понимаю левых обвинений в моей ангажированости WF? Я наоборот пишу - не бойтесь, вероятность суда минимальна. Суд со всеми не входит в логику WF. Но, для поддержки имиджа, некоторые пострадают.