Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Кто прав, стоит ли судиться?

5026  1 2 3 все
Boni коренной житель29.05.14 14:19
Boni
NEW 29.05.14 14:19 
в ответ Piranja 29.05.14 11:11
Спасибо. Мы думали когда принесут надо росписаться, скажу им что простой почтой.
#41 
Irma_ патриот29.05.14 16:34
Irma_
NEW 29.05.14 16:34 
в ответ Boni 16.05.14 09:11
В ответ на:
Договора нет только бумажка с его рисунками и ценой.

Хранить, как зеницу ока!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#42 
Boni коренной житель31.05.14 17:55
Boni
NEW 31.05.14 17:55 
в ответ Irma_ 29.05.14 16:34
Хранят они листочек из записной книжки, там просто цена написана и все.
#43 
Lars. коренной житель31.05.14 22:01
Lars.
NEW 31.05.14 22:01 
в ответ Boni 31.05.14 17:55
Я бы вообще не парилась, у меня таких бумажек с ценами полно по дому валятся может и что, к чему это меня или кого обязывает? Мы работаем в сфере строительства, так вот даже после выполнения работ клиетны умудряются оспаривать смету в части количества материала, или если сумма нахтрага не была подписана экстра и заказчик недобросовестный, то дополнительные расходы ложатся на нас т.к мы поверили кому-то наслово и не запаслись документом на каждый доп. метр провода. Так что нет шансов у той фирмы что-то стряти.
#44 
Goga013 постоялец31.05.14 23:16
NEW 31.05.14 23:16 
в ответ Lars. 31.05.14 22:01
Не забывем, устный договор тоже договор и имеет равнозначную письменному силу.
Во вторых сроки строительства не были оговорены.
У заказчика нет доказательств обратного.
Из этого можно сделать вывод что платить за залитый фудамент прийдется!
#45 
Lars. коренной житель31.05.14 23:55
Lars.
NEW 31.05.14 23:55 
в ответ Goga013 31.05.14 23:16, Последний раз изменено 01.06.14 00:01 (Lars.)
с чего это такие правила действуют не для всех?
наличие договора, что это не просто обсуждение ангебота, придется упорно доказывать, слово против слова! Строительство - это не реклама и не покупка по телефону, тут подробности важны, смета с описанием материала, его кол-ва и цены, и по каждому пункту дискутировать можно неделями.
и сроки исполнения не в последнюю очередь,
В ответ на:
Во вторых сроки строительства не были оговорены.
У заказчика нет доказательств обратного.

А у фирмы вообще нет заказа и заказчика, доказательств тоже нет, кто требует тот и доказывает правомощность своих притензий. "Заказчики" (фактически потенциальные клиенты) вообще не обязаны ничего доказывать.
Так что фигня все эти наезды.
#46 
Boni коренной житель01.06.14 22:09
Boni
NEW 01.06.14 22:09 
в ответ Goga013 31.05.14 23:16
Если вы говорите устный договор это тоже договор, у них был договор гараж поставить до въезда в дом, фундамент был залит вмести с домом. Из за этого и из за изменения в цене они отказались от него.
#47 
Boni коренной житель03.06.14 09:51
Boni
NEW 03.06.14 09:51 
в ответ Lars. 31.05.14 23:55

#48 
Boni коренной житель05.06.14 09:29
Boni
NEW 05.06.14 09:29 
в ответ Piranja 29.05.14 11:11
третья неделя пошла пока тишина
#49 
Boni коренной житель29.06.14 18:21
Boni
NEW 29.06.14 18:21 
в ответ Boni 05.06.14 09:29
8 неделя и все еще тишина, если в суд подал то уже наверняка должно было прийти.
#50 
weiser Fuchs коренной житель29.06.14 23:14
weiser Fuchs
NEW 29.06.14 23:14 
в ответ vitminc 22.05.14 09:11
В ответ на:
(т.е. договор будет устным, то и отказ может быть таким же),

у кюндигунга обязательная письменная форма. § есть в БГБ, но навскидку не помню.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive, Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
#51 
Boni коренной житель01.07.14 08:24
Boni
NEW 01.07.14 08:24 
в ответ weiser Fuchs 29.06.14 23:14
Договора не было, только на словах.
#52 
1 2 3 все