Собственно вопрос:
Каковы последствия неуплаты налога на TV и Radio? А то уже пол года не плачу этот налог (причем 90% из моей группы не платят тоже).
Так то я готов заплатить, но только через еще пол года (когда ВНЖ продлят студенческую, т.к. каждая копейка не счету).
Заранее спасибо.

Студенты не освобождены от GEZ ?

Вроде бы нет (или я не прав?)
Тем более я имею только студенческое ВНЖ.

Я порылась : толко студенты с Bafög не платят. И ешё могут отдельный случай рассмотреть , там у них на странице можно формуляр заполнить. Обьясни ситуацыю, может освободят.
А так лудше в WG жить , и одно на всех платить

Просто не платить. ARD/ZDF Betrugsservice это просто сообщество (Nicht rechtsfähig laut Impressum). И их требования основаны не на законе, а на договоре, который был подписан без нашего участия, что по сути уже неправомерно.

а потом заплатить за весь 13 и последующие года с пенями. Не захотите по хорошому то с конфексацией имущества через суд. Одна тут умная мадам уже жаловалась что к неё пришли имущество описывать

а Verwarnungsgeld в размере до 1000 € плюс судебные издержки вы заплатите?

Bafög получаете? если да, то оформить освобождение. правда до момента оформления придётся заплатить,
если не получаете, то придётся заплатить полную сумму

ой и мне интересно:)
а по каким законам вообще это действует? где параграф?
и вообще если вы скажите что у вас нет ТВ и радио вы не слушаете не впуская этих абдурил в дом то они конечно могит птийти с ордером
но вы тем временем уберете на чердак ТВ и радио и скажите не ползуюсь не знаю, то за что вы должны платитъ?!

проснулись? уже всем надо платить, есть тв, нет тв, всё равно плати!

Вы отстали от жизни на год. Эти дурилы больше не приходят, а отсутствие телевизора - не основание для уклонения от оплаты. Основание - наличия жилья. Все. Это сбор, сбор законный (законный, потому что производится на основании действующего законодательства) и необоснованное уклонение будет рассматриваться в суде.

только если неплательщик опрототестует штраф

Только за 3 последних года могут содрать.И штрафы до 1000 € только чтоб запугать.Раньше тоже нервных так запугивали.не будет никаких штрафов.Так что держитесь-до 4-го года дотянете-уже в выигрыше будете

какой Бафёг он получать может, если уппомянул о продлении ВНЖ? ТС тут наверное по студ. ВНЖ, а значит должен иметь деньги на жизнь, иначе бы ему визу не открыли. Следовательно неимущим не является и платить обязан.

Те 90% из вашей группы, наверное, или бафёг получают или в ВГ живут с другим, который платит или еще какие-либо причины имеет. Последствия только в том, что прийдется вернуть весь долг начиная с начала 2013 года (или если позже там прописались, то с момента прописки) ну и + штраф, впзможно. В тюрму, вроде бы, не сажают за это.

По мне так лучше в тюрьму,чем этим бандитам деньги дарить.Много не дадут-курорт за счёт налогоплательщиков-им же дороже выйдет

не надейтесь. тюрьмы за это не будет. будет пфанд на конто.
а ну ТС конечно похуже - в случае нежелания платить могут ВНЖ в очередной раз и не продлить

ой, как интересно, обоснуйте свою версию линком с законом, с каких это пор ауслэндербехёрде интересует оплата какого-то там полулегального-коммерческого байтрага за радио и зомбоящик.

АБХ это действительно не интересует.
но обычно их интересует счет с 8к€. нет счёта - не продлят ВНЖ.
если счет арестуют, как говорит Генди, то долги просто заберут со счета, если там больше определённой суммы(около 1000€).
логически как то так.

Чтобы арестовать счёт,им его ещё найти надо.Банки не разглашают сведения о своих кундах.И если не быть дураком,то не надо им счёт называть.Пусть ищут

Да мне тоже лучше ТСа в тюрьму. Им (включая ТСа) дороже выйдет. И будет что на форуме обсудить Правда, если бы сидеть пришлось бы мне, я бы так легко к этому бы не относился.

Вы действительно думаете, что если назвали GEZ полулегальным и коммерческим, а телевизор - зомбоящиком, то это решило все проблемы?
Сбор GEZ абсолютно легален и обязателен. Независимо от вашего отношения к нему. ГЕЦ передаст дело в суд и выиграет. Не вижу ничего, что помешает ему выиграть. Доказывать что то и бегать за кемто и подсматривать в замочные скважины больше не надо. Как это скажется на ВНЖ не знаю. Но наличие штрафа и проигранный суд может иметь последствия.

А что его искать? ТС иностранный студент и имхо его счет светится как новогодняя елка В остальных случаях обяжут предоставить информацию о всех счетах и если обнаружатся "неточные" сведения...Впрочем я забыл, что вы предпочитаете сидеть в тюрьме.

нп
В случае неуплаты что следует после принудительного регистрирования квартиры? Предупреждения, штрафы, иски?
И что будет, если все эти предупреждения и штрафы будут возращаться в эту байтраг контору, ибо адресат, которому все это шлют, уже не живет по тому адресу?
Этот срок - 3 года (срок исковой давности называется, кажется) действует в отношении лица, которое не платит сбор, или в отношении квартиры, на которую не платят сбор?

вот сказочников то развелось, включая динозавра...
ВНЖ не продлвают за криминал и то если большое количество tagesaetze, не уплата кому либо и суд за это никакого отношения к этому не имеет

Почти всем спасибо, очнь много интересной информации.
не могли бы вы про 3 года подробнее рассказать?
А про тюрьму/внж/суд нефиг пугать без ссылок на законы или другие подтверждения (а в этих предложениях делитанщиной так и попахивает. Вообще не понимаю какой смысл писать это?).
Я знаю, что максимальное последтствие в 99% случаях неуплаты налога за 1 год - небольшой штраф. Только вопрос в том через сколько его обычно выписывают и его размер...
Те 90%, которые не платят, такие же как и я интернациональные студенты. Некоторые из оставшихся 10% живут в общежитиях и делят налог с руммейтами.
Еще один реальный случай: знакомых жил в общежитие с 5 студентами с начала 2013, налог не платил. Недавно пришло письмо немцу, немец заплатил за всех за эти 1 год и 3 месяца. Никакого штрафа не взяли.

если заплатить сейчас , то естественно никаких штрафов не будет.
если же не платить и дальше, то будет и штраф,
если отказаться его платить, то в один не очень прекрасный день на пороге покажется судебный исполнитель.
и вот уже от взаимоотношений с ним зависит дальнейшее.
если наконец заплатить за всё, включая его услуги, то дело этим и закончится.
если же отказаться платить, или указать неверные данные о своих счетах, то возможна и тюрьма и депортация.
по ситуации.
да насчёт 3 лет verjahrung - не думаю, что в ГЕЦ о них не знают, знают прекрасно, более того знают в каких случаях verjahrung приостанавливается,
поэтому рассылку писем из орднугсамтов можно ожидать не позднее конца следующего года

Спасибо, структурировал все, что здесь написано.

тогда количество судебных процессов по неуплате Геца попадет во вселенскую книгу Гинесса. А что, тоже работенка, до конца столетия хватит, чтоб искать, найти и взыскивать недоплаченные оброки.
Посмотрим, что суд с ГЕЦом в Мюнхене в мае новенького придумает

вы видите огромное количество процессов по поводу штрафов за парковку?
и с гец не будет. тем более что с гец всё куда однозначнее.
несогласие с правилами гец суд даже рассматривать не будет.
рассматриваться будет только их нарушение

да никакой тюрмы, чего вы несёте, я сегодня сидела и высматривала в гугле, даже если кто прийдёт к дому просто не открывать. а надо брать адвоката, это не узаконено германией а только ГЕЦ-том! Буду дальше смотреть, очень много возмушённых немзев, и меня разозлило что даже слепых и стариков достают, это уже зверство

Вы представляете себе каждый процесс многомесячной тягомотиной с кучей адвокатов и вызовом свидетелей? Меня как то нечто подобное коснулось - получил на дом готовое решение суда. Никто меня в известность не ставил, не вызывал и ни о чем не спрашивал.

А кто к вам к дому придет? Почтальон? Судебный исполнитель?

Что ЭТО? Двери не открывать?

К сожалению как причину для отказа платить зверство указать не получится.

вы не там смотрите. сейчас кроме судебного испонителя и почтальона никто не придёт. а против них адвокат бессилен

смотрите в ютубе там много можно найти

я знаю что в ютубе можно много чего найти, но какое это имеет отношение к форуму "Право"?

Это вы на счет судебного исполнителя? Ну-ну, смотрите там дальше

Ооо... "Тролль-законник" включил свою шарманку.
Скажите, только честно, ваши предки не служили во времена Второй Мировой полицаями у немчуры? Оч что-то вы ревностно оберегаете их "законы". Нормальные соотечественники как-то пытаются помочь друг другу не дать себя ободрать очередной раз как липку ненасытному госмонстру. А ваши все "советы" - жить и умереть на благо "рейха".
Мой совет - не открывать их письма! Кидать в городской почтовый ящик обратно. Меняйте на пару дней имя на своём почтовом домашнем ящике и кнопке звонка. Письма идут назад и мрази в тупике. А вы по закрну - чисты.

до свидания

2ТС. Вы можете последовать любому совету. И действительно, если вы платить не будете, может так случится, что вас не успеют или забудут "окучить". Но у вас должно быть четкое представление о возможных последствиях. Ибо большинство советчиков борятся за идею и даже не против рисковать за это тюрьмой. Но ВАШЕЙ тюрьмой

Хочешь с гецем пободаться. Почитай http://wemepes.ch/pdf-Liste/GEZ-allgemein.pdf
может поможет.

за что вы его так ненавидите?

Потому что это абсурдные поборы без нормальной легитимизации. Я хочу иметь право, самой решать, откуда мне добывать информацию. А так меня вынуждают смотреть ARD и ZDF. У нас же вроде демократия и свобода слова.
А про судебного исполнителя вот такой текст с другого форума (http://www.executor57.net/forum/messages/516988.htm):
"Hallo,
zu meinen Kunden gehören u.a. ein paar Gerichtsvollzieher (GV), für die ich Software warte.
Gestern war ich bei einem vor Ort und habe mit dem über den GEZ Murks gequasselt.
Die Aussage des GVs hat mich ziemlich überrascht.
Er sagte:
Ein GV, zumindest er und seine engeren Kollegen, werden nie einem Pfändungsauftrag des Beitragsservices nachkommen.
Grund: Der Sinn und Zweck eines GV ist eine Angelegenheit mit eine Pfändung zu einem Ende zu bringen.
Zahlt jemand z.B. seine Handyrechnung nicht, so wird gepfändet. Nachdem das Geld beigetrieben wurde, ist die Angelegenheit beendet, zumal der Anbieter dann den Vertrag sowiso schon gekündigt hat.
Beim Beitragsservice ist das anders:
Der Betroffene kann die Angelegenheit gar nicht beenden, somit würde der GV dazu verpflichtet werden, im schlimmsten Fall jeden Monat die Beiträge dort “abzuholen”. Das würde dem Sinn und Zweck eines GVs widersprechen.
Selbst wenn der Betroffene in Privatinsolvenz gehen würde, liefen die Beiträge weiter, was nicht geht.
Auch das Auferlegen einer Ordnungswidrigkeitsstrafe ist unzulässig. Dazu sind nur öffentliche Organe berechtigt und der Beitragsservice ist kein öffentliches Organ.
Natürlich können sie Mahngebühren nehmen und es u.U. über ein Inkasso Büro versuchen, aber auch beim Inkasso Büro stehen die Chancen schlecht, denn hier beisst sich deren System in den eigenen Schwanz: ein Inkasso Büro hat keinerlei Befugnis.
Die können ein paar Schreiben aufsetzen und zum “Zahlen auffordern”, mehr nicht.
Zahlt der Schuldner nicht, so kann das Inkasso Büro einen Mahnbescheid (MB) erwirken. Nicht aber beim Beitragsservice, da der ja angeblich aus öffentlicher Hand kommt. (Öffentliche Institutionen pfänden direkt ohne MB.
Sollte also ein Mahnbescheid in Sachen Beitragsservice auftauchen, so ist das der Beweis, dass es eine stink normale Firma ist.
Ist dieser Beweis erbracht, so kann man als “Kunde” deren Leistung abbestellen!
Hat jemand bereits einen Mahnbescheid erhalten?
Er und sein Kollege haben mir gegenüber den Beitragsservice als sittenwidrig bezeichnet und bestätigt, dass sie selbst auch nicht zahlen.”
(Anmerkung, Merke: Im Vorfeld wenn man sich auf die GEZ einläßt und nicht zahlen will/kann ein P-Konto einrichten, sicher ist sicher..).

Вы имеете полное право смотреть то, что вы хотите. Никто вас не принуждает смотреть ARD. Так что с демократией все в порядке.
Вас вынуждают платить за эти каналы. Это другое дело. Существует обоснованая необходимость подобные каналы иметь. Обоснованость можно оспаривать, но смотреть вас никто не вынуждает.
Вы "налог на солидаритет" платите? И при этом утверждаете, что вас вынуждают переехать на восток?

поэтому ТС дплжен базироваться на идиотском письме , которое в суде даже смотреть не станут?

GV абсолютно не интересует кто и за что прислал им ауфтраг. их дело получить деньги по нему.
их даже не волнует станет ли клиент законопослушным после их визита .
не станет, так придёт ещё один ауфтраг, который тоже будет выполнен

Где это там что светится?Счёт может быть в любом банке и его не так просто найти.И никто не обязан даже амтам инфу о своих счетах сообщать (кроме социаламта,который тоже не имеет право разглашать эти данные всем подряд (за это можно в суд подать -Datenschutzverletzung) ,а уж этой банде рэкетиров подавно.Только слабаки тщедушные бегут всё о себе докладывать всем,кто не потребует,я ж в таких случаях показываю им средний палец и все амтеры и хуямтеры молча обсасывают его

Смысл у них..жаба душит-их оббирают,а другие брыкаются..непорядок.У этих пискунов принцып типа-"у соседа корова сдохла,мелочь,но приятно".А если у соседа приплод случился-от зависти удавятся

Опротестовывать надо,а не идти как баран на убой весело блея

Адвокаты вообще бессильны в плане помощи клиентам.Их сила исключительно в обмане клиента и вышибании из него денег.Адвоката брать-это последнее (анвальтсцванг) и то при условии,чтоб он ничего не предпринимал и не писал писем без согласования с клиентом -сидел и дремал для галочки в суде,если дойдёт до этого и рот не открывал (что они в принципе и делают на судах..правда перед этим хорошо поднасрав своим подопечным)

а они и не будут спрашивать счёт. номера счетов спросит исполнитель, причём обман будет стоить до 3 лет тюрьмы.
а потом проверит через BAFIN нет ли других счетов.

не хотите попробовать провести хирургическую операцию? хирурги вообще-то дармоеды, берут деньги за то, что может сделать любой посмотрев анатомический атлас и прочитав пару популярных статеек.
вот только в суде возможны всего две проблемки - судья может просто не воспринимать всерьёз , того кто придёт без адвоката,
и второе ход операции может немного выйти за пределы тех статеек, а переиграть назад не получится

не могу опровергнуть..глупость.Только так же глупо,лучше оставлю без комментариев.Одно замечу-хирург-врач-это профессия,которую я уважаю и считаю,что там надо много учится и практиковаться чтоб стать хорошим врачом,а адвокат..прокурор,судья-выходцы из юрфаков это жадные,корыстные бессовестные бездари,которые ни на что толковое не способны, имеют одну страсть-любят деньги,а т.к.зарабатывать,что то создавать не способны,выбрали для себя такой путь,который почему то очень высоко оплачивается -т.к.законы пишут такие же Nichtskönner.До появления интернета их деятельность ещё можно было как то оправдать-все книги не перелистаешь,а сейчас-google и через минуту сотни страниц законов и информации перед глазами..нахрена они сдались кому?.Поэтому и придумали эти ж дармоеды-которые стали законодателями анвальтсцванги,что противоречит не только конституционным правам (плевать они на них хотели), но и здравому смыслу (которого у них самих нет),чтоб адвокты свой "честно заработанный" хлеб (порше,и ролексы) к которым они так привыкли и далее имели.

не надо обманывать,а просто сказать-не скажу.Думаете,на дыбу посадят,будут колённым железом инфу выбивать?.не думаю

так и а о чём - все учебники о хириргии можно найти в интернете.
проблема только в том, что как и при операции так и в суде времени штудировать интернет нет. или знаешь как ответить на неожиданный вопрос, или можешь идти домой.
поэтому фирмы не дают секретарше наскоро почитать в интернете, а содержат адвоката и платят за него по полной.

нет, не будут, просто в тюрьму посадят
Wollen Sie die eidesstattliche Versicherung nicht gleich zu Hause abgeben, werden Sie zum Termin geladen. Erscheinen Sie nicht zum festgesetzten Termin oder verweigern Sie die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung, kann gegen Sie ein Haftbefehl erlassen werden!
www.meine-schulden.de/schritte_der_glaeubiger/zwangsvollstreckung/extra/e...

Я знаю не по наслышке как работают хирурги и их результаты по помощи своим клиентам и как "работают" адвокаты и их "результаты" по помощи..своим кошелькам,которые в большинстве случаев обратно пропорциональны помощи клиентам(по реалу,а не по наигранным телепередачам о судах).В реалии адвокаты не отвечают ни на неожиданные,ни на ожиданные вопросы-они просто тихо дремлют.У меня был случай,когда пришла противоположная сторона с адвокатом (я был Kläger и сам,без адвоката),так адвокатша была совершенно не в курсе,в чём вообще дело-даже не удосужилась прочитать жалобу и всё время спрашивала судью в чём вообще дело и та ей объясняла..даже смешно было.Не знаю,это у Вас просто ..так ляпнуть,или и впрямь так думаете,но уверяю Вас,что просто прочитав книгу по анатомии и и посмотреть картинки операцию не сделаешь,даже по удалению аппендицита,а я не имея никакого юридического образования,и даже близко не стоя к этой "профессии"- (бог миловал) в большинстве случаев успешно вёл свои дела в судах без "помощи" адвокатов (имел когда то горький опыт их "поддержки" и зарёкся от этой заразы раз и навсегда.Даже у одного из этих козлов выиграл,когда он на меня в суд подал-деньги вымогал ..козёл.И это в то время,когда интернета ещё не было-так по интуиции и плохо зная немецкий (компа не было,а печатная машинка со шпермюля

Про фирмы я ничего не говорю-не в курсе.Речь здесь идёт о частных клиентах и их "защитниках"

Ну я и говорю-посодютьА вы..не посодють..не посодють.Ну и пущай сажают-посижу,отдохну на госхарчах

ну так в чём проблема? по теме ветки можно идти в суд без всяких адвокатов. результат будет тот же самый.
ну разве что насмотревшись ютубовских роликов можно ещё и неприятностей заработать сказав лишнее

я не призываю идти в суд-тут результат бесполезный -мафия-госрэкет.Это Вы призываете по любому случаю брать адвоката,как панацею от всех бед.Так я и хочу,чтоб люди сняли розовые очки и знали,что адвокаты помогут только облегчить их кошелёк.А в данном случае-результат в первой инстанции однозначно проигрышный-ни один Amtsgericht,Verwaltungsgericht не попрёт против этой мафии-даже рассматривать не будут-откажут с тупой пустой отпиской в качестве бегрюндунга.А а высших судах уже анвальтсцванг и адвокаты будут рады "помочь"-это та профессия,где деньги не пахнут-им пофиг- выиграют они,или проиграют-если проиграют,ещё лучше,можно уговаривать клиента далее апеллировать-лапшу вешать (проходили).Тут если наедут,то платить придётся..На меня пока не наехали..может пронесёт

Опротестовывать что? Или вам не важно что? Главное опротестовать?

Дох, призываете. См. пост выше.

Ничего не понимаю. То вы призываете ТСа отстреливаться до последнего патрона бороться до отмены GEZa, то вдруг сами признаете, что нифига у него не получится. Интересно понаблюдать, как не получтся? В чем смысл?
Еще раз - это не митинг. Борьба за права трудящихся в предвестье мая - дело полезное, но ТСа интересует практическая сторона вопроса. Потому что лозунги на анонимном форуме на тему "пострадать за истину" бросать это одно, а действительно расхлёбывать - это другое.
По теме. Практически интересен только один момент - что будет когда поймают. Поэтому практическое значение имеет так же пост на тему "если поймают, штрафа не будет".
.
Действительно, по моему сначала приходит письмо с напоминанием, что проживающие по этому адресу с такого-то числа прописаны, а GEZ не платят. И , насколько я знаю, действительно если после этого напоминания заплатить, штраф не берут.

Бредишь товарисЧГде это я такое писал?

и где это выше

что такое P-Konto?
Если наедут,то я всё таки покусаюсь -и на старуху бывает проруха.Тут привыкли к законнопослушным бюргерам и если им фигу показать-частенько в штаны какают и задний ход дают

И кто это вас дядя уполномочил тут решать,что тут писать ,а что нет и что ТС хочет?Мания величия?Так это к психиатру пожалуйста.

напоминаю, что здесь всё же правовой форум. посему советы цель которых пострадать за правду вопреки закона здесь неуместны

так и я за это ж.Защитить свои права против правового безпредела. Recht und Gerechtigkeit gehen selten zusammen miteinandere in der deutsche Justiz (это не мои слова,а так сказать народная мудрость)
Ещё очень понравилась надпись в туалете одного из судов -дословно:"Ich glaube mehr an die Unschuld einer Hure,als an die deutsche Justiz"

Чушь. Никто вас АРД смотреть не заставляет. Заплатите сбор и смотрите что хотите.

А кто вам запрещает писать? Мания преследования? Тогда к психиатру Я лишь оценил ваш труд, впрочем имхо

здесь

И здесь

И здесь

Смысл написанного в том, что вы не предлагаете НИКАКИХ юридических действий для ТСа. Только держаться и сушить сухари для тюрьмы

Выше это выше на 2 строчки: вот это:

Смысл в том, что ТС будет держаться до последнего и опротестовывать, как вы посоветовали. А в результате вы все равно знаете, что суд будет коротким и простым - ТСа обяжут платить. Вопрос только со штрафом или без. Имхо, если до суда дойдет - то со штрафом. Впрочем ИМХО.

да вы мне ничего запретить не можете.Ваша "критика",что здесь не демонстрация и писать надо то,..что вы считаете нужным.И Ваша оценка мне до одного места-могли б в слух и не оценивать-это не литкружок.

Я написал,что штрафа не будет-сверху не потребуют,а поборы платить придётся..Уяснил..дядя?

Ну и?я и признал,что дело проигрышное-можно и за решётку угодить

Во первых это написано уже после вашей больной фантазии,а во вторых это абстрактно -бороться,не значит победить

это я написал в общем,так как вы дядя не написали,об чём речь-не о ГЕЦ конкретно.И раз вы были этим возмущены (я не стал задумываться почему,а написал,что если это возмутило,то надо опротестовывать
Ну и..где же тот бред во всех ваших ссылках дядя,который вы выдали за мои призывы?

В ответ на:

---

То вы призываете ТСа отстреливаться до последнего патрона бороться до отмены GEZa,

Если честно, то я не понимаю, почему ARD/ZDF все сразу стараются приравнивать к Solidaritätzuschlag?
Между этими двумя выплатами есть очень существенные различия. Например (вся информация из Wikipedia):
1.
- Soli обоснован Solidarpaktом для выравнивания финансового положения между новыми и старыми регионами Германии, который был принят и узаконен бундестагом и бундесратом. Без него стандарты жизни в этих регионах были бы очень разными, что привело бы к большим економическим и социальным проблемам по всей Германии.
- ARD/ZDF основан на договоре между регионами Германии (Rundfunkstaatsvertrag der Bundesländer) и представляет собой сообщество без правовых полномочий (gemeinsam betriebene nicht selbstständig rechtsfähige öffentlich-rechtliche Verwaltungsgemeinschaft).
Ксатати, в этом самом договоре вообще не урегулировано, какую услугу именно предоставляет ARD/ZDF по этому договору всем плательщикам за требуемые выплаты. Единственная неоднозначная информация по этому поводу приводится в самом начале этого договора:
"§ 1
Zweck des Rundfunkbeitrags
Der Rundfunkbeitrag dient der funktionsgerechten Finanzausstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Sinne von § 12 Abs. 1 des Rundfunkstaatsvertrages sowie der Finanzierung der Aufgaben nach § 40 des Rundfunkstaatsvertrages."
2.
- Soli платят не все! А только те, кто платит больше 81 € подоходнего налога в месяц со своей брутто-зарплаты и только с расчётом макс. 5,5 € из этого самого подоходнего налога. При расчёте Soli также учитывается наличие детей.
То есть при налоговом классе 1 Soli начинают отчислять только при брутто-заработке больше 1397,99 € в месяц. Тогда при брутто 1.450,00 € с подоходним налогом в 82,33 € Soli будет составлять всего только 0,26 €.
- ARD/ZDF вынуждает же платить всех одинаковую сумму, не зависимо от заработка, семейного положения, банкротства и т.д. В это сообщество всех записывают принудительно и уйти от выплат могут единственно люди, которые находятся на государственном содержании. Абсурдно, но даже из церкви можно выйти, хотя в Германии есть церковный налог.
Эти "поборы" взымаются на разных основах и в разном порядке, поэтому пытаться сравнивать их нелогично.

да чуваку просто охота повыделываться- показаться умным-видать в реале не катит..хотя и здесь всё невпопад. Пущай Емеля мелит-что взять то с убогого.И Вам тоже не стоит здесь о несправедливости и дикости этих грабежей разглагольствовать-умные это и так понимают,а емели..так..перед свиньями ж бисер не мечут,правда?

"вообще не урегулировано, какую услугу именно предоставляет ARD/ZDF по этому договору всем плательщикам за требуемые выплаты"
с этим все просто - услуга заключается в возможности смотреть/слушать общественное вещание
моделью этого сбора является поборы типа "Kurtaxe, die jeder Urlauber zahlt, auch wenn er nie in den Kurpark geht, oder einem Anliegerbeitrag für neue Straßen, auch wenn der Anlieger kein Auto fährt."
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/recht-steuern/paul-kirchhof-im-gespraech-der-rundfunkbeitrag-ist-wie-eine-kurtaxe-12030778.html

так почему б тогда не ввести ещё сбор скажем с жителей района на ближайшую скажем парикмахерскую (даже на лысых) потому что они имеют возможность (даже если и стригутся дома,или вообще не стригутся-(нечего) ходить в данную парикмахерскую стричься-раз в месяц по десятке евро-не обеднеют же-экономят всё равно на шампунях,или на жителей недалеко от кнайпы- даже совсем не пьющих-их дело-могут же зайти выпить-пущай раскошеливаются за это -каждую кнайпу,парикмахерскую прикрепить к определённому микрорайону и пущай все башляют подань своей крыше за возможность стричься ..бриться..напиваться,а не хочешь-у нас свобода-не ходи не бухай,не стрегись-никто не заставляет,но мы даём возможность-за это плати т.д...список предоставляемых услуг можно продолжить до бесконечности

это примеры деятельности с целью получения прибыли в условиях рынка
идея общественного вещания противоположна - цели получения прибыли нет
ты вообще о снижений побора слыхал?
http://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-und-zdf-rundfunkbeitrag-sinkt-um-48-cent-a-958412.html
"Erstmals sinken die Gebühren für die Öffentlich-Rechtlichen. Die Ministerpräsidenten der Länder haben beschlossen, den monatlichen Rundfunkbeitrag im nächsten Jahr um 48 Cent zu verringern.
Berlin/Hamburg - Es ist das erste Mal überhaupt, dass die Gebühren für die öffentlich-rechtlichen Sender sinken. Die Ministerpräsidenten der Länder haben am Donnerstag auf ihrer Konferenz in Berlin beschlossen, den Rundfunkbeitrag im nächsten Jahr um 48 Cent zu senken. Das gab die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) nach der Sitzung bekannt.
Die Länderchefs blieben damit unter der Empfehlung der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF), die sich im Dezember für eine Senkung in Höhe von 73 Cent ausgesprochen hatte. Der Rundfunkbeitrag sinkt damit von 17,98 Euro auf 17,50 Euro im Monat. Im Jahr bedeutet das eine Ersparnis von 5,76 Euro pro Haushalt."

а Готчки,яухи свои миллионы-виллы,яхты не из этой прибыли имеют и интенданты по четверть лимона в год зарплаты..
Уверен,что если бы ввели поборы на парикмахерские и т.д. то ты так же нашёл бы аргументы с пеной у рта обоснованно оправдывать этот рэкет.Как говорили во времена перестройки-агрессивно-послушное большинство..мели Емеля..твоя неделя

Наоборот, только об финанцировании ARD/ZDF и идёт речь. И так как ARD/ZDF не распространяются о балансе, то даже политики не могут наверное чётко видеть распределение средств.
Ещё раз - ARD/ZDF - это не налог. Налоги собираются государством безвоздмездно, без права ожидать каких-либо услуг за это. ARD/ZDF - это только "поборы", закреплённые простым договором между этим сообществом и регионами Германии (вообще, кстати, заключение договора третьими лицами, в заключении которого сам плательщик не играет никакой роли, не имеет юридической силы). За требуемы выплаты ARD/ZDF должно предоставлять за это услуги. А в этом договоре они не прописаны.

Нет, в договоре нет такой фразы. Речь только о финансировании телевидения, только о том, что народ должен платить и какие могут быть исключения. А не о том, на какой объём и на какие темы, к примеру, может расчитывать за уплаченные деньги плательщик. И есть ли у этого плательщика "возможность смотреть/слушать общественное вещание" - это вообще не имеет значения.

"И есть ли у этого плательщика "возможность смотреть/слушать общественное вещание" - это вообще не имеет значения. "
в "Begründung zum Fünfzehnten Staatsvertrag zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge (Fünfzehnter Rundfunkänderungsstaatsvertrag)" все четко прописано:
"Zur Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks hat beizutragen, wer die allgemein zugänglichen Angebote des Rundfunks empfangen kann, aber nicht notwendig empfangen (haben) muss."
см. например:
http://www.polizei.bremen.de/sixcms/detail.php?template=06_solr_ergebnis_d&solr%5Btext%5D=zugelassene&&skip=200&skip=180
(третья ссылка в списке)
шо полиции тоже не веришь?

неа не верю.А почему надо полиции верить?это что святые угодники?Такие же чиновники-стоящие на страже закона (защищающие государство (беамтеров-политиков от своего народа)

Поговорил кстати со знакомой немкой (бафег не получает), говорит тоже не платит этот налог, т.к. сейчас вроде как дискуссии идутся об отмене этого налога. Говорит до мая не будет платить. Подумываю тоже до мая подождать.

жди жди... дождешься:
http://www.rundfunkbeitrag.de/e1645/e2461/GB2012.pdf
"Für die Vollstreckung rückständiger Rundfunkgebühren nutzt die GEZ alle zur Verfügung stehenden Vollstreckungsmaßnahmen, wie z. B. Pfändungen von Forderungen, Sachpfändungen, Anträge auf Abnahme der „Eidesstattlichen Versicherung“."

на сараях тоже часто слово из трёх букв написано.Ты наверно точно уверен,.что именно это внутри находится,а не дрова?до тринадцатого года тоже пужали и не хило-штука евро штрафа,рекламы по ящику,как в тюрьме ГЕЦ неплательщику тяжко приходится-петухом живёт-мол самая презрительная статья..всех поймаем-всем кровь пустим..Так оочень многие (и я в том числе)много лет плевали,смеялись и не платили и ничего-не сделали меня петухом в тюрьме

Готов рискнуть, тем более здесь не такой уж и большой риск.
P.S. Прям так и представляю, как одновременно десяткам студентов учащихся на мастера по информационным технологиям (многие из которых не говорят по немецки) приходят судебные приставы :D. Хорошая новость получится которая достаточно сильно подорвет авторитет этой организации. Так что не думаю что они рискнут так напролом идти без какого-либо предупреждения. Тем более я приехал сюда в октябре 2013, и если они и начнут штрафы выписывать, то начнут с тех, кто не платит с начала 2013 года. А если начнут, то я узнаю и заплачу пока до меня очередь не добаралась

это не сарай а Geschäftsbericht 2012... там кстати есть "Entwicklung Vollstreckungsersuchen 2007 - 2012" с конкретными цифрами по годам

какой в ж..берихт.это ж с ихней страницы у тебя ссылка.Там у них основная пропаганда- страшилки и пишутся-бумага всё стерпит,а виртуальная на собственной хомпэйдже и подавно-что хочу,то ворочу

я кстати в это время спокойно жил и плевал на них и не платил (работал и ящик дома стоял..для мебели более и в машине радио не вытаскивал,хоть и не слушал ихнею бредятину-использовал только как магнитофон)

Ну радуйся спокойно, что пронесло. А кому-то не так повезло.

Оброком накрыли Германию, но соседствующие немецко-говорящие страны с таким же успехом пользуются, но бесплатно, просмотром гецовского телезомбирования.
Дальше больше: рундфунк перешел на вещание в full HD качество, конечно же за счет платящих, вот только чтоб принимать ХД, одного зомбоящика не хватит, а нужна еще DVB-S сателит.

Зато платят своим каналам, которые мы смотрим бесплатно.
В Австрии GIS Gebühren Info Service в зависимости от земли 20 - 25 евро в месяц.В Швейцарии Billag 25 франков в месяц.

В Швейцарии обычный работяга получает 5 тыс € в месяц нетто.Там вообще всё намного дороже и соответственно другие зарплаты.Так сравнивать нельзя

Австрия :
Швайц :
они платят, если смотрят и есть в наличии то, через что смотрят, но не ввиде оброка на воздух.

У вас проблемы? Разумеется не могу. И не пытаюсь и мысли такой не было. К чему это писать?

Ок.

То есть вы призываете ТСа побороться непонятно как (да, вы забыли написать, как именно ему бороться) и даже непонятно зачем (ведь он по вашим словам однозначно проиграет).

А в контексте это не имеет значения. Мысль, которую я пытался донести тем постом следующая - не будет долгого судебного разбирательства по подобным делам. Все. Вы собрались абстрактно бороться. Вы не поняли о чем пост, вы не знаете подробностей, да и не интересовались - главное бороться

Я не давал ссылок. Я давал цитаты. Я не писал, что в цитатах бред - это написали вы.

Если не смотрят, но есть в наличии телевизор тоже платят. В Германии до прошлого года тоже так было. Но больно много хитро.... приехало, имеющих телевизор, но не платящих. Поэтому решили исходить из того, что практически у каждого есть телевизор и брать со всех. А ведь и правда, сейчас трудно найти человека совсем без радио и телевизора.

Вы не поняли логику. Смысл в том, что эти 2 платежа взымаются и не используются для самого плательщика. Нельзя отказаться от законодательно установленного платежа под предлогом "мне это не надо, пусть платит тот, кому это надо".

Потому что этот сбор был введен для поддержания независимого от правительства финансирования средств массовой информации. Каналы, которые получают этот сбор, не зависят от правительства финансово. Это позволяет им теоретически поднимать темы не заботясь о том, урежут им финансирование или нет. Это не коммерческая организация и она представляет не коммерческие услуги. Это не платные каналы с порнухой. Плата здесь не за просмотр, а за поддержание независимого телевидения.

я ни к чему не призывал ТСа,а дискутировал с динозавром зелёным.Форумы не только для прямых ответов и призывов ТСам,но и дискуссия по теме с оппонентами (не с придурками)

Твои мысли настолько ветренные,что сдувает их по пути к тем,к кому взываешь.

как это не давал?
этот бред кто писал,что якобы я писал?

и вообще отвали убогий..надоел

наслушался пропаганды.Теоретически они независимы-это они внушают таким как ты-агрессивно-послушным,чтоб рот не разевали,а на деле по этим каналам сплошная пропаганда правильности политики партии,правительства и глубоко любимой Фрау Меркель,либо дебильные отечественные сериалы про добрых зелёных человечков (которых в простонародности и наверно не спроста булями кличут ),которые на деле занимаются защитой правительства и гослакеев от возмущённой общественности
На эту тему есть анекдот-различие теории и практики:
Сын спрашивает отца:
-Пап,в чём разница между теорией и практикой.
-Ну смотри сынок:Мать,ты б трахнулась с негром за миллион?
-за миллион??!!!-да конечно
-А ты дочка?
-Да запросто
-Ну вот видишь сынок-теоретически мы имеем два миллиона,а практически двух бл...й
Так и твоё
а практически...

Пусть на рекламе зарабатывают, как все остальные.
Глядишь и отучат народ от ТВ.

Так у них и так полно рекламы...это они теоретически без рекламы,а практически...бл...и они

Очень просто. Вы не знаете, что означает слово "ссылка".

Только вы, все вы.

Когда себе группу отдельную заведешь, командовать будешь. А на общественном форуме крепись и терьпи

Очень может быть. Я только написал, для чего эта система была задумана.

Это вы сейчас кому посоветовали? Если мне, то я финансированием не занимаюсь. Наверно ТСу?

Система была задумана,для чего она и существует-для грабежа и рэкета.А чтоб выглядеть хорошими-правильными в глазах мировой общественности (запутать иностранцев и сбить с толку остальных (Жванецкий)) придумали такую байку,в которую верят только убогие недоумки

Может быть. Как в принципе и налоги. Ну и что? Есть 2 варианта - или платить или искать причину для освобождения от платежа. Обругивание платежа его не снижает Кстати в байку можно и не верить. Что это меняет? Платить, если не предоставишь достаточное обоснование для освобождения, все равно заставят. Ну и к чему этот кипяток?

поживём увидим.меня пока что не заставляют.Уже 2-ой год пошёл

Они должны по ихним правилам брать только за просмотр ARD,ZDF и радио.Если я по телевизору смотрю другие каналы,либо использую телевизор только для просмотра видео-CD,то платить им не должен.Но ои решили не отягощать себе жизнь проверками или кодировками каналов и всех под одну гребёнку-так выгодней,раз правительство добро даёт,типа за возможность смотреть эти ихние каналы,как и возможность смотреть их,когда есть интернет (делать людям больше нечего,как эту хренотень глядеть при всём обилии действительно интересного в интернете),или совсем абсурд-на работе..типа слушают их радио и имея компьютеры тырятся весь день в ихнюю белиберду .Да за это и уволить могут.А уж тот бред,который исходит из их радио,где каждые 5 минут тупая реклама на 10 минут,а затем идиотские английские песенки ,которые ещё прабабушки пели,или тупейшие немецкие "шлягеры" с 3-мя словами на всю песню,типа "Kuriwürst mit Pomess-lecker,lecher,lecker, я вообще говорить не хочу.
Просто циничный,бессовестно наглый грабёж

a-dros, ну не должны были. Именно по "ихним" правилам. Вы правила эти не читали. Это по вашему мнению такие правила должны были бы быть. А это разные вещи.

Но это не основание для освобождения от платежа

мужик,я ж просил тебя..отвали..не буди лиха..пока тихо.меня ж опять забанят за твоё занудное пустобрёхство

просьба ко всем вернуться ктеме ветки
Последствия неуплаты налога на TV и Radio
вопросы о том справедлив этот сбор или нет к ней не относятся

Последствия будут такими: Оплату отменят.
Могу доказать, почему так будет.
"Народ плохой, не хочет платить ГЭЦ и поэтому власть решила наказать народ". Звучит как-то глупо. И по этой самой причине всех не штрафуют. Только некоторых, надеясь, что остальные испугаются и сами заплатят. Из тех же средств СМИ, две третьих немцев не верят СМИ и не хотят платить. Власть боится объявлять себя хорошей а народ хреновым. Репрессии есть и еще будут но половину населения наказывать не посмеют, это будет означать конец этой власти.

Я вот спрашивала, никто не ответил.
Вот прислали счет. Что дальше будет в случае неуплаты? Будут приходить оповещения? Сколько штук? После них что? Суд? Штраф за неуплату выставляют после суда или до него?
И что будет, если все мамунги будут им возвращаться обратно по причине того, что их получатель уже не проживает по тому месту, куда их шлют?
И вопрос такой в догонку. Они все свои бумажки шлют обычным письмом. Почему не пройдет отмазка, что они не были получены? Теоретически они вполне себе могут потеряться.. или кто-нить ограбит почтальона по дороге.

Суд будет,только,если вы объявите им войну-подадите в суд.Иначе никакого суда не будет-закидают маннунгами,передадут вышибателям долгов-инкассо без всяких судов,а те будут домой приходить,имущество описывать

Если вы уехали из Германии и вообще из ЕУ,то пронесёт.если переехали в другую квартиру,так они быстро найдут через анмельдеамт и пришлют по новому адресу.Даже со старым адресом почта сама вас найдёт без проблем-приклеит новый адрес и письмо благополучно дойдёт.Никакие возвраты,если человек не испарился вместе с табличкой на почтовом ящике (сорвал табличку,залепил дырку ящика скотчем и пошёл тихо утопился-единственный вариант,что письмо вернут посыльщику)

Судебные приставы и прочие амты шлют письма в жёлтых конвертах и почтальон перед тем как бросить письмо в ящик пишет дату на нём,когда он его бросил и у себя записывает.Фантазии у Вас однако-прокатило б может лет 200 назад-сейчас там всё отлажено-такие дурки не прокатят

Кстати хороший вопрос про то, что можно сказать "не получал никаких писем". Я так в России повестки в военкомат игнорировал первое время, и по закону если повестка получена не под роспись и я сказал "что не получал никаких повесток" то считается, что повестка до меня не дошла. Тоже самое и с телефоном, в России можно тупо игнорировать телефонные звонки.

мы не в России.не прокатит

сказать можно, но с жёлтыми конвертами это бесполезно.
доставка в почтовый яшик протоколируется почтальоном,
а там они находятся под ответственностью владельца ящика.
что же касается обычных писем - суд никогда не поверит, что человек живущий в германии не знает что такое ГЕЦ.
а все эти письма простое напоминание

вот когда отменят тогда и поговорим, а пока никто не наказывает "народ", наказывать будут отдельных неплательщиков.
и наказывать будут, последовательно, т.к. как только первый сумеет выкрутиться в дыру пойдут тысячи

после пары предупреждений придёт письмо из орнугсамта с требованием оплтить штраф. а дальше по накатанной дорожке как с неупатой любого штрафа, придут ещё пару писем, но уже от города, а потом и от судебного исполнителя

Сорри, собирался не вмешиваться. Не получилось.
В случае злостной неуплаты в суд подаст именно GEZ. Причем подача эта (как и на все неоплаченные штрафы) достаточно формальна и суд тоже будет формальным. После суда его решение исполняет судебный исполнитель. Все. Никаких самостоятельных телодвижений делать не надо, можно просто сидеть и ждать судебного исполнителя, он и решения суда занесет(хотя его пересылают по почте чуть раньше. В простом конверте.)

им не нужен суд, неуплата гебюра сама по себе Ordnungswidrigkeit , т.е. можно сразу жаловаться в орднунгсамт

я ж говорил мужик,лучше помолчи-за умного сойдёшь.Опять не прокатило свумничать.Динозавр прав

Какие фантазии, вы о чем. То есть даже желтые конверты лично не передают в руки? У меня был случай как раз недавно. Уезжала на две недели к родителям в гости, приезжаю, сосед говорит, что у меня был почтовый ящик открыт, отвалилась вниз дверца. Там хлипкий замок, фермитер не меняет, говорит, что все норм. Но ящик не всегда выдерживает кучу рекламных проспектов. И чего я должна заботиться, чтобы их письма дошли ко мне в сохранности? Все, что мне надо, чтобы дошло точно, я прошу отправить таким способом, чтобы был трекинг номер. И вообще, это что, обязанность такая, иметь почтовый ящик? Я так же недоумеваю, что банковские карточки шлют простыми письмами. Если тут низкий уровень преступности, это не значит, что можно расслабляться.
По закону должно быть какое-то определенное количество манунгов (их в желтых конвертах присылают, да?)? Или после первого могут обращаться к коллекторам? Я читала про срок три года, как я поняла, это срок исковой давности. Так если суда не будет, то могут, теоретически, и за 4 года долги вышибать? Или я что-то не так понимаю?

Да, вы правы. Я был неправ. Никакого суда не будет. Сразу придет судебный исполнитель
finanzen.freenet.de/recht-steuern/zwangsvollstreckung-wie-die-gez-gebuehr...

вы не так понимаете. почтовый яшик это ваша территория и вы должны заботиться о её сохранности. как только письмо попало в почтовый ящик оно считается доставленным.
почтальон делает об этом пометку и для суда это вполне достаточное доказательство.
что там дальше произошло с письмом никого кроме вас интересовать не должно. если у вас неисправен почтовый яшик очень советую потребовать от фермитера ремонт.

нет такого закона, а жёлтый конверт и вовсе присылают только один раз, причём присылает его город или суд.


берите больше, 30 лет.
только обращаться будет не к коллекторам, они и сами коллекторы, обращаться будут к судебному исполнителю

Ссылка с бородой-тоже уже не катит-это про GEZ (до 2013 года),сейчас эта контора называется ARD,ZDF und deutsche Radio и Abmeldung уже не возможен,если в квартире живёшь,а не на вокзале.Хотя частично можно принять во внимание-способ выбивания денег особо не изменился

Избежать этот мусор очень просто.На ящике напишите "Keine Werbung" и получать будете только письма (жёлтые,красные..зелёные)
Никого не волнует,что Вы извините раздолбайка и у вас ящик на соплях держится.Вы сами должны следить,чтоб кидаемые Вам в этот ящик письма не вылетали из него и чтоб Вы их получали.А были ли вы в гостях у бабушки,дедушки-тоже такая отговорка не пройдёт-своевременное слежении за почтой ваша обязанность .Уезжаете,скажите соседям,родственникам,дайте им ключ от ящика.(ну это у нормальных нераздолбаев ящик на замке обычно,а раздолбаям ещё проще-просто пусть открывают и заглядывают в ящик-но если почту украдут из открытого ящика,то это не смягчит Вашу участь,так же как если Вы оставите ключ в замке зажигания в машине и уйдёте,машину угонят,то никакая страховка Вам ничего не возместит-сами виноваты),чтоб заглядывали регулярно в ящик и если что важное-сообщали Вам

не совсем так. если небыл в городе и можешь это обосновать, то сроки в жёлтом конверте можно перенести.
но в данном случае это не поможет

Не совсем верно. Счет к оплате могут предъявить не более чем за три года. Но если уж счет предъявлен, то взыскивать могут и 30 лет.

Ссылка была на тему, что в случае с GEZ (как вы справедливо указали) суда не будет, а сразу придет судебный исполнитель. Что нибудь здесь изменилось?

"Die GEZ vollstreckt gnadenlos rückständige Rundfunkgebühren ohne vorheriges Gerichtsverfahren. Wer die Abmeldung seiner Rundfunkgeräte nicht beweisen kann, muss nachzahlen! Wir zeigen Ihnen, wie Sie sich wehren können und sich richtig bei der GEZ abmelden."
Это изменилось

после долгого затишья вот и мне пришло письмишко - напоминаниесо счетом ; в нем стоит, что это последнее предупреждение (очередное), что больше я от них Zahlungsaufforderung получать не буду, а дальдхе пойдут штрафы.
Объясните мне как действуют коллекторы в случае с Гецом или будут обходится без коллекторов у двери квартиры , а наложат лапу на банковский счет?

не плохо, урвал пару толковых высказываний,
foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=7817750000007&Number=26124791&pag...
положу в копилку группы.
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice

а вот вы и расскажете.
по логике следующее письмо будет из орднугсамта.
ну а последняя стадия - судебный исполнитель

Вы можете написать Widerspruch (в сети уже есть много подготовленных писем, погуглите). Или же вообще просто не открывайте письмо и пошлите назад. Просто зачеркните свой адрес на конверте и киньте в почтовый ящик.
Вы не обязаны открывать и читать письма, которые не относятся к официальным, как например повестка из суда (Die nicht förmlichen Zustellungen braucht man juristisch korrekt nicht einmal zur Kenntnis zu nehmen, weil man sie nach ihrem Äußeren als nichtverlangte Sendung auch nicht von dem täglichen Werbemüll unterscheiden muss. Das gilt natürlich auch für Einwurfeinschreiben, gelbe Zustellungsbriefe und für nicht abgeholte Einschreiben mit Rückschein, wenn man diese wegen Krankheit und anderweitiger unvermeidbarer Geschäfte nicht annehmen wollte oder konnte).

чтобы потом за повторную справку заплатить? поздно пить боржоми. если бы всё было так просто, никто бы штрафы не платил

в смысле если приходат счета их даже читать необазательно. ждать пока придут в жёлтом конверте? не придут. жёлтый конверт будет отдельно.
более того жёлтый конверт тоже вскрывать необазательно. но учитывать последствия таких писем надо в любом случае.

А откуда это :"Die nicht förmlichen Zustellungen braucht...."?
Это что закон такой?можно ссылку,§

а Вы знаете кого то лично,кто платил штрафы?Или сам попался?Мне конкретно неизвестен ни один,кто б платил штрафы.Пугалки это всё для слабонервных

а вот через пару месяцев и узнаем.

от кого?так пока не знаете,так не надо так категорично пугать здесь

Уж извините, спрошу вас как главного оппонента в этой ветке:
Пошла седьмая страница обсуждения вопроса, цена которого в месяц- пару массов пива на Визен
За время написания многочисленных постов в этой ветке о неуплате этой ааагромной суммы, уже гораздо больше можно было бы заработать и освободить свои мысли для чего-то более полезного, чем "борьба с желтыми конвертами"
Или это хобби у вас такое?

на идиотские вопросы,не понятно к чему не отвечаю.Тебя так волнует мой кошелёк.Не нравится,не читай
Отвечу коротко-я на работе-у меня оклад и есть свободное время.не боись-по миру не пойду

Сам то как зарабатываешь?Сидя здесь и читая "многочисленные посты в этой ветке о неуплате этой ааагромной суммы"?
И как?Навар хороший?

Вам не кажется, что пора прекратить флудить, хамить и троллить? форум Право не предназначен для Ваших упражнений.

Нее, ваш кошелек совсем не волнует, честно
Но столь активное и длительное оппонирование в вопросе оплаты в таком(!) размере вызывает вопросы, вот и спросил вас совершенно спокойно.. Посему, непонятно, чего вы так кипятитесь-то
Не проще ли оплатить и просто НЕ ДУМАТЬ, что будет за неопплату? Не следить столь пристально за приходящей корреспонденцией и тп..
Разве что, повторюсь, если это хобби такое, то ок

я как бы поэтому тут и интересуюсь, прежде чем смогу вас порадовать и рассказать.
Прописан ли где ход действий ГЕЦа по взысканию штрафов или все идет по известному плану.
Например, со мной в квартире прописан еще некто, с именем на почтовом ящике, но ему не приходило никогда ГЕЦ писем.
Т.е. если суд.исполнитель пришел ко мне в гости за штарфом, а дома не я, а другой чел, о чем вообще может идти речь ? Или дома вообще никого нет ? Или...или.. или..и т.д. вот такие мелочи мне интересны, на будущее .
По той же логике, мне кажется, из-за недоплаченного с 2013 ГЕЦа плюс, допустим, штрафы, пусть будет сумма пару сот евро - неужели бдут нанимать суд.исполнителя ?

сделают термин, и если в назначенное время Вас снова не будет дома, это будут только Ваши проблемы.
подобные механизмы давно отлажены и работают.

стандартный путь при Ordnungswidrigkeit. как например не заплатить за парковку. там вообще изза 10€ можно до исполнителя дойти


о тюрьме. если исполнитель решит, что вы скрываетесь от него , то за это могут посадить.

так за исполнителя платит тот, к кому он пришёл, поэтому исполнителя задействуют и изза 10€, ему всё равно.
разница только в том, что если исполнитель у клиента ничего не нашёл, за этот визит заплатит таки заказчик.
но вы за гец не переживайте , деньги у них есть , и с каждым новым визитом исполнителя ваш долг будет расти.

Ок, тогда ждем-с
В какой момент они имеют право закрыть банк.конто?

с момента когда у них будет Vollstreckungsbescheid.

"а Вы знаете кого то лично,кто платил штрафы?Или сам попался?Мне конкретно неизвестен ни один,кто б платил штрафы.Пугалки это всё для слабонервных"
просто люди не любят трубить на весь инет о своих штрафах... вот тут например один всетаки поделился:
http://rbb2.beepworld.de/bussgeldbescheid.htm
"135,60 Euro will "Stadt Heidelberg" als Bu�e usw. selber kassieren,..."
---
STADT HEIDELBERG, RECHTSAMT -BUSSGELDSTELLE-... 505.45.920525.4 ... Bu�geldbescheid...
Ihnen wird zur Last gelegt, in -
als H�RFUNK- UND FERNSEHTEILNEHMER
folgende Ordnungswidrigkeit(en) begangen zu haben:
Sie hielten VON 04.02 BIS 09.03 ein Rundfunkempfangsger�t
(H�rfunk und/oder Fernsehen) zum Empfang bereit
und haben die hierf�r f�lligen Rundfunkgeb�hren
trotz Mahnung l�nger als 6 Monate nicht bezahlt, Art.4, � 4 Abs.1, � 9 Abs.1 Nr.2 Staatsvertrag...
DER GESAMT...R�CKSTAND BETR�GT BIS ENDE 09.04. EURO 575,17.
Beweismittel: TEILNEHMER-Nr. 155 284 945
Zeuge: SWR JUSTITARIAT B�RO STGT. 70049 STGT, POSTFACH 10 60 40 ...
---

jelenka_hh, у Вас очень интересные посты, хотелось бы продолжение дискуссии.
Нейтральная территория это возможность быть услышанным, возможность высказать, что думаешь по этой теме.
Такие темы надо обсуждать, если всё проглатывать, то за одними поборами будут следовать следующие.
Внизу ссылка на группу.
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007

ссылка старая .мы не знаем истории До и продолжения. Может человек честно абмелдовал свои гереты, послав Кюндигунг письмом на адресс ГЕЦа, а те как всегда, письмо не получили.

какая в принципе разница?
сейчас и это невозможно

У кого есть, что интересного по этой теме, несите сюда.
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007

Почитал веточку...
Сложилась следующая картина:
1) некая ФОРМАЛЬНО негосударственная компания собирает налог как государство...
2) если это не государство, почему нельзя отказаться от предложенного продукта негосударственной компании?...
3) так и не пойму... все эти следствия неуплаты, манунги, инкассо, судебные исполнители - всё это выглядит как неупллата за услугу/товар частной компании...
Наскока я понимаю, неуплатой налогоав занимается финанцамт и только финанцамт, а эта контора в делах ГЕЦ вообще не фигурирует...
4) непонятна опять таки сама... юриспруденция проблемы... ну ладно от частных лиц,... но почему нет исков от общественных организаций и прочих ферайнов, заинтересованных... ну пускай в популизме, скажем... Круговая порука?...
С другой стороны, наскока я понимаю, многие вообще плюют на этот гебюр... тогда почему юстиция не срабатывает с наказанием всех поголовно?... Не значит ли это, шо гебюр вообще не регламентируется Законом?... И потом, довольно странно, шо нихто не начал судится... то есть, наскока я понимаю, в производстве судов таких дел ВООБЩЕ нет... Как-то это... непонятно...
5) по грубым прикидкам речь идёт об миллиардных сборах каждый год.. интересно на какие статьи расходов стрёмных, вобщем-то каналов можно списать такие гигантские суммы?... Там у них хоть какой-то аудит имеется, или как в Форт-Ноксе?...
ЗЫ: да вот еще... если с этого года всё стало с этим ГЕЦ так строго, то почему гебюр не вводится в лонцеттель отдельной графой как солидаритет или обязательная страховка?...
Или даже пускай вворачивают процентом в лонштоер... нихто бы и слова не сказал,... а так получается тока нервируют граждан этим абцоком чистой воды...

потому, что у этой компании договор не с вами, а с государством. и заключается договор в сборе денег с населения.
а отказаться от продкта вы можете, но от сбора вас это не освободит

это выглядит как Ordnungswidrigkeit , т.е. как неоплата гебюра за парковку . финанцамт тут абсолютно ни причём.

у фирм есть свои адвокаты, которые не заинтересованы срубить денег с клиента по быстрому, а настроены на длительное сотрудничество. посему заведомо безнадёжным делом не занимаются
а судебные процессы были, если не ошибаюсь более 600 с начала года. пока никто не отрапортовал о успехе

это сознательно не было оформлено как налог, чтобы не выглядело как финансирование государством общественного телевидения

Сравнение мимо цели-парковкой пользовались-платят за пользование,а тут...грабёж-плата просто так-потому что грабителям денег хочется (а кому их не хочется то-всем давать?так поломается давалка)

это не ко мне , а в BGH .
а дла Орднунгсамта разницы действительно никакой нет. и то и то способ пополнить бюджет родного города, из которого в свою очередь чиновник получает зарплату

GEZ пополняет не бюджет родного города,чем пользуются жители,а исключительно карманы работников ARD и ZDF

В BGH сидят шестёрки Frau Merkel & Co.Рука руку моет-банда рэкетиров у власти

наша песня хороша, начинай сначала!

немцы не хохлы и не русские.Там бы уже за такое давно майдан устроили и из Авроры б пальнули

верно, а штраф за неуплату пополняет бюджет города, поэтому все довольны

кроме оштрафованного (ограбленного)

а тот может обратиться за компенсацией к советчикам,
которые утверждали, что ничего не будет, и даже приводили ссылки на ютуб и конституцию

У тебя эти песни и до 2013 звучали, кто проигнорировал твои призывы, сэкономил на незаконном поборе.
не понятен намёк на конституцию, тему вы блокируете, посты подтираете, смех, уже своей конституции стесняются.
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007

Ну вот такая формулировка пожалуй логична... и скорее всего урегулирована в правовом смысле хрен подкопаешься...
То есть вроде как государство наняло частного... мытаря...
Идея конечно гениальная... мы должны сами оплачивать пропаганду....

Хорошо, а есть вообще какая-нить информация об этих процессах... хоть об одном деле, пусть и проигранном...
Просто посмотреть аргументацию сторон?...
Или, допустим, в СМИ часто дают "прецедентные" решения судов... Неужели по такой... популярной в народе проблематике как ГЕЦ не опубликовано ни одного прецедента?...

инфа скудная но иногда что-то показывают. Недавно по ЦДФ или феникс, не помню, был разговор, что две третьи населения не платят ГЕЦ и что они не доверяют немецким СМИ, как то так.

Инфы полно и решений судов и исков,не надо даже жопу поднимать,чтоб это всё найти,а просто научится поисковиками пользоваться (первоклассники это умеют делать..я думаю научитесь,если постараетесь)

Если не трудно дайте прямо здесь ссылочку хоть на что-нибудь... конкретное... именно по судебной стороне дела... ну там, судили, постановили...
Посмотрел в Вашей группе, и в архивах в том числе - там только общие... оценки правомерности сбора...
Это понятно, шо по понятиям отстёгивать за продукт, который тебе не сдался довольно обидно и смахивает на развод...
Однако, как-то ведь эта хрень работает и защищена юридически... вот и хотелось бы узнать как именно... то есть, какой именно закон применяется решением суда...
Кстати, а вот эти т.н. фербраухерцентрале тоже никак не комментируют гец гебюры?...

Так вот и у меня создалось такое впечатление...

Хе-х...
Эти разговоры вряд ли чего стоят в информативном плане.. тем более, шо ведутся на каналах, которые как раз и финансируются за счет ГЕЦ...
Генди говорит об шестистах дел в производстве с начала года... Тогда выходит это самое массовое нарушение одного и того же закона в истории юриспруденции... если, разумеется, закон об уплате ГЕЦ вообще существует в природе...
Вот хоть бы одним глазком взглянуть хоть на один приговор суда.... а то получается как-то всё... виртуально... яко бы людей приговаривают к каторжным работам, а нихто ни этих людей, не приговоров, ни самих дел никогда не видел... и вообще такое ощущение шо правовая сторона вопроса замалчивается...
Вот эта версия с аналогией платить за ГЕЦ как за парковку мне не кажется убедительной... но тока по моим понятиям... откуда я могу знать как обстоит на самом деле...

в какой моей группе?у меня нет никакой группы
Сами ищите ссылки- google.de.я когда искал-сразу всё нашёл по ключевым словам,но ничего не шпайхеривал.

Извините... не в Вашей, а fachmann_58... запарился...

Ну а я вот не нашел... то есть, ничего конкретного не нашел... тока общие рассуждения и никакой конкретики... то есть, ни одного официального документа кроме ссылок на страницу самой конторы ГЕЦ, ... ну и так по мелочам... вопросы, ответы и тоже не опирающиеся ни на какой законодательный акт, а всё на AGB того же самого ГЕЦ...

Вы что,решили,что я этот собакочесатель невменяемый,который носится со своей конституцией и кроме этого слова ничего внятного сказать не может?
обижаешь начальник
Не буду я сейчас искать-копай поглубже-ищущий да отищет.А вообще к чему это всё-все в пролёте-тупые ,пустые отписки судов на отказы,одно бла,бла,бла.Одна ж банда-рука руку моет

именно так.
поэтому судиться имеет смысл только о самой законности такого договора, одной из сторон выступает само государство, т.е. практически бесполезное занятие

о процессах этого года я пока ничего не находил, хота уверен любой победивший не забыл бы похвастаться.
подозреваю, что большинство окончилось отзывом иска

ZDF финансируется на эти деньги, соответственно никогда такого не скажут

Вот шота Вы либо не договариваете, дорогой Генди... либо информации об этом вообще нет...
ГЕЦ существует довольно давно, как я понимаю... не надо за этот год... Просто хоть одно дело хоть трёх-,... хоть пятилетней давности... хоть одно решение суда по делу, где истцом или ответчиком, не важно, выступает ГЕЦ... Да неужели же нихто из туземных немцев за стока лет не отметился с тяжбой против ГЕЦ... шота какта даже непохоже на немцев с их... мягко говоря, бережливостью...
А?...
Или всё-таки судебное преследование неплательщиков - это миф,... так как ГЕЦ просто никогда не доводит дело до суда, а действует по схеме не получилось содрать и не надо?...
ЗЫ: это ведь довольно старая и регулярная тема здесь на сайте... с тыщами сообщений... тока я не припомню шобы хто та из юзырей обнародовал, шо вот дескать его реально прессанули за неуплату...
Или?...

я же советовал перечитать ветку. ГЕЦ не нужно подавать в суд, дело передаётся в орднугсамт а дальше деньги сдирает государство.
пример штрафа из орднугсамта в этой ветке уже был.
в суд подают только против ГЕЦ, со стандартным результатом . таких решений до 2013г известно достаточно много.

Поправьте меня, если я не врубаюсь: инкассо - это НЕ государство... это тоже частные лавочки как бы юридического толка... как бы...

Мне нравится больше всего форум на gez-boykott.de. Там просто масса информации, и о том как люди реагируют на письма, и постят там предстоящие судебные слушания, и законодательные основы, которым эти поборы противоречат и т.д.
В фэйсбуке тоже есть группы, там уже целое движение противников этих поборов и новой информацией там обмениваются просто ежеминутно. Но основная масса народа всё-таки ничего об этом не знает, потому что компании не заинтересованы в шумихе насчёт легальности своих требований и действий.

ГЕЦ скончался в 2013 году.Нет его больше,поэтому нет смысла искать,кто с ним судился и как.Бобик сдох

а прошедшие слушания там не постят?
а так в сумме очень похоже на медвежью услугу, это в лучшем случае, в если конечно не попытку раскрутить посетитетеля сайта на адвокатские расходы.

инкассо не государство, но есть одно инкассо отказ платить которому является административным нарушением и наказывается штрафом

Да,... шота я видимо не тот гугл гуглил...
Как тока вбил этот адрес, оказалось шо гугл просто забит инфой про ГЕЦ...
До форума еще не добрался, как будет время почитаю внимательно...
Спасибо за наводку...

А пока бегло посмотрел... вот на вскидку кой-чего из шо меня интересовало:
Für Gebührenzahler
Ich habe die Gebühren im Treu und Glauben gezahlt weil ich fälschlicherweise davon aus ging, dass es sich beim Rundfunkgebührenstaatsvertrag um geltendes Recht handelt. Nun musste ich feststellen, dass e.g. Vertrag gar keinem Gesetz unterliegt sondern lediglich ein Vertrag ist, der ohne meine Beteiligung, jedoch zu meinen Lasten geschlossen wurde. Diese Vorgehensweise verstößt gegen den Grundsatz, dass eine vertragliche Verpflichtung stets durch privatautonome Willensbildung erfolgt.Daher erkläre ich hiermit meine Anmeldung zur Zahlung eines Rundfunkbeitrages für nichtig.
И ниже как это трактует закон:
Rechtsbehelfsbelehrung:
Verträge zu Lasten Dritter sind mit der Privatautonomie grundsätzlich nicht vereinbar. Das Prinzip der Privatautonomie fordert, dass der Einzelne seine privaten Rechtsverhältnisse selbstbestimmt gestalten kann. Vertragliche Drittbelastungen ohne Mitwirkung des Dritten sind somit regelmäßig nicht möglich, solange sie nicht begünstigend sind. Insbesondere ist es nicht möglich, Dritte ohne ihre Mitwirkung zu einer Leistung zu verpflichten.
Еще ниже там ссылки на конкретные статьи, законодательные акты и всё такое...
lupocattivoblog.com/2014/03/10/ob-haushaltsabgabe-oder-gez-der-rundfunkbe...
Я конечно не юрист и не могу знать противоречит ли данная статья закона другой статье закона, на которую видимо опирается ГЕЦ...
Ну и вообще для меня сложно делать какие-то выводы, но вот люди серьёзно копают, видите?... Еще петицию подписывают в конституционный суд... нужно миллион подписей щас есть уже треть и судя по таймеру подписываются довольно активно...secure.avaaz.org/de/petition/BUNDESVERFASSUNGSGERICHT_Abschaffung_der_GE...
Стало понятным тока одно: законность гебюра под большим вопросом... целая армия отказников, и видимо, нихто из правительства или судейких не берёт на себя смелость поставить в этом деле точку официально узаконив гебюр, а не в виде фертрага... потому как хто это сделает будет проклят немецким народом во веки веков... а оно им нада?...

он ошибается
BGB § 678
Geschäftsführung gegen den Willen des Geschäftsherrn
.
я только что подписался как микки маус . прошло без всяких проблем, т.е. при желании я могу без проблем генерировать до 3000 подписей в сутки скриптом - можно и больше, но будет подозрительно.
вот только пользы от таких подписей - ноль, ни одна инстанция их не примет всерьёз.
хотя вру - для спаммеров они очень пригодятся

а за введения автомаута не будет?
суды не издают законы, а бундестагу это и не нужно

А что за мадам - можете бросить ссылочку?

Ну, как у Вас там сейчас дела после последнего письма от GEZ - приходил кто-нибудь или наложили лапу на банковский счёт?
У меня аналогичная ситуация, пока никто не приходил.

Здравствуйте. Может быть, не на ту ветку пишу, но у меня практический вопрос:
Дочь, гражданка Казахстана, учится во Фрай универе Берлина, проживает в общаге, финансовое обеспечение - родители в Казахстане ( ни каких программ обмена, стипендий, субсидий, бафёгов) нет. Вопрос справедливости, обоснованности и возможных санкций не интересует, интересует один вопрос:
при данном статусе обязана ли она оплачивать этот самый пресловутый налог (сбор)? В общежитии проживает в отдельной комнате.
Пытался разобраться сам, нашел такое уточнение: это распространяется на общежития?:
Was ist eine Wohnung?
Eine Wohnung ist eine ortsfeste baulich abgeschlossene Einheit, die zum Wohnen oder Schlafen geeignet ist oder genutzt wird, einen eigenen Eingang hat und nicht ausschließlich über eine andere Wohnung begehbar ist. Beitragspflichtig sind auch:
Zweit- und Nebenwohnungen,
privat genutzte Ferienwohnungen.
Beitragsfrei sind:
Zimmer oder Wohnungen in Gemeinschaftsunterkünften wie Internaten oder Kasernen,
Gartenlauben in Kleingartenanlagen werden – unabhängig von ihrer Größe – gleichbehandelt. Lauben, die (nach § 3 Abs. 2 Bundeskleingartengesetz) nicht zum dauerhaften Wohnen geeignet sind und auch nicht dazu genutzt werden, sind beitragsfrei. [Mehr zu den Regelungen für Gartenlauben.]
Спасибо.

Была бы на самом деле - ссылочку бы сразу приложили
Это ОБС.

И что? Пусть уже сейчас оформляет П-Конто и не будет никаких пфандов.
http://p-konto.de/p-konto-freibetrag-schnellubersicht/

гениальная идея создавать себе трудности чтобы успешно их преодолевать.
с пфандконто всё равно снимут всё, что выше прожиточного минимума, т.е. социала,
а социальщики и так имеют право на освобождение от гец.

Студенты много и не зарабатывают.Фрайбетраг на одного составляет 1.045,04 €. Дай бог каждому студенту хотя бы такой зарплаты(нетто).

и что навечно оставаться студентом? три года пройдут, и тогда как только устроится на работу всё и заберут , причём со всем и дополнительными расходами.
плюс к этому от штрафов пфандконто не спасёт, штрафы придётся отсиживать, по 20€ за сутки, если платить нечем

За 3 года закон может поменяться.Вон амнистировали всех задолжников с начала 2013 года.Они рассчитывали ,что кто не платил, станет с чистого листа платить,а им легче будет контролировать: есть ТВ-нет...по...ть,хату имеешь-плати.А оказалось недовольных появилось ещё больше....

На этом форуме можно найти подробную информацию, как можно действовать против агентов местного Матрикса.
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/board%2C32.0.html
А вот тут можно записаться в добровольцы:
http://www.zahlungsstreik.net/
ГЕЦ - контора с бюджетом в 8 миллиардов €. И за этот бюджет она, разумеется, будет биться.
Кому интересно - очень познавательное видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BazosYBovFk
Любая система работает до тех пор, пока в состоянии опираться на послушное стадо.
Каждый человек - хозяин собственных решений. Кому-то удобней и комфортней потихоньку вертеться шестеренкой в ритме, заданном смотрящими за стадом системными инженерами.
А кому-то кажется более верным насыпать песку в колеса системы.
Лично я не буду финансировать эту систему. И дело тут не только в полтиннике в квартал, платить который я в-принципе не считаю себя обязанным. В моем решении куда большую роль играет нежелание финансировать пропаганду, в какую бы демократическую свободословную обертку её ни паковали.
Кроме того, не все так плохо. Дело о правомерности этих сборов рассматривается в конституционном суде. Тысячи бойкотирующих настроены весьма серъезно, а контора паразитов - не неприступная крепость и даже не Гестапо, а всего лишь контора, стены и основания которой вполне поддаются физическим законам и воздействиям.
И не такие бастионы рушились, нужно только приложить усилие.

Я не плачу и платить не буду. Прислали бумаженку: фольштрекунг ( без суда!!!!!) Жду не дождусь.Предвкушаю просто.....

когда прислали?
показать можете?
естественно убрав личные данные

неделю назад показать не могу,где то уже в переработке . Вы лучше приведите факты, когда и кого нагрузили. Слали и шлют письма , манунги, которые кроме раздражения ничего не вызывают .Фирма, бандитского типа нагло требует деньги ни за что. Куда эти деньги идут , кто на этом жиреет. Так как они написали фолльштрекунг составлен 1 марта- жду..........

жаль. а кто хоть прислал? какой обратный адрес?

т.е. выскоро сами сможете рассказать когда и кого нагрузили.

НП.
Кстати ,а каким образом будет происходить опись имущества,если у человека ничего нет?Я знаю женщину,она тут живёт 2 года.И вот получила счёт около 500 евро.Она с весны прошлого года получает АЛГ2.Освобождение не оформляла,так как смутно себе представляла что есть этот гебюр.Складывала бешайды и листик для освобождения от гебюров в папку и всё.Письма выбрасывала.А как счёт пришёл-она ко мне: что то есть?Денег у неё нет.То что можно договориться о рассрочке мы это опускаем.
Вот пришли описывать имущество.
Квартирка крохотная,стоит там шкаф,витрина с комодом, диван.Места больше в комнатушке нет.Она даже журнальный столик брать не хочет,у неё есть что-то вроде широкого табурета,который она принесла с барахолки.Так вот,шкаф у неё мой,и доказать это можно на раз-два,я его купила и со своего счёта оплачивала( все бумаги по этому шкафу у меня в папке). Потому он не пренадлежит ей,он мой,я дала его во временное пользование.Есть микроволновка.Она тоже мною куплена и с моей конто оплачена( чек и квиток оплаты -снятия денег с конто- тоже храню).И её они конфисковать не смогут. Холодильник.Его она купила сама.Женщина одинокая ей под 60.Она купила маленький холодильник.Неужели заберут?С трудом верится.Ах да..диван..Так у неё другого ничего и нет,она на нём спит.Не спать же ей на голом полу.Телефон с автоответчиком..Я купила,чек у меня, так же платила картой.
Ценных бумаг у нет,сбережений тоже,и что?...сделает П-конто( чтоб деньги с Джопцентра на жизнь и квартплату не отобрали). И будут товарищи ждать ,когда она имуществом обживётся?Кредиты ей не нужны.Переезжать она не собирается,это дом для пожилых людей.Так что на Шуфу ей начхать.Всё что она имеет-это необходимый минимум для жизни.Что будет ,когда поймут ,что конфисковать,собственно и нечего?

Так у нее ничего и не конфискуют. Холодильник, мебель и вещи, необходимые для жизни конфисковывать не могут. В ее случае брать нечего.
PS: Но не все же в такой ситуации и обрекать себя всю жизнь жить в нищете только ради того, чтобы не платить 17 евро в мeсяц - это классная перспектива.

в данном случае ничего и не будет. возьмут с неё Eidesstaatliche Versicherung ,переведут на п-конто вот пожалуй и всё.
вот только смысл с этим всем связываться, если у неё и так было осбождение не понимаю.
это конечно кроме штрафа . штраф возможно придётся отсидеть из расчёта 20€/сутки.

да хватит народ запугивать.Вы знаете,хоть одного к кому приходили,обобрали..посадили?Или всё фантазии?

Я знаю. Парень отсидел 3 месяца и должен был дальше задлженность ещё полтора сидетьда родители его деньги внесли и его выпустили. Случай недельной давности , долги по гец тоже присутствовали.

так я лучше отсижу дней 20-30 по 20€ за пару лет за гос счёт- санаторий с фольпансионом,чем этим бандитам платить.Им же хуже будет

а гражднство у вас есть? потому как большинстов на этом форуме немецкого гражданства не имеют, а полгода тюрьмы означают депортацию.
ну а так тюрьма конечно место на любителя

Это тебе только так кажется и пафос быстро через неделю другую отсидки улетучится.

так больше пары недель и не получится-посчитай 20€Х20 дней скажем=400€.На меня пока не наехали,но если вспомнят с января 2013..это сколько получится?Выдержу думаю.И не думаю ,что к убийцам подсадят по такой статье..Отдохну и кормёжка бесплатная

Есть у меня гражданство..даже 2

Тюрьма на одних любителей,а дань бандитам,грабителям с поклоном платить ежемесячно-это на других.Каждому своё

....ты понятия не имеешь о чём пишешь. Ограничения там будут которые тебе очень не понравится. Ну да ладно, попробуй а потом расскажеш.

это разные вещи.
долг плюс судебные издержки это одно, за них только наличкой, в течении 30 лет. а отсиживать придётся за штраф.
который обещают до 1000€, естественно если сильно разозлить чиновников

Ну раз так категорично меня в невежестве потыкаешь,похоже у тебя понятия и опыт нехилые.За что мотал то?Долго?

Мы по моему уже дискутировали в другой ветке,что не надо так бесцеремонно утверждать о чём только по фантазиям в курсе.Откуда такая уверенность по 1000 и злых чиновников?
А то что что я этих тварей разозлю,если наедут-сомнений нет- поубЫваВ бы гнид

Для того чтобы знать что мочиться в унитаз не подняв крышки не есть хорошо необязятельно пробовать достаточно знать пусть даже и по опыту других. И генди правильно написал что отсидиш только штраф а долги останутся и выплачивать их придётся.

проблема только в том, что лично злить там особо некого - письма будет подписывать некий анонимный чиновник орднунгсамта.
под разозлить я подразумевал повторно или в третий раз довести дело до штрафа. вот тогда он увеличится и дойдёт до предела
называемого в гец - 1000€

придёт герихтсфольциер,я его с лестницы спущу-за всю эту банду мне ответит шестёрка

Он через 15 минут вернется с полицией и это будет стоить уже не 1000 евро.

Уж я не знаю как у Вас,а у нас в Берлине штраф можно отработать на общественно-полезных работах.Это же будет staatliche Strafe..Или не так?
Было освобождение да,но она не знала как его надо было оформлять,да и вообще не знала что это нужно оформлять.

Ну так по ситуации и будут смотреть а тюрьма это уже крайний случай когда ясно что внаглую пренебрегают и не желают сотрудничать.

так это как раз про меня.Пущай содЮТЬ-раньше сяду,раньше выйду.Кормят там неплохо..санаторий

А Вы думаете она в свои 60 лет, без знания языка ,с артритными руками(всю жизнь работала,да и сюда приехала на тяжёлой(для женщины) работе 2 года,пока не уволили),она будет зарабатывать столько чтобы "влиться" в средний класс ?Давайте будем реалистами.Просто нет у неё этих денег,нет.И я не дам-у меня их тоже нет.Да и Вы тоже вряд ли ей займётеТак что жить в нищите- это её перспектива в любом случае.Хотя она не считает что в нищите.Ей хватает,она считает.Я бы убилась но не поселилась бы в такой "конуре",в какой она живёт.Но у неё мита 250 варм ,и её эта "конура" вполне устраивает.

Полгода?Я знаю что было 2 года,с отсидкой на Родине.

Из за 17€? Бугага

Я же написала Не все же пожилые, не имеющие дохода и без перспектив его когда-либо иметь. А для молодого человека перспектива всю жизь рассчитывать, что у него не будет ни дохода, никакого имущества и вообще ничего с молоду и на всю жизнь и все это ради того (именно только ради этого), чтобы не платить 17 евро в месяц - это все же другое дело.
Т.е. здесь же речь идет не лично о вашей знакомой, а вообще о стратегии поведения. И если неплательщик не пожилой человек, которому уже мало на что это повлиять может, а молодой человек, студент, которому еще жизнь строить и т.п. то такя перспектива уже совсем иначе выгладит.

Да, термин назначен. Придут обирать. Не только расскажу , но и покажу, камера заряжена, свидетели приглашены.Мог бы проигноировать- бумажёнка, но буду ждать.
Призываю всех людей к борьбе с этой конторкой. Мы платим налог. Это необходимо, а вот гебюры платят за удобства, и они платятся добровольно. А это даже не гебюр а сервис. Пусть делают эти каналы платными, и если кто то хочет смотреть именно эти каналы пусть платят и смотрят. А я не хочу! Даже не потому что они плохие, а потому что меня к этому принуждают! Где свобода выбора , люди? Мы что , бараны? Пишите, подписывайте обращения , в суды .Надо наконец то убрать это позорное явление из нашей жизни.
Бумаженка пришла от Obergerichtsvollzieher. Грозит- машину, конто , и т. д.отберёт, начальнику на работе напишет, уннотиге цалюнген цу фермайден,ну и т.д. т.е добрый такой дядька,жалеет меня................Ждите видео.

заставят заплатить.
Присылают письмо напоминание, далее рехнунг, далее рехнунг с манунгом..
Пару дней назад только отправила деньги за рехнунг с манунгом.
НО моя бераторша сказала, что если в проживаемой квартире нет ни радио ,ни ТВ, то анмельдунг в АRD не надо ( было) делать.

Позвольте в вашей ветке спросить?
Хотела открыть свою ветку, но мой вопрос тоже на тему ARD.
Подскажите,дорогие форумчане, как написать грамотно Abmeldung?
Мне бераторша сказала,что если у меня нет радио устройств в помещение, то я под подписью фермиторшы мог снять регистрацию в АRD.

Бераторша чего? По какомиу проифлю? Она от жизни отстала, эдак на год-полтора.. Странно, что не знает актуальных правил, что теперь наличие ТВ никакой роли в данном случае не играет, тем не менее советы раздает.

если даже и освобождены, нужно посылать бумажку об освобождении.
Нужно послать в срок бумагу на освобождение, а то , несмотря на беспрерывность освобождения заставляют платить.
Например: было освобождение с 01.06.2013- 31.08.2013 и далее следующее с 01.09.2013 - 01.-02.2014.
Так, для следующего освобождения надо посылать уже в начале-середине августа,а не в сентябре или ещё позже, т.к несмотря на непрерывность освобождения присылают счёт на то время, когда не поступало с той стороны документа на освобождение.
Мне пришлось заплатить на 2 месяца , т.к я посла на месяц и 2 дня позже свой док. на освобождение.
Поправьте меня ,если я неправильно сделала.

мне бераторша сказала,что они делают рейды и ловят на халяву ( шварц)- пользующихся.

Не, ну ваша бераторша явно устарела. Думала,. может она, действительно какую-то тонкость знает, теперь вижу, что таки нет Никакие рейды теперь они не делают и никого не ловят. Им это тепетрь не нужно, т.к. наличие ТВ теперь их не инетресует. Теперь им вполне достаточно данных, которые они получают из Мельдеамта. Наличие прописки и определяет обязананность уплаты этого сбора по этому адресу, а вовсе, не наличие ТВ (как было до 01.01 2013).

занимающаяся всеми вопросами переселенцев.
Она отстать от жизни не может,бератунг -ёё работа,за которую она получает зарплату.
и на самом деле у меня было так: я не сообщала им о себе сразу, а только после на 5-й месяц проживания по своему адресу.
Как только я им написала своё освобождение они мне написали: вы у нас анмельдовались
и с этой даты я стала ихним"клиентом". До этой даты никаких выплат не просили.

я отправлю абмельдунг с подписью фермиторши, а там посмотрим, что ответят.

Значит она получает зарплату незаслуженно. Аж с 1 января 2013 года исчезла возможность абмельдоваться на том основании, что нет телевизора и радио.

стратегия в том, чтоб поиметь стадо население Германии, нарушая свои же собственные писанные ГЕЦом правила, подкупая суды, и чтоб это население сидело ``премудрым пескарем``, боялосъ и не вякало.
Чтоб не быть голословной о ``демократическом``Геце и самых ``неподкупных`` немецких судах мира >> Запомните как мантру и повторяйте :

есть группа АНТИ- ГЕЦ
http://groups.germany.ru/7817750000007.html?Cat=
Всем туда за выяснением деталей о Бешайдах, Манунгах, и разборками с ГЕцом, обсуждаем стратегию защиты своих прав и другие важные тонкости.

насколько я знаю гец , они письмо просто проигнорируют
а бераторшу стоит избегать. её советы могут оказаться очень опасными,
она советует то, в чём ничего не понимает

@ Znayka: т.е. Вам перед этим не пришло письмо из суда о судебном решении в Вашей вине и оповещении об назначении описи имущества этим "Obergerichtsvollzieher"?
Тогда я думаю, Вы знаете, что Вы можете отправить этого частного предпринимателя без судебного заключения (vollstreckbarer Titel) сразу просто туда, откуда он пришёл.
Вы также можете попросить его уже сейчас в письменной форме предоставить Вам заключение суда с легитимной подписью судьи, в котором подтверждается правомерность его действий. Так Вы даже не потратите своё время на его приход.
Наверняка этот "Obergerichtsvollzieher" подписал своё письмо просто закорючкой (Paraphe). Это обычно делается для того, чтобы не нести потом ответственности за нелегитимное оповещение в описи имущества. Без разрешения суда такое оповещение просто неправомерно. И если нерадивый житель по-незнанию добровольно впускает таких вот предпринимателей и отдаёт им сам что-то, то он сам в этом виноват.
Может Вам пригодится вот такое письмо:
"Sehr geehrte/r Frau/Herr ....,
ich beziehe mich auf Ihr Schreiben vom xx.xx.2014 Aktenzeichen: XXXXXXXX. Dieses hab ich erhalten und halte es für spätere Schadensersatzansprüche bzw. als Beweis zurück.
Ihre Zahlungsauforderung vom xx.xx.2014 weise ich mit folgender Begründung zurück:
Falls eine vermeintliche Forderung gegen mich vorliegt und der so genannte Gläubiger einen Eintreiber beauftragt hat, dann ist eine Vollmacht §§ 167 ff BGB erforderlich. Diese möchte ich in schriftlicher Form von Ihnen zugesendet haben.
Des weiteren wurde Ihr Schreiben mit einer Paraphe unterschrieben, was sich nicht als Ihre Unterschrift erkennen lässt. Somit ist dieses Schreiben ungültig.
„Es gibt keinerlei Grund für irgendeinen Beamten, sich vor der Unterschrift auf von ihm ausgestellten Dokumenten zu drücken. Das zwingende Erfordernis seiner eigenhändigen Unterschrift zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Gesetzeshierarchie“
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Artikel 1 (Menschenwürde – Menschenrechte – Rechtsverbindlichkeit der Grundrechte)
(1) Die würde eines Menschen ist unantastbar Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlicher Gewaltenteilung

Bürgerliches Gesetzbuch BGB § 126 Gesetzliche Schriftform
(1) Ist durch Gesetz schriftlicher Form vorgeschrieben, so muss die Urkunde von Aussteller eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigter Handzeichens unterzeichnet sein.
1. Möchte ich eine Bestätigung das die Unterschrift echt ist.
2. Die genaue Bezeichnung desjenigen, dessen Unterschrift beglaubigt wird, sowie die Angabe, ob sich der für die Beglaubigung zuständige Bedienstete Gewissheit über diese Person verschafft hat und ob die Unterschrift in seiner Gegenwart vollzogen oder anerkannt worden ist.
3. Den Hinweis, das die Beglaubigung nur zur Vorlage bei der angegebenen Behörde oder Stelle bestimmt ist.
4. Den Ort und den Tag der Beglaubigung, die Unterschrift des für die Beglaubigung zuständigen Bediensteten und das Dienstsiegel.
Ich möchte Sie aber auch noch über das Gesetz der Zwangsvollstreckung aufklären:
Bundesgesetzblatt Teil I, Art. 56, (319-10) Die Zwangsvollstreckung ist grundsätzlich unzulässig, weil das Gesetz über die Zwangsvollstreckung aufgehoben wurde (BGBl. 2006, Seite 875, Teil I, Nr. 18 vom 24.04.2006).

Artikel 56 (310-10) Aufhebung der Verordnung über Maßnahmen auf dem Gebiet der Zwangsvollstreckung
Die Verordnung über Maßnahmen auf dem Gebiet der Zwangsvollstreckung in der im Bundesgesetzblatt
Teil III, Gliederungsnummer 310-10, veröffentlichten bereinigten Fassung, geändert durch Artikel 7 Abs. 17 des Gesetzes vom 19. Juni 2001 (BGBl. I S. 1149), wird aufgehoben.
1. BRD, Deutscher Bundestag, Drucksache 16/4741 vom 21.03.2007 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 35 - Drucksache 16/4741
Verordnung über Maßnahmen auf dem Gebiet der Zwangsvollstreckung vom 26.05.1933 BGBl I 1933, 302
FNA 310-10; Bundesgesetzblatt Teil III V aufgehe. durch Art. 56 G v. 19.04.2006 I 866 mWv. 25.4.2006
Mit freundlichen Grüßen
Gez. (Фамилия)
(Не подписывать своей персональной подписью, как они подписываются, так можно и нам подписываться)
---
Если же Вы обязательно хотите прихода этого "ОGV" и самому поприсутствовать при этом зрелищном мероприятии, то вот, на всякий случай, пара обязательных формулировок, которые Вас юридически обезапасят:
1. Сразу спросите лично подписанное удостоверение "чиновника" (BEAMTENausweis). Не "Dienstausweis", a именно Beamtenausweis. Этих удостоверений больше не выдают после того как отменили $1 GVO и все эти Gerichtsvollzieher-ы теперь частные предприниматели. Только если сам суд возлагает на них полномочия, то они действуют правомерно.
2. Потом попросите заключение суда в оригинале (Gerichtsbeschluß) с ЛИЧНОЙ разборчивой подписью судьи
3. ОБЯЗАТЕЛЬНО: НЕ говорите, что Вы не будете платить. Надо обязательно говорить, что Вы заплатили БЫ, если БЫ для этого существовало правомерное обоснование.
Если эти пункты НЕ будут выполнены, то Вам даже не обязательно с ним дальше разговаривать и впускать его к себе домой. Если будет и дальше угрожать, то запретите ему появляться у Вас снова (Haus- und Grundstücksverbot erteilen). Если не будет уходить, то вызовите полицию и можете написать заявление из-за Hausfriedensbruch. Кстати, пока это Ваше заявление будет в силе, он не сможет работать по этой своей профессии "OVG".
Не платить за GEZ - это из разряда Ordnungswidrigkeit, хотя и этот проступок не имеет силы по §5, т.к. ohne Geltungsbereich.
Запугивание, вымогательство и принуждение - это уже статья.

Большинству это нравится, судя по их реакции в пользу оплаты навязываемого байтрага.

Ну полицию не придется вызывать. Он ее сам быстро вызовет.

Мы когда только приехали в Германию, то такая же дура-бераторша, занимающаяся вопросами переселенцев, на общем собрании на полном серьезе объясняла, что мужчины в Германии получают социальную помощь больше, чем женщины. Из-за этой дуры мне 3 месяца платили меньше (бератор социаламта что-то химичил и не доплачивал), а я думала, что так и надо. Ведь я - женщина. Пока случайно не поговорила с соседкой и не узнала, что ей платят больше, а мне просто не доплачивают. Разумеется, задним числом уже ничего нельзя было поделать. Так что бератор наболтать может что попало, а расхлебывать -вам.

http://www.youtube.com/watch?v=zuBNBQGaPt4
и комментарии под видео

правильно , правильно, только возможно после этого ночевать придётся в казённом доме

Зачем вы приплетаете сюда обобщенную информацию ?
Речь о ``судебных приставах``от ГЕЦа, приставах, которые оными не являются. Это Call-Boys, в видео с Ютуби, ``пристав``так и говорит, что их вызывают через Хот-лайн . Они никто, не Беамте, они даже законов актуальных не знают.

у ГЕЦ нет судебных приставов. и быть не может,
это исполнитель от Oberlandesgericht .
вероятность, что он выдаёт себя за судебного исполнителя можно исключить -
за это гарантированно можно сесть.

посмотрел видео.
спектакль не имеюший практического значения и не более того
исполнитель не ходит от имени ГЕЦ, он приходит от имени суда.
и ему абсолютно безразлицно за что он берёт деньги. сегодня долги перед ГЕЦ,
завтра по унтерхалту, послезавтра приватные долги по неотвеченному маннбешайду.
он не станет спорить. обоснован ни Vollstreckungsbescheid. опротестовать его
можно было в течении двух недель с момента получения, и тогда дело бы ожидаемо было передано в суд.
его дело только взять деньги по хорошему, описать имушество , если денег нет, или вызвать полицию по плохому
да ещё одна деталь - сьёмка без разрешения снимаемого в германии запрещена. понятное дело, что исполнитель такого разрешения не даст,
а при попытке снимать без разрешения просто вызовет полицию.
т.е. на клипе в ютубе сыгранный спектакль

Вы не поняли. БЕЗ правомерного заключения суда (vollstreckbarer Titel) этот Obergerichtsvollzieher действует как частное лицо, т.е. его наняло ГЕЦ для сбора этих поборов. А так как ГЕЦ даже не Behörde и никакое не rechts- и geschäftsfähige юридическое лицо, то все эти их требования шиты белыми нитками.

вот это и следовало написать в видешпрухе на Vollstreckungsbescheid . тогда дело ушло бы в суд и судья за дополнительные деньги для должника обеспечил бы его всем недостающим.
а сейчас уже поздно Vollstreckungsbescheid, насколько я понял в мусорке, время потеряно.

Как видно из этого видео - оказывается нет. У него не было заключения суда об описи имущества. Его не суд направил и он всего лишь Bediensteter, а не Beamter.

А чего ему спорить, оснований-то правомерных у него нет. Он и сам знает, что без решения суда он не может настаивать на своём.

интересно, почему же он тогда в этот раз не вызвал полицию, а просто ушёл..?

Почему же, съёмка не была скрытной, он смотрел несколько раз в объектив и знал об этом. Он не опротестовал эту съёмку и полицию не вызвал.

Так это ГЕЦ и этот Gerichtsvollzieher чего-то требуют. Если им чего-то так хочется, так пусть сами рвут пупки и добиваются правомерного заключения суда на опись имущества. А так это можно объяснить на словах самому Gerichtsvollzieher-у, когда он заявится. Как это и произошло в этом видео.
Можно ещё предварительно перед приходом Gerichtsvollzieher-a в письменной форме потребовать от него правомерного заключения суда в легитимности его прихода (текст такого письма я приводила в этой ветке на стр. 12, пост 236).

как я уже сказал: видео постановка, спектакль. сценарист даже приложил труда изобразить скрытую камеру

основание Vollstreckungsbescheid
Der Vollstreckungsbescheid ist einem vorläufig vollstreckbaren, gerichtlichen Versäumnisurteil gleichgestellt. Das bedeutet, dass eine Vollstreckung direkt mit der Zustellung des Vollstreckungsbescheids möglich ist, obwohl er noch nicht rechtskräftig ist. Rechtskraft als vollstreckbarer Pfändungstitel entfaltet der Vollstreckungsbescheid erst, wenn der Schuldner nicht innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung Einspruch einlegt.
потому как полиция сниматься в спектакле не подписывалась.
а ещё говорите, что знаете законы. тото кого снимают должен перед началом сьёмки дать явное согласие на сьёмку.

можно, но это следовало сделать своевременно в течении 2 недель. сейчас уже поздно.

Из Википедия: "Das Versäumnisurteil ist nach deutschem Zivilprozessrecht eine gerichtliche Entscheidung, die gegen eine Partei ergeht, die in der mündlichen Verhandlung trotz ordnungsgemäßer Ladung nicht erschienen ist oder die trotz Erscheinens nicht zur Sache verhandelt."
В любом случае сам СУД должен быть привлечён ко всем этим разборкам, как потом называются полномочия, предоставленные судом Gerichtsvollzieher-у, - это уже бюрократия.
Смысл: без решения СУДА у Gerichtsvollzier-а нет никаких правомерных полномочий. Он действует как частное лицо.