Вход на сайт
Последствия неуплаты налога на TV и Radio
NEW 17.04.14 09:56
я как бы поэтому тут и интересуюсь, прежде чем смогу вас порадовать и рассказать.
Прописан ли где ход действий ГЕЦа по взысканию штрафов или все идет по известному плану.
Например, со мной в квартире прописан еще некто, с именем на почтовом ящике, но ему не приходило никогда ГЕЦ писем.
Т.е. если суд.исполнитель пришел ко мне в гости за штарфом, а дома не я, а другой чел, о чем вообще может идти речь ? Или дома вообще никого нет ? Или...или.. или..и т.д. вот такие мелочи мне интересны, на будущее
.
По той же логике, мне кажется, из-за недоплаченного с 2013 ГЕЦа плюс, допустим, штрафы, пусть будет сумма пару сот евро - неужели бдут нанимать суд.исполнителя ?
В ответ на:
а вот вы и расскажете.
по логике следующее письмо будет из орднугсамта.
ну а последняя стадия - судебный исполнитель
а вот вы и расскажете.
по логике следующее письмо будет из орднугсамта.
ну а последняя стадия - судебный исполнитель
я как бы поэтому тут и интересуюсь, прежде чем смогу вас порадовать и рассказать.
Прописан ли где ход действий ГЕЦа по взысканию штрафов или все идет по известному плану.
Например, со мной в квартире прописан еще некто, с именем на почтовом ящике, но ему не приходило никогда ГЕЦ писем.
Т.е. если суд.исполнитель пришел ко мне в гости за штарфом, а дома не я, а другой чел, о чем вообще может идти речь ? Или дома вообще никого нет ? Или...или.. или..и т.д. вот такие мелочи мне интересны, на будущее

По той же логике, мне кажется, из-за недоплаченного с 2013 ГЕЦа плюс, допустим, штрафы, пусть будет сумма пару сот евро - неужели бдут нанимать суд.исполнителя ?
NEW 17.04.14 10:00
сделают термин, и если в назначенное время Вас снова не будет дома, это будут только Ваши проблемы.
подобные механизмы давно отлажены и работают.
в ответ san-na 17.04.14 09:56
В ответ на:
Т.е. если суд.исполнитель пришел ко мне в гости за штарфом, а дома не я, а другой чел, о чем вообще может идти речь ? Или дома вообще никого нет ? Или...или.. или..и т.д. вот такие мелочи мне интересны, на будущее
Т.е. если суд.исполнитель пришел ко мне в гости за штарфом, а дома не я, а другой чел, о чем вообще может идти речь ? Или дома вообще никого нет ? Или...или.. или..и т.д. вот такие мелочи мне интересны, на будущее
сделают термин, и если в назначенное время Вас снова не будет дома, это будут только Ваши проблемы.
подобные механизмы давно отлажены и работают.
кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... http://tri-niti.germany.ru/blog/
NEW 17.04.14 10:07
стандартный путь при Ordnungswidrigkeit. как например не заплатить за парковку. там вообще изза 10€ можно до исполнителя дойти
о тюрьме. если исполнитель решит, что вы скрываетесь от него , то за это могут посадить.
так за исполнителя платит тот, к кому он пришёл, поэтому исполнителя задействуют и изза 10€, ему всё равно.
разница только в том, что если исполнитель у клиента ничего не нашёл, за этот визит заплатит таки заказчик.
но вы за гец не переживайте , деньги у них есть , и с каждым новым визитом исполнителя ваш долг будет расти.
в ответ san-na 17.04.14 09:56
В ответ на:
Прописан ли где ход действий ГЕЦа по взысканию штрафов или все идет по известному плану.
Прописан ли где ход действий ГЕЦа по взысканию штрафов или все идет по известному плану.
стандартный путь при Ordnungswidrigkeit. как например не заплатить за парковку. там вообще изза 10€ можно до исполнителя дойти
В ответ на:
Например, со мной в квартире прописан еще некто, с именем на почтовом ящике, но ему не приходило никогда ГЕЦ писем.
Т.е. если суд.исполнитель пришел ко мне в гости за штарфом, а дома не я, а другой чел, о чем вообще может идти речь ? Или дома вообще никого нет ? Или...или.. или..и т.д. вот такие мелочи мне интересны, на будущее .
Например, со мной в квартире прописан еще некто, с именем на почтовом ящике, но ему не приходило никогда ГЕЦ писем.
Т.е. если суд.исполнитель пришел ко мне в гости за штарфом, а дома не я, а другой чел, о чем вообще может идти речь ? Или дома вообще никого нет ? Или...или.. или..и т.д. вот такие мелочи мне интересны, на будущее .
о тюрьме. если исполнитель решит, что вы скрываетесь от него , то за это могут посадить.
В
ответ на:
По той же логике, мне кажется, из-за недоплаченного с 2013 ГЕЦа плюс, допустим, штрафы, пусть будет сумма пару сот евро - неужели бдут нанимать суд.исполнителя ?
По той же логике, мне кажется, из-за недоплаченного с 2013 ГЕЦа плюс, допустим, штрафы, пусть будет сумма пару сот евро - неужели бдут нанимать суд.исполнителя ?
так за исполнителя платит тот, к кому он пришёл, поэтому исполнителя задействуют и изза 10€, ему всё равно.
разница только в том, что если исполнитель у клиента ничего не нашёл, за этот визит заплатит таки заказчик.
но вы за гец не переживайте , деньги у них есть , и с каждым новым визитом исполнителя ваш долг будет расти.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 17.04.14 12:37
в ответ a-dros1 17.04.14 08:25
"а Вы знаете кого то лично,кто платил штрафы?Или сам попался?Мне конкретно неизвестен ни один,кто б платил штрафы.Пугалки это всё для слабонервных"
просто люди не любят трубить на весь инет о своих штрафах... вот тут например один всетаки поделился:
http://rbb2.beepworld.de/bussgeldbescheid.htm
"135,60 Euro will "Stadt Heidelberg" als Bu�e usw. selber kassieren,..."
---
STADT HEIDELBERG, RECHTSAMT -BUSSGELDSTELLE-... 505.45.920525.4 ... Bu�geldbescheid...
Ihnen wird zur Last gelegt, in -
als H�RFUNK- UND FERNSEHTEILNEHMER
folgende Ordnungswidrigkeit(en) begangen zu haben:
Sie hielten VON 04.02 BIS 09.03 ein Rundfunkempfangsger�t
(H�rfunk und/oder Fernsehen) zum Empfang bereit
und haben die hierf�r f�lligen Rundfunkgeb�hren
trotz Mahnung l�nger als 6 Monate nicht bezahlt, Art.4, � 4 Abs.1, � 9 Abs.1 Nr.2 Staatsvertrag...
DER GESAMT...R�CKSTAND BETR�GT BIS ENDE 09.04. EURO 575,17.
Beweismittel: TEILNEHMER-Nr. 155 284 945
Zeuge: SWR JUSTITARIAT B�RO STGT. 70049 STGT, POSTFACH 10 60 40 ...
---
просто люди не любят трубить на весь инет о своих штрафах... вот тут например один всетаки поделился:
http://rbb2.beepworld.de/bussgeldbescheid.htm
"135,60 Euro will "Stadt Heidelberg" als Bu�e usw. selber kassieren,..."
---
STADT HEIDELBERG, RECHTSAMT -BUSSGELDSTELLE-... 505.45.920525.4 ... Bu�geldbescheid...
Ihnen wird zur Last gelegt, in -
als H�RFUNK- UND FERNSEHTEILNEHMER
folgende Ordnungswidrigkeit(en) begangen zu haben:
Sie hielten VON 04.02 BIS 09.03 ein Rundfunkempfangsger�t
(H�rfunk und/oder Fernsehen) zum Empfang bereit
und haben die hierf�r f�lligen Rundfunkgeb�hren
trotz Mahnung l�nger als 6 Monate nicht bezahlt, Art.4, � 4 Abs.1, � 9 Abs.1 Nr.2 Staatsvertrag...
DER GESAMT...R�CKSTAND BETR�GT BIS ENDE 09.04. EURO 575,17.
Beweismittel: TEILNEHMER-Nr. 155 284 945
Zeuge: SWR JUSTITARIAT B�RO STGT. 70049 STGT, POSTFACH 10 60 40 ...
---
NEW 17.04.14 12:50
jelenka_hh, у Вас очень интересные посты, хотелось бы продолжение дискуссии.
Нейтральная территория это возможность быть услышанным, возможность высказать, что думаешь по этой теме.
Такие темы надо обсуждать, если всё проглатывать, то за одними поборами будут следовать следующие.
Внизу ссылка на группу.
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007
в ответ jelenka_hh 16.04.14 23:15

Нейтральная территория это возможность быть услышанным, возможность высказать, что думаешь по этой теме.
Такие темы надо обсуждать, если всё проглатывать, то за одними поборами будут следовать следующие.
Внизу ссылка на группу.
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007
NEW 19.04.14 13:01
в ответ fachmann_58 17.04.14 12:50
У кого есть, что интересного по этой теме, несите сюда.
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007
NEW 20.04.14 02:24
Почитал веточку...
Сложилась следующая картина:
1) некая ФОРМАЛЬНО негосударственная компания собирает налог как государство...
2) если это не государство, почему нельзя отказаться от предложенного продукта негосударственной компании?...
3) так и не пойму... все эти следствия неуплаты, манунги, инкассо, судебные исполнители - всё это выглядит как неупллата за услугу/товар частной компании...
Наскока я понимаю, неуплатой налогоав занимается финанцамт и только финанцамт, а эта контора в делах ГЕЦ вообще не фигурирует...
4) непонятна опять таки сама... юриспруденция
проблемы... ну ладно от частных лиц,... но почему нет исков от общественных организаций и прочих ферайнов, заинтересованных... ну пускай в популизме, скажем
... Круговая порука?...
С другой стороны, наскока я понимаю, многие вообще плюют на этот гебюр... тогда почему юстиция не срабатывает с наказанием всех поголовно?... Не значит ли это, шо гебюр вообще не регламентируется Законом?... И потом, довольно странно, шо нихто не начал судится... то есть, наскока я понимаю, в производстве судов таких дел ВООБЩЕ нет... Как-то это... непонятно...
5) по грубым прикидкам речь идёт об миллиардных сборах каждый год.. интересно на какие статьи расходов стрёмных, вобщем-то каналов можно списать такие гигантские суммы?... Там у них хоть какой-то аудит имеется, или как в Форт-Ноксе?...
ЗЫ: да вот еще... если с этого года всё стало с этим ГЕЦ так строго, то почему гебюр не вводится в лонцеттель отдельной графой как солидаритет или обязательная страховка?...
Или даже пускай вворачивают процентом в лонштоер... нихто бы и слова не сказал,... а так получается тока нервируют граждан этим абцоком чистой воды...
Сложилась следующая картина:
1) некая ФОРМАЛЬНО негосударственная компания собирает налог как государство...
2) если это не государство, почему нельзя отказаться от предложенного продукта негосударственной компании?...
3) так и не пойму... все эти следствия неуплаты, манунги, инкассо, судебные исполнители - всё это выглядит как неупллата за услугу/товар частной компании...
Наскока я понимаю, неуплатой налогоав занимается финанцамт и только финанцамт, а эта контора в делах ГЕЦ вообще не фигурирует...
4) непонятна опять таки сама... юриспруденция


С другой стороны, наскока я понимаю, многие вообще плюют на этот гебюр... тогда почему юстиция не срабатывает с наказанием всех поголовно?... Не значит ли это, шо гебюр вообще не регламентируется Законом?... И потом, довольно странно, шо нихто не начал судится... то есть, наскока я понимаю, в производстве судов таких дел ВООБЩЕ нет... Как-то это... непонятно...
5) по грубым прикидкам речь идёт об миллиардных сборах каждый год.. интересно на какие статьи расходов стрёмных, вобщем-то каналов можно списать такие гигантские суммы?... Там у них хоть какой-то аудит имеется, или как в Форт-Ноксе?...

ЗЫ: да вот еще... если с этого года всё стало с этим ГЕЦ так строго, то почему гебюр не вводится в лонцеттель отдельной графой как солидаритет или обязательная страховка?...
Или даже пускай вворачивают процентом в лонштоер... нихто бы и слова не сказал,... а так получается тока нервируют граждан этим абцоком чистой воды...

ИМХО.
NEW 20.04.14 08:39
потому, что у этой компании договор не с вами, а с государством. и заключается договор в сборе денег с населения.
а отказаться от продкта вы можете, но от сбора вас это не освободит
это выглядит как Ordnungswidrigkeit , т.е. как неоплата гебюра за парковку . финанцамт тут абсолютно ни причём.
у фирм есть свои адвокаты, которые не заинтересованы срубить денег с клиента по быстрому, а настроены на длительное сотрудничество. посему заведомо безнадёжным делом не занимаются
а судебные процессы были, если не ошибаюсь более 600 с начала года. пока никто не отрапортовал о успехе
это сознательно не было оформлено как налог, чтобы не выглядело как финансирование государством общественного телевидения
в ответ schlosss 20.04.14 02:24
В ответ на:
2) если это не государство, почему нельзя отказаться от предложенного продукта негосударственной компании?...
2) если это не государство, почему нельзя отказаться от предложенного продукта негосударственной компании?...
потому, что у этой компании договор не с вами, а с государством. и заключается договор в сборе денег с населения.
а отказаться от продкта вы можете, но от сбора вас это не освободит
В ответ на:
3) так и не пойму... все эти следствия неуплаты, манунги, инкассо, судебные исполнители - всё это выглядит как неупллата за услугу/товар частной компании...
Наскока я понимаю, неуплатой налогоав занимается финанцамт и только финанцамт, а эта контора в делах ГЕЦ вообще не фигурирует...
3) так и не пойму... все эти следствия неуплаты, манунги, инкассо, судебные исполнители - всё это выглядит как неупллата за услугу/товар частной компании...
Наскока я понимаю, неуплатой налогоав занимается финанцамт и только финанцамт, а эта контора в делах ГЕЦ вообще не фигурирует...
это выглядит как Ordnungswidrigkeit , т.е. как неоплата гебюра за парковку . финанцамт тут абсолютно ни причём.
В ответ на:
4) непонятна опять таки сама... юриспруденция проблемы... ну ладно от частных лиц,... но почему нет исков от общественных организаций и прочих ферайнов, заинтересованных... ну пускай в популизме, скажем... Круговая порука?...
С другой стороны, наскока я понимаю, многие вообще плюют на этот гебюр... тогда почему юстиция не срабатывает с наказанием всех поголовно?... Не значит ли это, шо гебюр вообще не регламентируется Законом?... И потом, довольно странно, шо нихто не начал судится... то есть, наскока я понимаю, в производстве судов таких дел ВООБЩЕ нет... Как-то это... непонятно...
4) непонятна опять таки сама... юриспруденция проблемы... ну ладно от частных лиц,... но почему нет исков от общественных организаций и прочих ферайнов, заинтересованных... ну пускай в популизме, скажем... Круговая порука?...
С другой стороны, наскока я понимаю, многие вообще плюют на этот гебюр... тогда почему юстиция не срабатывает с наказанием всех поголовно?... Не значит ли это, шо гебюр вообще не регламентируется Законом?... И потом, довольно странно, шо нихто не начал судится... то есть, наскока я понимаю, в производстве судов таких дел ВООБЩЕ нет... Как-то это... непонятно...
у фирм есть свои адвокаты, которые не заинтересованы срубить денег с клиента по быстрому, а настроены на длительное сотрудничество. посему заведомо безнадёжным делом не занимаются
а судебные процессы были, если не ошибаюсь более 600 с начала года. пока никто не отрапортовал о успехе
В ответ на:
ЗЫ: да вот еще... если с этого года всё стало с этим ГЕЦ так строго, то почему гебюр не вводится в лонцеттель отдельной графой как солидаритет или обязательная страховка?...
Или даже пускай вворачивают процентом в лонштоер... нихто бы и слова не сказал,... а так получается тока нервируют граждан этим абцоком чистой воды...
ЗЫ: да вот еще... если с этого года всё стало с этим ГЕЦ так строго, то почему гебюр не вводится в лонцеттель отдельной графой как солидаритет или обязательная страховка?...
Или даже пускай вворачивают процентом в лонштоер... нихто бы и слова не сказал,... а так получается тока нервируют граждан этим абцоком чистой воды...
это сознательно не было оформлено как налог, чтобы не выглядело как финансирование государством общественного телевидения
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 20.04.14 08:45
Сравнение мимо цели-парковкой пользовались-платят за пользование,а тут...грабёж-плата просто так-потому что грабителям денег хочется (а кому их не хочется то-всем давать?так поломается давалка)
в ответ gendy 20.04.14 08:39
В ответ на:
это выглядит как Ordnungswidrigkeit , т.е. как неоплата гебюра за парковку .
это выглядит как Ordnungswidrigkeit , т.е. как неоплата гебюра за парковку .
Сравнение мимо цели-парковкой пользовались-платят за пользование,а тут...грабёж-плата просто так-потому что грабителям денег хочется (а кому их не хочется то-всем давать?так поломается давалка)
NEW 20.04.14 09:11
в ответ a-dros 20.04.14 08:45
это не ко мне , а в BGH .
а дла Орднунгсамта разницы действительно никакой нет. и то и то способ пополнить бюджет родного города, из которого в свою очередь чиновник получает зарплату
а дла Орднунгсамта разницы действительно никакой нет. и то и то способ пополнить бюджет родного города, из которого в свою очередь чиновник получает зарплату
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 20.04.14 09:27
GEZ пополняет не бюджет родного города,чем пользуются жители,а исключительно карманы работников ARD и ZDF
в ответ gendy 20.04.14 09:11
В ответ на:
а дла Орднунгсамта разницы действительно никакой нет. и то и то способ пополнить бюджет родного города, из которого в свою очередь чиновник получает зарплату
а дла Орднунгсамта разницы действительно никакой нет. и то и то способ пополнить бюджет родного города, из которого в свою очередь чиновник получает зарплату
GEZ пополняет не бюджет родного города,чем пользуются жители,а исключительно карманы работников ARD и ZDF