Unterhalt nach Scheidung

Это причина, и она никакого отношения к Verjährung не имеет. Он вообще не начинался.

Ну получается 13 лет брак по факту.Остается только искать отмазы -иждивенцы,долги,кредиты -такое писали в советах,как уменьшить алименты бывшей ..

3 года было до апреля 2013 года и при коротком браке.

Так муж и не требует ничего, требует социал.
А муж имеет право требовать, если в решении суда на этот счет ничего не сказано. Но , скорее всего, решение суда будет не в его пользу.
Поэтому адвокат нужен по социальному праву, который одновременно разбирается и в семейном.

Когда выплачивается социальная помощь, то никто не проверяет, а кто и где и как спал все эти годы. Официально женаты - значит, брак был. Незачем никогда тянуть с разводом.

Нет, это не причина!

Правильные советы писали

Долги, кредиты и иждивенцев надо искать несомненно - на всякий случай.
А так - брак продолжался 6 лет, потом 8-летнее раздельное проживание, во время которого мог бы платиться Trennungunterhalt , но не платился. Тут суд должен будет выяснять все обстоятельства дела. Почему и как. Дело адвоката выяснить, насколько и как можно применить пар. 1579ff в данном случае, включая и поведение БМ во время раздельного проживания и до него. Потом адвокат должен проверить насколько правомерно Übertragung von Ansprüchen, и возможно ли обосновать отказ тем, что нуждающийся ( или социал) уже больше года не обращался к БЖ. Потом адвокат ( или одновременно) должен проверить, выполнены ли все формальности в требовании показать доходы. И только потом уже соглашаться показывать доходы, которые надо постараться уменьшить насколько возможно. Также же надо потребовать от БМ предъявить все свои доходы.
Может, там дело до суда и не дойдет. Все зависит от конкретной ситуации.

Так закон только с апреля 2013-когда ж раньше обращаться?а в раздельном проживании он жил в России..Свои доходы вероятнее всего он предоставил -иначе он ничего б не получал..Скорее всего раскручивается машина действия закона и скоро эх-ам имеющим в анамнезе длительный брак,не работающую бывшую вторую половину и нормальную зарплату социальные ведомства предложат поделиться..

Что значит "скоро"? Так и есть уже
Темы про алименты на эксА появляются не так часто, как на эксУ, но появляются регулярно. Просто обычно у женщины дети и там свободных денег не так много остается, чтобы поддерживать работоспособного мужика. А здесь уже пенсионный возраст. Если у него болезнь найдется, которую он приобрел во время брака и которая не будет позволять ему работать, так совсем нехорошо в смысле содержания от жены.

Он приобрёл проблемы с лёгкими из-за того что курит/курил по пачке в день. Но проблемы эти начались когда уже давно жили раздельно.
А вот от жены своей он ушел, скоерее убежал когда у нее обнаружили Hepatitis C и цероз печени. Ему тогда не нужна была больная жена, так и сказал, потом в Россию уехал чтоб с него алименты вдруг не потребовали. Она то вылечилась хотя врачи говорили она и год не проживёт. Теперь когда она опять здоровая и работает то он со спокойной совестью пытается с нее алименты вытянуть....

Это все лирика. Нужно было побыстрее с ним разводиться.

Так много ли у нее остается зарплаты? Я понимаю, что Вас возмущает сам факт запроса, а нет ли у бывшей жены денег на содержание данного субъекта. Но ситуация отнюдь не безнадежна и отпихнуться от подобных претензий со стороны соц.ведомств возможно.

Вы правы, возмущает немного сам запрос.
У нее зарплата примерно 920-950 евро, думаю с нее не будут алименты требовать. Но зато требуют кучу бумаг, сделать копии и им целую папку информации послать, а это тоже деньги стоит да и возни ради человека который того не стоит...

Вы же пишите, что пришло письмо из социала. Причем же тут он и его совесть? Это совершенно стандартный процесс и имеет отношение к социалу и его правилам, а не к его совести.

Если бы они к этому моменту уже были разведены, то было бы проще.

Правила здесь такие. Ничего личного. С такой зарплатой она может спать спокойно. А возня ей нужна ради себя, а не ради него.

Изменились правила, регулирующие отношения МЕЖДУ бывшими супругами, а правила социала не менялись. Они какими были, такими и остались. В случае обращения за социальной помощью социал имеет право обратиться к бывшему с целью выяснить, сколько с того можно поиметь. Просто с 2008 года из-за тогдашних изменений не работавшие бывшие стали обращаться в сначала в АРГЕ, а потом и в социал, поскольку после развода они либо ничего на получали, либо имели право на алименты на пару лет. Теперь у социалов будет выбор, либо они предложат бывшим самим подавать на алименты в семейные суды, либо будут в общем порядке сами разбираться с бывшими. Второй вариант для работающих на самом деле проще (ИМХО). А для тех, кто зарабатывает много - выгоднее.