Я думаю, что многие уже слышали о том, то что ДжобЦентр "насильственно" отсылает на пенсию в 63. И как оказывается, в этом случае дети должны содержать тогда своих родителей с 63 до 65 лет, так как это уже не АЛГ2 и ещё не Грундсихерунг.
Кто сталкивался? отвертеться можно?
п.с. кто не слышал, вбейте в гугль "Zwangsverrentung"
Update: При получении социальной помощи (в этом слушае именно она) смотрит социал на доходы детей и просят поучавствовать
Bei nicht existenzsichernden Kleinst-Renten kann weder ergänzend ALG II noch "Grundsicherung im Alter" bezogen werden. Beides ist per Gesetz ausgeschlossen. Es bleibt nur die Sozialhilfe (Kapitel 3 SGB XII). Dann können aber die Kinder der Antragsteller zur Finanzierung herangezogen werden (Unterhaltsrückgriff), und der Vermögensfreibetrag liegt mit 1.600 Euro deutlich unter dem beim ALG II.

а что?

значит они пенсию от Deutschen Rentenversicherung получают?

на основании какого закона?

Это социалхильфе от социаламта. Да и это не грундзихерунг.

может пенсия? я тоже не понял
может ТС надо "вибть в гугль "Zwangsverrentung""?

как "это" по немецки называется ?

Sozialhilfe (Kapitel 3 SGB XII).

конечно можно - пусть родители работу найдут.

В 63 года "не беруть". Ну честное слово.

§ 43
Einsatz von Einkommen und Vermögen, Berücksichtigung von Unterhaltsansprüchen
....
3) Unterhaltsansprüche der Leistungsberechtigten gegenüber ihren Kindern und Eltern bleiben unberücksichtigt, sofern deren jährliches Gesamteinkommen im Sinne des § 16 des Vierten Buches unter einem Betrag von 100 000 Euro liegt.
http://dejure.org/gesetze/SGB_XII/43.html

Спасибо

Добавлю свои 5 копеек - 100000 Евро это на одного ребёнка, а не на всех. Т.е каждый ребёнок имеет право получать чуть меньше 100000 и не оплачивать содержание родителя.

мне и в голову не приxодило ,что законодатель аддировать айнкомен может...

Рано поблагодарили: Марко дал вам ссылку на главу про грундзихерунг, а это не ваш случай. Я не слышал (пока еще) о случаях вроде вашего. Если вы оказались тем на ком опробуют новый подход, то вариантов мне кажется только два. Либо вы платите социаламту, что он вам насчитает. Либо не платите и ждете, когда социаламт подаст на вас в суд. А там уже с помощью адвоката доказываете, что это требование социаламта противоречит тем идеям которые законодатель вкладывал в закон о грундзихерунге. Именно поэтому очень вероятно, что социаламт будет закидывать вас истеричными требованиями, но поостережется подавать в суд. Кто-то писал на форуме о другом случае, когда родители были на грундзихерунге, но социаламт считал что медицинские расходы в грундзихерунг не входят и потому это социальная помощь. Что соответствует букве закона но противоречит его духу. Поэтому социаламт слал письма, но в суд не подавал.

где написано что это на Sozialhilfe nach dem SGB XII не распространяется?

Легче спросить, а где написано, что распространяется.

Gleichheitsprinzip
PS:
ты прав! логики я тоже нe вижу
Wer jetzt an die Unterhaltsfreiheit von Kindern bei einem jährlichen Einkommen unterhalb von 100.000 Euro denkt, der irrt. Diese Regelung gibt es nur bei Beziehern von GRUSI (Grundsicherung im Alter (über 60 Jahre) und bei Erwerbsminderung; die vorzeitig Zwangsverrenteten fallen jedoch nicht darunter! Sie fallen bis zur GRUSI in die einfache Sozialhilfe. Und hier gibt es die Sippenhaftung
www.strassenfeger.org/archiv/article/3623.achtung-hartz-iv-zwangsverrentu...
тогда очевидно дюссельдорфская таблица

Вы ошиблись адресом: Я не автор темы, а просто интересуюсь.

Мне не понятно, что может насчитать социаламт тому, кто перешел из Джопцентра в Социаламт по решению Джопцентра?

100.000 Евро как раз учитывается после 65 лет при получении Grundsicherung, а в данном случае 100.00 не имеют значения :(

То есть вы имели ввиду случай, когда у получателя есть дети с большим доходом.