Прошу помочь с информацией! Кто знаком с этой ситуацией? Ребенок от первого мужа, муж в Германии. Постоянно требуются разные подписи и т.д. Сейчас может возникнуть ситуация, что он будет против перевода ребенка в другую школу. Хочу решить эту проблему через Entziehung des Sorgerechtes. Как долго это делается? Можете посоветовать адвоката?

адвокат - любой по фамилиенрехт, но советую для начала сходить на консультацию в югендамт. Его все равно будут к процессу привлекать, поэтому лучше с ними обговорить проблему заранее.
Если муж против, и своих обязанностей не нарушает (алименты платит, с ребенком встречается), то лишить его род. прав, только из за подписей - практически невозможно.

Никаких шансов,вообще никаких.Даже если он пьяница и законченный наркоман.

какие подписи? в школе или что? Если ребенок живет с вами, то подписи от его отца нужны только в очень крайних ситуациях: переезд в др. город, переход в др. школу, опирация и т.д.

может возникнуть или он против? Если против, то на каком основании? Какие аргументы у него и у вас?

никто у него Sorgerecht не заберет только лишь потому, что он не согласен со школой в которую вы хотите его перевести. Что он может предложить взамен?
А вообще совет для вас обоих родителях: думайте о ребенке, а не о ваших амбициях - это приятней и вам и ребенку
а ту энергию, что в хотите пустить на изъятие род. прав у отца, пустите на воспитание ребенка и сохранение мирных отношений между вами тремя.

это не аргумент, почему его должны решить род. прав. Так же как и если один живет в часном доме в 300-500 кв. метров, а др. сидит на социале - деньги не играют вообще не какой роли.

назначат лечение - это болезнь Но вот если бить будет и ребенка во время прибывания на выходные кормить не будет, то шансов забрать род. права больше

Будет бить лишат встреч а опекунства не лишат.

Вы путаете с Umgangsrecht. Этого лишить не могут, даже если нет Sorgerecht.
но если отец алиментов не платит и участия в жизни ребенка не принимает - основание для лишения род. прав. Не зря есть понятие фиктивных доходов - если заработка у мужчины нет, то считается, что какой то минумум он все равно обязан зарабатывать, чтобы обеспечить ребенка.

а еслу против, но алименты не платит, якобы в виду маленькои зарплаты, с ребенком видется, но все равно делает все возможное, чтобы жизнь у матери ребенка не заладилась ( из-за его прихоти потеряно место в университете), на детсад согласился лишь с помощью суда( до этого был против, чтобы мама вышла на учебу и хоть как-то улучшила жизнь при харц4). Настраивает соседей против, ребенку полоскает мозги, что мама его не любит и что возвращаться домой к маме после умганга - это плохо. Каждый раз ребенок закатывает истерики на этой почве. Неоднократные случаи сталкинг-а в городе и около детсада, когда у него нет Умганг.

тогда решает суд. а суд решит по усмотрению югендамта, скорее всего.
доказываейте вышеизложенное, записывайте ребенка к детскому психологу, может, тот сможет подтвердить травмирующее влияние отца.
но даже при лишении зоргерехт у отца остается умгангсрехт (право регулярно видеть ребенка)

До лампочки,может и не работать,не платить алименты.Пить курить траву и жить 300 км. от ребенка.Сделать ничего нельзя.Правда папочки которые
приехали по воссоединению с немецким ребенком ,шлют игрушки по почте ,купленные на фломаркте,звонят и прилагают ,что звонили чеки.Мерзкое зрелище,но все равно
лишить опекунства невозможно.То опекунство сводиться к проживанию с ребенком в одной стране и все.Вот те, у кого ВНЖ до 18 ребенку лет пьют кровь стаканами поскольку дрейфят ,что вышлют.

у меня на старой работе одного коллегу мать оклеветала, что он пытался изнасиловать ребенка (сына 3года), разборок было немеренно. ВСТРЕЧЬ НЕ ЛИШИЛИ, ВСТРЕЧИ ВЕЛИСЬ В ПРИСУТСТВИИ ЮА. О как!!!
на суде, ЮА сказал, что они вполне допускают, что он может изнасиловать ребенка, но он все равно виделся с ребенком, но в присутствии соц. работников. От опекунства он сам отказался, т.к. разборки годами достали, его признали невиновным и он сейчас продолжает видется с сыном БЕЗ соц. работников.

как мне сказала работница ЮА, что даже доказанные случаи долгого сожителъства папаши с ребенком не являются поводом для запрета встреч с ребенком. Ребенку необходим отец! А тем более, как она сказала, случаи избиения ребенка ничего не значат, все равно, боится ребенок отца или нет, он обязан с отцом встречаться, если отец этого хочет.

можете даже не начинать это дело. Не лишат его Зоргерехть. По поводу несогласия папы на перевод в другую шкоку можете подключить ЮА и попробовать пообщаться там вместе. Но только поможет ли...