Вы правы только относительно дословной интерпретации слова Verspätung.
Ho ,задержку вылета и опоздание на место прибытия, Европейский Верховный Суд рассматривает нынче как одно и тоже!

мне нравистся ход ваших мыслей... особенно про свидетелей... Он их как будет искатъ по обявлению в газете - кто сидел со мной рядом в самолёте .. или дозаправшиков прогласит, которых он из окна в темноте считал

selena -
О проблеме с дозаправкой я знаю из сообщение на борту самолета. Все то время, что мы стояли в Филадельфии капитан на двух языках извиняющимся тоном каждых пол часа сетовал, что мы ждем дозаправки, и как только - так сразу вылетем, так как непогоды уже нет.
Он постоянно подчеркивал, что не от него это не зависит и что все "в процессе".
Потом радостно сообщил, что машна уже приехала. Потом, что мы заправились и вылетаем.
Никаких выводов я не делал. Это то , что слышали все пассажиры самолета.
Рехтсферзихерунг у меня есть. Вопрос - обращаться в кюбому адвакату или есть те, что специализируются на такого рода делах. и как их искать. Или страховка сама направит ?
Почему все в один голос говорят, что авиакомпания не ответственна за расходы "вне рейса". Они как бы нарушили договор доставить меня в НЙ в определенное "нормальное" время.
Они не смогли. Как прямое следствие этого появились дополнительные расходы, которых небыло бы прилетев они во время...
Так почему ж об том не говорить.
Я не хочу срубить капусту или получить большие деньги. Пусть компенсируют мне расходы пару сотен (которые я из за них потратил) и я буду доволен.
Кстати - первое письмо должен я написать или сразу адвокат ?

если первое писмьмо напишет адвокат, то к той паре сотен, что вы уже потеряли добавится ешё пара

они не какбы, они вообше ничего не нарушили.. вы договор - в вашем случае условия перевозки читали - судя по всему нет. Важно не то, что вы хотите, а то что стоит на сайте авиакомапнии.
Вот идите и читайте..

Получил через euclaim.de причитающиеся 600 евро (минус сколько-то им за услуги) с люфтганзы за задержку рейса на 4 часа и 3 минуты из-за неисправности самолета (новый глючный А380). До этого адвокат почти год динамил, толку ноль. Мои письма люфтганза тоже отфутболивала, типа, это не наша вина.
Но погода действительно не их вина, так что тут шансы получить компенсацию близки к нулю. Однако и рисков, если делать через euclaim или подобную контору, никаких.

Интересно, есть много сайтов, что предлагают подобные услуги
Например http://www.fairplane.de/ или http://www.daserste.de/ или https://de.skymediator.com/ итд. Чем они отличаются ? Какая их квалификация и имел ли кто еще с ними опыт ?
Может самое правильное будет к ним обратиться.
Только вот к кому