русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

Unbegrenzter Unterhalt seit dem 01.03.2013

2623  1 2 3 4 5 6 alle
marco_materazzi патриот28.04.13 23:30
marco_materazzi
NEW 28.04.13 23:30 
in Antwort pallada0 28.04.13 23:18
это те, которые домохозяйками по тридцать лет были?
да ...они посодержат
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#61 
pallada0 коренной житель28.04.13 23:32
NEW 28.04.13 23:32 
in Antwort marco_materazzi 28.04.13 23:30
Интересно, сколько мужиков теперь ринуться срочно разводится?
#62 
marco_materazzi патриот28.04.13 23:40
marco_materazzi
NEW 28.04.13 23:40 
in Antwort pallada0 28.04.13 23:32
гораздо интереснее, сколько теперь передумает жениться
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#63 
bambamamba коренной житель28.04.13 23:44
bambamamba
NEW 28.04.13 23:44 
in Antwort CBN2012 28.04.13 18:25
В ответ на:
Сидела барышня лет 20 на шее у мужа, а потом после развода пересела на шейку госвенную. А госво стало задыхаться и решило закон усовершенствовать, возвращая барышню в исходную позицию. Мужик к тому времени новой семьей обзавелся, а тут ексА вернулась и деньги требует. Подумает мужик, плюнет и тоже сядет на социал, захватив с собой новую молодую жену с ребеночком. Вот и будет госву экономия

Молодые жены обычно выходят замуж за молодых мужей, а не старперов с 20-тилетним стажем. Так что, все не так трагично.
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
#64 
pallada0 коренной житель28.04.13 23:46
NEW 28.04.13 23:46 
in Antwort marco_materazzi 28.04.13 23:40
да нет они с брачным контактом будут жениться
А вот у кого нет - будут срочно разводится
#65 
Virina2010 завсегдатай29.04.13 16:24
Virina2010
NEW 29.04.13 16:24 
in Antwort marco_materazzi 28.04.13 23:30, Zuletzt geändert 29.04.13 16:28 (Virina2010)
Кто нибудь знает про обратную силу этого закона, если человек например в 2010 году развелся, сейчас ЕХ может подать на алименты?
#66 
Virina2010 завсегдатай30.04.13 07:53
Virina2010
NEW 30.04.13 07:53 
in Antwort pallada0 28.04.13 23:46
Срочно наверное не получится, закон уже приняли.
Кто-нибудь про обратные сроки знает? Что сейчас, кто с 2009 года развелся, побегут в суды денег просить?
#67 
  bastq2 патриот30.04.13 09:36
bastq2
NEW 30.04.13 09:36 
in Antwort marco_materazzi 28.04.13 17:30, Zuletzt geändert 30.04.13 09:41 (bastq2)
В ответ на:
Расскажите это Стиву Джобсу и Марку Цукербергу

без образованных сотрудников и помощников ничего бы у них не получилось. В случае с Джобсом это был Возняк. В случае с Цуккербергом - Крис Хьюз, который учился в Гарварде. Саверин, Эдуардо - выпускник Гарварда и который всё это финансировал.
#68 
  NewCologne посетитель30.04.13 11:19
NEW 30.04.13 11:19 
in Antwort nata001 27.04.13 22:57
Объясните, правильно ли я поняла: алименты платит тот, кто больше зарабатывает, независимо от того, нуждается ли другой. Главное, что брак был продолжительным? И так до конца жизни? Предположим, оба работают. Денег на жизнь обоим достаточно. Дети выросли или их совсем нет. Обязан ли один из супругов содержать другого всю жизнь?
#69 
s_smug2002 постоялец30.04.13 15:15
NEW 30.04.13 15:15 
in Antwort NewCologne 30.04.13 11:19
н.п.
совершенно верно государство освобождается от нахлебников и перекладывает на плечи другого "типа жили вместе вот и долбитесь теперь и докармливайте до скончании веков..."
вообше у меня такое ошушение что государство творит что хочет..., что пока люди на барикады не выходят типа значит все ок и люди живут замечательно.
а про немцев что можно сказать...
если их с детсва приучают сидя в туалет ходить... привыкли слушаться... и по накатанной оплачивают унтерхалт екс...
кстати унтерхалт нельзя исключить даже в брачном договоре...так как какой бы ни был договор двух сторон он не должен противоречить закону.
#70 
  CBN2012 постоялец30.04.13 15:26
NEW 30.04.13 15:26 
in Antwort s_smug2002 30.04.13 15:15
кстати унтерхалт нельзя исключить даже в брачном договоре...так как какой бы ни был договор двух сторон он не должен противоречить закону.
Совершенно верно.
#71 
  CBN2012 постоялец30.04.13 15:28
NEW 30.04.13 15:28 
in Antwort NewCologne 30.04.13 11:19
Объясните, правильно ли я поняла: алименты платит тот, кто больше зарабатывает, независимо от того, нуждается ли другой.
Алименты платят только тому, кто в них нуждается и кому на пропитание не хватает.
#72 
ivanu6ka постоялец30.04.13 15:38
ivanu6ka
NEW 30.04.13 15:38 
in Antwort Virina2010 29.04.13 16:24
BGB §§ 1569-1586b Geschiedenenunterhalt - Jurathek
#73 
Кыцюня завсегдатай01.05.13 11:46
NEW 01.05.13 11:46 
in Antwort CBN2012 28.04.13 18:25
В ответ на:
Сидела барышня лет 20 на шее у мужа, а потом после развода пересела на шейку госвенную. А госво стало задыхаться и решило закон усовершенствовать, возвращая барышню в исходную позицию. Мужик к тому времени новой семьей обзавелся, а тут ексА вернулась и деньги требует. Подумает мужик, плюнет и тоже сядет на социал, захватив с собой новую молодую жену с ребеночком. Вот и будет госву экономия
А что выгоднее новой семье сидеть на социале ,платить кредиты и изощряться ,что б ущемить эксу ,или платить достойные алименты некогда любимой женщине ,с которой прожито енное кол-во лет и оставаться достойным человеком,имея при этом нормальную работу и будучи социально реализованым?
#74 
  CBN2012 постоялец01.05.13 11:52
NEW 01.05.13 11:52 
in Antwort Кыцюня 01.05.13 11:46
Любимая женщина обязана достойно позаботиться о собственном содержании.
#75 
Кыцюня завсегдатай01.05.13 12:11
NEW 01.05.13 12:11 
in Antwort CBN2012 01.05.13 11:52
А если поезд ушел?Вот потратила она время,часть которого должна была потратить на становление карьеры, на воспитание отпрысков и прикрытие тылов,по обоюдному согласию,заметьте..И что?Даже если он будет содержать ее половину прожитого срока-она уже его не догонит..
#76 
bambamamba коренной житель01.05.13 15:10
bambamamba
NEW 01.05.13 15:10 
in Antwort CBN2012 01.05.13 11:52
А молодая жена такой чести не достойна. Одна дорога - всем семейством на социал.
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
#77 
  CBN2012 постоялец01.05.13 16:32
NEW 01.05.13 16:32 
in Antwort bambamamba 01.05.13 15:10
Молодая жена детей малолетних воспитывает!
#78 
Кыцюня завсегдатай01.05.13 16:51
NEW 01.05.13 16:51 
in Antwort CBN2012 01.05.13 16:32
Достойное уважения занятие.Но по счетам нужно платить-больше пусть работает муженек-что б всем хватало,или силы расчитывает получше-что не обделить ни нынешних ,ни бывших жен и детей.Сама пребываю в двух ипостасях ,так что предвзятость суждений исключена изначально.
#79 
bambamamba коренной житель01.05.13 16:57
bambamamba
NEW 01.05.13 16:57 
in Antwort CBN2012 01.05.13 16:32
Так ясен перец. Это только молодая должна детей воспитывать. А старая, когда была молодой, должна была и детей воспитывать, и карьеру делать...Чтобы новая жена со старым мужем ни в чем себе не отказывали.
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
#80 
1 2 3 4 5 6 alle