Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Административное право Германии

739  
Spirit_of_extasY прохожий24.03.13 13:24
NEW 24.03.13 13:24 
Добрый день, уважаемые форумчане, скажите есть ли здесь кто-нибудь, кто разбирается в немецком административном праве, в частности интересно наличие кодифицированного источника и положения о презумпции невиновности буду очень благодарен за любую помощь, может быть у кого-то есть кодекс дома, или поделитись ссылочкой на актуальную версию немецкого законодательства по данному вопросу.
спасибо!
#1 
  0.0.0.0 старожил24.03.13 13:55
24.03.13 13:55 
в ответ Spirit_of_extasY 24.03.13 13:24
Немецкое административное право (Verwaltungsrecht) ничего не говорит о презумпции невиновности, ибо таковая есть норма уголовного права.
Уголовное право не является частью административного.
#2 
Spirit_of_extasY прохожий25.03.13 09:32
NEW 25.03.13 09:32 
в ответ 0.0.0.0 24.03.13 13:55
Я понимаю, что уголовное и административное право разные вещи
Меня интересует как именно этот вопрос решен в административно-деликтных правоотношениях. Спасибо за ответ! Пошел изучать Verwaltungsrecht
#3 
amg1976 знакомое лицо25.03.13 09:41
amg1976
NEW 25.03.13 09:41 
в ответ Spirit_of_extasY 24.03.13 13:24
В ответ на:
Unschuldsvermutung: Rechtsgrundsatz mit Abnutzungserscheinungen
Die Unschuldsvermutung ist im Rechtsstaat ein wichtiger strafrechtlicher Grundsatz: Der Beschuldigte eines Strafverfahrens muss bis zum Beweis des Gegenteils als unschuldig gelten - und auch so behandelt werden. Doch immer deutlicher wird, dass die Unschuldsvermutung es im Medien- und Internet-Zeitalter und angesichts neuer wissenschaftlicher und technischer Möglichkeiten schwer hat.
Die ständige Hatz nach der nächsten Online-Schlagzeile lässt der Unschuldsvermutung kaum noch Luft zum Atmen. Auch gibt es von Staat zu Staat, siehe USA, sehr unterschiedliche Vorstellungen über sie - manchmal auch von Staatsanwalt zu Staatsanwalt.

http://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/allg-zivilrecht/unschuldsvermutu...
#4 
aljona25 патриот25.03.13 10:06
aljona25
NEW 25.03.13 10:06 
в ответ Spirit_of_extasY 25.03.13 09:32
нету тут презумпции невиновности! тут как раз наоборот, надо доказывать что ты не верблюд.
#5 
  zanuda1 знакомое лицо25.03.13 13:08
zanuda1
NEW 25.03.13 13:08 
в ответ aljona25 25.03.13 10:06
В ответ на:
нету тут презумпции невиновности! тут как раз наоборот, надо доказывать что ты не верблюд.

точно- такое есть только там, там-тарам !
#6 
  Sepia старожил25.03.13 13:10
NEW 25.03.13 13:10 
в ответ aljona25 25.03.13 10:06
В ответ на:
нету тут презумпции невиновности! тут как раз наоборот, надо доказывать что ты не верблюд.
Наверное, потому что зачастую у нашего брата на лице (во взгляде) написано "виноват", поэтому и приходится доказывать обратное.
#7 
  0.0.0.0 старожил25.03.13 13:35
NEW 25.03.13 13:35 
в ответ Sepia 25.03.13 13:10
Какая разница что написано во взгляде верблюда?
#8 
dieter72 местный житель25.03.13 13:37
NEW 25.03.13 13:37 
в ответ Spirit_of_extasY 24.03.13 13:24
google.de - "unschuldsvermutung im verwaltungsrecht" Удачи!
#9 
Irma_ патриот25.03.13 15:55
Irma_
NEW 25.03.13 15:55 
в ответ Spirit_of_extasY 24.03.13 13:24
В ответ на:
и положения о презумпции невиновности

EMRK.
Там есть об этом.
Если нет убедительных доказательств вины, то трактуется в пользу обвиняемого.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#10 
Misha_72 коренной житель25.03.13 17:02
NEW 25.03.13 17:02 
в ответ Irma_ 25.03.13 15:55
В административном праве Германии презумпция невиновности отсутствует как класс. Вас обвиняют и наказывают, а если Вам не нравится, можете обжаловать в суде и судиться до посинения
United we stand! www.kontingentfluechtlinge.orgFollow me on Twitter: @batkamahno
#11 
Жена Дракулы коренной житель25.03.13 17:34
Жена Дракулы
NEW 25.03.13 17:34 
в ответ Misha_72 25.03.13 17:02
В административном праве предусмотрена система штрафов за нарушения установленного порядка, не более того. Как в футболе, например: жёлтая карта, красная. Можно, конечно, потом с судьёй судится, не запрещено, но вот как раз-таки и у него есть эта презумпция невиновности. Надо доказать, что он был неправ.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
#12 
Spirit_of_extasY прохожий31.03.13 12:39
NEW 31.03.13 12:39 
в ответ Жена Дракулы 25.03.13 17:34
А как на практике происходит? Часто ли выносят необоснованные постановления?
гугл.де я первым делом посмотрел, но пришлось пользоваться и гугл-транслэйтом, поскольку второй язык английский
#13 
kargo завсегдатай31.03.13 14:39
kargo
NEW 31.03.13 14:39 
в ответ Spirit_of_extasY 31.03.13 12:39
Как правило, все постановления административных судов будут "обоснованными". Другой вопрос , это правомерность постановлений. На практике 90%-95% решений административных судов в высших инстанциях подтверждаются.
#14 
Irma_ патриот31.03.13 18:03
Irma_
NEW 31.03.13 18:03 
в ответ Misha_72 25.03.13 17:02
В ответ на:
Вас обвиняют и наказывают, а если Вам не нравится, можете обжаловать в суде и судиться до посинения

Ещё раз повторю: на обвиняющей стороне лежит обязанность предоставить доказательства Вашей (образно) вины. Если их нет или они недостаточны, то всё трактуется в пользу обвиняемого (Вашу пользу).
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#15