Это - средняя температура по больнице.
Да, в подавляющем большинстве случаев оно так и работает.. Слава Будде!
Но это не гарантирует того, что если кому-то из чиновников попадет вожжа под хвост - то указанный в видео вариант развития событий- нереален.
Кроме того я уже третий раз говорю, что с этой судьей имел печальный опыт познакомится лично..
Трепетного отношения с ее стороны к закону и просто к здравому смыслу я не заметил.
Различные "бециюнги" имено в моем случае сыграли для нее более важную роль, чем закон.
Поэтому я считаю эту историю более похожей на правду..

прецендентов хватает, но за каждым прецендентом стоит свой случай.
хватает и прецендентов, когда югендамт тянет до последнего и ребёнок погибает.
естественно, что после такого чиновники становятся куда активнее.
но как правило чиновникак югендамта безразлично - они лично с этого ничего не имеют.
заинтересованы различные фамилиенхилфе - они за это получают деньги,
и чтобы так разозлить чиновника надо хорошо постараться.
вполне возможно использовались все методы перечисленые ирмой - включая отказ в беседах,
общение только в письменной форме и т.д. .
да и этого мало. чиновнице нужно хоть формальное основание для лишения родительских прав

Может быть какому-то Отто Мустеррихтеру и Сильвии Мустербеамтерин оно и надо. Но тут...
Уж поверь, этой судье оно совершенно не нужно, даже формальное :-)
Я тебе лично могу показать из переписки, что в деле у нее лежали ТРИ (!) официальных письма в суд от анвальта об одном моменте, а в решении суда за ее подписью "а не было возражений!" , а вышестоящая организация- так вообще а почему типа, молчал твой адвокат? :-)

что значит в подавлающем большинстве?
высможете привести хоть один случай когда бы ребёнка - туриста заставили в германии ходить в местную школу?
его ведь даже не примут без ВНЖ, и что будет делать судья дальше? потребует от АВН выдать ребёнку - ВНЖ?
на каком основании?

А на каком основании отобрали ребенка у этих людей?
Непосещение школы можно прилепить как формальный повод инициировать проверку ЮА, а дальше уже никаких поводов отобрать ребенка не надо - достаточно , чтобы левая нога беамтера захотела, а судья ну конечно же в строгом соответствии с Законом подтвердила ..

Без внж ребенок может ходит в школу. Говорю из собственного опыта, у нас была девочка 8 лет с Казахстана и Посещала школу как Gastschulerin.

для туриста это и как формальный повод не пройдёт, а если ребёнок живёт в германии, то он действительно обязан ходить в школу

по обмену что-ли? сколько времени она посещала школу

Нет, просто была в гостях. Приехала В конце мая и до конца июля ходила у насв школу. Это Было желание отца девочки.
Мне Понадобилос два раза сходит в ратхаус и получил разреошение

Что значит- Живет в Германии?
У них было ПМЖ в Германии? Как я понял, они до этого жили и работали в Швейцарии, Германия была лишь временной остановкой по дороге в Россию, потому как там было, как им казалось, удобно уладить формальности, и заодно почитать курс лекций ..
Поэтому они и жили в гостинице.
То есть они реально были ТУРИСТАМИ..

Туристам Работат низя
Читат лекции -это работа

ну и что дальше произошло с ребёнком этих туристов? ему дали ВНЖ, или через месяц после суда вернули родителям, чтобы они его вывезли из германии?
третьего в принципе быть не может, ребёнок же не может находиться в германии нелегально.
не говоря уже о том, что непонятно на каком основании ребёнок туристов будет посещать школу, как уже выше сказали, это возможно в индивидуальных случаях по
согласованию с администрацией школы. но так, без прописки, без ВНЖ , непонятно.
исходя из рассказа их должны были депортировать из германии, всех вместе, туристы не имеют права работать

Чё та ты путаешь. Какие такие формальности туристам гражданам России надо было уладить в Германии?
Может ты имеел в виду что у них таки есть ПМЖ в Германии и тогда таки уладить формальности им было надо перед отъездом на историческую родину. Да.
Но не удивлюсь если папа и сын таки граждане Германии или по крайней мере сын.
А вот читать лекции ТУРИСТу в Германии нереально. То есть совсем нереально.
Так что если с лекциями правда, то тУРИСТАМИ оне быть ну никак не могли.
Что то одно может быть правдой, но не всё же сразу и одновременно
Ты уж выбери себе версию какая тебе нравится и ея и придерживайся, но версия должна быть непротиворечивой и не включять в себя взаимоисключаищие весчи!

Давай не равнять плиточника с Молдавии и прфессора.
Плиточнику работать нельзя без ПМЖ с разрешением на работу..
Так же нельзя гастарбайтеру дороги строить или фольксвагены собирать..
А у приглашенных профессов другие правила..
Могут они читать лекции. Где угодно...
Так что с версией все в порядке..
Он не были в России уже очень давно.. У них элементарно могли истечь паспорта.

Вот тока не надо мне мозги пудрить про приглашенных профессов и другие правила.
Я их сам регулярно приглашаю и прекрасно знаю что виза у них вовсе не туристиская

Их как нелегалов никто бы в Германии не стал держать. И визы им не получить, даже туристской в свои просраченые пассы
Я даже признаюсь что сам в 1999 году вьехал с тур визой (таку дали по ошибке вместо вместо национальной) и начал работать.
Много проблем поимел и я и Арбатсгебер

вынаверно не в курсе, что дла того, чтобы получить турвизу в германию надо иметь паспорт который будет действителен ещё минимум 6 месяцев.
а если вдруг паспорт туриста истёк в германии, то этот человек нелегал и подлежит немедленной депортации.
тоже самое с чтением лекций, хоть плиточником хоть профессором

Ой, извините. я не знал, что Вы- ректор университета..
А какая у них виза то?
И что- если профессор решить месяц почитать курс лекций и привезти семью - они обязаны снять квартиру, обставить мебелью, прописаться и отдать ребенка в школу?

НП
У кого монитор нормальный, посмотрите, что там за решение суда, которое в видео показывают. Так на первой странице покушение на убийство какой-то Иды Хубель ( или Хуберт?). А на второй странице - вообще, какой то гутахтер, психиатр из Униклиник ???? Что за бред?

жизнь-борьба, А я, хоть и знаю Ирму только по этому сайту (впрочем, как и многие здесь находящиеся) , считаю в большинстве случаев её действия оправданными. И вряд ли кто-то из чиновников захочет связываться с человеком, который имеет на руках кучу оправдательных и обличающих документов - будь то запросы-заявки-жалобы на халатное отношение должностных лиц.Тут чиновников можно только разозлить, а вот сделать им вряд ли что удастся законными методами .. они прекрасно могут взяться за более спокойные семьи, в которых, как ИМ кажется, не всё хорошо. И чтобы рыпались поменьше, конечно..

н.п.
большая просьба - прекратите флуд.