Вход на сайт
злосчастные алименты
NEW 27.12.12 00:12
Вот это да.Отдельное мерси.
...Вот тут уж действительно по ушам проехали.Даже я поверила,что дело не в том,что учёбу бросил,а в доходах.
Не имеет значения,что учился в первой хохшуле лишь несколько месяцев?
да буду.именно потому,что у меня есть дети.1 необщий,подросток уже,живёт с нами,малой наш.Конечно экономить не буквально на них,на себе,да на муже.
Возможно.Но предупреждён,значит вооружен.
Только теперь преподнесём это по другому.Платили и будем платить алименты пока сможем,только так,что это будет не обязанность,как хочет и думает сын,а добровольное дело.Если ему не понравится такой
вариант-пусть ищет другой.
в ответ Galant2 26.12.12 23:02
В ответ на:
Бафег ему не положен, так как он один раз учился и бросил..
Бафег ему не положен, так как он один раз учился и бросил..
Вот это да.Отдельное мерси.
В ответ на:
ты будешь экономить и выкраивать из бюджета, экономить на своих малолетних детях
ты будешь экономить и выкраивать из бюджета, экономить на своих малолетних детях
да буду.именно потому,что у меня есть дети.1 необщий,подросток уже,живёт с нами,малой наш.Конечно экономить не буквально на них,на себе,да на муже.
В ответ на:
Если вынули из ножен- то прольется кровь..
Если вынули из ножен- то прольется кровь..
Возможно.Но предупреждён,значит вооружен.
NEW 27.12.12 09:08
в ответ katя37 27.12.12 00:12
Вот встретились два одиночества. Он разведенный с ребенком. Вы разведенная с ребенком. Вы думали как их кормить с такой мизерной зарплатой на семью? Так еще третьего родили. То есть у вас трое детей. Ведь деньги папы идут и на вашего неродного ему ребенка. Или вы получаете алименты от прежнего мужа? Так у вас доход больше. Вот вы не работаете а когда пойдете на чуть чуть работать. А почему его прежняя жена должна работать? Ведь она работает 15 лет.
Ну как папа может отказать парню своему сыну в лишней сотне? Он что хуже вашего ребенка или совместного. Вы когда выходили замуж за мужчину с ребенком и мизерной зарплатой о чем вы думали?
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
Дети это святое. Прежде чем их делать надо думать. У вас выход один. Спокойно парню помошать еще минумим сотней двумя. А самой на своих других детей постараться заработать. Или просить и бывшего тоже поднять алименты на сотню.
Успехов вам.
Ну как папа может отказать парню своему сыну в лишней сотне? Он что хуже вашего ребенка или совместного. Вы когда выходили замуж за мужчину с ребенком и мизерной зарплатой о чем вы думали?
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
Дети это святое. Прежде чем их делать надо думать. У вас выход один. Спокойно парню помошать еще минумим сотней двумя. А самой на своих других детей постараться заработать. Или просить и бывшего тоже поднять алименты на сотню.
Успехов вам.
NEW 27.12.12 09:35
правовой вопрос здесь как раз очень при чем.
а вот Вам с подобными нотациями точно в другой форум.
в ответ Конкретный 27.12.12 09:08
В ответ на:
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
правовой вопрос здесь как раз очень при чем.
а вот Вам с подобными нотациями точно в другой форум.
кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... http://tri-niti.germany.ru/blog/
NEW 27.12.12 10:09
Нет, ветка остается в правовом поле, потому что высказывания, аналогичные этому:
а точнее, на высер адвоката противоположной стороны типа "прежде чем женится и детей заводить, должен был думать, что ему надо содержать мальчика, пока он уни не кончит"..
Я поросил судью записать это высказывание в протокол, чтобы на основании влепить адвокатше отдельный иск.
Судья, лояльная другой стороне, как-то нервно заверещала и судорожно отвернула тему, и в протокол не знаесла. Хоя порекомендовала той впредь быть осторожной в высказываниях..
Я вот и тебе сейчас рекомендую быть осторожней в высказываниях.. Ибооно зашло в сферу в которой ужет тебе делать нечего..
в ответ Конкретный 27.12.12 09:08
В ответ на:
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
Нет, ветка остается в правовом поле, потому что высказывания, аналогичные этому:
В ответ на:
Вы думали как их кормить с такой мизерной зарплатой на семью?
Вы когда выходили замуж за мужчину с ребенком и мизерной зарплатой о чем вы думали?
Вы думали как их кормить с такой мизерной зарплатой на семью?
Вы когда выходили замуж за мужчину с ребенком и мизерной зарплатой о чем вы думали?
а точнее, на высер адвоката противоположной стороны типа "прежде чем женится и детей заводить, должен был думать, что ему надо содержать мальчика, пока он уни не кончит"..
Я поросил судью записать это высказывание в протокол, чтобы на основании влепить адвокатше отдельный иск.
Судья, лояльная другой стороне, как-то нервно заверещала и судорожно отвернула тему, и в протокол не знаесла. Хоя порекомендовала той впредь быть осторожной в высказываниях..
Я вот и тебе сейчас рекомендую быть осторожней в высказываниях.. Ибооно зашло в сферу в которой ужет тебе делать нечего..
NEW 27.12.12 11:03
У него нет лишних сотен и в первую очередь он должен несовершеннолетнему ребенку.
Он содержал уже своего старшего, в 23 года можно уже напрячь себя какой нибудь профессией позволяющей заработать на хлеб а не просить.
в ответ Конкретный 27.12.12 09:08
В ответ на:
Ну как папа может отказать парню своему сыну в лишней сотне?
Ну как папа может отказать парню своему сыну в лишней сотне?
У него нет лишних сотен и в первую очередь он должен несовершеннолетнему ребенку.
Он содержал уже своего старшего, в 23 года можно уже напрячь себя какой нибудь профессией позволяющей заработать на хлеб а не просить.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
NEW 27.12.12 11:24
Изначально и была в другом форуме,меня перенесли
Вашу иронию и отмечание в ветке приняла к сведению.Бывший не Абрамович,к сожалению.Поэкономим на икре с бриллиантами.
в ответ Конкретный 27.12.12 09:08
В ответ на:
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
Правовой вопрос здесь не при чем. Эту ветку надо в другой форум.
Изначально и была в другом форуме,меня перенесли
В ответ на:
Вы когда выходили замуж за мужчину с ребенком и мизерной зарплатой о чем вы думали?
Дети это святое. Прежде чем их делать надо думать. У вас выход один. Спокойно парню помошать еще минумим сотней двумя. А самой на своих других детей постараться заработать. Или просить и бывшего тоже поднять алименты на сотню.
Вы когда выходили замуж за мужчину с ребенком и мизерной зарплатой о чем вы думали?
Дети это святое. Прежде чем их делать надо думать. У вас выход один. Спокойно парню помошать еще минумим сотней двумя. А самой на своих других детей постараться заработать. Или просить и бывшего тоже поднять алименты на сотню.
NEW 27.12.12 11:25
Каждый студент имеет право поменять специальность и не лишиться Bafög-a
А если он и не получал в те месяцы ничего, кроме родительских денег, то никаких проблем не будет. Или не подавал, или совокупный доход родителей слишком высок. А вот если получал от Studentenwerk и бросил, то обязан выплатить 100% сумму обратно. Таких фантазеров знаю: не ходят на учебу, потом через 2 года их выкидывают уже насильственно, а потом удивляются "злому" Bafög-Amt-у, который требует назад не 50%, а полную сумму.
в ответ katя37 27.12.12 00:12
В ответ на:
Даже я поверила,что дело не в том,что учёбу бросил,а в доходах.Не имеет значения,что учился в первой хохшуле лишь несколько месяцев?
Даже я поверила,что дело не в том,что учёбу бросил,а в доходах.Не имеет значения,что учился в первой хохшуле лишь несколько месяцев?
Каждый студент имеет право поменять специальность и не лишиться Bafög-a
А если он и не получал в те месяцы ничего, кроме родительских денег, то никаких проблем не будет. Или не подавал, или совокупный доход родителей слишком высок. А вот если получал от Studentenwerk и бросил, то обязан выплатить 100% сумму обратно. Таких фантазеров знаю: не ходят на учебу, потом через 2 года их выкидывают уже насильственно, а потом удивляются "злому" Bafög-Amt-у, который требует назад не 50%, а полную сумму.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 27.12.12 13:57
половину платите вы, а половину - мама.
так что сходите к адвокату и перерасчитайте алименты. что-то вы переплачиваете:-))))
в ответ katя37 26.12.12 14:01
В ответ на:
.Вчера он проспавшись,забежал на 5 минут и показал таблицу Дюссельдорскую,в которой написано,что папа с его доходом 2400 ( плюс,минус 200 евро)должен платить 562 евро.
.Вчера он проспавшись,забежал на 5 минут и показал таблицу Дюссельдорскую,в которой написано,что папа с его доходом 2400 ( плюс,минус 200 евро)должен платить 562 евро.
половину платите вы, а половину - мама.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
NEW 27.12.12 15:44
Папа не платит вообще ничего, остальное платит мама...
Даже если я ошибся насчет того, что бафег не положен (лень лезть освежать фервальтунгсфоршрифты), то уж в том, что у мальца при папа с 2400-мама-малыш не светит унтерхальт в принципе..
Независимо от того, есть у него бафег или нет...
в ответ Мадам КуКу 27.12.12 13:57
В ответ на:
половину платите вы, а половину - мама.
половину платите вы, а половину - мама.
Папа не платит вообще ничего, остальное платит мама...
Даже если я ошибся насчет того, что бафег не положен (лень лезть освежать фервальтунгсфоршрифты), то уж в том, что у мальца при папа с 2400-мама-малыш не светит унтерхальт в принципе..
Независимо от того, есть у него бафег или нет...
NEW 27.12.12 15:50
у мальца при папа с 2400-мама-малыш не светит унтерхальт в принципе..
Да, совершенно верно. Отец платит алименты 23-летнему ребенку, в данном случае, добровольно. Очень советую ТС ознакомиться с решением Бафёга. Для Бафёга учитываются не только доходы, но и расходы. Если у матери ребенка высокий заработок и низкие расходы, по расчетам Бафёга именно она должна платить существенную сумму (или всю!) ребенку.
Да, совершенно верно. Отец платит алименты 23-летнему ребенку, в данном случае, добровольно. Очень советую ТС ознакомиться с решением Бафёга. Для Бафёга учитываются не только доходы, но и расходы. Если у матери ребенка высокий заработок и низкие расходы, по расчетам Бафёга именно она должна платить существенную сумму (или всю!) ребенку.



