Ситуация: старенькая бабушка переходила через улицу не по переходу и ее сбила машина. Бабушка, слава Б-гу, жива, ее увезли на скорой. Констатировали перелом ключици и двух ребер, отпустили домой. Для расследования обстоятельств домой приходила полиция , допросили, записали что и как было.
Вопрос: положена ли бабушке компенсация за травмы ? Как это делается, если да?

Как говорится " не буди лиха, пока тихо" (с)
Бабушка нарушила правила. И владелец машины ей может выставить счет за ремонт ( и за свои травмы, если пострадал)
А бабушкин хафтплихт ( если есть)платить откажется, потому что она правила нарушила

1) "хафт..."- это страховка?
2) А если бабушке 85 лет, она инвалид и на социале?

Интересно, почему в в автошколах постоянно талдычат что водитель обязан с особой осторожностью проезжать мимо детей и стариков?
Получит бабка все шмерценгельд как положено, водила виноват, так как не учел возможные выпады пожилого человека.

Спасибо всем! Только можно по-русски? Сами мы не местные, по-немецки не шпрэхаем.
А кто такими делами занимается? К адвокату надо ? Если да, то когда? А при чем тут полиция?
Ситуация-то очень неоднозначная -по-моему...

а социал на сумму компенсации не уменьшат?

Я на социале страховку на машину получал (авария), просто указал конто своей матери, чтоб не светить деньгу джоп центру.

ну это незаконно. Хотя в 85 лет можно уже с судьбой играть. Бабуле пока везёт

Если водитель имел возможность увидеть и предусмотреть. Поскольку конкретные обстоятельства неизвестны, то как правило водитель сразу заявляет, что из-за соответствующей дорожной ситуации он не мог увидеть и предусмотреть.
Таким образом шансов на то, что водитель окажется прав имхо больше. Я бы тоже в подобной ситуации не дергался.

добавляю вводные: бабуля вышла из трамвая, " обычно я на переход иду , а тут вижу-женщина пошла прямо, и я за ней ".
это как? в пользу водителя или бабули? У меня в билете по теории был вопрос: насчет автобуса, который стоит на остановке. Что должен сделать водитель, проезжая мимо такого а-са : ускорится, не обращать внимания или замедлиться? В Германии есть такое в правилах- реагировать на останоки и выходящих людей?
Про полицию-очень волнует...

Если у водителя окажется хороший адвокат, то проиграете
В билетах по теории написано, что пешеход всегда прав и во всех авариях невиновен?
Нет
Вот из этого и исходите
Вынесут решение, что бабушка митшульдиг, куча нервов потраченных для чего?
Вылечить бабушку и так вылечат. Хорошо, что легко отделалась. Пусть быстреепоправляется

вот тут мужчину насмерть сбили
Долго судились
50% митшульд
www.autounfallschaden.de/urteilsdatenbank/unfaellehaftungundschadensersat...

тут вам ничего гадать не надо.
Просто дождитесь разультатов расследования и станет ясно что делать.

это не компенсация,а шмерценс-гельд ,не является доходом и не забирается социалом назад.

Спасибо! Будем ждать. Как бы еще вбить в голову бабуле, что нефиг шастать по трамваям , не по перeходам и вообще в одиночку! Если уж ее не научила и не напугала страшная авария 25 лет назад , когда чудом осталась жива и стала инвалидом... Пока все доводы, уговоры и припуги безуспешны.

немедленно подключать адвоката (Fachanwalt Verkehrsrecht)

коллега сбил старика не на пешеходном переходе, насмерть.
кроме морального ему ничего не было

А в каких случаях дорожными происшествиями занимается полиция?

Полагаю, речь идет о моральном ущербе. Если водитель мог избежать столкновения, то бабушке возместят ущерб в соответствии с долей вины водителя. Делается это, как правило, через адвоката и при необходимости в судебном порядке.

При ДТП с телесными повреждениями уголовное дело заводится автоматически (§ 229 StGB). Не путать с гражданским делом (возмещене ущерба итд.). Если прокуратура во время следствия придет к выводу, что в ДТП вины водителя нет, то уголовное дело будет закрыто.