С хера ли?

100% папа к дочке не приставал
Она же хочет с ним жить
А вот мама - должна уйти, хотя они даже не разведены
Типичный пример того, на что я указала выше
kokainetka - а чегу вы взъелись.
Я же не говорю вам, что вы боед пишите (кстати это часто прада)
Есть вполне объяснимая версия поведения дочери
Можно, конечно её отмести, но почему не подумать о том, что это может быть частичной правдой?

Да что вы в самом деле! какой комплекс

Все очень банально. Как у многих. Судя по тому какое впечатление о себе создала эта мама здесь своей упрямостью гордыней в том что она хорошая мать,могу представить как она заставляла и какими методами.
ХАХА
Таких матерей бесполезно уговаривать поискать проблему в себе. Это диагноз.

Нет Не всё так просто.
Она же говорит, что хочет жить ТОЛЬКО с папой. То есть мамы не должно быть рядом.
Уже писала, наблюдала уже такое.

че раздухарился то?
Просто посчитают что раз не хочет значит рыло в пуху. Не знаешь здешних судей? С твоими советами намотают на полную катушку

Мы это не знаем.. Мое предложение также догадка.. Просто иногда поможет различные варианты пройти..
А вообще, о насилии редко когда кто то знает, даже в семье..
Про электру, это разве диагноз? Там совокупность нескольких факторов, в том числе и шизофрения, что лечить нужно.. Мне еще интересно что автор пишет что ребенок уже перед последним казусов дров наломал.. Интересно а были ли они у психиатора, вроде это первый шаг когда ребенок начинает в этом роде чудить.. Есть ли предистория которая зафиксированна? Мне трудно поверить родителю, обвиняющего ребенка во вранье и аргументирующего предисторией, но при этом никак не лечившего такие выпады?

мне бы тоже показалось подозрительным, что человек не хочет встретиться со специалистом, хоть я и не "здешние судьи".
Я бы заподозрила, что чел боится расколоться.

Вы абсолютно правы. может быть там действительно совокупность факторов.
И ваши предположения тоже могуть быть верными.
Просто если верить маме, я мне кажется, что она не врёт, то там действительно проблемы у девочки.
Но теперь ЮА разбираться не будет

А проблема в данном случае не битье, а в том, почему врёт и хочет маму выжить из своей жизни и из жизни папы ( так как жить ТОЛЬКО с папой она сможет когда мамы нет рядом)
А судя по цитате - явный признак того, что я написала выше, или, как вы пишите ряд диагнозов

Вы ошибаетесь. Обвинять в побоях не перестанут только из-за того, что вы откажетесь от зоргерехт
И соседа бы обвиняли, если бы дочь сказала, что сосед ее бил
Обвинения в побоях и зоргерехт НИКАК НЕ СВЯЗАНы

Суд для вас еще не закончен! Заседание суда было перенесено на время, пока гутахтен не будет закончен. Поэтому суд принял временное постановление. Следующее постановление суда будет окончательным.
Теперь, почему речь идет о гутахтен. ЮА обвиняет обоих родителей по очень жесткой статье § 1666 BGB, а для этого нужны веские причины, какие как, например, систематические истязания ребенка, мисбраух, морение детей голодом или же препятствование в оказании необходимой медицинской помощи детям. Суд потребовал от ЮА доказательств, которых естественно не было. И началась "охота на ведьм", как в добрые старые времена. ЮА потребовал "вывести родителей на чистую воду" и передать родителей местным шаманам для "изнания злых духов". Только это было выражено другими словами на соответствующем жаргоне.
это вообще никого не интересовало. Речь о другом. Неадекватное поведение дочери на суде вызвало некоторые небольшие подозрения, что родители проводят не правильное воспитание в семье. Плюс, большую роль сыграла бумага из прокуратуры о возбуднении уг. дела. И судья здесь заботился больше о своей заднице. Если он закроет акты и прекратит процесс, начатый ЮА, а потом окажется, что мать ребенка преступница, то у него будут большие неприятности. Поэтому он решил перестраховаться, обождать чем закончится следствие, будет ли суд и что решит? И идея о долгом гутахтене ему, конечно же, на руку. Заседание суда перенесли на полгода - год. Что будет на следующем заседании семейного суда и будет ли оно вообще, теперь целиком зависит от родителей и их позиции - последовать ли временному решению суда или нет. И еще. Тот тяжелый камень из покуратуры, скоро свалиться с плечь родителей и им будет намного легче защищать свои права на девочку в суде.

Нет, отказ можно обосновать тем, что
1. для ребенка ненужное напряжение и нагрузка. Дополнительные допросы, давление и выуживание информации;
2. Желание ребенка уважаем и принимаем
3. Всякие экспертизы стоят денег ( суду, государству) - поскольку в себе уверены, тоже вредное для здоровья напряжение, экспертиза не нужна см. п.2.
4.Вот когда ребенок сам скажет, что хочет домой, тогда можно подумать насчет экспертизы.

вы знаете мы взрослые принимаем эти фразц буквально. А на языке 12 летнего ребенка это может означать,что она устала от маминого давления.Мама там давит на всех в семье.Галант правильно сказал что она доминанта в семье. Ребенок озвучил просто свою мечту.....А взрослые считают что это коварный план по ликвидации мамы. Смех прям. Автор сама пишет что ситуацию разруливает она сама и отец там не особо то и фигурирует. Да видно что отец тамвообщем то и слова не имеет. .Дочь это тоже видит. Жалеет папу. Мама всех достала в ее понимании. Сына автор вообще не хочет приплетать,хотя сын взрослый и может тоже чтото решать. Неужели не видно между строчек то вся ситуация? Чем больше автор пишет ,тем больше все видно. Не знаю как вам. Мне да. У меня тоже есть опыт сложных отношений с матерью. На сквозь таких матерей вижу.

Дело не в плече. ТС пишет о том, что дочь еще много чего " понапридумывала" ужасного, от чего Юа в шоке
Но о чем конкретно речь идет, ТС не говорит

вы не поняли. там маму надо осведетельствовать

Звали. Спасибо, что Вы ответили.
Вы правы, что меня уже так в угол загнали, что уже дальше некуда ретироваться. Потому ищу выход из всей этой ситуации.

Дело не о том, что Ваш случай кто-то приплёл. Просто тут на форуме предожили отказаться от ребёнка самим:

Поэтому я хотела у Вас Galant2 спросить, как это сделать. Как отказаться от прав ребёнка так, чтобы меня не обвиняли и не проверяли. Устала. И чтобы не навешали всяких выплат типа алиментов или как это называется, если оба родителя отказались бы от прав на ребёнка.
Один из участников дискуссии предложил сделать это через суд. Но суды надоели. Если ли путь решить это без судов?
Какие Вы Galant2 собирали бумаги и куда именно обращались для отказа от прав на ребёнка?

Если честно, я уже не хочу чтобы она приехала домой. Она уже себя ведёт так, как будто папа и мама ей чего-то обязаны. Мне уже часто не за меня обидно, а за папу. Был бы такой у меня папа, как у неё я была самым счастливым ребёнком на свете.
Нет, вот именно такие крысиные бега по амтам и приключениям я хочу избежать. Я не могу ей доверять и унижаться перед ней не буду. Я устала от этого бреда.

Как чётко подмечено! А я в то же самое время понимаю, что это не игра и каковы последствия этой "её игры"! Надоело за её ложь платить нервами, деньгами, временем, здоровьем.

Знаете, когда семейный суд прошёл и ребёнок узнал, что папа не обвинял маму в том же в чём дочь, то потом она ему по телефону сказала: "Я в тебе разочарована. Я уже привыкла жить без тебя и тебя своим папой считать не буду".
То есть там у неё уже всё решено. Мама психбольная типа и должна куда-нить испариться, а папа разочаровал. И похоже, что она уже не захочет вернуться. А у меня после бумажки из штатсанвальтшафт появилось ощущение, что даже если бы пришла она, я её уже на порог бы не пустила. Одно дело быть оболганой среди знакомых или родственников, другое дело когда это всё уже в государственных инстанциях рассматривается и решается.

Я боюсь не смерти, лучше бы уж я сдохла, всё проще. Мне страшно, как бы до тюрьмы такое не дошло. Ну или до штрафа бы не дошло.
Как Вы считаете, подождать пока дело закроется и если нет, то попросить чтобы они узнали у сына, как было и есть у нас в семье? Потому, как он в списках опрашиваемых не значится.
Мне адвокатша сказала, что я не должна идти в полицию, чтобы давать показания. Так как по закону обвиняемые имеют право не давать показаний, чтобы не навредить себе. Так же сказал полицист. Но я думаю, как бы не наврали. Не пойду и что потом? Штрафа не будет?
Наша адвокатша специализируется на штрафрехт, однако так как она на фамиелиенгерихт себя вела...

Нет, как раз, поняла. Они хотят всех освидетельствовать - маму, папу и ребенка тоже. Даже если для ребенка экспертиза соответственно будет называться по-другому.

Судя по тому, что пишет ТС, а не верить ей нет оснований, надо освидетельствовать ребёнка

И после этого еще кто-то находится здесь на форуме, кто защищает эту "мать". Ребенку 12 лет!!!! И якобы большую часть своей жизни она была паинкой.
Snegnaja, что вы сделали за такой короткий период с ребенком? Уж лучше бы вы ее по плечу ударили, чем вот так вот. Вы просто морально изуродовали личность.
Двадцать страниц стенаний и жалоб. Не верю ни одному слову автора. Втирает всем очки. Только здесь ей удается это более успешно, чем в суде.

С папой не разведены. Почему у Вас такие стандарты восприятия? Типа если дочь такая, то в семье что-то плохо? Нормальная семья, которая существует уже более двадцати лет.
Я тоже не понимаю за что меня обвиняли и за что собирались судить. Я её не шлёпала. Зачем? Есть же слова.
Нет, небыло побоев и небыло синяков. Нет документов подтверждающих побои. Только выдумки ребёнка напечатанные на бумаге дебилами из юа и психбольной адвокатшей дочери. Ещё послушают россказни училки и соц.педагога. Те кстати уже оба надёрганы амтами, надеюсь врать не будут про побои.
Мы писали и в министерства и в газеты журналы. Они переслали письма в амстгерихт. Но тогда была у нас тема "юа забрал ребёнка, как вернуть".
Теперь другая тема "как выбраться из этого кошмара".
Знаете, я уже думала, какой она вырастет после этого. Мне подумалось, что может ей это всё же на пользу пойдёт. Может убедившись в своей власти и силе, в том что её даже во вранье поддержали чужие люди и государство, может она станет сильной личностью уверенной в себе.
Однако я уже не хочу с ней иметь дело. Устала.

Очень странный совет со стороны адвокатши
Да, вы имеете право во время Ermittlungen полиции проигнорировать приглашение на беседу. И имеете право ничего не говорить и не объяснять
НО в таком случае, после того, как полиция все материалы ( показания вашей дочери, сотрудников юа) отдаст в прокуратуру , то прокурор, наверняка, захочет побеседовать с вами и узнать, в чем же дело, почему вы молчите, как партизан
чтобы " не навредить себе"? Правдой типа " я н кого никогда не била" себе навредить нел зя
Как правило, если человек не виновен или нарушение маленькое, то он идет в полицию по приглашению( если есть адвокат, тот идет ВМЕСТЕ С НИМ), рассказывает, как было дело. Подписывает эти показания
И потом прокурор на основании этих показаний решает, доводить до суда, или закрыть дело
Если прокурору на основании показаний " обвиняемого" становится ясно, что дело " несерьезное", он его закрывает
А вот когда обвиняемый молчит и обвинения НЕ ОТРИЦАЕТ, почему же прокурор должен дело закрывать?
А вдруг обвинения- правда?