Prüfung der Unterhaltspflicht

Ситуация такова. Мужчине пришло письмо Prüfung der Unterhaltspflicht, так как он с женой оформил раздельное проживание, а она получает деньги от АРГЕ и живет вместе с общим сыном( 24 года) . Наверно будут с папы удерживать какие -то деньги, хотя при его зарплате в 1000 евро, половина которых уходит на квартиру, это небольшая сумма.САМОЕ прикольное, что нaдо ответить в анкете Prüfung der Unterhaltspflicht на вопрос Ich erkenne die Unterhaltspflicht an или Ich erkenne die Unterhaltspflicht nicht an. Чем грозит отрицательный ответ? спасибо

Общий сын учится?

НЕт, он тоже получает ARGE II

у него есть образование-профессия?

Какая разница, какое там образование?
Если он АРГЕ получает то нифига он не делает.
да и куска заработка платить енчего, так как зельбстбехальт 1150 должен быть..

1050...Но в случае описанном ТС-вообще 950.

обясни осталопу,почему ( знать нада!)

Отрицательный ответ грозит тестом на ДНК, за который ему прийдётся платить.

это вы очем?

Ну 1050 определяют тем,кто хоть минимум 1100 зарабатывает, оставляют им на проезд хоть что то. При 1000 нетто высчитывают 950 зельбстбехальт.Чтобы хоть полтинничек ребёнку отдавал.

а такая, что если у него есть беруф, то отец не обязан платить алименты. Если же ребёнок штудирует, то это др. дело. А так, пусть идет и окурки собирает.

Получается, неважно что отвечать, так как все равно придется с 1000 евро 50 евро отдавать сыну? А интересно, будет ли ARGE эти деньги урезать с пособия?

Так получается.

Конечно.

Да. Так-как они сами расчитывают, сколько именно он может отдавать сыну. Скорее всего будет.

СПасибо, за ответы, форумчане!

Это кто тебе такой бред рассказал? ЧТо ыт его суда пересказываешь, вместо
"Ребе-е-е-е-еночтку, хоть конфе-е-е-е-еточку!"
ТС, если что, даже с гораздо более высокого заработка ВООБЩЕ не унтерзальтспфлихтихь, если, коенчно, сынуля не бехиндерт! Так как делающие аусбильдунг или учащиеся на АЛГ2 ен стоят!
Пусть смело ставит крестик, что он- не унтехальтспфлихтихб, изабудет тему..

Не слушай этот бред!!! Кумушки слышат звон, а чтодальше с ним делать- не знают!
Ничего отдавать не придется!

Еще один юрист- вредитель!
Чушь не неси, ладно? А то тебе, ненароком, поверят еще , не дай Будда

Приятно, что такой "ГАЛАНТНЫЙ" форумчанин вносит ясность .Благодарствую.А на анализ ДНК я бы не купилась,не первый год в Германии, но сюпризов еще жду.

Правильно. не покупайтесь. Делайте крестик "нет" и настаивайте, что вы ему ничего не должны. Мне всё равно, а вам весело.

А я где то утверждала обратное?
Слюни с монитора вытрите, а то вы слишком эмоционируете

Ах да и ещё меня интересует, почему наш мистер супергалантно-эмоциональный считает, что заработок кого либо связан с Unterhaltspflicht. Хотя Unterhaltspflicht это в данном случае исключительно сам факт отцовства.

У него застарелая травма связанная с этой темой...Никак не забудет.

Для самонадеянных юристов особо ссылку
http://dejure.org/gesetze/BGB/1603.html
§ 1603
Leistungsfähigkeit.
(1) Unterhaltspflichtig ist nicht, wer bei Berücksichtigung seiner sonstigen Verpflichtungen außerstande ist, ohne Gefährdung seines angemessenen Unterhalts den Unterhalt zu gewähren.
Это раз. Фразу "Unterhaltspflichtig ist nicht" как-то сможем перевести?
В случае с малолетним или привилегированным ребенком в смысле §1603(2)BGB это бы еще прокатило по §1603(1)BGB, но дитю 24 года, он не учится, и естественно, у него идет перворанговая обязанность к самообеспечению..

Да не вопрос...Но так как он получает АЛГ2-у них другое, особенное мнение...Или вы об этом никогда не слышали?

Да, ты утверждала обратное в посте 10.
Ты говорила, что SB будет 950 евро, и полтинник отдавать придется..
Я тееб еще раз повторяю, что это- бред..
Чиатй источники
http://www.olg-stuttgart.de/servlet/PB/show/1273311/SdL_2012.pdf
21.3.1 Er beträgt gegenüber volljährigen Kindern 1.150 €. Hierin sind Kosten für Unterkunft und Heizung in Höhe von 450 € enthalten.
И впредь проветяй, если что-то постишь. Помни, что люди верят, а потом надеются на что-то...

И сейчас это утверждаю, потому что ДЦ этот полтинник с отца стянет... Ну или сыну недоплатит.
Это вам не суд с сыном-студентом...

у него не травма, он в фамильном праве разбирается лучше всех на форуме. я подозреваю, что травма у вас...

Bei den Prüfungen wird angefragt, ob der Vater dem Grunde nach unterhaltspflichtig ist oder nicht. Ob der Anspruch der Höhe nach auch besteht (was ich anzweifle) wird noch geprüft. Das kann und sollte der Verpflichtete nicht von vornherein machen.

Опять нечто бессвязное и бездказательное?
Пожалуйста ссылку. Иначе сразу рссценивается мной как бред и не читается...
Я ссылки даю..

Это откуда и куда надо приклеивать?
Что означает эта фраза? Сама по себе- набор банальной ерунды...

Если ребёнок получает от штата деньги,то Вы не обязаны его содержат.

а я думаю здесь дело у ТС даже не в ребенке, а о ей самой т.к. у них гетреннт организовывают и поэтому ДЦ ведь не упустит этого,чтобы скосить с мужа для Момаши

Wenn Sie den Satz nicht verstanden haben, dann wüsste ich nicht woher Sie die Höhe nehmen Professoren und Richter zu hinterfragen, die mir die Staatsexamina bescheinigten. Die Unterscheidung zwischen der UnterhaltsVERpflichtung (§ 1601) und der Unterhaltpflicht/Leistungspflicht (§1603) ist grundlegend. Das erste benennt die Pflicht dem GRUNDE nach und das zweite die Pflicht der HÖHE nach. Ich habe NIE gesagt, dass jemand etwas zahlen muss, sondern nur, dass die grundsätzliche Pflicht anerkannt werden soll. Das Amt wird wohl zur Erkenntnis kommen, dass es der HÖHE nach nicht für eine Pflicht zur ZAHLUNG ausreichen wird.

Не надо тут гонять в юридический дебри! Это ты со своими профессорами разбирайся, это их хлеб, они с удоволтьствием тееб извратят законы так, что ты и не узнаешь.
Но и те, и другие очень не любят таких предложений, как вернутся к текстам законов, а не разводить кашу по столу..
В анкете стоит по данным ТС, Ich erkenne die Unterhaltspflicht an или Ich erkenne die Unterhaltspflicht nicht an, и лезть в дебри, разбираясь, кто кому что ферпфлихтет - ее не просят
У него 2 варината ответа
1. Я признаю и буду платить.
2. Я не признаю Унтерхальтпфлихт, потому что я- не отец (1601)
3. Я не признаю Унтерхальтпфлихт, потому что у меня нет денег, и verschärfte Erwerbsobliegenheit (1603-2) меня не касается.
И в данном сучае на все навалить с большой колокльни, ибо у АРГН нет в руках другого инструмента стрясти с папаши денег, кроме как обратится в суд.. А это значит, что там играть придется не по правилам ДЦ, а по BGB и FamFG.
А это -сильно другое.. Хотя ДЦ думает, что кого-то на дурачка стрясет бабок, поэтмоу и рассылает анкеты.

Есть ещё четвёртый, правильный вариант: Я признаю, но не буду платить, так-как у меня не достаточно средств.. Это и логически правильно, так-как там целая анкета, чтоб объяснить, что у тебя нет денег.

- У настоящей Леди должны быть признаки ума на лице. укоризненно сказал Джентльмен. А у вас пудра только.
- У настоящего Джентльмена сейчас на лице травма будет.... пообещала Леди и выплюнула беломорину

к сожалению это и есть правильный вариант с точки зрения аа...

а это что такое?

итоги:
1.ТС обязан платить платить бж содержание в первый год раздельного проживания, если есть с чего...
2.не надо пыхтеть и заполнять кучу анкет, достаточно подьехать с листом о з/п в АА, снимут копию и сами заполнят...

нп.
объясните человеку неграмотному, с каких пор, папы дожны платить 24-летним детям-НЕ-студентам, с неважно каким образованием, Алименты?
у меня инфо, что если ребенок получил образован и не пошёл штудировать, то он от папы NIX получит. Или это как-то с 28 лет связано?

а где я про содержание ребенка написал??? в законе стоит совершенно четко о содержании супруга в первый год раздельного проживания... супругом может оказаться и жена, и муж в зависмости от дохода...

Никто не обязан...Но если дитя возрастом до 25 лет получает помощь от ДЦ-они попытаются с папаши стянуть хоть шерсти клок...

нигде!!! Я написала нп - на последнего

Есть ббязанность платить алименты до того, как ребенок получит первое образование. А потом он должен работать - разве это не так?
Хотя, если он не найдет работу, то до 25 лет детям не оплачивает АА отдельную квартиру и если родители имеют доход, то они должны содержать детй. Жесть!!!
Сидит такой кобыла на пособии и нихрена не делает - плохо воспитали Хотя если и мама с 24-летним на пособии, то ещё смешней...

Вообще-то, если уж делать все так щепетильно, то есть и пятый вариант: Я платить ничего не буду независимо, от моих средств и признаний.
По причине, что он получает ALG2, то он автоматом находится в распоряжении рынка труда, ему любая работа и даже переезд- цумутбар. И я не собираюсь оплачивать вашу плохую работу по его трудоустройству.
Есть тога шестой вариант - вообще ничего никому не отвечать.. Но тут я не знаю насчет санкций..

вот это - супер: И я не собираюсь оплачивать вашу плохую работу по его трудоустройству.
приму к сведению, мы все/почти все работаем-платим налоги- содержим жопы из АА...

а по4ему все только о сыне? унтерхальтпфлихт ещё по жене может идти в те4ении годо до развода

+1
я об этом уже толдычу здесь несколько раз, все уперлись к сыну

Да, жена , выходит, старше сына по рангу, должна первая получать..
Но с чего там перепадать то?? на все про все у мужыка - косарь, еще оттуда на проездной до работы вычесть надо...

950 на собственное содержание. всё 4то свыше - отдаст жене

Не 950, а 1050 после вычета расходов, связанных с работой, напрмер, транспортные расходы..
Паушально это 5%
Итого, если он 1000 имеет- ни окпейки никому не отдаст, если это не малолетние дети...