А можно ли подать встречный иск в уголовном праве? На сколько я поняла по § 388 уголовоного процесувльного кодекса (СтРО) можно только если это приватклаге. - То есть если иск подало частное лицо а не прокуратура. А если реально беспредельщик-прокурор подал на тебя в суд анклаге-шрифт то на этого беспредельщика-прокурора встречный иск нельзя подать. Я это правильно поняла?
А как тогда вообще можно уголовно наказать беспредельщика-прокурора если на него даже иск нельзя подать? А если всетаки можно то п-та - как и по какому §?
Спасибо

это работа прокурора, в суд подавать и делу ход давать. Почему-же он из-за этого делается беспредельщиком? И что вы хотите в свой иск написать против прокурора? Что он нарушил?

потомучто нет состава преступления и нет доказательств. А прокурор так прямо и утверждвет что хоть и нет доказателсть но все равно виноваты именно вы - именно потому что вы иностранец. Короче прямой ничем не прикрвтый расизм и умышленное преследования невиновного. к тому же если без доказательст прокурор может обвинять когото, то точно так же без доказательст можно обвинить в преступлении и самого прокурора - чтоб он на сврей шкуре почуствовал какого это - ты ни в чем не виноват и нет никаих доказательств твоей вины, а на тебя какойто расист прокуро всех собак вешает . поэтому надо на этого расиста-прокурора встречный иск в суд подать

короче такого маразма и беспредела как сдесь нет даже вкакой нибудь Уганде.

Встречный иск рассматривается на том же судебном процессе. В уголовном праве я о таком не слыхала. Уверена, что нельзя.
НО! Вы можете просто подать заявление в прокуратуру. Завести отдельное дело. Только доказательства нужны.

Это отмечено в протколе суда? Это где-нибудь зафиксировано в документах?

извините за оффтоп
А как у знакомой вашей дело разрешилось в криминал комиссариате - помните, вызывали ее в связи с каким-то непонятным оскорблением?
Интересно - что ей в вину вменяли

так а какая проблема? Прокурор же ничего не решает, а вердикт выносит суд. Если кого-то в чём-то обвиняют, то это дело прокурора обвинять и никакого беспредела здесь нет. Если нет вины и есть тому доказательства с вашей стороны, то суд примет наверняка верное решение.
То, что доказательств нет - это вы так думаете. НИкакой прокурор не будет заводить дела, если для этого нет конктретных доказательств или каких-то других улик.
ну и чем-же он преследуется? Делом в суде? Так чего боятся, если, как вы пишите, доказательств нет.

Straftat ist eine tatbestandsmäßige, rechtswidrige und schuldhafte handlung die in Strafgesetz mit einer Strafe belegt ist.
http://www.juridicainternational.eu/index.php?id=12513
Или я тупой или лыжи не едут (с)