Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Дамы,поделитесь опытом развода

2398  1 2 3 4 5 6 7 все
Зайка-11 патриот22.09.12 22:09
Зайка-11
NEW 22.09.12 22:09 
в ответ простоЛена 22.09.12 21:22
надо плясать от того, какие у вас есть доказательства, что вы внесли 100 штук
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#61 
systemcrush старожил22.09.12 22:12
systemcrush
NEW 22.09.12 22:12 
в ответ простоЛена 22.09.12 20:01
В ответ на:
Всё равно:)
Если у него доход больше вашего -должен платить trennungsunterhalt. Это закон такой :)

простоЛена
В ответ на:

серьезно?какая прелесть!

я выходит рано вас похвалил...?
этим ответом вы уже показали ......где ваша благородность
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
#62 
  NewCologne гость23.09.12 07:57
NEW 23.09.12 07:57 
в ответ systemcrush 22.09.12 22:12
Благородство? Мне лично еще не встречалась женщина, отягощенная благородством. А если у нее еще дети есть, так муж просто обязан быть по отношению " к ним" благородным. У таких только еврики в глазах мелькают. Сорри, нет у меня женской солидарности.
#63 
irisk-ka знакомое лицо23.09.12 08:12
irisk-ka
NEW 23.09.12 08:12 
в ответ MIURA 22.09.12 18:07
всю тему не прочла остановилась на вашем интересном сообщении..
В ответ на:
Если ты хочешь этот Дом оставить за себе - надо будет делать умшульдунг и ту половину выплатить мужу.
а если умшульдунг например на данный момент под грубо говоря 3%,а ранешний кредит под 5% или выше, то кто выигрывает? И надо ли скоренько бежать за условными 3 %? Так немного теории потому что я не очень понимаю...Моя первая возможно глупая мыслЯ..
А еще я читала источник не приведу к сожалению,что сьехавшей половине с дома во время кредита,другая половина обязана платить за квартиру...Вот бы источник узнать
#64 
irisk-ka знакомое лицо23.09.12 08:18
irisk-ka
NEW 23.09.12 08:18 
в ответ systemcrush 22.09.12 18:15
В ответ на:
По предложению/хотению неких здесь дам - Мужик еще должен и за Дом/КВ доплачивать
так он может и не платить,кто его заставляет...Пока он не выписан с грундбуха то претендует на все доходы и расходы долги и обогащение так же поровну.....ТУт главное вовремя выписаться из грундбуха ...Я бы на месте выкинутого из жизни мужчины выписалась скоренько и тогда на законном основании не платила бы...А то многие мужчины и платить не хотят и из книги не выписываються...А потом делят шкуру медведя...Всему свое время и место я бы так сказала...
#65 
irisk-ka знакомое лицо23.09.12 08:21
irisk-ka
NEW 23.09.12 08:21 
в ответ ascorbinka 22.09.12 18:22
про перца ето отдельная история...Перец поможет выплатить дом,как часть миты за проживание,незная что бывший не вычеркнут из собственности,и тогда перцу дулю а бывшему половину долгов ли остаточных или еслы выплачен дом то пол дома...Так что не все так просто в их королевстве...Благородно обобрать и свалить на бывшую тоже надо с честью и достоинством обстряпать...
#66 
Мадемуазель Коко патриот23.09.12 08:39
Мадемуазель Коко
NEW 23.09.12 08:39 
в ответ NewCologne 23.09.12 07:57
В ответ на:
А если у нее еще дети есть, так муж просто обязан быть по отношению " к ним" благородным.

Т.е вы полагаете не обязан? Вы наверное новоиспечённая почтовая жена отягощённая ярой ненавистью к "бывшеи" своего мужа и к его детям?
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
#67 
systemcrush старожил23.09.12 11:06
systemcrush
NEW 23.09.12 11:06 
в ответ NewCologne 23.09.12 07:57
мадамО,я вам не писал или вы уже новый ник сделали и запутались нахрен уже
В ответ на:
Мне лично еще не встречалась женщина, отягощенная благородством

кстати это подтверждение того - о чем я говорил. Нет исключений из правил.
В ответ на:
А если у нее еще дети есть, так муж просто обязан быть по отношению " к ним" благородным.

ударение должно быть строго на -"к ним" (к детям) а не прихоти уже ставшей чужой женщине и ее новому перцу
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
#68 
простоЛена завсегдатай23.09.12 11:08
NEW 23.09.12 11:08 
в ответ systemcrush 22.09.12 22:12
В ответ на:
Всё равно:)
Если у него доход больше вашего -должен платить trennungsunterhalt. Это закон такой :)
простоЛена
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
серьезно?какая прелесть!
я выходит рано вас похвалил...?
этим ответом вы уже показали ......где ваша благородность

это был сарказм с моей стороны
ибо я считаю, ибо я считаю такое регулирование вопроса дебильным
Если я ухожу от мужчины, то, конечно, нелогично, что он мне алименты будет платить
Другое дело-детям.
#69 
  NewCologne гость23.09.12 11:26
NEW 23.09.12 11:26 
в ответ Мадемуазель Коко 23.09.12 08:39
В ответ на:

Т.е вы полагаете не обязан? Вы наверное новоиспечённая почтовая жена отягощённая ярой ненавистью к "бывшеи" своего мужа и к его детям?

Боюсь Вас разочаровать, но я не почтовая жена, как Вы выразились, и у меня нет бывшей моего мужа, тем более его детей. Зато у меня есть много знакомых и коллег-мужчин, которые, я утрирую, остались без штанов от своего благородства во имя (ха-ха) детей. Их дамы только лишь прикрывались детьми, взывая к благородству. Дети должны получить то, что им положено. Равно и супруги. Но ! На юридической основе, а никак не исходя из благородства кого-то.
#70 
Alex 401 прохожий23.09.12 11:27
NEW 23.09.12 11:27 
в ответ простоЛена 23.09.12 11:08
В ответ на:
Если я ухожу от мужчины, то, конечно, нелогично, что он мне алименты будет платить
Другое дело-детям.

Благородство!
Законы у нас такие (Германия) направленные на защиту бабы (заметьте не женщины).
А теперь честно, вот с меня берут 350 евро. Оба родителя должны участвовать в материальном отношение, следовательно бывшая по идеи должна с своих заработанных 1500 нетто тоже заплатить в копилку ребенка 350 евро.
Кинд имеет 350 (папины)+350 (мамины) +180 (детские) итог 880 евро.
А теперь для Вас, свалите вы при таком раскладе. «Мамаши» где ваше денежное участие в кошелек ребенка!
И умаляю не надо про стирку (5 минут в машинку забросить и пять минут повесить сушиться) дети от 11-13 лет могут сами свои вещи погладить, или воспитываем «принцесс»
#71 
простоЛена завсегдатай23.09.12 11:45
NEW 23.09.12 11:45 
в ответ Alex 401 23.09.12 11:27, Последний раз изменено 23.09.12 11:47 (простоЛена)
Баба... фу...некрасиво
в моем случае можно не переживать
я уже писала, что мой супруг не будет платить ни мне , ни детям
Без штанов остались мы с детьми.По его вине.
Не только мужчины попадают.
Вот представьте себе.Я ни дня не получала пособие по безработице, ни дня социальной помощи.Были накопления.Была нормальная семья.Но в одночасье всё рухнуло.Я уже сейчас стою на руинах и пытаюсь спасти хоть что-то(материально) ради себя и детей.Я никогда не была бедной.А теперь НИЩАЯ. Придурок пустил нас по миру из-за своей прихоти.Так какие чувства у меня должны быть?
#72 
Зайка-11 патриот23.09.12 11:48
Зайка-11
NEW 23.09.12 11:48 
в ответ Alex 401 23.09.12 11:27
В ответ на:
Кинд имеет 350 (папины)+350 (мамины) +180 (детские) итог 880 евро

вычтите из этого половину стоимости аренды квартиры и Nebenkosten, затраты на еду в месяц, на одежду, бензин-машину. А еще отчисления на хобби-спорт-кино-развлечения, отпуск, накопления на права, учебу и пр.
И от рассчитанных вами 880 ничего не останется
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#73 
Зайка-11 патриот23.09.12 11:52
Зайка-11
NEW 23.09.12 11:52 
в ответ простоЛена 23.09.12 11:45
у вас адвокат есть? И какие шансы доказать наличие 100 кусков? Как вы получили эти деньги и как заплатили их за дом?
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#74 
Martini Girl Ведьма без метлы23.09.12 11:56
Martini Girl
NEW 23.09.12 11:56 
в ответ простоЛена 23.09.12 11:08
Оба ребёнка от одного мужа? Или от разных? ПростоЛена, просто интересно...))) И только "по чесноку"...
Все всегда заканчивается хорошо. Если все закончилось плохо , значит это еще не конец!
#75 
Мадемуазель Коко патриот23.09.12 12:01
Мадемуазель Коко
NEW 23.09.12 12:01 
в ответ Alex 401 23.09.12 11:27
В ответ на:
Оба родителя должны участвовать в материальном отношение, следовательно бывшая по идеи должна с своих заработанных 1500 нетто тоже заплатить в копилку ребенка 350 евро.

Это не так. Родитель который проживает с ребёнком своим уходом за ним даёт так называемый unmaterielle Unterhalt и денег на ребёнка болъше даватъ не должен, а тот кто не проживает платит денъги.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
#76 
простоЛена завсегдатай23.09.12 12:06
NEW 23.09.12 12:06 
в ответ Зайка-11 23.09.12 11:52
деньги от продажи недвижимости в Питере
Доказать.....не знаю как
Я вылетала туда для совершения сделки.Деньги от покупателя получала моя мама.Из ячейки, оформленой на мое имя.Потом мама переслала мне всю сумму на мой банковский счет.Часть денег пошла на погашение одного кредита (при покупке объекта было заключено 3 кредита).Так вот один из них был погашен.Остальное ушло как взносы в счет погашения (Sondertilgung).
Знаю, все глупо получилось.
Но я и предположить не могла, что наши отношения примут именно тот оборот, который приняли.У нас не совсем стандартная причина развода.
#77 
простоЛена завсегдатай23.09.12 12:06
NEW 23.09.12 12:06 
в ответ Martini Girl 23.09.12 11:56
дети оба от него
#78 
Alex 401 прохожий23.09.12 12:07
NEW 23.09.12 12:07 
в ответ Зайка-11 23.09.12 11:48
Трехкомнатная квартира стоит 500 плюс небенкостен(100 евро) машина в год со страховкой максимум 600 евро (выкидываем понты в виде Ауди А6,БМВ Х5) расход при 1000км в месяц на заправку 70 литров по 1,60 евро 112 евро.
Так месяц 600 мита плюс авто страховка и дорожные 50 евро плюс бензин 112 евро.
Половину миты обязаны вы сами за себя заплатить то есть на ребенка 300 евро остается. Плюс 25 машина и 56 евро бензин. Итог 381 евро. Плюс кружки и ташенгелд 100 евро в месяц.
480 евро при самом грубом подсчете и остается 400 ( да минус еще еда) в месяц, в год получаем 3.800!(накопления на ребенка)
#79 
Alex 401 прохожий23.09.12 12:11
23.09.12 12:11 
в ответ Мадемуазель Коко 23.09.12 12:01
В ответ на:
Это не так. Родитель который проживает с ребёнком своим уходом за ним даёт так называемый unmaterielle Unterhalt и денег на ребёнка болъше даватъ не должен, а тот кто не проживает платит денъги.
ах да и скем остовляют детей!
ранне
В ответ на:
Законы у нас такие (Германия) направленные на защиту бабы (заметьте не женщины).

#80 
1 2 3 4 5 6 7 все