Вход на сайт
Кто-нибудь платил штраф за игнорирование и неуплату ГЕЦ гебюров?
NEW 19.07.12 20:52
такое вообще насколько реально? просто интересно
NEW 19.07.12 21:30
в ответ stingert 19.07.12 20:52
http://www.gez.de/e160/e161/e392/Staatsvertrag.pdf
"§9 Ordnungswidrigkeiten
(1) Ordnungswidrig handelt,wer vorsätzlich oder fahrlässig
1. das Bereithalten eines Rundfunkempfangsgerätes zum Empfang
entgegen § 3 nicht innerhalb eines Monats anzeigt;
2. ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithält und
die fällige Rundfunkgebühr länger als sechs Monate ganz
oder teilweise nicht leistet.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße geahndet
werden
(3) Die Ordnungswidrigkeit wird nur auf Antrag der Landesrundfunkanstalt
verfolgt. Die Rundfunkanstalt ist vom Ausgang des
Verfahrens zu benachrichtigen.
(4) Daten über Ordnungswidrigkeiten sind ein Jahr nach Abschluss
des jeweiligen Verfahrens zu löschen."
Achtung:
Falls man jedoch auf ein GEZ-Schreiben falsche Angaben macht,
kann dies einen Betrug nach § 263 Strafgesetzbuch darstellen.
смотри также:
http://www.rundfunkbeitrag.de/
"§9 Ordnungswidrigkeiten
(1) Ordnungswidrig handelt,wer vorsätzlich oder fahrlässig
1. das Bereithalten eines Rundfunkempfangsgerätes zum Empfang
entgegen § 3 nicht innerhalb eines Monats anzeigt;
2. ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithält und
die fällige Rundfunkgebühr länger als sechs Monate ganz
oder teilweise nicht leistet.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße geahndet
werden
(3) Die Ordnungswidrigkeit wird nur auf Antrag der Landesrundfunkanstalt
verfolgt. Die Rundfunkanstalt ist vom Ausgang des
Verfahrens zu benachrichtigen.
(4) Daten über Ordnungswidrigkeiten sind ein Jahr nach Abschluss
des jeweiligen Verfahrens zu löschen."
Achtung:
Falls man jedoch auf ein GEZ-Schreiben falsche Angaben macht,
kann dies einen Betrug nach § 263 Strafgesetzbuch darstellen.
смотри также:
http://www.rundfunkbeitrag.de/
NEW 20.07.12 11:03
в ответ stingert 20.07.12 10:38
было здесь несколько.. вздрючили в суде по полной..
с гец как и с любым местным развводиловом главное не дать самому себя развести.. с самого начала не отвечать на их письма которые производятса автоматом при смене места проживания (мелдунга).
пока сам не засветишься, никакая собака тобой не интересуется.. стоит только послать им какой нибуть ответ.. тохда понеслась.
с гец как и с любым местным развводиловом главное не дать самому себя развести.. с самого начала не отвечать на их письма которые производятса автоматом при смене места проживания (мелдунга).
пока сам не засветишься, никакая собака тобой не интересуется.. стоит только послать им какой нибуть ответ.. тохда понеслась.
NEW 20.07.12 11:09
в ответ Stranger_1 20.07.12 11:03
У меня муж не платил им одно время, набежала сумма где-то до 1000. Потом он перееехал в другую землю совсем, думал,не найдут....нашли по новому адресу, счет выставили и пришлось договариваться о помесячной оплате долга. Так вот и выплатил.
Я так понимаю, полусонные вы мои, заседание стихийно продолжается...
NEW 20.07.12 11:31
в ответ shayran 20.07.12 11:16
Одно дело, если платил и просто перестал платить, тогда взыщут конечно.А вот если отписался от них, получил подтверждение и не платишь, то как взыщут?! Им же ещё доказать надо, что у тебя что то дома есть, а кто ж их пустит то в дом...
Жить надо так, чтобы тебя помнили даже сволочи.
NEW 20.07.12 11:35
тогда не надо платить.
но ко мне например приходили домой проверять,когда дочь отписалась от них-её комнату,я не пустила,сказала-её нет дома и дверь на замке,
дочь славабогу не полезла встревать.компютер у неё стоял,конечно ,как и радиоанлага,и вообще имела право на освобождение,как студентка,просто с их погаными бумажками надоело носится.
в ответ Knjazhna 20.07.12 11:31
В ответ на:
А вот если отписался от них, получил подтверждение и не платишь, то как взыщут?!
А вот если отписался от них, получил подтверждение и не платишь, то как взыщут?!
тогда не надо платить.
но ко мне например приходили домой проверять,когда дочь отписалась от них-её комнату,я не пустила,сказала-её нет дома и дверь на замке,
дочь славабогу не полезла встревать.компютер у неё стоял,конечно ,как и радиоанлага,и вообще имела право на освобождение,как студентка,просто с их погаными бумажками надоело носится.
NEW 20.07.12 13:05
в ответ Loresh 20.07.12 12:43
Это проще всего. Не надо в Германии показывать, что зарабатываешь больше прожиточного минимума. А если денег много у кого - в офшор кидать. С дорогих вещей по умному и НДС назад получать можно. Я получил за машину, мотик, пару часов и... даже за диван! Не говоря о шмотках. И всё законно, замечу.
NEW 20.07.12 13:32
в ответ stingert 19.07.12 20:52
не было.
отписатся можно от них. был телевизор и радио и компьютер - да всё сплыло.
писать нужно точно, что "die geräte stehen nicht mehr zum empfang bereit und wurden ordnungsgemäß entsorgt"
не пишите "fachmännisch", иначе они потребуют у вас доказательство - к примеру квиток от шпермюле или барахолки (квиток продаж)...
иначе не отцепятся.
всё остальное фигня. не слушайте пугалок - придут, повяжут, зарэжут, в турму посодЮт!
врут всё. ничего не будет.
(мы платим, ежели чё. ну потому что мне лень этой бадьёй заниматься, а другим в семье и подавно. у нас я всё в основном "проворачиваю". но если бы хотели мы от них отписаться - раз плюнуть).
отписатся можно от них. был телевизор и радио и компьютер - да всё сплыло.
писать нужно точно, что "die geräte stehen nicht mehr zum empfang bereit und wurden ordnungsgemäß entsorgt"
не пишите "fachmännisch", иначе они потребуют у вас доказательство - к примеру квиток от шпермюле или барахолки (квиток продаж)...
иначе не отцепятся.
всё остальное фигня. не слушайте пугалок - придут, повяжут, зарэжут, в турму посодЮт!
врут всё. ничего не будет.
(мы платим, ежели чё. ну потому что мне лень этой бадьёй заниматься, а другим в семье и подавно. у нас я всё в основном "проворачиваю". но если бы хотели мы от них отписаться - раз плюнуть).
NEW 20.07.12 13:36
Если не показывать и тщательно скрываться - то можно даже банки грабить безнаказанно. А вот законно зарабатывать в Германии ощутимо больше прожиточного минимума и не платить с этого налоги - вот это уже невозможно.
Законно - значит "с ведома налоговиков"?
в ответ dimbon72 20.07.12 13:05
В ответ на:
Не надо в Германии показывать, что зарабатываешь больше прожиточного минимума.
Не надо в Германии показывать, что зарабатываешь больше прожиточного минимума.
Если не показывать и тщательно скрываться - то можно даже банки грабить безнаказанно. А вот законно зарабатывать в Германии ощутимо больше прожиточного минимума и не платить с этого налоги - вот это уже невозможно.
В ответ на:
И всё законно, замечу.
И всё законно, замечу.
Законно - значит "с ведома налоговиков"?
NEW 20.07.12 14:33
У меня опыт противоположный. Я ответил, что телевизора нет (его тогда и правда не было) и больше никаких писем не приходило.
в ответ Stranger_1 20.07.12 11:03
В ответ на:
с самого начала не отвечать на их письма которые производятса автоматом при смене места проживания (мелдунга).
с самого начала не отвечать на их письма которые производятса автоматом при смене места проживания (мелдунга).
У меня опыт противоположный. Я ответил, что телевизора нет (его тогда и правда не было) и больше никаких писем не приходило.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 20.07.12 14:38
Наивно полагать, что для доказательства надо обязательно в дом входить. Может быть достаточно просто договора с фирмой обслуживающей ваш кабель или показаний двух свидетелей. Впрочем, это все скоро станет без разницы, с первого января оплата будет не зависимо от наличия приборов.
в ответ Knjazhna 20.07.12 11:31
В ответ на:
м же ещё доказать надо, что у тебя что то дома есть, а кто ж их пустит то в дом...
м же ещё доказать надо, что у тебя что то дома есть, а кто ж их пустит то в дом...
Наивно полагать, что для доказательства надо обязательно в дом входить. Может быть достаточно просто договора с фирмой обслуживающей ваш кабель или показаний двух свидетелей. Впрочем, это все скоро станет без разницы, с первого января оплата будет не зависимо от наличия приборов.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 20.07.12 16:38
в ответ schatz09 20.07.12 16:14
Не верьте в сказки - налоговму ведомству, если оно заинтересовано, будет безразлична прописка, если нужно, они потребуют доказать, что человек реально живет в Монако более чем полгода (например, отметки о пересечении границы, билеты на поезда-самолеты etc). Не докажет - будут считать его резидентом и снимут налоги по полной программе.
Правда, для того чтобы до этого дошло, доходов обычного инженера маловато будет, нужно зарабатывать сотни тысяч или миллионы
Правда, для того чтобы до этого дошло, доходов обычного инженера маловато будет, нужно зарабатывать сотни тысяч или миллионы
NEW 20.07.12 17:18
в ответ Loresh 20.07.12 16:47
Да и в конце концов, чтоб завершить прения, - в Германии с большими деньгами вообще делать нечего сегодня. О чём мы? Тут хорошо жить за счёт дотаций, за счёт всевозможной помощи государства гражданам. Это да. Еслиб я завтра выиграл в лотто хоть пару миллионов, послезавтра моей ноги б тут небыло. Кому тут нужен Феррари, если всегда перед тобой будет тащиться в левой плосе ФауВе с полным осознанием своей правоты? Если у арендатора больше прав, чем у владельца недвижимости, зачем покупать квартиру?.. И т.д. и т.п.
NEW 20.07.12 17:47
в ответ Пух 20.07.12 14:38
А мы не пользуемся кабелем
И свидетелей быть не может - никто из соседей нашу квартиру дальше коридора не видел (да нафиг им надо это, быть свидетелями).Приходила ко мне тётка с этого ГЕЦа, как пришла, так и ушла несолоно хлебавши
Пусть даже с первого января будут платить все - мне греет душу, сколько мы сэкономили за те годы, что не платили.
Жить надо так, чтобы тебя помнили даже сволочи.
NEW 20.07.12 18:15
в ответ Knjazhna 20.07.12 17:47
В ответ на:
А мы не пользуемся кабелем И свидетелей быть не может - никто из соседей нашу квартиру дальше коридора не видел (да нафиг им надо это, быть свидетелями).Приходила ко мне тётка с этого ГЕЦа, как пришла, так и ушла несолоно хлебавши Пусть даже с первого января будут платить все - мне греет душу, сколько мы сэкономили за те годы, что не платили.
не имеет значения. с 1 января все равно платить будетеА мы не пользуемся кабелем И свидетелей быть не может - никто из соседей нашу квартиру дальше коридора не видел (да нафиг им надо это, быть свидетелями).Приходила ко мне тётка с этого ГЕЦа, как пришла, так и ушла несолоно хлебавши Пусть даже с первого января будут платить все - мне греет душу, сколько мы сэкономили за те годы, что не платили.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.07.12 18:17
в ответ dimbon72 20.07.12 18:08
да, это точно.
тут писали про манунги и суд, но я имела в виду что вот приходят письма типа будьте честными, ответьте нам есть ли у вас то то и это. Но если просто игнорировать письма то они ж ничего предъявить не могут? я ж например не подписывалась что у меня приборов нет, а на самом деле есть. Ну действительно что в таком случае может быть?
кстати, у нас к каждой квартире относится спутниковая антенна, висит у каждого балкона, НО у нас действительно нет телека и нам он не нужен. Просто видя антенну и зная что эта квартира с ней относится к нам они могут нам что то предъявить?? Ведь наличие антенны не означает наличие телека. Да и кроме того антенна не моя, а фермитера. я ж не могу взять ее и выбросить.
тут писали про манунги и суд, но я имела в виду что вот приходят письма типа будьте честными, ответьте нам есть ли у вас то то и это. Но если просто игнорировать письма то они ж ничего предъявить не могут? я ж например не подписывалась что у меня приборов нет, а на самом деле есть. Ну действительно что в таком случае может быть?
кстати, у нас к каждой квартире относится спутниковая антенна, висит у каждого балкона, НО у нас действительно нет телека и нам он не нужен. Просто видя антенну и зная что эта квартира с ней относится к нам они могут нам что то предъявить?? Ведь наличие антенны не означает наличие телека. Да и кроме того антенна не моя, а фермитера. я ж не могу взять ее и выбросить.
NEW 20.07.12 18:19
с антеной или без с 1 января все платить будут
в ответ stingert 20.07.12 18:17
В ответ на:
НО у нас действительно нет телека и нам он не нужен. Просто видя антенну и зная что эта квартира с ней относится к нам они могут нам что то предъявить?? Ведь наличие антенны не означает наличие телека. Да и кроме того антенна не моя, а фермитера. я ж не могу взять ее и выбросить.
НО у нас действительно нет телека и нам он не нужен. Просто видя антенну и зная что эта квартира с ней относится к нам они могут нам что то предъявить?? Ведь наличие антенны не означает наличие телека. Да и кроме того антенна не моя, а фермитера. я ж не могу взять ее и выбросить.
с антеной или без с 1 января все платить будут
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.07.12 19:02
в ответ stingert 20.07.12 18:54
Честно говоря, я лично только "за" это нововведение - ибо задолбали уже вопросы "Как не платить GEZ?".
К тому же, новые правила несколько лучше старых, хотя бы потому что платить нужно только один раз за одну квартиру, неважно сколько и кого там живет.
К тому же, новые правила несколько лучше старых, хотя бы потому что платить нужно только один раз за одну квартиру, неважно сколько и кого там живет.
21.07.12 13:08
всё правильно, но жить и вздрагивать от каждого стука это не по мне
, друзья родственники приходят без термина,заказываю из интернета часто, звонят открываю дверь, телевизор арёт, комп включен... есть знакомые которые не платят, так без звонка хрен дверь откроют
в ответ Knjazhna 20.07.12 11:31
В ответ на:
Им же ещё доказать надо, что у тебя что то дома есть, а кто ж их пустит то в дом.
Им же ещё доказать надо, что у тебя что то дома есть, а кто ж их пустит то в дом.
всё правильно, но жить и вздрагивать от каждого стука это не по мне
NEW 21.07.12 16:02
На именно эту конкретную ситуацию я не могу привести ссылку, поскольку всё это начнется только в 2013 году. Я исхожу из логики и интерпретаций закона и договоренностей работниками GEZ в настоящее время.
Подробная информация со ссылками и объяснениями о том что будет и как оно работает здесь: http://www.rundfunkbeitrag.de/
Моя логика в случае "один освобожден" и "один нет", которые живут вместе, основывается на следующих посылках:
- каждая отдельная квартира должна платить (неважно, кто из живущих в ней это делает);
- исключения (из интерпретаций по ссылке выше) возможны только в случае, если в квартире живут только освобожденные от оплаты (хотя признаюсь, я не изучал это настолько глубоко);
Поскольку в приведенной ситуации есть человек который не освобожден, и есть квартира, за которую нужно платить - то он и будет платить, а освобожденный - не будет (равно как и все остальные, впрочем - поскольку, повторюсь, плата взимается за квартиру, а не с конкретного лица).
в ответ sp5 20.07.12 21:02
В ответ на:
Я Вам не верю. Ссылку на закон для конкретно этой ситуацию, пожалуйста.
Я Вам не верю. Ссылку на закон для конкретно этой ситуацию, пожалуйста.
На именно эту конкретную ситуацию я не могу привести ссылку, поскольку всё это начнется только в 2013 году. Я исхожу из логики и интерпретаций закона и договоренностей работниками GEZ в настоящее время.
Подробная информация со ссылками и объяснениями о том что будет и как оно работает здесь: http://www.rundfunkbeitrag.de/
Моя логика в случае "один освобожден" и "один нет", которые живут вместе, основывается на следующих посылках:
- каждая отдельная квартира должна платить (неважно, кто из живущих в ней это делает);
- исключения (из интерпретаций по ссылке выше) возможны только в случае, если в квартире живут только освобожденные от оплаты (хотя признаюсь, я не изучал это настолько глубоко);
Поскольку в приведенной ситуации есть человек который не освобожден, и есть квартира, за которую нужно платить - то он и будет платить, а освобожденный - не будет (равно как и все остальные, впрочем - поскольку, повторюсь, плата взимается за квартиру, а не с конкретного лица).
NEW 21.07.12 17:20
Нет, Вы исходите из Ваших фантазий.
Вот, ссылку http://www.rundfunkbeitrag.de Вы дали абсолютно верную. Только что Вы там делали? Картинки рассматривали? Нафантазировали, а потом выливаете фантазии, казалось бы, на серьёзный форум "Право"?
По этой ссылке мне понадобилось 10 минут, чтобы найти ответы на все вопросы. Итак:
Вывод:
если в квартире живёт хотя бы один "слепоглухонемой", который поставил антраг, то вся квартира и все живущие в ней освобождены от уплаты в ГЕЦ
To anita_naskin:
Нет.
Одна квартира - одна сумма. Ваш друг прописан в своей квартире и имеет освобождение. Сколько с ним живёт человек - не играет никакой роли.
Правда, с 01.01.2013 Вашему другу уже придётся платить одну третью - 5,99€. Сво....чи
в ответ Loresh 21.07.12 16:02
В ответ на:
Я исхожу из логики и интерпретаций закона и договоренностей работниками GEZ в настоящее время.
Я исхожу из логики и интерпретаций закона и договоренностей работниками GEZ в настоящее время.
Нет, Вы исходите из Ваших фантазий.
Вот, ссылку http://www.rundfunkbeitrag.de Вы дали абсолютно верную. Только что Вы там делали? Картинки рассматривали? Нафантазировали, а потом выливаете фантазии, казалось бы, на серьёзный форум "Право"?
По этой ссылке мне понадобилось 10 минут, чтобы найти ответы на все вопросы. Итак:
В ответ на:
Wie wird der neue Rundfunkbeitrag für Bürger erhoben?
Für jede Wohnung ist nur ein Beitrag zu entrichten, sodass nicht alle Mitglieder einer Familie oder WG zahlen müssen, sondern einer den Beitrag für die gemeinsame Wohnung leistet. Das heißt: Eine Bewohnerin oder ein Bewohner muss angemeldet sein.
Die Anmeldung ist einfacher als bisher, da weniger Daten benötigt werden. Komplizierte Nachfragen entfallen, etwa welche Geräte es in welcher Anzahl in einer Wohnung gibt.
Wie wird der neue Rundfunkbeitrag für Bürger erhoben?
Für jede Wohnung ist nur ein Beitrag zu entrichten, sodass nicht alle Mitglieder einer Familie oder WG zahlen müssen, sondern einer den Beitrag für die gemeinsame Wohnung leistet. Das heißt: Eine Bewohnerin oder ein Bewohner muss angemeldet sein.
Die Anmeldung ist einfacher als bisher, da weniger Daten benötigt werden. Komplizierte Nachfragen entfallen, etwa welche Geräte es in welcher Anzahl in einer Wohnung gibt.
В ответ на:
Wer kann sich von der Zahlung befreien lassen?
Wer wenig Geld hat und bestimmte staatliche Sozialleistungen wie zum Beispiel Arbeitslosengeld II, Sozialhilfe oder Grundsicherung im Alter erhält, kann sich auf Antrag vom Rundfunkbeitrag befreien lassen.
Menschen mit Behinderung, denen das Merkzeichen „RF“ im Schwerbehindertenausweis zuerkannt wurde, leisten einen ermäßigten Beitrag und zahlen nur ein Drittel. Taubblinde Menschen sind selbstverständlich wie bisher auch befreit.
Die genauen Voraussetzungen und Bestimmungen zur Befreiung von der Beitragspflicht oder zur Ermäßigung des Beitrags finden Sie hier.
Wer kann sich von der Zahlung befreien lassen?
Wer wenig Geld hat und bestimmte staatliche Sozialleistungen wie zum Beispiel Arbeitslosengeld II, Sozialhilfe oder Grundsicherung im Alter erhält, kann sich auf Antrag vom Rundfunkbeitrag befreien lassen.
Menschen mit Behinderung, denen das Merkzeichen „RF“ im Schwerbehindertenausweis zuerkannt wurde, leisten einen ermäßigten Beitrag und zahlen nur ein Drittel. Taubblinde Menschen sind selbstverständlich wie bisher auch befreit.
Die genauen Voraussetzungen und Bestimmungen zur Befreiung von der Beitragspflicht oder zur Ermäßigung des Beitrags finden Sie hier.
В ответ на:
Menschen mit Behinderung
ARD, ZDF und Deutschlandradio bauen ab 2013 den barrierefreien Zugang zu ihren Programmen weiter aus.Menschen mit Behinderung beteiligen sich mit einem reduzierten Beitrag an der Finanzierung des Programms und profitieren von dem erweiterten barrierefreien Angebot. Es gelten folgende Regelungen:
* Menschen, denen das Merkzeichen „RF” im Schwerbehindertenausweis zuerkannt wurde, zahlen künftig ein Drittel des Beitrags – pro Monat 5,99 Euro.
* Menschen mit Behinderung sollten prüfen, ob sie bestimmte staatliche Sozialleistungen erhalten, die eine komplette Befreiung vom Rundfunkbeitrag rechtfertigen.
* Taubblinde Menschen können - wie bisher auch - ganz von der Beitragspflicht befreit werden.
Menschen mit Behinderung
ARD, ZDF und Deutschlandradio bauen ab 2013 den barrierefreien Zugang zu ihren Programmen weiter aus.Menschen mit Behinderung beteiligen sich mit einem reduzierten Beitrag an der Finanzierung des Programms und profitieren von dem erweiterten barrierefreien Angebot. Es gelten folgende Regelungen:
* Menschen, denen das Merkzeichen „RF” im Schwerbehindertenausweis zuerkannt wurde, zahlen künftig ein Drittel des Beitrags – pro Monat 5,99 Euro.
* Menschen mit Behinderung sollten prüfen, ob sie bestimmte staatliche Sozialleistungen erhalten, die eine komplette Befreiung vom Rundfunkbeitrag rechtfertigen.
* Taubblinde Menschen können - wie bisher auch - ganz von der Beitragspflicht befreit werden.
Вывод:
если в квартире живёт хотя бы один "слепоглухонемой", который поставил антраг, то вся квартира и все живущие в ней освобождены от уплаты в ГЕЦ
To anita_naskin:
В ответ на:
переезжаю к другу, он не платит, так как у него по букве RF (глухота) освобождение.
нужно ли мне будет платить?
переезжаю к другу, он не платит, так как у него по букве RF (глухота) освобождение.
нужно ли мне будет платить?
Нет.
Одна квартира - одна сумма. Ваш друг прописан в своей квартире и имеет освобождение. Сколько с ним живёт человек - не играет никакой роли.
Правда, с 01.01.2013 Вашему другу уже придётся платить одну третью - 5,99€. Сво....чи
В ответ на:
Was ändert sich für unverheiratete Paare?
Künftig gilt die einfache Regel: Pro Wohnung ist ein Rundfunkbeitrag von 17,98 Euro pro Monat zu entrichten. Davon profitieren nichteheliche Lebensgemeinschaften, die bislang mehrfach gezahlt haben. Denn welche Geräte in einer Wohnung vorhanden sind und auf wen zum Beispiel ein Kraftfahrzeug mit Autoradio zugelassen ist, spielt keine Rolle mehr.
* Einer zahlt für beide: Ein Bewohner leistet den Beitrag für die gemeinsame Wohnung und muss angemeldet sein. Beitragspflichtig sind nur volljährige Personen.
* Der Beitrag für die Wohnung deckt auch die privaten Autos aller Bewohner ab.
Was ändert sich für unverheiratete Paare?
Künftig gilt die einfache Regel: Pro Wohnung ist ein Rundfunkbeitrag von 17,98 Euro pro Monat zu entrichten. Davon profitieren nichteheliche Lebensgemeinschaften, die bislang mehrfach gezahlt haben. Denn welche Geräte in einer Wohnung vorhanden sind und auf wen zum Beispiel ein Kraftfahrzeug mit Autoradio zugelassen ist, spielt keine Rolle mehr.
* Einer zahlt für beide: Ein Bewohner leistet den Beitrag für die gemeinsame Wohnung und muss angemeldet sein. Beitragspflichtig sind nur volljährige Personen.
* Der Beitrag für die Wohnung deckt auch die privaten Autos aller Bewohner ab.
NEW 21.07.12 19:18
Этот вывод не следует прямо из приведенных ссылок, увы - поскольку явно ситуация "освобожденный" и "неосвобожденные" там не затрагивается, так что это Ваши домыслы, извините.
А если учесть эту фразу: Künftig gilt die einfache Regel: Pro Wohnung ist ein Rundfunkbeitrag von 17,98 Euro pro Monat zu entrichten. - нетрудно представить, с кого захотят взять денег.
Как оно будет на самом деле - Вы можете узнать, спросив об этом GEZ напрямую (или обратившись к адвокату), но я догадываюсь, что Вам ответит GEZ.
в ответ sp5 21.07.12 17:20
В ответ на:
Вывод:
если в квартире живёт хотя бы один "слепоглухонемой", который поставил антраг, то вся квартира и все живущие в ней освобождены от уплаты в ГЕЦ
Вывод:
если в квартире живёт хотя бы один "слепоглухонемой", который поставил антраг, то вся квартира и все живущие в ней освобождены от уплаты в ГЕЦ
Этот вывод не следует прямо из приведенных ссылок, увы - поскольку явно ситуация "освобожденный" и "неосвобожденные" там не затрагивается, так что это Ваши домыслы, извините.
А если учесть эту фразу: Künftig gilt die einfache Regel: Pro Wohnung ist ein Rundfunkbeitrag von 17,98 Euro pro Monat zu entrichten. - нетрудно представить, с кого захотят взять денег.
Как оно будет на самом деле - Вы можете узнать, спросив об этом GEZ напрямую (или обратившись к адвокату), но я догадываюсь, что Вам ответит GEZ.
NEW 22.07.12 11:41
в ответ sp5 21.07.12 17:20
Мне не совсем понятен этот момент из цитаты закона:
речь идет о членах одной семьи. Но ведь раньше тоже с одной семьи был один налог, сколько бы там человек не проживало (1 Хаусхалт=1 налог). И с другой стороны, а если в квартире проживает не одна семья, а несколько? Раньше с каждой семьи брали налог, а теперь? Вроде бы говорится об одном налоге с квартиры, но ведь в то же время о членах одной семьи? Или если несколько семей в одной квартире, то это попадает под определение ВГ и тоже только с одного платится (интересно с кого? Если в ВГ живут 3 отдельных человека, с кого налог брать будут? - или как эти соседи договорятся? Хотя и раньше эти 3 разных человека могли сказать, что они ведут совмествое хозяйство (1 Хаусхалт) и тоже брали бы только 1 раз).
Чего-то я разницы особой не улавливаю. Разве что если действительно с нескольких семей, живущих в одной квартитре будут брать только 1 раз, то да, но из цитаты это не очевидно, а так все то же, ну, естественно с тем существенным ухудшением, что даже если нет ТВ, то все равно платишь.
В ответ на:
sodass nicht alle Mitglieder einer Familie oder WG zahlen müssen, sondern einer den Beitrag für die gemeinsame Wohnung leistet
sodass nicht alle Mitglieder einer Familie oder WG zahlen müssen, sondern einer den Beitrag für die gemeinsame Wohnung leistet
речь идет о членах одной семьи. Но ведь раньше тоже с одной семьи был один налог, сколько бы там человек не проживало (1 Хаусхалт=1 налог). И с другой стороны, а если в квартире проживает не одна семья, а несколько? Раньше с каждой семьи брали налог, а теперь? Вроде бы говорится об одном налоге с квартиры, но ведь в то же время о членах одной семьи? Или если несколько семей в одной квартире, то это попадает под определение ВГ и тоже только с одного платится (интересно с кого? Если в ВГ живут 3 отдельных человека, с кого налог брать будут? - или как эти соседи договорятся? Хотя и раньше эти 3 разных человека могли сказать, что они ведут совмествое хозяйство (1 Хаусхалт) и тоже брали бы только 1 раз).
Чего-то я разницы особой не улавливаю. Разве что если действительно с нескольких семей, живущих в одной квартитре будут брать только 1 раз, то да, но из цитаты это не очевидно, а так все то же, ну, естественно с тем существенным ухудшением, что даже если нет ТВ, то все равно платишь.
NEW 22.07.12 11:52
А это уже враньё. Это, наверное, цитата не из закона, а интерпретеция корреспондента статьи. Или я неправильно понимаю значение слова Lebensgemeinschaften, возможно это не синоним Haushalt'a, а в одном Lebensgemeinschaft'e могут быть несколько Haushalt'ov(?).
Даже не состоящие в официальном браке лебенспартнеры не обязаны были раньше платить 2 раза налог. Платилось не от Ehe, а от Haushalta. Т.е. если они вели совместное хозяство (в гражданским браке, например), то достаточно было платить только 1 раз. У меня сотрудница в такой ситуавции. Они сперва платили 2 раза: она и ее лебенспартнер, а потом они консультировались в ГЕЦ и сам же ГЕЦ (работник ГЕЦ) объяснил им, что 2 раза они платить не должны, т.к. они ведут совместное хозяйство, т.е. 1 Haushalt, a 1 Haushalt = 1 налог.
И другой случай знаю (на форуме писали), когда 2 девочки жили в ВГ и платили 1 раз на двоих, a когда пришел работник ГЕЦ, чтобы содрать и со второй налог, они сообщили ему, что они лебенспартнеры и он отстал.
В ответ на:
Davon profitieren nichteheliche Lebensgemeinschaften, die bislang mehrfach gezahlt haben
Davon profitieren nichteheliche Lebensgemeinschaften, die bislang mehrfach gezahlt haben
А это уже враньё. Это, наверное, цитата не из закона, а интерпретеция корреспондента статьи. Или я неправильно понимаю значение слова Lebensgemeinschaften, возможно это не синоним Haushalt'a, а в одном Lebensgemeinschaft'e могут быть несколько Haushalt'ov(?).
Даже не состоящие в официальном браке лебенспартнеры не обязаны были раньше платить 2 раза налог. Платилось не от Ehe, а от Haushalta. Т.е. если они вели совместное хозяство (в гражданским браке, например), то достаточно было платить только 1 раз. У меня сотрудница в такой ситуавции. Они сперва платили 2 раза: она и ее лебенспартнер, а потом они консультировались в ГЕЦ и сам же ГЕЦ (работник ГЕЦ) объяснил им, что 2 раза они платить не должны, т.к. они ведут совместное хозяйство, т.е. 1 Haushalt, a 1 Haushalt = 1 налог.
И другой случай знаю (на форуме писали), когда 2 девочки жили в ВГ и платили 1 раз на двоих, a когда пришел работник ГЕЦ, чтобы содрать и со второй налог, они сообщили ему, что они лебенспартнеры и он отстал.
NEW 22.07.12 13:35
В новом году это меняется - ведение совместного хозяйства не имеет значения, имеет значение квартира (имеющая собственный вход).
В приведенной мной ссылке это объясняется:
в ответ риана 22.07.12 11:52
В ответ на:
Т.е. если они вели совместное хозяство (в гражданским браке, например), то достаточно было платить только 1 раз.
Т.е. если они вели совместное хозяство (в гражданским браке, например), то достаточно было платить только 1 раз.
В новом году это меняется - ведение совместного хозяйства не имеет значения, имеет значение квартира (имеющая собственный вход).
В приведенной мной ссылке это объясняется:
В ответ на:
Was ist eine Wohnung?
Eine Wohnung ist eine ortsfeste baulich abgeschlossene Einheit, die zum Wohnen oder Schlafen geeignet ist oder genutzt wird, einen eigenen Eingang hat und nicht ausschließlich über eine andere Wohnung begehbar ist. Beitragspflichtig sind auch:
Zweit- und Nebenwohnungen,
privat genutzte Ferienwohnungen.
Was ist eine Wohnung?
Eine Wohnung ist eine ortsfeste baulich abgeschlossene Einheit, die zum Wohnen oder Schlafen geeignet ist oder genutzt wird, einen eigenen Eingang hat und nicht ausschließlich über eine andere Wohnung begehbar ist. Beitragspflichtig sind auch:
Zweit- und Nebenwohnungen,
privat genutzte Ferienwohnungen.
NEW 22.07.12 15:12
в ответ Loresh 22.07.12 13:35








