Login
Что кроме суда и адвоката?
NEW 17.04.12 13:51
То, что "пациент" считает нарушением закона, является таковым только в его глазах, но не юридически. Если это приобретает патологическую окраску, то дело худо. Бойся не юриста, а то, кто себя таковым мнит.
А доказательствами таких мнимых нарушений закона можно обклеить кое-где стены.
Странно, что вы тем не менее продолжаете до сих пор жить в этой "ужасной" стране.
in Antwort nadezhda69 17.04.12 13:08
В ответ на:
Вы хотите сказать, что если у человека есть на лицо все доказательства его невиновности или доказательства нарушений каких-либо амтов, то этого человека закроют в психушке?
Вы хотите сказать, что если у человека есть на лицо все доказательства его невиновности или доказательства нарушений каких-либо амтов, то этого человека закроют в психушке?
То, что "пациент" считает нарушением закона, является таковым только в его глазах, но не юридически. Если это приобретает патологическую окраску, то дело худо. Бойся не юриста, а то, кто себя таковым мнит.
А доказательствами таких мнимых нарушений закона можно обклеить кое-где стены.
В ответ на:
то это очень даже свойственно Германии, которая, как и Россия не выполняет решения Европейского суда по правам человека. Очень печально, но это факт.
то это очень даже свойственно Германии, которая, как и Россия не выполняет решения Европейского суда по правам человека. Очень печально, но это факт.
Странно, что вы тем не менее продолжаете до сих пор жить в этой "ужасной" стране.
Ответы на форуме не могут заменить консультацию адвоката. Если Вам
нужен адвокат, обращайтесь за информацией в местную палату адвокатов.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 17.04.12 14:19
В России тоже.
Скажу так, если судить по тому, что вы написали, спасибо, что об этом вообще написали
, это важно, правда на мой взгляд, то тогда:
перед тем, как отправлять доки туда, где могут тебя отправить в психушку, для этого нужно пройти, за свои деньги, консультацию у психиатра. Но, чтобы у этого доктора было имя - профессор и бла бла бла. Взять справку, что ты здоров, потом еще двоих таких же пройти. Но проходить надо таких врачей не на своей земле и самое важное, иметь снимки головного мозга и тогда пусть пишут, только приговор не "пациенту", а себе.
in Antwort Сергей Ш. 17.04.12 13:51
В ответ на:
Странно, что вы тем не менее продолжаете до сих пор жить в этой "ужасной" стране.
Странно, что вы тем не менее продолжаете до сих пор жить в этой "ужасной" стране.
В России тоже.
Скажу так, если судить по тому, что вы написали, спасибо, что об этом вообще написали
, это важно, правда на мой взгляд, то тогда:перед тем, как отправлять доки туда, где могут тебя отправить в психушку, для этого нужно пройти, за свои деньги, консультацию у психиатра. Но, чтобы у этого доктора было имя - профессор и бла бла бла. Взять справку, что ты здоров, потом еще двоих таких же пройти. Но проходить надо таких врачей не на своей земле и самое важное, иметь снимки головного мозга и тогда пусть пишут, только приговор не "пациенту", а себе.
Безработные лоботрясы Германии
NEW 17.04.12 14:25
не у психиатра, а у адвоката
in Antwort nadezhda69 17.04.12 14:19
В ответ на:
для этого нужно пройти, за свои деньги, консультацию у психиатра
для этого нужно пройти, за свои деньги, консультацию у психиатра
не у психиатра, а у адвоката
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 17.04.12 16:00
in Antwort kira_5 09.04.12 13:34
"Какие возможности естъ у частного лица в Германии для защиты своих прав и чести, не материалъного характера, кроме обращения в суд."
о чем конкретно ("своих прав и чести" слишком расплывчато) идет речь?
о чем конкретно ("своих прав и чести" слишком расплывчато) идет речь?
NEW 17.04.12 16:37
in Antwort Сергей Ш. 17.04.12 14:25
NEW 17.04.12 17:17
Сергей,вы несколько искоженно поняли смысл этого текста на немецком языке
речь идет не о людях защищающих себя -а о людях , кторые подозревают своеге-же анвальта в саботаже и тд.
думаю смог вам помочь в изучении языка
in Antwort Сергей Ш. 09.04.12 19:34, Zuletzt geändert 17.04.12 17:17 (systemcrush)
В ответ на:
Der Querulantenwahn (Paranoia querulans) ist eine Sonderform des Wahns. Es handelt sich dabei um eine ernsthafte psychopathologische Symptomatik. Betroffene verlieren wahntypisch ihre Einsichtsfähigkeit, Ursachen können verschiedene sein.[1]
Personen, die unter Querulantenwahn leiden, sind der Überzeugung, dass sich alle öffentlichen Instanzen und andere Beteiligte – beispielsweise die eigenen Anwälte, Richter, aber auch Verwandte und Bekannte – gegen sie verschworen haben und suchen deshalb Abhilfe im ständigen Anrufen weiterer Gerichte, Behörden und Institutionen.[2] Niederlagen, beispielsweise vor Gericht, können auf Grund des Wahns nicht objektiven Umständen zugeordnet werden; der Kranke lebt in der Gewissheit, im Recht zu sein und dieses auch gegen alle Widerstände durchsetzen zu müssen.[3] Er verkennt die Diskrepanz zwischen formellem Recht und individueller Gerechtigkeit.[4]
Er führt etwa exorbitant viele Prozesse, wobei Gegner jedermann sein kann.[5] Häufig fühlt er sich auch zum Kampf gegen "das ganze System" berufen.[6] Geradezu mechanisch knüpft er aus dem Ende eines Prozesses den Beginn eines neuen; er sieht den Prozessstoff gerade auch in dem beendeten Verfahren, wobei er Rechtsmittel einlegt oder einzulegen versucht, oder gar einen davon unabhängigen Prozess beginnt. Der Betroffene verfasst Schriftsätze gern selbst, die regelmäßig deutlich länger als nötig sind. Schriftsätze neigen zur Unübersichtlichkeit, der Sachferne und gar der Überflüssigkeit; Betroffene arbeiten häufig mit Unterstreichungen und Randbemerkungen, wiederholen sich, verwenden einen überheblichen, schulmeisternden Tonfall und äußern Beleidigungen.[7] Die Prozesshandlungen sind oft weder insgesamt, noch für den individuellen Prozess vorteilhaft - der Betroffene ist nicht zuletzt vor sich selbst zu schützen.[8] Gleichwohl geht es ihnen nicht um das Obsiegen im Einzelfall, das Prozessieren ist zum reinen Selbstzweck geworden, es wird zum "abartigen Lebensinhalt".[9] Teilweise fokussieren sie ihren Zorn gegenüber einer einzelnen Person; die Intensität mag nach einem Schlüsselerlebnis überproportional zunehmen.[10] Die Betroffenen warten auf die Gelegenheit, durch Projektion anderen das zurückzugeben, was ihnen selbst vermeintlich widerfahren ist.[11]
Die Schuldfähigkeit im Sinne des Strafgesetzbuches kann bei an Querulantenwahn erkrankten Personen eingeschränkt oder ganz aufgehoben sein. In einem Zivilprozess fehlt dem Betroffenen u. U. die Prozessfähigkeit, so dass er ohne Betreuer weder klagen noch verklagt werden könnte.
Der Querulantenwahn (Paranoia querulans) ist eine Sonderform des Wahns. Es handelt sich dabei um eine ernsthafte psychopathologische Symptomatik. Betroffene verlieren wahntypisch ihre Einsichtsfähigkeit, Ursachen können verschiedene sein.[1]
Personen, die unter Querulantenwahn leiden, sind der Überzeugung, dass sich alle öffentlichen Instanzen und andere Beteiligte – beispielsweise die eigenen Anwälte, Richter, aber auch Verwandte und Bekannte – gegen sie verschworen haben und suchen deshalb Abhilfe im ständigen Anrufen weiterer Gerichte, Behörden und Institutionen.[2] Niederlagen, beispielsweise vor Gericht, können auf Grund des Wahns nicht objektiven Umständen zugeordnet werden; der Kranke lebt in der Gewissheit, im Recht zu sein und dieses auch gegen alle Widerstände durchsetzen zu müssen.[3] Er verkennt die Diskrepanz zwischen formellem Recht und individueller Gerechtigkeit.[4]
Er führt etwa exorbitant viele Prozesse, wobei Gegner jedermann sein kann.[5] Häufig fühlt er sich auch zum Kampf gegen "das ganze System" berufen.[6] Geradezu mechanisch knüpft er aus dem Ende eines Prozesses den Beginn eines neuen; er sieht den Prozessstoff gerade auch in dem beendeten Verfahren, wobei er Rechtsmittel einlegt oder einzulegen versucht, oder gar einen davon unabhängigen Prozess beginnt. Der Betroffene verfasst Schriftsätze gern selbst, die regelmäßig deutlich länger als nötig sind. Schriftsätze neigen zur Unübersichtlichkeit, der Sachferne und gar der Überflüssigkeit; Betroffene arbeiten häufig mit Unterstreichungen und Randbemerkungen, wiederholen sich, verwenden einen überheblichen, schulmeisternden Tonfall und äußern Beleidigungen.[7] Die Prozesshandlungen sind oft weder insgesamt, noch für den individuellen Prozess vorteilhaft - der Betroffene ist nicht zuletzt vor sich selbst zu schützen.[8] Gleichwohl geht es ihnen nicht um das Obsiegen im Einzelfall, das Prozessieren ist zum reinen Selbstzweck geworden, es wird zum "abartigen Lebensinhalt".[9] Teilweise fokussieren sie ihren Zorn gegenüber einer einzelnen Person; die Intensität mag nach einem Schlüsselerlebnis überproportional zunehmen.[10] Die Betroffenen warten auf die Gelegenheit, durch Projektion anderen das zurückzugeben, was ihnen selbst vermeintlich widerfahren ist.[11]
Die Schuldfähigkeit im Sinne des Strafgesetzbuches kann bei an Querulantenwahn erkrankten Personen eingeschränkt oder ganz aufgehoben sein. In einem Zivilprozess fehlt dem Betroffenen u. U. die Prozessfähigkeit, so dass er ohne Betreuer weder klagen noch verklagt werden könnte.
Сергей,вы несколько искоженно поняли смысл этого текста на немецком языке
речь идет не о людях защищающих себя -а о людях , кторые подозревают своеге-же анвальта в саботаже и тд.
думаю смог вам помочь в изучении языка
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
NEW 17.04.12 20:49
Преведите слово "beispielsweise" на русский и подумайте.
Попытайтесь найти отличия между фразами "писак, злооупотребляющими такими петициями и жалобами" и "людях защищающих себя". И подумайте еще раз.
in Antwort systemcrush 17.04.12 17:17
В ответ на:
речь идет не о людях защищающих себя -а о людях , кторые подозревают своеге-же анвальта в саботаже и тд.
речь идет не о людях защищающих себя -а о людях , кторые подозревают своеге-же анвальта в саботаже и тд.
Сергей Ш.:
Personen, die unter Querulantenwahn leiden, sind der Überzeugung, dass sich alle öffentlichen Instanzen und andere Beteiligte – beispielsweise die eigenen Anwälte, Richter, aber auch Verwandte und Bekannte – gegen sie verschworen haben und suchen deshalb Abhilfe im ständigen Anrufen weiterer Gerichte, Behörden und Institutionen.
Personen, die unter Querulantenwahn leiden, sind der Überzeugung, dass sich alle öffentlichen Instanzen und andere Beteiligte – beispielsweise die eigenen Anwälte, Richter, aber auch Verwandte und Bekannte – gegen sie verschworen haben und suchen deshalb Abhilfe im ständigen Anrufen weiterer Gerichte, Behörden und Institutionen.
Преведите слово "beispielsweise" на русский и подумайте.
Сергей Ш.:
Кроме того, писак, злооупотребляющими такими петициями и жалобами. довольно быстро перестают принимать всерьез. В Германии таких людей называют Querulanten и они считаются психически нездоровыми (Paranoia querulans).
Кроме того, писак, злооупотребляющими такими петициями и жалобами. довольно быстро перестают принимать всерьез. В Германии таких людей называют Querulanten и они считаются психически нездоровыми (Paranoia querulans).
Попытайтесь найти отличия между фразами "писак, злооупотребляющими такими петициями и жалобами" и "людях защищающих себя". И подумайте еще раз.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 17.04.12 21:07
in Antwort Сергей Ш. 17.04.12 20:49
тогда почитайте слово "sind der Überzeugung"
они убежденны допустим. что их адвокат саботирует . В приведеном вами тексте ,кои даже не являтся законом или указом, - нет ни слова о "обоснованных + доказуемых" действий состороны частного лица.
если чел имеет конкретные обоснованные док.ва -это уже защита собственных прав и этот липовый текст к такому лицу уже никакого отношения не имеет.
Я подозреваю что у вас неполное или незаконнченное юр.образование?
они убежденны
допустим. что их адвокат саботирует . В приведеном вами тексте ,кои даже не являтся законом или указом, - нет ни слова о "обоснованных + доказуемых" действий состороны частного лица.если чел имеет конкретные обоснованные док.ва -это уже защита собственных прав и этот липовый текст к такому лицу уже никакого отношения не имеет.
Я подозреваю что у вас неполное или незаконнченное юр.образование?
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
NEW 17.04.12 21:15
Значит плохо подумали. Подумайте еще раз.
Я его даже не начинал.
in Antwort systemcrush 17.04.12 21:07
В ответ на:
они убежденны допустим. что их адвокат саботирует . В приведеном вами тексте ,кои даже не являтся законом или указом, - нет ни слова о "обоснованных + доказуемых" действий состороны частного лица.
они убежденны допустим. что их адвокат саботирует . В приведеном вами тексте ,кои даже не являтся законом или указом, - нет ни слова о "обоснованных + доказуемых" действий состороны частного лица.
Значит плохо подумали. Подумайте еще раз.
В ответ на:
Я подозреваю что у вас неполное или незаконнченное юр.образование?
Я подозреваю что у вас неполное или незаконнченное юр.образование?
Я его даже не начинал.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 17.04.12 21:22
in Antwort Сергей Ш. 17.04.12 21:15
NEW 17.04.12 21:25
in Antwort systemcrush 17.04.12 21:22
А я с вами и не соревнуюсь - куда мне до вас, ни юр. образования, ни знаний немецкого, ни знаний русского.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 17.04.12 21:43
in Antwort Сергей Ш. 17.04.12 21:25
ооооооооооооой ну вот началось...
я уверен что или рад был поучавствивать в разговоре
я уверен что или рад был поучавствивать в разговоре
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
NEW 17.04.12 21:48
Не надо никаких резюме от психиатров. К адвокату, который разъяснит права. Первая консультация до 250 €.
in Antwort nadezhda69 17.04.12 16:37
В ответ на:
У того, который напишет резюме: больной на голову?
У того, который напишет резюме: больной на голову?
Не надо никаких резюме от психиатров. К адвокату, который разъяснит права. Первая консультация до 250 €.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 17.04.12 23:38
in Antwort Сергей Ш. 17.04.12 21:48
19.04.12 10:43
in Antwort kira_5 10.04.12 18:05, Zuletzt geändert 19.04.12 10:51 (kira_5)
я просил вас здесь на форуме разъяснить этот случай, но ....
Сережа Ш. вы отвлеклись на психиатрические рассуждения и не заметили мой вопрос к вам, я даже напомнил вам о нем в личку. Или вы не хотите на него отвечать?
В ответ на:
Сергей Ш.: "К сожалению, вынужден отправить оскорбленного вместе с вами (как переводчиком) к адвокату. Как получателю пособия оскорбленному может быть положена Beratungshilfe (бесплатное (10€) внесудебное представление интересов)"
В ответ Сергей Ш. 10/4/12 17:51
kira_5: "а вы не адвокат? или сожаление на чем то другом основано?"
Сергей Ш.: "К сожалению, вынужден отправить оскорбленного вместе с вами (как переводчиком) к адвокату. Как получателю пособия оскорбленному может быть положена Beratungshilfe (бесплатное (10€) внесудебное представление интересов)"
В ответ Сергей Ш. 10/4/12 17:51
kira_5: "а вы не адвокат? или сожаление на чем то другом основано?"
Сережа Ш. вы отвлеклись на психиатрические рассуждения и не заметили мой вопрос к вам, я даже напомнил вам о нем в личку. Или вы не хотите на него отвечать?
NEW 19.04.12 11:22
а почему эти адвокаты выбрали как ты выразился "бесплодный" путь петиции?
in Antwort Сергей Ш. 10.04.12 11:35
В ответ на:
Адвокатами. Четкий ход мысли, без сумбура и со ссылками не на конституцию или межд. конвенции, а на нормы немецкого закона, который устанавливает и конкретизирует эти права.
Адвокатами. Четкий ход мысли, без сумбура и со ссылками не на конституцию или межд. конвенции, а на нормы немецкого закона, который устанавливает и конкретизирует эти права.
а почему эти адвокаты выбрали как ты выразился "бесплодный" путь петиции?
NEW 19.04.12 15:01
Наверное, по просьбе клиента.
in Antwort Dresdner 19.04.12 11:22
В ответ на:
а почему эти адвокаты выбрали как ты выразился "бесплодный" путь петиции?
а почему эти адвокаты выбрали как ты выразился "бесплодный" путь петиции?
Наверное, по просьбе клиента.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 19.04.12 22:00
in Antwort Сергей Ш. 10.04.12 17:51
а вы не адвокат? или сожаление на чем то другом основано?
NEW 23.04.12 17:35
in Antwort Сергей Ш. 10.04.12 17:51
а вы не адвокат? или сожаление на чем то другом основано?