Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Сокрытие факта наличия недвижимости зависимость от АА

2275  1 2 3 4 все
prakt1k коренной житель21.03.12 20:18
prakt1k
NEW 21.03.12 20:18 
в ответ Мадемуазель Коко 20.03.12 10:11
В ответ на:
Сильно будет испорчено.Если вам нечего терять-заявляйте...Лучше отомститъ, чем в себе это копить-для здоровья вредно.ИМХО
А себе она не попортит здоровье, когда её спросят:-" А почему вы гражданочка заявили об этом только сегодня. А когда жили с этим гражданином, вас устраивало, что оба вы обманывали государство ?
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
#61 
Ladunja коренной житель21.03.12 20:43
Ladunja
NEW 21.03.12 20:43 
в ответ prakt1k 21.03.12 20:18
В ответ на:
А почему вы гражданочка заявили об этом только сегодня

Никто так не спросит. А здоровье попортит, но не этим.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
#62 
aschnurrbart коренной житель21.03.12 21:49
aschnurrbart
NEW 21.03.12 21:49 
в ответ witte_ANGEL 20.03.12 09:52
В ответ на:
он скажет -ничего нет, и никто ничего не докажет.

выписку из регистрационной палаты (из реестра) может получить любой, не обязательно даже родственник.
#63 
berlije коренной житель22.03.12 00:07
berlije
NEW 22.03.12 00:07 
в ответ prakt1k 21.03.12 20:18
В ответ на:
А когда жили с этим гражданином, вас устраивало, что оба вы обманывали государство ?

Даже на суде, при допросе, разрешено не свидетельствовать против родных, мужа и жены.
А уж самим бежать и свидететьствовать, когда их даже об етом не просят - ето ВААБЩЕ никто не обязан.
Так что ТС нечего предьявлять, типа жили вместе - почему не настучала. Она никому ничего не должна, никде не подписывала, что у мужа НЕТ квартир.
Ето акт исключительно ее доброи воли - сказать об етом.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#64 
Lanik_77 прохожий22.03.12 13:30
NEW 22.03.12 13:30 
в ответ DSS_11 20.03.12 09:40, Последний раз изменено 22.03.12 13:58 (Lanik_77)
ест есче один способ пойдите в Югенсамт и постащте антраг на беистансчафт и они его начнут трясти похлесче чем созиал а если он им не предоставит доказателства что действително пытается найти работу они его через суд заставят плотит или посчлут к нему приставов и отберут например масчину в вашу ползу... или компютер.. я сама в такой ситуазии мне ето мой бератер рассказал, я сейчас подала документы на суд.. конечно ето прозес не быстрый продлиза месяза 3 ну ничего.. подозду))
#65 
Тринити кошка Мёбиуса22.03.12 13:40
Тринити
NEW 22.03.12 13:40 
в ответ Lanik_77 22.03.12 13:30
пожалуйста, пользуйтесь перекодировщиком.
транслит на форуме запрещен.
кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... http://tri-niti.germany.ru/blog/
#66 
Ilia513 свой человек22.03.12 14:01
NEW 22.03.12 14:01 
в ответ limbrock 21.03.12 18:28
В ответ на:
Вы же ей советуете жить негативными эмоциями, бежать в суд, в социалку и т.д.
Напротив, я ей советую жить позитивными эмоциями. Деньги с папаши непутёвого стрясёт - ребёнку хорошую одежду купит, на море свозит. Плохо ли? Какой же тут для неё негатив? Немецкие законы стоят на страже интересов ребёнка.
Негатив тут может быть только для папаши. Но он это может легко предотвратить: пусть добровольно даёт матери деньги на воспитание ребёнка!
#67 
prakt1k коренной житель22.03.12 21:44
prakt1k
NEW 22.03.12 21:44 
в ответ berlije 22.03.12 00:07
В ответ на:
Даже на суде, при допросе, разрешено не свидетельствовать против родных, мужа и жены.
А уж самим бежать и свидететьствовать, когда их даже об етом не просят - ето ВААБЩЕ никто не обязан.
Так что ТС нечего предьявлять, типа жили вместе - почему не настучала. Она никому ничего не должна, никде не подписывала, что у мужа НЕТ квартир.
Ето акт исключительно ее доброи воли - сказать об етом.

Тогда не пойму, почему тут на форуме, при обсуждении факта сокрытия наличия жилья в России, все сходятся на том, что это обман государства и он подлежит возмещению, путем возврата государству полученных денег. Почему же в этой ситуации государство посмотрит на эту проблему сквозь пальцы и не потребует с мужа и жены вернуть выплаченные им деньги. Ведь когда они жили вместе и муж имел недвижимость в России, они ОБА не имели прав на пособие.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
#68 
Ladunja коренной житель22.03.12 23:22
Ladunja
NEW 22.03.12 23:22 
в ответ prakt1k 22.03.12 21:44
В ответ на:
Почему же в этой ситуации государство посмотрит на эту проблему сквозь пальцы и не потребует с мужа и жены вернуть выплаченные им деньги. Ведь когда они жили вместе и муж имел недвижимость в России, они ОБА не имели прав на пособие.

-А что ТС вместе с мужем сидела на пособии? Откуда это видно?
-А если и сидели вместе на пособии, это его собственность, она не обязана была о ней знать. Это он не сообщил, а не она.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
#69 
prakt1k коренной житель23.03.12 16:45
prakt1k
NEW 23.03.12 16:45 
в ответ Ladunja 22.03.12 23:22
В ответ на:
она не обязана была о ней знать. Это он не сообщил, а не она.
Сказки рассказываете. Раньше не знала, а как приспичило мужу насолить, сразу узнала. Если государство решит взыскать незаконно полученные деньги из социала, оно не будет разбираться кто знал, а кто не знал. Получили незаконно, верните. И это будет правильно. Так что, пакостить мужу или нет,. ей надо еще подумать. Как бы самой боком не вылезло.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
#70 
1 2 3 4 все