Всем добрый день.
Я со своим другом планирую вместе сьехатся, у меня есть две дочки алименты получаю от ЮА ( у папы детей маленькая зарплата), сама пока неработаю-получаю социальное пособие. Мой друг работает получает 1900 .
У меня такой вопросик назрел. После того как мы сьедимся и я встану на учёт в социале буду ли я получать своё пособие? а алименты ?

Пока не женитесь- будете....

он будет обязан вас содержат. 1900 будет на четверых хватать такчто от соцыала нечего небудет.

Нет
Вас на шею счастливого друга повесят. Он вас содержать обязан будет.

Как только съедетесь-вас будет содержать ваш МЧ, алименты пока будете получатъ. Как только поженитесь-и алименты от ЮА перестанете получать.

еще и самой за КК.платить придётся,140 в месяц.

Тольеко если она Nichtveranlagungsbescheinigung предъявить сможет
А то гораздо больше

не знаю,что это такое,но я платили фрайвиллиг ферцихирунг, в ткк,где и была раньше

я не плотила за кранкенкассу я была както через мужа (на то время друге) застрахована но у нас был обший ребёнок может это роль сиграла

Вы думаете ТС интересно "как было раньше" и ему советы от "незнающих, что это такое" людей нужны?

если еще не в разводе,то да, можно остаться в семейной страховке.
а если в разводе,то нет.

Тут вы неправы ну чисто их моего опыта в бывшем времени. Я получала как аляйнеэрциенде пока экс не работал. Сын был ещё маленький, потом познакомилась и решили съехаться с другом и что вы думаете. Как только мы не брызгали слюной, и не бегали к адвокату но мне сразу прекратили платить как алейне,плюс меня посадили на его зарплату прикиньте как человеку. А рассписались мы только через пару лет. Так что если законы не изменились а тут я думаю не изменились то ...пипец.

свали,ёж,
я вот ,менее 2 лет назад так была оформлена,я как раз знаю

Вам легче что бы он рядом однокомнатную снял и то выгодней будет. А к вам типо в гости)))))

Да... вы знаете, как 2 года назад было , это ценные сведения.. раритетные так сказать
Осетрина второй свежести

из своего опыта: кактолько съехались с другом,при его зарплате в 1700 сразу мне и моим 2 детям прекратили платить пособие, и в АОК за себя и 2 детей сами платили 150 евро, а вот когда расписалаись тогда в его страховку вошли все , но мы как только социал мне перестал платить , сразу подали на вонгельд и киндерцушалг и получали и то и другое

у него может,работа там,а вот ей как раз надо к нему переехать и снять там жильё.
но переезд арге не оплотит ,сама будет.

Ну про то где он работает я незнаю)))

Не слушай тут никого. В большинстве своем тут люди некомпетентные..
Получай информацию из первых рук, в Амтах или читанием законов..

а алименты тут непричём

если чистыми он получает 1900, и плюс киндергельд то хватит на вас четверых. Алименты платить не будут, лучше действительно вам просто позвонить в социал и спросить как и что. Ну или фамилиенбератунг...там тоже подскажут.

Не отменят если бывший пойдёт работать и будет платить. Они будут плюсом к 1900, если будет не хватать всё рассчитают

Да, стало совсем плохо.
даже на родном языке писать не умеют, а все в правовых вопросах "советы" раздавать рвутся .

А вы только флюдить...ну вам не привыкать. Вы у нас прошли наверное Огонь и медные трубы...эко как вас цепляет и речь и ответы...

Это будет зависеть от формы проживания, в принципе. Если у вас Bedarfgemeinschaft/ Lebensgemeinschaft социал, ЮА обрежут. Если Wohngemeinschaft-будут оплачивать половину квартиры (ну или сколько там Ваших частей с детьми 2/3, 3/4) и около 290 Euro Lebensunterhalt.

Во! это уже теплее намного!
Скажи тут воинствующим.
А то сами по недомыслию наподписывали в амтах непонятно чего, а потом утверждают, что так и надо, и по другому- никак...

Да действительно Wohngemeinschaft можно провернуть. Неплохой вариант, но они тоже бывают упираюца если такое проживание затягиваеться. Они ведь лишь бы быстрей спихнуть а на кого и куда им без разницы.Был бы предлог.

А тут никто и не воюет)))

так я о том же, что алименты от бывшего ещё никто не может отметить

не так поняла))) я думала вы про алименты от ЮA пока муж не может платить . От мужа нет конечно если получаешь, даже отказаться от них не получиться если вдруг на каких либо государстыенных деньгах сидишь.

Я не уверена что они поймут разницу...

WG временных ограничений не имеет.

Беамтеры точно эту разницу, в случае когда женщина с двумя детьми покидает свое жилье и съезжается вместе с мужчиной ее возраста, не поймут.
А если начать убеждать их, что мужчина - чужой человек , а не сожитель матери, начнут педофилию подозревать и ЮА подключат.

А ЮА перестанет платить?

Откуда второй мужчина?
Вы знаете, беамтерам по большому счёту по барабану кто с кем сьезжается, если WG оформлена верно и за подписью.

Цитата года! Переведу, распечатаю и буду дарить знакомым беамтерам в качве открытки...Вы-чокнутый совсем, или как?

Они и без вас это знают

Чокнутые те, кто считает что беамтеры глупее их, и что всех обвести вокруг пальца легко можно.

Того беамтера, который считает всех мужчин, сьезжающихся с матерью-одиночкой педофилами и агонизирует в попытках подключить к "проблеме ЮА, я с полным правом сама назову придурком. Как и Вас.

Аха особенно, когда тётя своих детей из благоустроенной отдельной квартиры к чужому дяде в общагу перевозит.
Или WG не общага в вашем понимании?

Того беамтера, который считает всех мужчин, съезжающихся с матерью-одиночкой и пытающегося убедить беамтеров, что он просто чужой человек, а не сожитель матери , педофилами.

Хамство не аргумент, впрочем как и попытка вырвать слова оппонента из контекста

Да что тут доказывать....
Будет этот дядька всех на себе тянуть, вот и весь сказ.

Что есть WG в МОЁМ понимании к делу, собсно, не относится. Обосновать переезд в общагу можно, причём весьма и весьма легко. И с детьми и с чужим дядей.

Это пустые слова
Я уже видел таких, которые это провернуть попытались.
Тут же тетеньки из ЮА в квартире оказались проверять, что это за чужой дяденька с детьми один в квартире остается и одних в детсад водит
весть подъезд об этой "проверке" знал

Таки почему чужой? Хороший знакомый. Или друг. Который чисто практически может помочь с теми же детьми.
Давайте эмоциональную сторону вопроса оставим за кадром. Юридически при WG возможно сохранение HARZ4 и Kinderunterhalt von JA. А сомнения в чистоте намерений сожителя, или сожительницы здесь вообще никакой роли не играют.
зы: кстати, а если дети-мальчики-то Mitbewohner автоматом становится не только педофилом, но и гомосексуалистом?

Я тоже видел. Функционирующее до сих и по...Без жутких страшилок про тетенек из ЮА.

голову мне не морочьте

Конечно будет
Деньги то на Грецию и на спасенье банков нужны .

Нет, тянуть-то он нас всех небудет!!!
И в общагу мы несобираемся переежать. Мы нашли замечательную 4-х комнатую квартиру с большим Гартеном. Просто мне нужно пару месяцев, чтоб всё устроилось, потом-то я обязательно пойду работать.
Огромное всем спасибо за советы и предложения, было интересно кто что думает и у кого как было.
Благодарю ещё раз!!!

куда ж он денется

Ну ты поняла,да? Ни в коем случае не говори в Амте, что вы делаете Лебенсгемайншафт...
Выкиньте вообще это слово из лексикона!!!
Всем говорите, что вы делает Воненггемайншафт... И только это!!

Вся проблема в том, что я врать неумею...да и смысл???? Я несобираюсь обманывать, .....один раз уличат в обмане и ты всё!!!! - у них на крючке...зачем мне ето надо!!!
Жизнь-то она длинная, кто знает как кривая выведет! Вдруг прийдётся обратится за помощью ещё ( не дай бог конечно)....мне надо просто " переконтаватся" первое время.
Мне повезло, я переехала в большой город, и как известно Большой город- большие возможности. Так что с работкой думаю не затянется...

лучше найдите 2 квартиры рядом друг с другом с общим гартеном и всем хорошо будет.. а пойдете работать - тоже замечательно.. а там и дочки рады будут квартиру в своё распоряжении пока вы у "соседа"

Почему врать? Вы на самом деле сперва строите вонгемайншафт..
Потому как не берете на себя взаимеых обязательств по содержанию..
Понимаешь? Для того, чтобы вы стали Лебенсгемайншафтом, должно быть так, что тот мужыг скажет "Все, ша! теперь ты- моя баба, и я буду тебя содержать по жизни!"
И тогда соцыал умоет руки..
До тех пор пока не так- никто не прикопается, даже если вас застанет в одной постели, а из одежды на одном из вас будет лишь презерватив..
Сэкс тут обязательтсвом любви до гроба,а тем паче- обязательством к содержанию не является..

Кстати пока они один год не прожили вместе-это может не считаться Лебенсгемайншафт...Только сейчас вспомнила...

нo считаться Bedarfsgemeinschaft
Bedarfsgemeinschaft (BG) ist ein Begriff aus dem deutschen Recht der Grundsicherung für Arbeitssuchende im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II). Dem Konstrukt der Bedarfsgemeinschaft liegt die politische Entscheidung zu Grunde, dass Personen, die besondere persönliche oder verwandtschaftliche Beziehungen zueinander haben und die in einem gemeinsamen Haushalt leben, sich in Notlagen gegenseitig materiell unterstützen und ihren Lebensunterhaltsbedarf gemeinsam decken sollen.
Die gewährte Grundsicherung, die Bedarfe insoweit decken soll, wie es zur Führung eines menschenwürdigen und existenzgesicherten Lebens erforderlich sei, ist gegenüber anderen Hilfen nachrangig. Dies bedeutet, dass der Staat partnerschaftliche Solidarität fordert und sich nicht einschaltet, solange Partner sich selbst helfen können. Ehegatten- und Partnersubsidiarität bezeichnet den Vorrang der Solidarität unter Partnern vor sozialstaatlicher Hilfe. Ob der angerechnete Betrag tatsächlich der mittellosen Person zugute kommt, spielt keine Rolle. Geschuldet ist ein Familienunterhalt lediglich unter Ehepartnern, nicht aber unter eheähnlich Zusammenlebenden. Transferleistungen innerhalb von Familien und eheähnlichen Partnerschaften werden als faktisch gegeben angenommen und deshalb bei der Berechnung der Grundsicherung berücksichtigt, um eine Benachteiligung der Personen zu vermeiden, die niemanden haben, der sie unterstützt.
Im Unterhaltsrecht wird zudem die Bedarfsgemeinschaft eines Unterhaltsschuldners bei der Bestimmung seines Selbstbehalts berücksichtigt: spart er durch gemeinsame Haushaltsführung Kosten für die Wohnung oder die allgemeine Lebensführung, wird ihm unter Umständen ein geringerer Selbstbehalt zugemessen. Auch umgekehrt hat eine gemeinsame Lebensführung Auswirkung: wenn der Unterhaltsberechtigte mit einem Dritten in einer verfestigten Lebensgemeinschaft lebt, ist nach § 1579 der Anspruch auf Unterhalt verwirkt.

Ты хоть сам разобрался в том, что процитировал?
Geschuldet ist ein Familienunterhalt lediglich unter Ehepartnern, nicht aber unter eheähnlich Zusammenlebenden.
в случаях совместного проживания в одной квартире у другого человека НЕТ обязательств содержать другого, особенно детей.
Он в любой момент может отказаться..
Поэтому из социалки в этом случае вычитаются только те костены, которые можно шпарить от совместного ведения хозяйства..
Ну и само собой часть квартплаты платежеспособный партнер оплачивает сам..
Что еще?
Четай тута
http://www.ehescheidung24.de/Unterhalt/Einzelfragen%20im%20Unterhaltsrecht/Verfe...

была часто на таких процессах в Бремене,
так вот здесь судьи такого мнения: что очень уж редко
мамы одиночки с 2-мя детьми живут в WG с мужчиной.

Есть такая фигня, как Unschuldsvermutung. То есть, если оставить эмоции за забором и исходить из правовой точки, то не она должна доказывать, что ее Mitbewohner не её любовник и не педофил, а суд должен доказать что эМ таки любовник и педофил. При этом кто из совершеннолетних совместнопроживающих с кем спит и в чьей кровати-комнате совершенно никого не волнует, пока не стоит вопрос Kinderwohlgefärdung.
А вот снимать квартиру мадам может с кем угодно и на тех условиях, на которых ей удобно.
WG подразумевает раздельное ведение хозяйства:
Das Wort Wohngemeinschaft (kurz: WG) bezeichnet das Zusammenleben mehrerer unabhängiger Personen in einer Wohnung. Allgemeine Räume wie Badezimmer, Küche oder auch ein Wohnzimmer werden dabei gemeinsam genutzt.
BG-совместное:
Bedarfsgemeinschaft (BG) ist ein Begriff aus dem deutschen Recht der Grundsicherung für Arbeitssuchende im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II). Dem Konstrukt der Bedarfsgemeinschaft liegt die politische Entscheidung zu Grunde, dass Personen, die besondere persönliche oder verwandtschaftliche Beziehungen zueinander haben und die in einem gemeinsamen Haushalt leben, sich in Notlagen gegenseitig materiell unterstützen und ihren Lebensunterhaltsbedarf gemeinsam decken sollen.
Причем тут судьи, Бремен, дети, педофилия и прочие выдумки персон с богатой фантазией-до сих пор не поняла.

дак дураки они,
польза ж очевидная-
мужчина и прибьёт по хозяйству что и так, по другим частям тоже.

к тому, что такие дела в моей практике постоянно оказываются в судах,
так как мнение арге и получателей помощи расходится кардинально.
ну а судьи, а судьи принимают решения, кот-ые выполнять надо.
так как я о своей практике написала, то и написала только за Бремен.
теперь понятно к чему Бремен и судьи?
есть теория, а есть практика. к тому же даже теоретически с Вашими аргументами
можно поспорить, а тут сам автор говорит, что будет совсем не WG.
придётся пускать в дом Außendienst от арге, бегать по судам и т.д.
педофилии в моих постах не было. я редко фантазирую на форуме право.

в смысле? :) кто дураки?