Вход на сайт
kornmeier & partner штраф
NEW 05.01.12 18:42
в ответ Сергей Ш. 05.01.12 18:06
Сергей, вопрос лично к Вам. Я давняя подписчица "Картины", такие "шлягеры", как фильмы "Бабло" и иже... у них показывают давно, хочу спросить-они на каждый фильм покупают права показа у правообладателя, как это делается в телеканалах всех цивилизованных стран? Или же скачивание фильма через п2п сети и просмотр их через Картину это разные вещи? И, легальна ли деятельность подобных телеканалов и не подпадают ли подписчики подобных фирм под ответсвенность о нарушении авторских прав?
05.01.12 18:55
в ответ Сергей Ш. 05.01.12 18:06
Слушай ну к примеру кинозал. Там тебе ясно говорят,типо хочешь посмотреть то не только скачай но и раздай. Почему нельзя сослаться что вообще думал типо это законно, раз такие сайты не закрывают и не судят их. А если Кинозал аппелирует что это реклама,какая нафиг реклама, если там конкретно фильм стоит. Что же они тогда перед тем как скачать или в описании не пишут. Мол предупреждаем что за скачку и соответственно раздачу вас могут блин тут " повязать"
NEW 05.01.12 18:58
На эти "аргументы" вам ответят, что "Незнание закона не освобождает от ответственности" и будут правы
в ответ REZKAJA 05.01.12 18:55
В ответ на:
Слушай ну к примеру кинозал. Там тебе ясно говорят,типо хочешь посмотреть то не только скачай но и раздай. Почему нельзя сослаться что вообще думал типо это законно, раз такие сайты не закрывают и не судят их. А если Кинозал аппелирует что это реклама,какая нафиг реклама, если там конкретно фильм стоит. Что же они тогда перед тем как скачать или в описании не пишут. Мол предупреждаем что за скачку и соответственно раздачу вас могут блин тут " повязат
Слушай ну к примеру кинозал. Там тебе ясно говорят,типо хочешь посмотреть то не только скачай но и раздай. Почему нельзя сослаться что вообще думал типо это законно, раз такие сайты не закрывают и не судят их. А если Кинозал аппелирует что это реклама,какая нафиг реклама, если там конкретно фильм стоит. Что же они тогда перед тем как скачать или в описании не пишут. Мол предупреждаем что за скачку и соответственно раздачу вас могут блин тут " повязат
На эти "аргументы" вам ответят, что "Незнание закона не освобождает от ответственности" и будут правы
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 05.01.12 19:06
в ответ stacheltier 05.01.12 18:58
Ну хорошо я закон типо не знаю. А чё их то не прикроют Кинозал этот? Или на них блин другие законы действуют. Ведь они выкладывают фильм..тоже значит откуда то скаченный, ворованный или ещё что. Значит обвинить что они в зговоре со всей этой шайкой лейкой и раз мы должны отвечать. То хочу сначала увидеть как их повяжут.
Блин ну чё за фигня.... фильм ещё такой "говняным" названием. Так и назвали бы...Бабло за бало
Блин ну чё за фигня.... фильм ещё такой "говняным" названием. Так и назвали бы...Бабло за бало
NEW 05.01.12 19:09
в ответ stacheltier 05.01.12 18:58
Погодь узнала вот тут в инете, за кражу диска ну и всякого такого, игры. Если первый раз то до 200 евро штрафу. А тут блин сразу 600... учесть что это типо массовый грабёж. Ну да!!! драть так до трусов... чё мелочить то.
NEW 05.01.12 19:12
"Стрелки перевести" таким незатейливым образом в суде тоже не удастся, особенно если вы и судью "ты"кать будете.
в ответ REZKAJA 05.01.12 19:06
В ответ на:
Ну хорошо я закон типо не знаю. А чё их то не прикроют Кинозал этот? Или на них блин другие законы действуют. Ведь они выкладывают фильм..тоже значит откуда то скаченный, ворованный или ещё что. Значит обвинить что они в зговоре со всей этой шайкой лейкой и раз мы должны отвечать. То хочу сначала увидеть как их повяжут.
Блин ну чё за фигня..
Ну хорошо я закон типо не знаю. А чё их то не прикроют Кинозал этот? Или на них блин другие законы действуют. Ведь они выкладывают фильм..тоже значит откуда то скаченный, ворованный или ещё что. Значит обвинить что они в зговоре со всей этой шайкой лейкой и раз мы должны отвечать. То хочу сначала увидеть как их повяжут.
Блин ну чё за фигня..
"Стрелки перевести" таким незатейливым образом в суде тоже не удастся, особенно если вы и судью "ты"кать будете.
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 05.01.12 19:17
в ответ stacheltier 05.01.12 19:12
Ну вообще то я знаю кому Ты говорить а кому Вы. Ну с переводом стрелок это абстрактно, хотелось бы ответ почему существует этот сайт, если там были уже на нём промази и с Ёлками и Палками и всяким прочим. ПОЧЕМУ его не прикрыли. Что на них закон по распростронению не существует?
NEW 05.01.12 19:26
Это вам только так кажется, также, как и то, что вы русский язык знаете,
Задайте этот вопрос в новой теме на соседнем форуме "Хочу все знать ".
в ответ REZKAJA 05.01.12 19:17
В ответ на:
Ну вообще то я знаю кому Ты говорить а кому Вы.
Ну вообще то я знаю кому Ты говорить а кому Вы.
Это вам только так кажется, также, как и то, что вы русский язык знаете,
В ответ на:
ПОЧЕМУ его не прикрыли. Что на них закон по распростронению не существует?
ПОЧЕМУ его не прикрыли. Что на них закон по распростронению не существует?
Задайте этот вопрос в новой теме на соседнем форуме "Хочу все знать ".
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 05.01.12 19:49
в ответ stacheltier 05.01.12 19:26
Мне вот интересно, с Русским всё в порядке. Я не заостряюсь на ошибках своих. Клава немецкая и на память печатать сложно. А где вопрос задать я и сама знаю, а ВЫ можете создать ветку- типо с названием Отвечу на все ваши вопросы Считаю что мой вопрос провомерен тут и относиться к этой же теме.
NEW 05.01.12 21:15
Имена теперь не обязательно? Ну, спасибо вам, великодушный вы наш. А что касается Aktenzeichen, то уникален, поскольку привязан к личным данным сторон, и в решениях, которые не предусмотрены к публикации, тоже должен быть стертым. Данное решение именно таким и является. Что теперь скажете?
в ответ taxo145 05.01.12 18:34
В ответ на:
Подделка! где Актенцайхен?? имена не обязательно
Подделка! где Актенцайхен?? имена не обязательно
Имена теперь не обязательно? Ну, спасибо вам, великодушный вы наш. А что касается Aktenzeichen, то уникален, поскольку привязан к личным данным сторон, и в решениях, которые не предусмотрены к публикации, тоже должен быть стертым. Данное решение именно таким и является. Что теперь скажете?
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.01.12 21:21
Услугами "картины" не пользуюсь, но полагаю, что они за каждое показанное произведение платят сбор авторскому сообществу, представляющему права правообладателей. Если просмотр на "картине" осуществляет путем видеопотока (video streaming), то это не квалицивируется как незаконное скачивание. Видеопоток попадает ведь не на винчестер, а в RAM, содержимое которого по определению не сохраняется. Есть, конечно, исключения, когда люди с помощью спец. программ записывают содержимое RAM, но это единицы.
А на p2p, как правило (раздачу, по-моему, можно отключить до поры до времени), одновременно скачивают и раздают. Оба процесса незаконны, а за последний, как показывает опыт форумчан, могут наказать деньгами.
В ответ на:
Сергей, вопрос лично к Вам. Я давняя подписчица "Картины", такие "шлягеры", как фильмы "Бабло" и иже... у них показывают давно, хочу спросить-они на каждый фильм покупают права показа у правообладателя, как это делается в телеканалах всех цивилизованных стран? Или же скачивание фильма через п2п сети и просмотр их через Картину это разные вещи? И, легальна ли деятельность подобных телеканалов и не подпадают ли подписчики подобных фирм под ответсвенность о нарушении авторских прав?
Сергей, вопрос лично к Вам. Я давняя подписчица "Картины", такие "шлягеры", как фильмы "Бабло" и иже... у них показывают давно, хочу спросить-они на каждый фильм покупают права показа у правообладателя, как это делается в телеканалах всех цивилизованных стран? Или же скачивание фильма через п2п сети и просмотр их через Картину это разные вещи? И, легальна ли деятельность подобных телеканалов и не подпадают ли подписчики подобных фирм под ответсвенность о нарушении авторских прав?
Услугами "картины" не пользуюсь, но полагаю, что они за каждое показанное произведение платят сбор авторскому сообществу, представляющему права правообладателей. Если просмотр на "картине" осуществляет путем видеопотока (video streaming), то это не квалицивируется как незаконное скачивание. Видеопоток попадает ведь не на винчестер, а в RAM, содержимое которого по определению не сохраняется. Есть, конечно, исключения, когда люди с помощью спец. программ записывают содержимое RAM, но это единицы.
А на p2p, как правило (раздачу, по-моему, можно отключить до поры до времени), одновременно скачивают и раздают. Оба процесса незаконны, а за последний, как показывает опыт форумчан, могут наказать деньгами.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.01.12 22:06
в ответ Сергей Ш. 05.01.12 21:22
А есть ссылка что их закрыли именно из за этого? В любом случае должны быть какие то "щели" для их действий.
NEW 05.01.12 22:08
http://kino.to/
Die Kriminalpolizei weist auf Folgendes hin:
Die Domain zur von Ihnen ausgewählten Webseite wurde wegen des Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung zur gewerbsmäßigen Begehung von Urheberrechtsverletzungen geschlossen.
Mehrere Betreiber von KINO.TO wurden festgenommen.
Internetnutzer, die widerrechtlich Raubkopien von Filmwerken hergestellt oder vertrieben haben, müssen mit einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen.
в ответ REZKAJA 05.01.12 22:06
В ответ на:
А есть ссылка что их закрыли именно из за этого?
А есть ссылка что их закрыли именно из за этого?
http://kino.to/
Die Kriminalpolizei weist auf Folgendes hin:
Die Domain zur von Ihnen ausgewählten Webseite wurde wegen des Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung zur gewerbsmäßigen Begehung von Urheberrechtsverletzungen geschlossen.
Mehrere Betreiber von KINO.TO wurden festgenommen.
Internetnutzer, die widerrechtlich Raubkopien von Filmwerken hergestellt oder vertrieben haben, müssen mit einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen.
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 05.01.12 22:24
В смысле как наказать деньгами?
Вы имеете ввиду те случаи когда некоторые форумчане, испугавшись страшных писем, заплатили???
так это они сами себя наказали.... испугались....
до сих пор еще ни один "форумчанин" не сообщил о том, что был суд и его приговорили к выплате требуемой суммы абмАнщикам..
причем не только на этом форуме, а и на форумах аборигенов не было ни одного подобного случая..
Вы, наверное будете опять упоминать пресловутый срок в 3 года...
может Вы и правы, я не юрист, однако слежу за темой давно... и пока склоняюсь к мысли,
что это все развод фраеров ушастых на деньги..
мое такое мнение...
в ответ Сергей Ш. 05.01.12 21:21
В ответ на:
А на p2p, как правило одновременно скачивают и раздают. Оба процесса незаконны, а за последний, как показывает опыт форумчан, могут наказать деньгами.
А на p2p, как правило одновременно скачивают и раздают. Оба процесса незаконны, а за последний, как показывает опыт форумчан, могут наказать деньгами.
В смысле как наказать деньгами?
Вы имеете ввиду те случаи когда некоторые форумчане, испугавшись страшных писем, заплатили???
так это они сами себя наказали.... испугались....
до сих пор еще ни один "форумчанин" не сообщил о том, что был суд и его приговорили к выплате требуемой суммы абмАнщикам..
причем не только на этом форуме, а и на форумах аборигенов не было ни одного подобного случая..
Вы, наверное будете опять упоминать пресловутый срок в 3 года...
может Вы и правы, я не юрист, однако слежу за темой давно... и пока склоняюсь к мысли,
что это все развод фраеров ушастых на деньги..
мое такое мнение...
Если я
вас раздражаю или напрягаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать
Для начала мы испортим самолеты...
NEW 05.01.12 22:30
в ответ stacheltier 05.01.12 22:08
Ну что сказать, видимо и Кинозалу руку моют и пока не выжмут из пользователей залетевших что можно Это медовое место не закроют. Но думаю в связи с этим тоже есть лазейка в их обвинениях.