Досмотр в супермаркете

Имеет ли право продавщица досматримать карманы у группы подростков при выходе из супермаркета ? И что в таких случаях делать подросткам ?

Нет, не имеет. Но имеет право задержать до приезда полиции. Во избежании лишних проблем (потеря времени, например) есть смысл показать карманы.

Не имеет. Имеет лишь тогда, если у неё есть обоснованные причины предполагать воровство. К примеру: она видела, что покупатель затолкал себе в сумку или карман бочку варенья или ещё чего.

Нет такого смысла, разве что если кому-то очень хочется удивить её содержанием своих карманов.
Полиция так же не имеет права без основания заглядывать в чужие карманы и сумки. Только они этого не знают.

нет

идти по своим делам

Идти дальше. Если же их силой останавливают, они имеют право оказать сопротивление. Если их будут удерживать против их воли, то это Freicheitsberaubung. Можно подать гражданский иск и получить компенсацию порядка 300 - 500 евро.

Меня в 2009 году в REWE пытались задержать - уже почти вышел из магазина, сзади подбегает девушка, который стояла на Information - и спрашивает меня, почему я не остановился, т.к. она мне несколько раз сказала остановиться, когда я мимо неё проходил. Я ответил, что не слышал - что было правдой: в магазине было шумно, я особо не прислушивался - кто кого зачем зовёт.
Она просит меня пройти с ней в бюро, вроде как для проверки рюкзака - на мой вопрос о конкретном подозрении она постоянно отвечала: там скажу, там скажу. Я говорю, что ничего не знаю и иду дальше к выходу. Тут девушка начинает звать какого то лысого мужчину в кожаной куртке - наверное, заранее приготовили план-перехват. Он подходит и не говоря не слова начинает снимать с меня рюкзак. На мой вопрос о удостоверении - молчание и грубая попытка отодвинуть меня к двери в бюро.
По факту, ситуация однозначная - попытка ограбления. Поэтому недолго думая, заряжаю товарищу локтём в зубы и добавляю по носу. Он всхлипывает и оседает, девушка бледнеет, я вызываю полицию и прошу пару покупателей быть свидетелями. Для меня всё закончилось без последствий - самооборона.
Людям без навыков советую просто громко, на весь магазин, звать полицию, кричать об ограблении, попытке похищения. Особенно дети должны это знать - целее будут.

А что это такое? Гугл почему-то не находит

да! но они находят ЭТО ОСНОВАНИЕ за секунду- дескать, у нас фердахт, шо у вас что то ферботене или гекляуте....

потому что с ошибкой написано. "с" уберите, оно лишнее

то есть тебе удалось вот таким хитрым способом все таки украденное внести или ты не брал ничего. Это не россия это ГЕРМАНИЯ здесь просто так никто не задержит.

Отвечу цитатой из творчества Николая Васильевича Гоголя:
"Чтобы мне отсохнули руки и ноги, если что-нибудь когда-либо крал, выключая разве вареники с сметаною у матери, да и то еще когда мне было лет десять от роду."

нет, а из за чего остановили? ..я тоже не могу понять....меня, с моей внешностью, и то не останавливают.... когда иду, распустив патлы с краснющими глазами- НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТ!

да шучу я. просто.
здесь реально полный беспредел на самом деле.
наверное тебе подсунули по тихому. так часто делают чтобы показать свою работу или по тихому с тебя взятку срубить.

Аааа... вот в чём дело. Спасибо.

Видд, ты за один день в своих немногословных сообщениях в общей сложности столько ошибок делаешь, сколько я за все годы здесь на германке не делал и ещё же куражишься.

Э? У тебя какие-то проблемы? Мне разобраться в значении слова захотелось, а ты опять решил потроллить... Тема - не пересчёт и сравнение ошибок, а "Досмотр в супермаркете".

Я уже много раз имел возможность убедиться, на сколько они безграмотны в вопросах права ... да и вообще. Подозрение должно быть основано на факте (например на факте того, что вы зашли в примерочную с тремя артиклями, а вышли с двумя и вас застукали), а не просто само по себе не из чего возникнуть в воспалённом воображении какого-то недоумка в униформе. Они не понимают самой сути своего назначения. Они не понимают, что стоят на страже законности, а не на страже супермаркета от покупателей.
... или это я чего-то не понимаю; наверное просто всю эту "законность" всерьёз принимаю, а оно всё не так, а так, как нам когда-то в стране савеццкой объясняли: "Армия и полиция на службе капитала."

но всё же, куда правовее, чем в России, правда..... там ваще жесть..охранник может ваще в магазине дубинкой отхренакать ни за что....

это называеться "на всякий случай"

Я тоже заметил, что люди, которые связаны в той, или иной степени с охраной или пенитенциарной системой, часто только два артикля могут припомнить.
И эти пробелы в их знаниях некому прикрыть.

Откуда такие познания, уважаемый! Скажу одно, ибо сам имею прямое отношение к подобным службам - beim dringenden Tatverdacht - у полиции развязаны руки. Что захотят, то и сделают.
А вот продавцы, те не имеют права изучать содержимое сумки. Попросить показать - право имеют, если покупатель отказался, то это повод даже для кассира сделать vorläufige Festnahme и вызвать полицию по указанной выше причине.
Говорю что знаю.

Неправда. Закон допускает kurzfristig задерживать кого-либо при подозрении на деликт. Читайте сами, что есть приведённый Вами же "Freicheitsberaubung",
http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitsberaubung
(особенно обратите внимание на примеры внизу)
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//dejure.org/gesetze/StGB/239.html
Также введите в Гугль:
Vorläufige Festnahme §127 StPO
Das Jedermann-Festnahmerecht nach § 127 ...

Был случай на кассе в Кауфланде с моей мамой. Кассир попросила впередистоящего молодого человека не то сумку показать, не то куртку расстегнуть. Не помню уже, что мама рассказывала. Тот отказался. Кассир вышла из кассы попросила пройти в отдельную комнату его и мою маму (!) в качестве понятой до прибытия полиции. Полиция прибыла минут через 5. Стащил-таки парень бутылку спиртного.

они имеют право оказать сопротивление
И получить залом руки и морду в пол.
получить компенсацию порядка 300 - 500 евро
А можно и по яйцам без свидетелей. Как раз на посещение доктора хватит.

Ну я же написал, что нужно основание ... Вы что читать не умеете? ... или текст для вас слишком сложный?

Собакин, я подозреваю, что вы террорист! У меня нет каких-то объективных оснований это предполагать, ... это просто фантазия моя бурная разыгралась.

Вполне вероятно, учитывая непрофессионализм и правовую безграмотность дыдыктивофф.

Вы наверное дыдыктив в блёдмаркте? Признайтесь уже.
За "по яйцам" могут вообще без яиц оставить. Так, что учитывай на будущее!

Вы писали про полицию, о том, что у них де нет прав. Не надо рассказывать сказки.
И ещё для всех присутствующих - в юридическом языке есть два слова изучить содержимое сумки:
1. Открыть сумку, на предмет изучения взглядом её содержимого (прямая обязанность продавцов, которая у них обязательно стоит в Diensteinweisung)
2. Внимательно, ручками всё проверить и перевернуть (это право только у полиции)

В прошлом году имела удовольствие посетить консульство РФ во Франкфурте - охранник запускал руки во все сумки, копался в каждом отделении весьма основательно... кто-то боится, что что-то вынесут, а кто-то - что внесут
P.S. кстати, на Эйфелеву башню недавно поднимались - там при входе охранник тоже рыскает по сумкам...

Прикольно. Я не знала. Меня (правда я не подросток) детектив заставил выворачивать все сумки и показывать чеки при выходе из магазина "Эдэка". Сумок было много, но я их оставила на кассе. Но он все равно почему-то решил меня досмотреть. Помимо того, что у меня была куча продуктов и плюс двое детей.

Он находился на территории РФ, якобы.:)
О, да, в Париже даже при входе в большой шопинг-центр, типа Galerie Lafayette могут попросить сумочку открыть. Причем, я была там еще в далегие годы до "nine eleven".

Под пытками? ... он сказал, что если не откроете сумки, выстрелит вам в колено?
Он не заставил. Он попросил и вы любезно согласились.

Это не он решил, ... это вы решили показать ему сумки. У него нет больше прав, чем у любого прохожева на улице.

Это не я сказки рассказываю, это вы читать не умеете. Попробуйте ещё, один, последний раз, читать по слогам. Если всё равно будет непонятно, то оставьте это.


Во первых DienstАnweisung.
Во вторых меня это каким боком касается? ... это что-то вроде конституции, по которой я должен жить?

Я этим летом там была - в сумки никому не заглядывали даже.

На входе в посольство любой страны проверяют - Вы же на территорию иностранного государства входите.

Вы съездите в Израиль - на входе в любой торговый центр стоит охранник, у которого есть право досматривать всех входящих.
В Германии охране никто таких прав не давал.

Во-первых - это не играет большой роли.
Во-вторых - ища ошибки в чужих словах, не забывайте про свои брёвна в глазах. Дефис - мелочь, а выдаёт неуча.

Вы ваши глупости можете хоть с дефизом писать, хоть без дефиза ... Они от этого не перестанут быть глупостями.
Впрочем, оскорбления в личку можешь и без дефиза писать, ... всё равно там кроме меня никто не может оценить твой культурный и образовательный уровень.

Разумеется. Насильно никто осмотру подвергаться не может. Это предлагается сделать добровольно: ты мне покажи - я тебя пущу.
Охранники не обязаны никого пускать, но пускают при выполнении желающего войти определённые условия.

Что-то я не припомню где в Германии, кроме консульских учреждений РФ, просят на входе предъявить содержимое сумок, карманов и т.д.

Не просят но при входе где-нибудь на стеке висит маленькая бумажка где мелким шрифтом стоит что покупатель обязан ... и ты ды и ты пы. На сколько всё это правомерно - вопрос спорный.

На стадионах, в аэропорту, дискотеках, иногда музеях и картинных галереях.
При входе ко мне в мой личный дом тоже всегда всех прошу вывернуть карманы и даже показать носки.

Ах да, ещё забыл: в тюрьмах и в уголовном суде. Ещё вспомню - допишу.

В аэропорту мне кажется работают немного другие сотрудники... - это не частный охранник в дискотеке...
На стадионах и в дискотеках не бываю...
В музеях не замечала

И не уговаривайте - низачто не пойду к Вам носки демонстрировать
Кстати, вспомнила, на входе в Эрмитаж - охрана проверяла, но они все были полицией.

Не обязан. Об этом я уже писал в другой ветке. Но любой, подчёркиваю ЛЮБОЙ (jedermann в законе сказано) при подозрении кого-либо в преступлении имеет право задержать этого "подозреваемого" до приезда полиции для выяснения обстоятельств.

При "входе в личный дом" действуют несколько иные правила, чем при входе в магазин, который и был открыт с одной целью - für den allgemeinen Publikumsverkehr. Входя в магазин вы не оставляете у входа ваши гражданские права. А то, что вывешено при входе на стекле не обязательно имеет законные основания.

Чтобы кого-то подозревать нужно иметь основания. Я вот подозреваю, что ВоВ24 террорист; ... потому что он пишет мне оскорбления в личку через дефис.

Это сути не меняет.

Эрмитаж уполномочил полицию, другие музеи уполномочивают частные фирмы секьюров. Хозяин - барин, как грится.

Девушка спросила: где? Я ответил на её конкретный вопрос.

видимо, действует разный уровень террористического ахтунга...

Так в России никому кроме полиции не разрешено делать досмотр.
Эрмитаж организация государственная.
Кого же ещё могли уполномочить?!

Да, верно. Не просто их иметь, но и обосновать. Иначе за паранойю в психушку отправят.

кстати, в Питере при входе в разные учреждения стоят люди в почти полицейской форме - обыватель, особенно - в стрессовой ситуации, и не отличит...

Нет, я насильник. Мочу таких как ты по тихому в сортире.

Всё что имеет незанонные основания - не подлежит исполнению.

Мочилка у тебя уже оперилась?

Это у Вас надо спросить, с какого перепуга Вы здесь Эрмитаж как пример привели, когда писали: не припомню, где в Германии ...
В Германии, кстати, все объекты охраняются частными охранными фирмами. В аэропортах тоже. (Детка, по большому секрету скажу: много лет работаю в секьюрити, провожу тренинги и сам иногда посещаю шулюнги. С понедельник, кстати, опять 5 дней шулюнга ...)

Это точно. Но прав у этих людей в форме, похожей на полицейскую никаких.
Несколько лет назад в огромном торговом центре ко мне подошла девушка из такой фирмы с просьбой показать что в моей сумке, на мой вопрос "Милицию вызывать будем?" - ответа не последовало...Охранница растворилась среди посетителей...

Неправомерно.

А у меня родственник в такой фирме подрабатывал в Германии, их инструктировали - полицию вызывать.

Про Россию не знаю, в Германии зависит от §§, по которому квалифицирован охранник. В любом случае, имеет право предложить показать. За непоказ ничего особого не будет. В худшем случае, не пустят в данное учреждение, если условием его посещения является предъявить содержание сумки.

"Могут" это кто? Тот, кто ворует в супермаркете, гавно по определению и опасности по жизни не представляет ни в каком формате.

Вот именно предложить, а НЕ потребовать!

Дело говорит родственник. По большему счёту все секьюрити - просто надсмотрщики, следящие, чтобы соблюдался Hausordnung.

Ну вот видите! Я ещё инструктирую: если видите, что чел невменяем и не очень адекватен, прежде чем амок побежит, как некоторые здесь, закройте глаза и сделайте вид, что не заметили (касается бутылок с напитками в упомянутых музеях).

Разумеется. Никто не спорит. Предложение можно отклонить до приезда полиции.

Давно я в немецких музеях не была - надо сходить
Видимо правила в музеях одинаковые - в Эрмитаже на входе столы, уставленные бутылками, - изымают
Но там же когда-то "Данаю" кислотой облили.

А можно пропустить и не заморачиваться - тут всё решает человеческий фактор.

Ну разумеется, из двух бед всегда надо выбирать меньшую, Я и сам тут не раз консультировал тех, кто детективам с мелочёвкой попадался

можно принять контрмеры - набить сумку грязным мусором и с подозрительным видом попытаться куда-нибудь проникнуть

Желательно ещё ходить возле айфонов и айпэдов, и чтобы у вас из сумки торчала алюминиевая фольга. Зацепят вас как пить дать!!!

вот и профи подтянулись

А ещё можно пищалку где-нибудь стыбрить и ходить-пищать: туда-сюда, туда-сюда... Пусть охранники не расслабляются!
Гы, первое поколение мобильников на выходе пищало. В конце 90-х... Весело было.

Эх, знали бы вы правду, на что мы смотрим в камеры....

Сейчас Цэ унд А и ХаЭм вкупе с Дайхманом впереди планеты всей. Пищат, как дети!

Теперь понятно, почему мочильщик обиделся. ... не понравилось про непрофессиональность и правовую безграмотность.

Воруйте, девочки! Страховки всё оплатят, а детективы там затем сидят, чтоб факты краж подтвердить.
И что сумки не показывали.

Ты себя уже в "девочки" записал?

Муж купил в TK Maxx брюки, а в них как то хитро была вклеена пищалка (не их видимо, потому как на выходе ничего не запищало), что мы её никак найти не могли, вот на выходе и входе в баумарктах и продуктовых он пищать начал, мы ещё не сразу поняли, что именно пищит. Несколько раз его останавливали, неудобно было, потом таки нашли мы источник пищания.

Класс! И работать не надо: иди себе в магазин, бери там что хочешь, уходи, не заплатив, а если кто возмутится - подай на компенсацию и получи ещё полтыщи на карманные расходы.

А у меня с этой пищалкой такая история вышла: купила блузку, заплатила за неё, принесла домой, положила в шкаф и на какое-то время забыла.
Через пару недель достаю её, а на ней такой "набалдашник" пластмассовый, который на кассе каким-то специальным приспособлением удаляется.
Они его не удалили, на выходе у меня ничего не пищало.. Я попыталась его удалить, никак! В магазин идти стыдно: чека нет, и мне не поверят, что я заплатила.
В итоге, отдирая эту штуковину, порвала блузку и выбросила её в мусорку..

Я уже привык к тому, что определённый процент дискутантов либо не умеет читать, либо имеют дефициты в когнитивном плане. Так что всё в пределах нормы.

Не имеет. Не показыват и всё.

ЛЮБОЙ может задержать, но задержание должно окупать противонарушение и иметь под собой аргументированную основу этого самого правонарушения (свидетелей например), т.е, если ты, например, ходил по газону, то тебе морду бить при задержании не надо, т.к тогда это будет чрезмерное превышение гражданского долга. ;)