пришли сегодня пара полицистов домой, сказали вчера один видел, как я на красный проехала с бешенной скоростью и где то сплошную линию пересекла. Фоток нет, видео нет. Ладно, я знаю, жёлтый был уже долго и красный был, а вот линию в упор не помню, на этом светофоре я поворачивала, больше 60 не ехала при этом, 90 градусов в конце концов поворот. Пересечение сплошной линии, где она точно понятия не имею. В общем это дело мне не менее 500 евро обойдётся, пункты и месяц фарфербот. Пунктов у меня ещё нет, пусть пара будет, не беда. С месяцем фербота сложно, малого надо в садик возить. Муж не может. А вот, что доказательств нет, а только словесные показания полицейского, как с этим дело? Кто.то может мне подсказать, есть ли тут какой то выход? Кому деньги платить адвокату или полиции не важно, видимо не отделаться. Адвоката возьму конечно, если только шанс есть это дело вырулить. И сколько стоит адвокат в таком случае, чтобы не под тысячу вся эта катовасия оказалась? Я так понимаю, пока письмо из полиции не пришло, ездить мне ещё разрешается? Мужа надо сейчас забирать ехать. И что мне будет, если я несмотря на фарфербот ездить буду и меня поймают? На бусе сына забирать не могу, надо минимум 4 пересадки делать и на это около 3 часов уйдёт в одну сторону

за рулём была ваша подруга из Пскова - Нина Кулакова, пр.Ленина д.7 кв.2. она в гости приезжала и вы ей дали машиной пару дней попользоваться

а что вы сказали полиции?
ездить можно, пока постановления не будет об изьятии. можете под отпуск подогнать.
не вздумайте "полиции платить".

полицейский видел меня и сказал узнал. Машину просто так не дают, стаховка нужна на того кому дают.

почему?
полиции ничего не сказала, спросила есть ли доказательства и они сами сказали, что я не обязана им ничего говорить, придёт письмо, где я могу видершпрух сделать. Хотя сказала, что был жёлтый, а не красный.
с отпуском не прокатит, отпуск у тагусмуттер летом, почти месяц, поэтому уже использовали всё, пара дней у мужа ещё есть, между рождеством и новым годом. Но месяц целый много. За 8 лет тут, меня долько 1 раз на дороге контролировали. Если риск не большой, то придётся взять на себя.

еще раз- вы взятку хотите или как "платить" думаете?

да-а-а-а- чисто женская логика... ничего не сказала, только сказала, что желтый был...
Так полицист САМ это видел? или кто видел?

дешевле ребенка будет дома оставлять... на "больничном" ... если поймают на фарферботе- то совсем будет несладко...

не, не взятку, откуда письмо придёт, штатсанвальтшафт, не знаю, впервые такое у меня. Полицист сказал, что пересечение сплошной 250 евро, 250 евро проезд на красный, может ещё чего припишет. Вроде как сам видел, что я на красный проехала, не спросила был ли в штрайфенваген он, вроде как не видела там штрайфенваген.

А не сладко, это сколько? Целый месяц на больничном это нехило

полицейский мог ошибиться, ваша подруга очень на вас похожа. это всё никак недоказуемо, надо просто твёрдо стоять на своём и ничего лишнего не говорить. полицейские и приходили, чтобы вас на понт взять и вы ляпнули бы что-нибудь, за что они зацепиться бы могли. ну вы и ляпнули про жёлтый свет светофора. а надо было вообще говорить, что вы ничего не знаете и возможно кто-то другой за рулём был. и Вы не обязаны были их в квартиру пускать и какие-то показания давать. пусть бы слали повестку и вы бы к этому разговору подготовились бы.

блин, что мужу сказать то? Как раз с нашей стройкой копейки считаем и маме столько денег вдруг понадобилось. Ладно, будет у меня 500, не буду лучше мужу ничего говорить

дело в том, что я из России, подруги в России приезжают сюда с визой, тут просто так не приврёшь. Надо и имя и адрес и день приезда и визу и прочее. Да и сделала сама, сама буду и выкручиваться. Хотелось бы только фарфербота избежать.

понятно....
да уж... они зафиксировали, что вы подтвердили их слова- что вы были в машине, что ехали через этот перекресток, что ехали на желтый. этого им достаточно, чтобы передать дело в прокуратуру.
А вы что-нибудь подписывали?

http://www.tuev-sued.de/fuehrerschein_pruefung/aktuell_informiert/punkterechner
вот что говорит рехнер.
200 евро без фарфербота.
но если они посчитают, что было опасно:
http://www.tuev-sued.de/fuehrerschein_pruefung/aktuell_informiert/punkterechner
фарфербот.
Важно, что вы им сказали и что подписали

неа, ничего не подписывала, он просто сказал, что меня узнал, что я ехала оттуда и туда, то пересекла, на красный проехала и ехала быстро. Сказал, что мои показания им не нужны, придёт письмо, только фюрершайн ему надо, списал инфу и ушли.

а ну там стоит, была ли опасность для других, можно так и так сказать. там можно и 320 евро схлопотать, тут с 250 получается Schnepchen
Ну и больше ли секунды ясень пень, 20 минут припишет. Полицейский он, что с них взять, они даже на великах останавливают, если ты по "неправильной" полосе едешь, хотя правой полосы сроду нет.

ну... тада напишите видершпрух, если действит-но 500 и фарвербот- молодая, не привлекалась, больше не буду, ребенка надо возить, клянусь искуплю штрафом...никогда больше и прочъ

Может есть хорошая знакомая которая на себя может взять ваш косяк?

честно сказать совесть у меня не позволяет, такой хорошей знакомой нет сестру бы могла попросить, но не знакомую, а сестра в России. Да и узнал меня полицейский. Выхода нет. Можно ли как то фербота избежать. Хватает ли в таком случае словестных показаний полицейского?

мне кажется тут такое не прокатит, просто покаяться, тогда бы все тут так каялись, иногда передачку смотрю, где верухсфарер правила нарушают. Тут хоть как умоляй, фарфербот и всё тебе. Разве что доказательст у них нет, в передачках то на видео всё снимают не отвертишься, а тут получается любой может что.то сказать, ну ладно не совсем любой, полицейский, может он зуб на меня положил и врёт

какая разница, что вам кажется , вы пишите как я говорю, потом результат обсудим. практика показывает, что всё возможно.
а если платить вам много- приложите доки по стр-ву и просите ратами платить, тем более у вас самой дохода нет ... или я что-то путаю?

скорей всего что хватит

есле даже сможешь убедить что права необходимы,то сумма штрафа ощутимо увеличиться.
Но это мелочи по сравнению с тем что все живы и здоровы.

Надеюсь увидеть Вас в другой ветке. Как пройти МПУ.

Я тоже один раз на красный проехала, но меня сфоткали. отделалась штрафом в 80 евро и 2 пункта (было в 2008 году)
Будет так. Придет письмо. Вас будут обвинять в этих 2х правонарушениях. Вам нужно будет ответить.
Пишите: ничего не знаю, ехала на жёлтый цвет, т.к. когда светофор переключался с зелёного на жёлтый, то небыло возможности тормозить, до светофора было около 5ти метров.
Ехала со скоростью 50 км., так как из далека видела, что светофор уже давно зелёный и постепенно начинала тормозить. Сплошной лини не видела. Прошу опровергнуть мои док-ва. А ещё приплетите, что ребёнок в машине был, что с ребёнком вы не ездите быстро. Вы же ментам ничего не сказали? только про жёлтый цвет.
После этого они должны опровергнуть ваши данные. Фото, свидетели. Если не того ни другого нет, то уйдет все это в пустоту. Если есть свидетели, то вас наверно пригласят на слушанье.
Спросите, как они могут доказать, что вы например перешли границу в 2 секунды
если будете брать адвоката, то будет стоить 500-600 евро. Ну а если всё таки будут права забирать, то как вам уже писали выше, просите о прощении и говорите, что из-за этого потеряете работу. Работодатель может тоже письмо за вас написать.

какие свидетели двух полицейских хватит за глаза

на мою работу тоже один раз пришло письмо, что такая-то машина по 30ти километровой зоне ехала со скоростью 60 км в час. Это моя рабочая машина была - значит я. Никто на этой машине больше не ездит. Главбух дал данные обо мне. А адрес где они меня якобы заловили с превышением скорости для меня показался очень странным, я посмотрела по карте. по дороге на работу я вообще по этой улице не ездила. Результат: прошло уже полтора года, никто мне ничего не прислал.
Но вот на счет свидетелей вы правы, менты всегда же в двоём ездят. Но всё равно. Они же секунды не считают, да и не могут. А если со времени переключения светофора прошло меньще, чем 2 сек., то штраф не большой. Как у меня.

полицаи не могут идти как свидетели.

полицейский не мог на удалении личность установить и лицо запомнить. если она будет стоять на том, что машиной управляла её подруга из России, полицейские никак не смогут доказать обратное. что там визу у подруги могут проверить - тоже бред, никто даже проверять не будет, слишком это всё дорого и муторно. любой адвокат пошлёт этих полицейских куда подальше. у меня лично были случаи с превышением скорости и хорошими фотографиями, но т.к. в противосолнечных очках за рулём был, то идентификация личности не могла быть 100% и адвокатша это дело легко замяла, причём не один раз.

практика показывает обратное

согласен

мне сам полицай говорил што они не могут идти как свидетели.

а откуда такая уверенность, что нет фоток или видео..
полицай сам сказал?
и меня удивляет, почему они пришли на дом...
могли бы сразу письмо прислать...

пробили номер машины по компьютеру, увидели иностранку и решили в гости наведаться из любопытства. можно на них начальнику пожаловаться и потребовать письменных обьяснений, почему они без предупреждения по квартирам шастают.

давно уже такие бредни не прокатывают, а то тут все бы так и делали - полицейские уже давно это раскусили- сразу же просят прислать копию визы вашей Нины Кулаковой с отметками о пересечении границы. Доказать что за рулем вашей машины Нина была, должны вы, вот и шлите копию. Если не пришлете, вас еще и за обман привлекут.

а может они так "подъезжают" наверное ТС симпатишная...
а если серьёзно, то мне кажется, что приходили они с одной целью - это узнать, признаёт ли ТС, то что она в такой то день и час нарушила ПДД...
ведь она может сказать, что ездит всегда по правилам, и не помнит, что бы в такой то день нарушала ПДД...
и тогда ИМХО одного свидетельства полицейского мало....

вполне идут за свидетелей.ваша информация не правда.

это бред в гости могут заехать на пару минут, что теперь у каждого гостя копию визы делать, да ещё с отметками на границе? у меня ещё никто никогда чьих-то виз не требовал. могут попросить в полицию прийти с ауасвайсом и копию фотографии сделать. но копию чьей-то визы показать..., это перебор. для этого нужна страховка - Rechtsschutz, Bußgeldstellen обычно с адвокатами не пререкаются, чуть что, закрывают дело, им и так денег хватает ))

всё может быть.но у анвальта тоже интересовался.он тоже сказал што полицаи как цойги не могут идти.так как заинтересованная сторона.и полицай про это же говорил.

орднунгзамт тоже заинтересованная сторона и тем не менее шайны за неправильную парковку развешивают
и с этим не поспоришь.

шайны за парковку это совсем другое.

И что ты ни разу не видел мента свидетельствовавшего в суде?

Была похожая ситуация.., т.д Видите ли, сестры обычно очень похожи.. Отпечатков пальцев у вас никто не брал, и доказать что либо просто не возможно, если бы полицист вас остановил, проверил документы.., другое дело, а так, Не ломайте себе голову) Ответ с Ниной Кулаковой.. был просто в кстати..

У меня была похожая ситуация. Только никто не приходил, а пришло письмо из полиции, где было сказано что один полицейский видел, как моя машина пересекала машину на красный свет. Просили заполнить форму. Я откровенно не помнил, проезжал ли на красный свет или нет (дата возможного нарушения была три-четыре недели до письма). Знакомый адвокат посоветовал написать в ответном письме следующее: "Пользуясь своим правом хранить молчание, отказываюсь комментировать слова полицейского". Дело закрыли. И врать не пришлось, что в машине была троюродная тетя из деревни Гадюкино Псковской области. Очевидно, что одних слов полицейского недостаточно (как говорится, cлов к делу не пришьешь). Все еще усугубляется тем, что за разное время пересечения светофора на красный полагаются разные наказания. А время возможно зафиксировать только, если это сделала камера. А полицейский, понятное дело, таких данных не может иметь. Да даже запомнить лицо при движении автомобиля в 60км/час-проблематично. Да и неизвестно какое зрение у этого полицейского.Так что любой мало-мальски квалифицированный адвокат развалит все дело. А зачем полиции связываться с заведомо проигрышным делом?

#41