А если действительно до суда дойдет,а доказать не получится,то еще и за суд платить прийдется.А там похоже и сумма к оплате в разы увеличится...

mod UE - что это такое и с чем его едят?

Это адвокатское бюро специализируется оказывается на преследовании нелегального распространения порнухи. Какой ваш муж, оказывается затейник!

НУ,все белые и пушистые по ходу и никто никогда ни ни... ни одним глазком порнушку не глядел

Если вы плохо владеете немецким, не знаете что такое Unterlassungserklärung, то самым разумным решением в вашем случае будет обратиться за помощью к юристу.

Читайте, просвещайтесь и делайте для себя выводы.
foren.germany.ru/arch/legal/f/19602189.html?Cat=&page=&view=&sb=&part=all...
foren.germany.ru/legal/f/20073721.html?Cat=&page=0.6&view=&sb=&part=all&v...

Modifizierte Unterlassungserklärung. Я уже много раз ссылки приводил - поищите по форуму, но как верно вам написали, если не в состоянии сами написать или воспользоваться шаблоном, то идите к адвокату.
ЗЫ Тут некоторые советуют ещё один вариант - игнорировать , но это решать вам.

Kcюха, напиши мне на pepsi2001@mail.ru
После этого перестанешь пугаться.
Забей на это, как мы забили. Даже не вступай в переписку.

поддерживаю, я уже три манферфарена "пережила". На первом еще немного вначале попереживала. А сейчас меня очень, иной раз, веселят их письма.
На мне они, на одних" портах" ,сколько расходов понесли.. И грозили судом, и штрафы снижали ,и по телефону пытались к оплате склонить. Месяцев шесть вся эта бодяга обычно длится.

Подниму темку заново. Порылась сейчас опять в письме и вот что обнаружила,почему то сразу не обратила на это внимание ,от шока наверное. Короче , в письме прелогается копия фольмахта от заявителя на адвакатскую контору для ведения дела. И что интересно фольмахт подписан 13 сентябрем, а в письме стоит что IP-adresse зафиксирован 17 октябрем. Можно ли на основании разногласия дат не реагировать на угрозы в виде суда и штрафов?

Есть анвальты на этом живушие, особенно в Баварии.
На работе коллега заплатил 250€, лишь бы нервы не портили!
Зачем было качать?

Направление Вы взяли верное.Несоответствие и афера скорее всего скрывается начиная от фольмахта в обратную сторону .Например,
На основании чего выдан фольмахт,-возможно на основании липового клятвенного заверения,--тут это проходит.
Является ли ОСОБЬ выступающая с подписью от имени компании-истца работником этой компании,если да то соответствует ли его должность этому.
Являлась ли компания-истец на время предъявления иска правообладателем этого фильма.
и т.д. Крючки есть и они работают,проверил на своём случае.Использовал даже не все собранные аргументы.
После выяснения истинного положения вещей следует,-что фольмахт не действителен,произошла досадная ошибка или заведомая афера, а все адвокаты
и прочие, вольно или невольно втянутые в эту историю,просто способствовали этому,если не сказать хуже.

Лохотронщики знают что в суде у них шансов 00000, поэтому пугать будут очень долго, проверено уже это все! сейчас просто Бизнес пошел такой, одни адвокаты посылают штрафы, а другие не прочь вам помочь , зарабатывают и те и другие, 1 Лох из 10 заплатит всеравно

Жжоте орлы!
Тонны решений немецких судов по поводу скачивателей уже и с русскими фильмами наш железо-бетонный народ не убеждают.

не смешите киску она и так смешная, решения по русским фильмам в студию, только не надо подделок и копий, а то есть такие уже

А, понял. То, что железо-бетонным борцам с "адвокатской мафией" не подходит объявляется подделкой. Ну чё, тоже вариант, да. Пока петух в задницу не клюнет...

Почему выложенные тут сканы решений по росс. фильмам подделки, пока не было озвучено. Пока это пустой трындеж из оперы теорий заговора злых дядек и тетек, обладающими адвокатской лицензией, с немецким правительством, судами и прокуратурой.
А то, что скан копия оригинала, то этого никак не избежать. Или располагаете новой технологией выкладывания оригиналов бумажных документов в интернете, не сканируя их.

OLG Köln:Beschluss 6 U 208/10 vom 22.07.2011,

Психология настоящего лоха такова, что стоит эму услышать что это лохотрон, его мозК моментально отключается, инстинкт самосохранения перестает выполнять свою защитную функцию ибо "мы - не лохи, лохи - не мы". И тут то его можно брать тепленьким. В чэм отличие умного от дурака: умный можэт призназть себя дураком, дурак - никогда.

Мда, если по существу, то процитированный пассаж конечно пипец полный. Подписание ModUE - уже по сути косвенное признание вины. Германия - впереди планеты всей, как всегда.

Само собои , даже акцептированныи МОД УЕ не закрывает дело, абманер до истечения срока давности все еще может подать в суд. Тут уже хочешь не хочешь, а без адвоката никак.
Но пропускная способность судов небезгранична - все дела просто физически не могут быть рассмотрены. Тут и возникает у абманера дилемма на кого подавать, а на кого нет. Как показывает актуальная судебная практика, в подавляющеии массе подают в суд на тех кто абманунг полностью проигнорировал.