Спасибо за ответ

могу ли я (замужем)оформить подаренную мне квартиру , как "дарение " , на несовершеннолетнего внука и
сохранится ли за ним право на "дарение" до достижения совершеннолетия ? (10 лет) ?
Спасибо за ответ

А муж с таким дарением согласен?

да сохранится. Он станет законным собственником квартиры, будет записан в реестр недвижимости. Родители не имеют права даже продать квартиру за ребёнка без соглашения семейного суда. Родители должны быть согласны с дарением! Впрочем вам вё объяснит нотариус, особенно надо будет обдумать вопрос, кто будет платить дарственные налоги и кто будет заниматься обязанностями по квартире.

а он имеет какаое -то отношение к моему "подарку?

хотелось-бы сделать Сюрприз к "совершеннолетию",поэтому очень нравится ,
что родители к этому не имеют отношения.
а разве прямая ,столь близкая родственность - внуки- предусматривает - налоги ?
обязанности сохраняю за собой.

родственная линия не исключает налога за подарок, иначе в германии никто бы налогов за дарение не платил, в 90% случаев дарят друг другу именно близкие родстевнники. Но существуют freibeträge. Как я понимаю в вашем случае он составляет 200.000.
Без соглашения родителей подарить квартиру вы не сможете, так это видит верховный суд. Родители должны принять за ребёнка подарок, т.е. согласиться вместо ребёнка.
А то что вы замужем может тоже играть роль, если квартира составляет большую часть вашего имущества. Тогда потребуется согласие вашего мужа.

А разве вы не совместное имущество раздаривать решили ?

Читаем внимательно первый пост
могу ли я (замужем)оформить подаренную мне квартиру
При чём тут муж? Подаренная квартира - не совместная собственность.

Это ваше мнение или мнение мужа?

Всё что получено в дар или в наследство во время брака совместной собственностью не является.

Зато прирост стоимости сих объектов ...

всё правильно, собственница вы. Но как я уже говорила, что если вы не богаты и эта квартира самое дорогое, что у вас есть, то может потребоваться всё равно согласие мужа. По закону один супруг не имеет права разбрасываться всем своим имуществом без согласия другого. Grundbuchamt может попросить писменного подтверждения вашего мужа, иначе могут отказать вписать вашего внука в реестр

По моему мы говорим о разных сторонах дарения.
Согласие подарить и согласие принять в дар.
Я так понимаю, что Вы говорите о последнем.

нет-нет. Муж должен согласиться, что жена дарит. Но согласие нужно только тогда, когда эта квартира составляет 90% или больше всего её имущества. Если квартира составляет всего скажем 50% её имущества, то никакого согласия мужа уже не нужно.
Согласие принять в дар должны дать родители ребёнка.

Ссылочку на закон , где это написано дадите?

http://dejure.org/gesetze/BGB/1365.html
там речь о 100% имущества, но суды видят уже примерно 90% как "имущество в целом"

То есть если у семьи ТС ничего нет , кроме этой квартиры, то тогда согласие мужа необходимо ?

не имущество семьи, а личное имущество автора важно, квартира должна составлять 100% ЕЁ имущества

Значит если квартира , это все что у ТС есть, ей нужно согласие мужа, при этом не важно подарена ли квартира или нет ?

Из этого положения можно сделать вывод, что если дарительница имеет квартиру стоимостью 70 тыс евро(93% стоимости имущества) и обстановки и шмоток на 5тысяч евро(7% от всего имущества), то согласие мужа обязательно.

И это правильно
тебе бы понравилось ,если бы твоя жена ,за твоей спиной деньги раздаривала, а потом тебе говорила "изволь mеня содержать, я нищая" ?

а как этот "подарок" оказывается - совместным ??
мне дарит моя сестра, какое отношение может иметь мой муж к моей сестре ? её деньгам ? к её решению ?

Вам ведь уже сказали про совместное имущество в браке. А Вы упорно не хотите этого понимать.

Такое же, какое вы имеете к зарплате мужа, к его работадателю, его трудовому договору.

во - первых , при коротком сроке так называемого "владения дарением" прирост - 0 !
во - вторых , в сегодняшней экономической ситуации говорить о "приросте",по крайней мере - неуместно .
в - третьих ....а если не "прирост" а - убыток , как тогда ???

а я и не имею ко всему перечисленному ни какого отношения .
он распоряжается сам : без моего ведома берет кредиты и отдает их ...не знаю кому.

К зарплате - имеете, он обязан вас содержать, в случае чего, без оговорок: я зарплату подарил внуку.
Кредиты - не доход, не путайте.

И это правильно
тебе бы понравилось ,если бы твоя жена ,за твоей спиной деньги раздаривала, а потом тебе говорила "изволь mеня содержать, я нищая" ?
мне ведь его кредиты... тоже не " мёд" , но я к ним ,надеюсь ,не имею отношения (как он утверждает)

К кредитам - не имеете.
К доходам - имеете.

К зарплате - имеете, он обязан вас содержать, в случае чего, без оговорок: я зарплату подарил внуку.
Кредиты - не доход, не путайте.
Кредиты то же что и мой "подарок"
т.е. кредит ушедший неизвестно куда,при этом кредит оплачивается нн-лет в ущерб нашей семьи !
"подарок" - не ущерб , ни прибыль , его могло и не быть !

К кредитам - не имеете.
К доходам - имеете.
как-то парадоксально !!!
если я имею прямое отношение к доходам,старательно экономлю его доход (кстати при разводах ,это делится пополам)
внезапно "улетают "все накопления , и обнаруживается ещё и кредит !!! (скрываемый и случайно обнаруженный ,спустя 5 мес:)
какое же моё отношение к доходам ?????????????????

Не совсем, ваше содержание имеет приоритет, в минимальных пределах.

Зарплаты тоже могло бы не быть. Но она есть, и вы от этого выигрываете.

а что подразумевается в миним.пределах ? суммы ?
и у кого максим. пределы и насколько это закономерно?
а как же тогда наше ,действительно,совместно нажитое ??? не подаренное !!!

а вы тут как в каждой бочке затычка?

Вам закон показали, ссылку дали ,все разъяснили
Вы против ? вам закон не нравится ? ну это уже ваши проблемы.

А вам какое дело ?

ну вы стррранный .....очень........
по вашей логике (и некоторых других) - муж раздает гроши - так они - "ЕГО" - имеет право ...!?
я же отдаю мой собственный "подарок"....а "он" оказывается -- "НАШИМ " - совместно нажитым "
не думаю я ,что закон так же глуп , как некоторые рассуждения......
кстати ,ссылку на закон ни у кого не прочла...или проглядела...
если не трудно - повторитесь

по вашей логике (и некоторых других) - муж раздает гроши - так они - "ЕГО" - имеет право ...!?
я же отдаю мой собственный "подарок"....а "он" оказывается -- "НАШИМ " - совместно нажитым "
как -то я это ....не пойму, нелогично это ...да и не справедливо .
все , что - ЕГО ,остается - ЕГО ?
и все,что - МОЁ , ....становится - НАШИМ .....? как это ? как в наказание мне за моё замужество?

спасибо за ссылку......и ваше дальнейшее НЕучастие в любых моих темах.