Такое впечатление что некоторые гуси из северной кореи прилетели...
качальщик качальщику рознь !

Так тете Крузе и скажите

Если НИКАК не реагировать на такие письма, как тут многие рекомендуют - просто выкидывать... то можно влететь и не хило. Если же с самого начала делать всё правильно, то есть возможность отмазаться.
Но просто играть в молчанку не стоит.
вот читайте здесь;
http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=127855&pageNo=3

Das Märchen von der modifizierte Unterlassungserklärung, 1. Teil PDF Drucken E-Mail
WARNUNG VOR DER SO GENANNTEN "MODIFIZIERTEN UNTERLASSUNGSERKLÄRUNG"
Wir warnen dringend vor der unüberlegten Abgabe so genannter modifizierter Unterlassungserklärungen. Dabei wird im Internet oder auch von einigen Rechtsanwälten häufig der Eindruck erweckt, dies sei ein "Königsweg", um billig aus einer Abmahnung "heraus zu kommen". Tatsächlich werden Schäden aber häufig erst durch die unüberlegte so genannte modifizierte Unterlassungserklärung verursacht.
BEACHTEN SIE:
Auch mit einer modifizierten Unterlassungser verpflichten Sie sich für 30 Jahre für jeden einzelnen einschlägigen Download eine Vertragsstrafe zu zahlen, die jedenfalls 2000 Euro betragen dürfte. 10 Downloads macht also eine Vertragsstrafe in Höhe von mindestens 20.000 Euro.
Sie haben kaum Möglichkeiten, aus dieser vertraglichen Bindung (Die Unterlassungserklärung ist ein Vertrag) wieder heraus zu kommen.
Die Vertragsstrafe müssen Sie an den Gegner zahlen (er verdient noch viele Jahre später mit Ihnen Geld), dass heißt er hat ein erhebliches Verfolgungsinteresse.
Sie haften in Vertragsverhätnissen auch für so genannte Erfüllungsgehilfen, dass heißt für Dritte.
Weiter kann ein Gericht auch die modifizierte Unterlassungserklärung als Schuldeingeständnis ansehen. Mit der modifizierten Unterlassungserklräungen erfüllen (!!!) Sie den Unterlassungsanspruch. Wenn Sie aber den Unterlassungsanspruch erfüllen, fällt es schwer zu begründen, warum Sie nicht auch zahlen. Ein solches Verhalten ist ein venire contra factum proprium - ein "in sich widersprüchliches Verhalten", welches Gerichte entsprechend ahnden.
Es gibt keinen Anlass, sich zu unterwerfen, denn
* eine Abmahnung kann schon dem Grunde nach unberechtigt sein,
* die Rechtslage im filesharing ist weitgehend ungeklärt, die Rechtsprechung
gespalten und umstritten;
* die Beweisführung der Gegenseite ist fraglich, einige Gerichten wollen
ihr nicht mehr folgen;
* Vertragsstrafen sind häufig zu hoch;
* vorformulierte Unterlassungserklärungen sind falsch bzw. zu weit;
* es kann für Sie erheblich günstiger sein, wenn Sie nicht unterschreiben,
weil ein gerichtliches Verfahren eine ganze Reihe von Vorteilen hat;
* weil Sie bei Streichung der Kosten eh verklagt werden, nur die
Unterlassungserklärung jetzt zu Ihrem Nachteil wirkt, denn Sie haben
den Unterlassungsanspruch anerkannt (daran ändern auch
Floskeln wie "ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht" nichts);
Übernehmen Sie auf keinen Fall einen Text aus dem Internet!. Eine modifzierte Unterlassungserklärung kann Ihre gesamte Existenz gefähren, da die Haftung zeitlich und inhaltlich unüberschaubar ist. Es gibt nur sehr wenige Ausnahmefälle, in denen wirklich zur Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung geraten werden kann.
Auf keinen Fall ist eine modifizierte Unterlassungserklärung, wenn Sie der Meinung sind, die Ihnen vorgeworfene Tat nicht getan zu haben.
Was soll eine modifizierte Unterlassungserklärung?
Die modifizierte Unterlassungserklärung hat den Sinn,
* einerseits die so genannte Widerholungsgefahr auszuschließen.
* Andererseits versucht man aber durch individuelle Gestaltung der Erklärung
den Pflichtenkreis des Abgemahnten möglichst eng zu definieren.
Ist der Pflichtenkreis klein, ist die Gefahr von Vertragsstrafen gering.
* Weiter kann man die Durchsetzung von Vertragsstrafen erschweren, indem
durch bestimmte Formulierungen Beweislastverteilungen vorgenommen werden,
dass heißt der Gegenseite werden Beweislasten übertragen, denen nur schwer
nachzukommen ist.
Woher bekommen ich die modifizierte Unterlassungserklärung?
Wenn durch die modifizierte Unterlassungserklärung die Widerholungsgefahr ausgeräumt, ein Pflichtenkreis definiert und eine Beweislastverteilung vorgenommen werden soll, kann dies nur nach Maßgabe Ihres individuellen Falles geschehen.
Zum Beispiel macht es einen erheblichen Unterschied, ob Sie z. B. eine Rechtsverletzung selbst begangen haben oder lediglich nicht auf Ihre Kinder aufgepasst haben.
Daran ist ohne weiteres zu erkennen, dass eine modifizierte Unterlassungserklärung immer für den konkreten Fall von einem Rechtsanwalt formuliert werden muss, wenn man deren Abgabe überhaupt in Betracht zieht.
FORMULARE AUS DEM INTERNET KÖNNEN DAS NICHT LEISTEN. IM ZWEIFEL WERDEN SIE SICH DAMIT ZU ZUVIEL VERPFLICHTEN, WAS DIE GEFAHR VON VERTRAGSSTRAFEN ERHÖHT.
Mit der Unterlassungserklärung fangen die Probleme an: Vertragsstrafe

Grundsätzlich sollte überhaupt keine Unterlassungserklärung abgegeben werden, bevor die Erklärung nicht von einem fachlich spezialisierten Rechtsanwalt geprüft und der Sachverhalt hinterfragt wurde. Die Abgabe modifizierten Unterlassungserklärung sollte man nur in ganz eng begrenzten Ausnahmefällen in Betracht ziehen.Schon gar nicht sollte eine Unterlassungserklärung, die aus dem Interent gelade wurde oder die von der Gegensseite vorformuliert wurde, unterschrieben und abgegeben werden.
Unsere Mandante erleben die Konsequenzen eines solches Vorgehens, nachdem sie zunächst auf jede Beratung verzichte hatten. Nicht nur, dass für einen Download Euro 4000 Vertragsstrafe geltend gemacht werden, es erfolgt auch eine neue Abmahnung und demgemäß wird eine neue Unterlassungserklärung eingefordert. Dabei wird die Vertragsstrafe dann auch gleich auf 7500 Euro erhöht.
Die Annahme, man könne durch die Abgabe der vorformulierten Unterlassungserklärung Geld sparen, hat sich als Fehlglaube erwiesen. Jetzt geht es es erst richtig los und die Kosten steigen in die Höhe.

Нам писали (всего 2 длинющих письма), мы не реагировали...
потом нам звонили каждый день, муж отвечал что его нет дома, потом я брала трубку и говорила тоже самое, потом они попросили, чтобы муж сам им позвонил... ну а потом совсем отстали... уже месяца 3 от них ни слухом ни духом...
чего и всем желаю...

Что-то я совсем запутался. Но я вот почитал образец модУЕ с интернета... в принципе если Т.С пишит модУЕ, как я понимаю, он этим обязуется не распространять и не скачивать именно данный фильм, то есть - "Ёлки!"
Но этот модУЕ не распространяется на другие издания? или я не прав?

В общем я тут походил по форумам - такой бардак по этой теме! Кто что доказывает... одни доказывают что нужно мод подписывать, другие никак не реагировать и не в коем случае не подписывать мод, третьи рекомендуют к адвокату бежать... четвёртые советуют повесится.
В общем у меня складывается ощущение что никто, ничего не знает!

Я свой опыт написала...
Когда получили первое письмо, я была в таком шоке, но муж спокойненько решил, что пусть эти редиски дело до суда доведут, а там потягаемся, а они попугали нас и в кусты...
Конец истории... если будет продолжение, то напишу... тьфу-тьфу-тьфу

Есть ещё и пятые и шестые... Но им Модераторы закрывают рот.

Ваше ощущение абсолютно неправильное.

Если вы в мод. УЕ только Ёлки упомянули, то речь толко о них. Т.е. про что написали, на то и распрстраняется.

Да вообще-то всё понятно, кто подписывается что раздавал, лучше заполнить Мод.УЕ с надеждой что штраф скостят который всё равно завышен.
А кто не хочет подписываться, так и к адвокату идти незачем, но если дойдёт до жёлтой бумажки из суда, вовремя отослать назад возразив против обвинения.

о каком штрафе идёт речь?
штраф может наложить суд или там полиция... за превышение, например...
то что вымогают мошенники-адвокатишки это не штраф... скорее сбор лоховской.. лохотрон привокзальный..

тут верно подметил...
судебный манбешайд игнорировать нельзя...

мое мнение, письма от мошенников надо игнорировать..
придет письмо из суда (манбешайд), если придет, реагировать соответственно..
на этом дело закончится..
хааска и кукуруза заявления свои из судов забирают, уже об этом писали..
короче
судиться не в интересах этих засранцев, поймите это наконец..
они деньжат срубить по легкому решили.. кое кто на это повелся, заплатил, и мутит воду теперь на форумах...

По РТЛю показывали этот бедлам. В среднем около 200-т писем в день они высылают и даже если предположить что 50% не заплатили, то 100 судебных разбирательств в день навряд ли какая-нибудь адвокатская контора потянет. Но как заметили на форумах - врага лучше переоценить, чем недооценить. Пару показательных дел то всё-равно дойдёт до суда. А модЕУ, на мой взгляд, не может навредить. Как я понял из других форумов, они уже могут к суду притянуть только за то что ты не отослал ЕУ, и суды охотно удовлетворяют этот иск и обязывают "клиента" отдать этот ЕУ. А штраф.. тут да, долгие разбирательства и у адвокатской конторы выиграть дело - 50 на 50.
Ещё раз хочу сказать всем, что я качаю фильмы, не так много конечно, ну там пару фильмов в пол года и то для детей. Мне самому некогда телек смотреть. Но раз такая бодяга пошла я эту тему конечно хорошенько посмотрел. И думаю что не стоит быть настолько легкомысленным, качать без тормозов и верить что всё будет шито-крыто.
Как говорится - любой качальщик, рано или поздно станет клиентом адвоката!

Вам для ваших дЕток...
http://film.arjlover.net/

Ню-ню, поживём-поглядим...Вашей мечте(по крайней мере по отношению ко мне) не суждено сбыться-уж простите меня за мою не скромность...

пришло мне сегодня письмецо за "глухаря"...растроился совсем,сижу,читаю все и везде. нашел даже,что по поводу тети Крусе пишут немецкие адвокаты даже уже на русском:
http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnung-kruse-9763/

Не переживай. Нам за Глухаря уже почти год письма шлют.

нам пришол штраф за Фильм Ёлки..(пербое письмо) пришло в мае (лежало просто в почтовом ящике) реагировать мы нанево не стали. Теперь в ету субботы пришло второе письмо....
теперь я незнаю..что делать.... в интернете много что стоит...но хотелоь бы точнее ужнать от тех кто с этим сталкивался

Здравия всем ! Первое письмо от Кронмайера за фильм Елки получил еще 17 мая на которе вообще не прореагировал и вот на днях получил уже 2 письмо где снова требуют выслать подписанную UE и оплатить штраф 800 евро сроку на этот раз до 5 августа , пишут если я не прореагирую снова, то после этого срока будет штраф 1679 евро
высылаю копию последнего письма
http://clip2net.com/page/m75749/15732417
http://clip2net.com/page/m75749/15732269
http://clip2net.com/page/m75749/15732281
но если я вышлю все таки им эту unterschriebene Unterlassungs und Verpflichtungserklaerung то получается, что я уже обязуюсь оплатить тем самым штраф 800 Euro , а они только этого и ждут
Что посоветуете в этом случае форумчане? стоит ли идти на поводу у мошенников или этот документ в мусорное ведро выбросить?На многих форумах таких как Kinozal.tv и так далее советуют подписать эту UE и выслать Кронмайеру, но ведь тогда ты полностью признаешь свою вину и тем самым обязуешся заплатить штраф и уже не отмажешся или все же не высылать им UE, а написать этой Kanzlei Widerspruch ?
__________________

Дык всем известно что на форуме kinozal.tv и орудуют мошенники. Ничего не подписывайте, все письма в мусор! Если придёт из суда Манбешайд, поставте крестик около слова widerspreche и отошлите заказным обратно. Всё.