русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

modifizierte Unterlassungserklärung (mod.UE). Трактовка юристки Крузе (Kruse) и

1546  
a-vop прохожий01.05.11 21:18
NEW 01.05.11 21:18 
Вот трактовка найдена в безднах тырнета (в темах об "абманунгах")
Для удобства чтения увеличил текст

Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklärung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия.
"Exemplarisch kann das Urteil des AG München, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angeführt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkürzt werden. Die Unterlassungserklärung wurde (zunächst) ohne Einschränkungen abgegeben. Die später erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklärung einzuschränken oder zu beseitigen"
Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08.
Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08.
AZ 161 C 34246/08 есть тут
Найден сей приговор был по данной фразе:
"Mit der Unterlassungserklärung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klägerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klägerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklärung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen."
Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklärung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklärung.
Таким образом, юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение.
ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе
====
Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklärung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darüber hinaus auch die streitgegenständliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund für den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts München, AZ 161 C 4777/08)
Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts München AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt:
"Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklärung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt"
"Mit einer Unterlassungserklärung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klägerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klägerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklärung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbständige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klägerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes München vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."
====
Deshalb braucht es I2P.
#1 
fuedor2003 коренной житель02.05.11 02:22
fuedor2003
NEW 02.05.11 02:22 
in Antwort a-vop 01.05.11 21:18
и?
#2 
велосипедов гость02.05.11 09:11
велосипедов
02.05.11 09:11 
in Antwort a-vop 01.05.11 21:18
Это было и так ясно в принципе, просто разбирася и искать апатическую, никчёмную и скучную информацию было лень. Молодец и спасибо что раскопали и разложили по полочкам.
#3 
jbond1981 местный житель02.05.11 16:28
NEW 02.05.11 16:28 
in Antwort a-vop 01.05.11 21:18
kurze fassung bitte
#4 
a-vop прохожий02.05.11 20:29
NEW 02.05.11 20:29 
in Antwort jbond1981 02.05.11 16:28
Das ist doch die kurze Fassung!
Deshalb braucht es I2P.
#5 
jbond1981 местный житель04.05.11 19:11
NEW 04.05.11 19:11 
in Antwort a-vop 02.05.11 20:29
noch kürzer, bitte!
2-3 Sätze!
#6 
a-vop прохожий04.05.11 19:29
NEW 04.05.11 19:29 
in Antwort jbond1981 04.05.11 19:11
Wie gesagt, es ist schon kurz genug.
Deshalb braucht es I2P.
#7 
  grischado старожил04.05.11 19:51
NEW 04.05.11 19:51 
in Antwort a-vop 04.05.11 19:29
кончайте на военном обьекте по иностранному разговаривать (копирайт особенности национальной охоты)
#8