Это у Вас в митфертраге написано? С таким определением все понятно - без людей грузы нельзя транспортировать. Возможно конструкция лифта такая. Тут я не спорю - в этом случяе автор темы пролетел бы.
Но у Irma в договоре такого пункта нет же?

У етого слова Güter есть несколко значений.В етом случае оно употребляется как "груз".По-моему ничего расплывчатого.

Да, коляска подпадает под определение Güter.
Если такое уже стоит в митфертраге дешевле будет заплатить 146€ чем начинать заведомо проигрышную бодягу с адвокатами и судами. ИМХО

Каким образом? перестроить дом? Если нет места специалъного под коляски, разумные люди спускают их в подвал.

Или поднимают их в квартиру.
Не все подвалы пригодны для содержания колясок. У меня на прошлой квартире был сырой постоянно заливаемый дождями подвал, коляска бы там быстро пришла в негодный вид

Ну в квартиру я бы точно коляску не стала бы таскать.
Не знаю, мы когда квартиру искали, сразу обращали внимание, куда можно ставить коляску. Так все и делают: осматривая квартиру, перед подписанием договора, обсуждают с квартиросдатчиком все ньюансы, интересующие тебя.
Вряд ли соседи Ирмы получили добро от Фермитера катать коляску в лифте в гордом одиночестве.

Ну не у всех же такая ситуация как у вас, Маргарита...
Я когда квартиру искала мне было пофих на подвал-моей дочке было уже 10 лет и вопросом коляски я не заморачивалаь...
А через 8 лет заморочилась...
Может и у них такая ситуация...

egc

Ну тоже обычно идут к Фермитеру и спрашивают: а куда можно будет ставить?
Или у соседей спрашивают. Или там все соседи катают свои коляски в лифте без сопровождения?
Ладно, кому хочется жить нескучно-их дело. Я бы точно не стала пускать коляску в одиночное плаванъе. Зачем искать приключения? Я там, у себя на Родине, даже и не слышала никогда о таком. А у нас там не толъко шестиэтажные дома были))) И все подружки в России, когда у них тоже встаёт такой вопрос на повестке дня, либо выбирают модель, которая влезет в лифт, либо тащат их на себе. Поэтому и понимаю офигение фермитерши. И я не одна, кстати, её офигение поняла)))
Бог с ней, с коляской. Но то, что Фермитор должен позаботиться о выделении места под коляски-это силъно. Вынь да положъ, хоть дом перестрой

"Судебный исполнитель не доставляет приватные послания.." Так-так
Ну вы конечно не захотите терять облик серьезного юзера , отвечающего за свои слова и сначала все проверяющий в инете, а только потом пишущий?
и сразу дадите мне ссылку на то , что"Судебный исполнитель не доставляет приватные послания ."?

А само слово "судебный исполнитель"Вам о чём-то говорит?Я не всем и не всегда ссылки даю.Особенно на очевидные вещи.
Может Вы не будете таким загадочным,и расскажите сами,раз первый о судебном исполнителе заговорили?

Ссылки нет. Насочиняли , нехорошо, стыдно и недостойно .
А еще хуже непроверенные глупости, так сказать от балды, на форуме "Право" писать.
рекомендую, с Zivilprozessordnung ознакомиться
http://dejure.org/gesetze/ZPO

Ето Вы хренью на форуме "право" занимаетесь.Тут не об обращении в суд идёт речь,а о банальном доказательстве того,что письмо Фервалтунгом,или ещё кем-то там другим получено( доставлено).Ето Вам больше нечего сказать,кроме как линк на Zivilprozessordnung дать.Прощевайте, я с такими общение сразу заканчиваю.

Я поймал вас на грязных инсинуациях и вранье .
То что якобы "судебный исполнитель не доставляет приватные послания ." вы доказать и подтвердить ничем не смогли.
Неудивительно что вы теперь злитесь
Сами виноваты - в следующий раз воздержитесь писать о вещах, в которых вы ничего не понимаете и будет вам счастье

пожалуйста, прекратите склоку.
предупреждение.

всю ветку не читала))
советы по пользованию лифтом давать не буду))
знаю точно, что сенсоры должны были сработать, если дверь полностью не закрывается, она отъезжает обратно..
но я хотела бы вернуть всех к моменту самовольного снятия фермитором денег с чужого конто
вопросы: - ваша соседка написала видершпрух на требование оплатить ремонт лифта?
- имела ли фермитер право снимать деньги с чужого конт, ведь как я знаю, фермитеру дается разрешение снимать деньги только на оплату жилья?

- может ли ваша соседка пойти в шпаркассу заблокировать эту выплату , вернуть деньги на свой счет и указать, что фермитер
может снимать только определенную сумму..?

А почему Вы думаете, что Фермитер именно сняла деньги со счета своего квратиросъёмщика? По итогам годового перерасчёта соседка имела Гутхабен в размере 176 евро. Фермитер отнимает от этой суммы 146 евро и возвращет своему квратиросъёмщику не полную сумму, а оставшуюся тридцатку. Думаю, что дело было именно так.

О чём вообще речь до сих пор, не понимаю...Ирма уже сказала-в митферраге указано что в лифте нельзя перевозить определённного размера Güter. Коляска под это определение подпадает. Всё. Не о чем спорить.

я интересуюсь вопросом - не коляски, а законностью отъема денег по собственному усмотрению, без решения суда..

практикуется очень часто, в суд за каждой ерундой не набегаешься