Марко, я знаю, что ты задался целью, чтоб ветку закрыли из-за флуда. Так было на этой неделе с множеством веток. Поэтому, чтоб ты пыл не тратил на меня зря, предупреждаю тебя и тебе подобных, что буду игнорировать полностью.
Мне для этого даже спец.программа не нужна.
Итак, уважаемые форумчане, у кого есть сслыки по интересующему меня вопросу?

У адвоката

Можно ссылочку на стандарт?

Да боритесь сколько угодно! Я ведь только упомянул один из вариантов решения проблемы с окружающими, но вовсе не настаивал... Нравится вам создавать себе проблемы, а потом их разруливать - делайте так.

Ирма, обратил внимание, что практически все Ваши сообщения на этом сайте можно разделить на два типа (я говорю про ветки, в которые заглядывал. Возможно в некоторых разделах, в которые я никогда не заходил, есть другие типы сообщений от Вас):
1. Вы даете советы другим вопрошающим. В основном базируя свою точку зрения на своей внутренней логики, что зачастую плохо согласуется с окружающими реалиями и законодательством.
2. Вы создаете темы, в которых просите правовой поддержки в спорных ситуациях, в которые Вы попали. Все бы ничего, но ситуации часто вызывают изумление: "Человек специально постарался такую ситуацию создать?"
В чем Вам не откажешь, так это в упорстве....
А теперь к Вашим вопросам:

Мы с Вами согласны (допустим. правда я тоже не понял, из чего вычли?). И что? Она так сделала? Сделала. Теперь попытайтесь отбить деньги обратно...

Мы с Вами согласны и что? Она не принимает? Не принимает. Попробуйте заставить ее...
А корень проблемы лежит в Вашем желании следовать путем, который Вам Ваша левая нога подсказывает.
И даже если допустить, что Вы правы во всем, а хозяйка дома во всем не права, наиболее частый вариант решения такой проблемы - меняйте хозяйку (вместе с квартирой). Но если есть желания посвятить жизнь борьбе с такими вот трудностями - кто же Вам запретит?!
ЗЫ. А оно Вам вообще зачем - добиваться справедливости для Ваших соседей? Это я по-поводу коляски, сломанного лифта и их проблем с хозяйкой дома....

Этого не произошло-бы если-бы она с коляской внутри была. Подвинула-бы коляску в сторону и вся проблемма.

Я думаю, я могу помочь
В первом постинге афтора речь шла о вычете из "гутхабенa" - "Тогда фермиттерша взяла и САМОВОЛЬНО вычла из гутхабена за год эту сумму. И соседка получила не 176 Евро гутхабена, а только остаток. Тридцатку."
Но это было вчеpа
Sегодня афтор уже вела речь о вычете из "гутахтена" - "пока суд не признал соседку виноватой из её гутахтена НЕ ИМЕЛИ ПРАВО"
гутахтен, гутхабен
Deutsche Sprache - schwere Sprache.

EN81.1 http://nora.kan.de/pdf/iv1565271.pdf
Стандарт платный. Попробую найти русский перевод.
Но вопрос к Вам:
Так вы определили - открываются двери в том лифте или нет при встрече с препятствием?
Если да, то вывод один - при исправном лифте коляска не могла заблокировать лифт, так как дверь сама бы открылась и вы могли бы коляску убрать.
Если нет - то это вообще жирный плюс в вашу пользу, потому, что это означает, что лифт ОПАСЕН для использования, так как на месте коляски мог оказаться ребенок, которому бы придавившей дверью нафиг, что-то сломать могли. Сразу говорю, что это не выдумки, а реальные случаи в эксплуатации лифтов.

Я думаю что всё таки грузы в пассажирском лифте должны перевозиться в присутствии людей.
Пассажирские лифты. Для перевозки людей. Также допускается перевозка грузов, если общая масса ПАССАЖИРОВ С ГРУЗОМ не превысит грузоподъёмности лифта.
И как вы хотите доказать что лифт был не исправен? Гораздо проще доказать что коляска послужила поломке лифта.

#68