Вы о чём???
В Вашем сообщении цитат нет, т.к. тег цитирования не использован. Т.е. всё, что там стоит - от Вас. Я имею право Вас цитировать. Чем вы недовольны?

откуда такие свединия ................. в защиту етих афиров,,...такие цифры....вам известны......... вы жи как я понимаю тоже типо пострадали......
так вот ..не на тех нарвались... имменно которые получили письма в марте 2011 в NRW....

Ничего не понял. Кто на кого "нарвался"? Кто "те" и кто "не те"? вы пожалуйста поконкретнее. Кто, с кем, для чего, почему, за сколько...

Давно пора открыть отдельный форум под названием "получил штраф за скачку, что делать" ..
Каждая третья тема об этом.

вот молодец ....я солидарна с тобой....нехрен пугать пуганные..а люди кто помогают то делают от чистого сердца а не с угрозами

откуда такие знания когда и сколько существует комп ...у нах на так называемом офицыальном сайте так и стои чёрным по белому что фирма основанна в 2010 году и где же их стаж.....????????????????????????????????????????????????????????????

это тоже что и тетя крузе все инфо здесь
http://bk-advokat.de/index.php?option=com_content&view=article&id=167&Itemid=120

BK адвокат решил бабла срубить Молодец не дремлет Гад Такой!

В одной связке работают

я лично написал такой Widerspruch: Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit lege ich Widerspruch zu ihrem Bescheid vom 16.03.2011 aus folgenden Gründen:
Die von Ihnen genannte Internet-Adresse ist mir unbekannt und ich habe auch noch niemals eine illegale Datei heruntergeladen. Auf Grund dessen bin ich nicht einverstanden den Betrag zu bezahlen. посмотрю что выйдет. Дима, Липпштадт

Штраф не за скачивание, а за раздачу. Читайте внимательнее...

Кому? имена получивших? свидетели, понятые?

Глупости!!!!!!!! во народ рассуждает

беда в том что все именно рассуждают.пытьаються логику найти. в правоохранительной системе ее нет.
вопрос который надо рассматривать только один на самом деле.
1.ПРИЗНАЕТ ЛИ СУД НОМЕР АЙ ПИ АДРЕСА В КАЧЕСТВЕ ЕДИНСТВЕННОГО И БЕЗУСЛОВНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕРСОНЫ.
То есть предложенный обманщиками ай пи адрес который в данный момент принадлежал вам и с него произошла скачка являеться ли единственным и безусловным доказательством что скачали вы.
-Если признает значит никто не может быть спокоен что на него не подадут в суд и дело выиграют и он заплатит не 800 а 4000 евро.
-Если не признает значит достаточно посылать в мусор и ни в чем не признаваться.
Но такого в стране нет. Похоже какие то суды признают а какие то нет. в эт ом вся и бодяга. Поскольку в германии нет прецендентного права как в сша.
А вы все ушли в сторону на тему эрклерунгов. и что будет.
Да будет как в германии если айпи признаеться- засудить можно каждого на кого есть выловленный айпи. Но будут засуживать не всех а для острастки некторых, чтобы не иссякло число с перепугу платящих.

Воообщето уже признано что не признано

Так будет до тех пор пока все абгеманутые будут молчать в тряпочку, будут выставлять встречные абманунги, а лучше всего, достаточное число таких кто может взять бератунгс гутшайн, то пусть государство за свой счёт разбирается с самим собой, раз бабок девать некуда.....
Что показательное, и это уже давно, все кто более менее следит за своими авторскими правами, их "творений" практически невозможно найти в интернете.

http://www.golem.de/0911/71193.html
Земельный суд Франкфурта постановил что АйПи адрес не является доказательством нарушения авторских прав!

поподробнее пожалуйста можно на эту тему про франкфуртский суд.
ВОПРОСЫ
Может ли другой любой суд в германии решить что нет, является?
Есть ли иные решения судов противоположные.
Буду благодарен за ответ.
прочитал решение. там обвиняемый под присягой заявлял. не подписывал никаких эрклерунгов. многие из нас готовы под присягой заявить?
и потом мне интересны примеры других решений.ю они точно есть. вот и получаеться что опять никаких г8арантий что в суде вы стопроцентов выиграете .

Вот несколько предложний по поводу торрентов.Найдено на торрент треккерах.
1. Адвокатская контора Крузе СУЩЕСТВУЕТ.
2. Данные о ваших IP адресах она получила ПО РЕШЕНИЮ СУДА от провайдера.
И все это ничего не значит. Это первый этап мошеннической схемы, которая с успехом работает в Германии на немцах уже много лет - читайте нем. форум в шапке.
Далее. После получения ваших данных изначальное дело ЗАКРЫВАЕТСЯ. Почему? Потому что просто АйПи не является скольки нибудь серьезным доказательством. В суде судья порекомендует обвинителю подтереться бумажкой с АйПи от провайдера.
Поэтому вступает в действие второй этап этой мошеннической схемы. ничего другого с вашими АйПи эти (бандо)адвокатские фирмы сделать не могут кроме шантажировать вас грозными письмами с этими АйПи.
Ваши действия: описаны в шапке. Измененный эрклерунг в ответ на 1 письмо, молчание на все дальнейшие письма от этой конторы.
Последнее что эти вымогатели могут сделать - это обратиться в суд, чтобы вам прислали gerichtliche mahnbescheid. Обратите внимание - это не суд, для суда у них недостаточно оснований. Поэтому вас не судят, а суд присылает вам запрос с требованием объяснений. На этот gerichtliche mahnbescheid вы пишете опровержение - Widerspruch - и ваше дело закрывается навсегда.
ВНИМАНИЕ! НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В ГЕРМАНИИ НЕ ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ В СКАЧИВАНИИ(РАЗДАЧЕ) И НЕ ОШТРАФОВАЛИ, ЕСЛИ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ПРИЗНАВАЛ СВОЮ ВИНУ.

Тебе же уже обьясняли,чудак человек,что раздача идет автоматически,сидом!,а ты все пытаешься доказывать что раздача это ничто иное как кто-то что-то раздавал конкретно Пете,Васе или не раздавал.

Ты русскага языка не панимай?
Кому идёт раздача? имена получивших? свидетели, понятые?
Сказав А говорите и В, а то как то оно странно.......... вы чего та пытаетесь доказать, а чего пытаетесь и сами не знаете.

И какая информация тут по поводу существования конторы крузе? И что Вы хотели сказать вашей ссылкой?

Информация для получателей писем от адвокатских контор для жителей германии.Взято с форума kinozal.tv
Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатом Dr. Alexander Wachs)http://www.dr-wachs.de/index.html
Все кто получил эти письма, загляните сначала сюда (http://board.gulli.com/thread/663847-logistep-und-konsorten/)
Затем ознакомьтесь с этим (http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/forum/viewtopic.php?p=1316#p1316)
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (в первой ссылке тоже есть)
.... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:- не виноватая я!!! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. -
...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?
Как заполнять Модифицированную унтерлассунгсэрклерунг
(.mht файлы открываются бровзером Internet Explorer или Microsoft Word)
http://narod.ru/disk/22974019000/Microsoft%20Word-Dokument%20(neu).mht.html
Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?
Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
http://www.zahnarzt-dr-mueller.com/PDF/Wegweiser%20Inkasso.pdf
Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR) + расходы на личного адвоката.
Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:
Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum
< Datum (14 Tage spдter) >.)
в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.
Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Хорошо что жертве лохотрона понадобилось немного времени что бы понять что на воров надо писать заявы в полицайку.

Ну как тебе сказать... Вообще-то, обмен копирайтным контентом неограниченным количеством лиц - это воровство в чистом виде. И в этом нужно отдавать себе отчет. Другое дело, что данные действия вполне в духе робингудовской идеологии и с моральной точки зрения для многих являются вполне допустимыми и оправданными. Но формально - это воровство.

Тролля Altwad не кормить !!!
Пусть виртуально сдохнет от эмоционального голода, троллище позорное...

Есле правообладателю насрать на свои вещи, то почему другие должны за ему принадлежащим следить и охранять?

Вы знаете чей телефон 110?
Попробуйте туда звонить............ или кино посмотрите, есть такой сериал.....
Узнаете много нового для безграмотных

А если я скачал с ознакомительными целями, ведь как правило трейлеры к фильмам не в полной мере отражают сюжетную линию и качество фильма. Очень часто случается, что посмотрев ролик и купив фильм ты осознаёшь ,что потратил своё время и деньги на откровенную халтуру.

На вкус и цвет товарищей нет. Поэтому объявить фильм абсолютной халтурой невозможно. Слова "не понравился" отражают лишь твои или мои личные предпочтения. Зато кому-то, наоборот, очень понравилось... А мы с тобой просто не поняли высочайшую глубину режиссерского мессиджа

Развивая эту идею... Ты купил булку с корицей, откусил кусок, тебе не понравилось. И на этом основании ты объявляешь, что отказываешься платить.
Абсурд ? Разумеется. Поскольку изначально абсурдным было высказывание "скачал кино (откусил булку) в целях ознакомления"...
И то, и другое - одноразовые продукты. Для ознакомления предлагаются трейлеры (нарезанные куски булки). Обсуждение фильмов в сети носит характер широчайший. Вполне можно выслушать разнообразные мнения и понять, имеет ли смысл тебе лично смотреть этот фильм.

До такого только стивен 9999 мог додуматся, а потом требовать за невкусную булку неустойку и компенсацию в размере булочного магазина, впрочем идиотам непонять что существуют сэски, полицайки и другие уполномоченные органы, оне начинают в булочной рыгать и шантажировать добропорядочных булочников.

C чего вы взяли что это воровство? Пусть даже формально. Вор должен сидеть в тюрьме! После признания его вины в суде.
А как назвать действия фирм которые присылают письма с обвинением что обладатели торрентов скачали фильм о котором они и не слышали ни разу? Попробую вам ответить. ВЫМОГАТЕЛИ!

Ваше предложение? Признать вину и бежать оплачивать счета? Есть веские аргументы обвинить меня в воровсте? Пожалуста обращайтесь в суд! Докажете? Нет.

Спасибо! Обязательно укажу в gerichtliche mahnbescheid ваши параграфы!

в нём нет места для этого

Ничего! Потрачу на них ещё один листочек бумаги. Туалетной

Купил я в магазине штаны такие как у большого количества людей и на манекене их видел, и даже примерял, и в форумах про них читал. Пришел домой ещё раз одел и понял, не моё. Пошёл в магазин и вернул.
ЗЫ. Попробовав кусочек булке можно судить о вкусе всей булки, а вот по трейлеру сложно судить о всём фильме.

И тролля Altwad. тоже не кормить !

М-дя... "Совесть - это нравственная категория, позволяющая отличить дурное от доброго."

Ну так ты же в них не сходил в кино, в гости и на дискотеку, прежде чем вернуть... То есть реально этим товаром не воспользовался. А фильм ты уже посмотрел. То есть воспользовался, причем в полном объеме.
Так что к ситуации с фильмом эта аналогия со штанами не подходит.

А если у булки внутри джем, а пробник тебе достался без джема ?
Впрочем, с булкой была приведена аналогия, подчеркивающая абсурдность скачивания фильма якобы "для ознакомления". Искренне надеюсь, что это было понятно всем (кроме, конечно, одного психически больного тролля).

Ты иди кусай, кусай ............. булочки

плёхо быть безграмотным и не знать законов, приходится безграмотным всякую отсебятину выдумывать

тролям как Altwad пора переходить на профессиональные рельсы - 30 сребринников за каждыи пост
http://s40.radikal.ru/i088/1103/e5/515b1c3fbe9c.jpg