В одной связке работают

я лично написал такой Widerspruch: Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit lege ich Widerspruch zu ihrem Bescheid vom 16.03.2011 aus folgenden Gründen:
Die von Ihnen genannte Internet-Adresse ist mir unbekannt und ich habe auch noch niemals eine illegale Datei heruntergeladen. Auf Grund dessen bin ich nicht einverstanden den Betrag zu bezahlen. посмотрю что выйдет. Дима, Липпштадт

Штраф не за скачивание, а за раздачу. Читайте внимательнее...

Кому? имена получивших? свидетели, понятые?

Глупости!!!!!!!! во народ рассуждает

беда в том что все именно рассуждают.пытьаються логику найти. в правоохранительной системе ее нет.
вопрос который надо рассматривать только один на самом деле.
1.ПРИЗНАЕТ ЛИ СУД НОМЕР АЙ ПИ АДРЕСА В КАЧЕСТВЕ ЕДИНСТВЕННОГО И БЕЗУСЛОВНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕРСОНЫ.
То есть предложенный обманщиками ай пи адрес который в данный момент принадлежал вам и с него произошла скачка являеться ли единственным и безусловным доказательством что скачали вы.
-Если признает значит никто не может быть спокоен что на него не подадут в суд и дело выиграют и он заплатит не 800 а 4000 евро.
-Если не признает значит достаточно посылать в мусор и ни в чем не признаваться.
Но такого в стране нет. Похоже какие то суды признают а какие то нет. в эт ом вся и бодяга. Поскольку в германии нет прецендентного права как в сша.
А вы все ушли в сторону на тему эрклерунгов. и что будет.
Да будет как в германии если айпи признаеться- засудить можно каждого на кого есть выловленный айпи. Но будут засуживать не всех а для острастки некторых, чтобы не иссякло число с перепугу платящих.

Воообщето уже признано что не признано

Так будет до тех пор пока все абгеманутые будут молчать в тряпочку, будут выставлять встречные абманунги, а лучше всего, достаточное число таких кто может взять бератунгс гутшайн, то пусть государство за свой счёт разбирается с самим собой, раз бабок девать некуда.....
Что показательное, и это уже давно, все кто более менее следит за своими авторскими правами, их "творений" практически невозможно найти в интернете.

http://www.golem.de/0911/71193.html
Земельный суд Франкфурта постановил что АйПи адрес не является доказательством нарушения авторских прав!

поподробнее пожалуйста можно на эту тему про франкфуртский суд.
ВОПРОСЫ
Может ли другой любой суд в германии решить что нет, является?
Есть ли иные решения судов противоположные.
Буду благодарен за ответ.
прочитал решение. там обвиняемый под присягой заявлял. не подписывал никаких эрклерунгов. многие из нас готовы под присягой заявить?
и потом мне интересны примеры других решений.ю они точно есть. вот и получаеться что опять никаких г8арантий что в суде вы стопроцентов выиграете .

Вот несколько предложний по поводу торрентов.Найдено на торрент треккерах.
1. Адвокатская контора Крузе СУЩЕСТВУЕТ.
2. Данные о ваших IP адресах она получила ПО РЕШЕНИЮ СУДА от провайдера.
И все это ничего не значит. Это первый этап мошеннической схемы, которая с успехом работает в Германии на немцах уже много лет - читайте нем. форум в шапке.
Далее. После получения ваших данных изначальное дело ЗАКРЫВАЕТСЯ. Почему? Потому что просто АйПи не является скольки нибудь серьезным доказательством. В суде судья порекомендует обвинителю подтереться бумажкой с АйПи от провайдера.
Поэтому вступает в действие второй этап этой мошеннической схемы. ничего другого с вашими АйПи эти (бандо)адвокатские фирмы сделать не могут кроме шантажировать вас грозными письмами с этими АйПи.
Ваши действия: описаны в шапке. Измененный эрклерунг в ответ на 1 письмо, молчание на все дальнейшие письма от этой конторы.
Последнее что эти вымогатели могут сделать - это обратиться в суд, чтобы вам прислали gerichtliche mahnbescheid. Обратите внимание - это не суд, для суда у них недостаточно оснований. Поэтому вас не судят, а суд присылает вам запрос с требованием объяснений. На этот gerichtliche mahnbescheid вы пишете опровержение - Widerspruch - и ваше дело закрывается навсегда.
ВНИМАНИЕ! НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В ГЕРМАНИИ НЕ ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ В СКАЧИВАНИИ(РАЗДАЧЕ) И НЕ ОШТРАФОВАЛИ, ЕСЛИ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ПРИЗНАВАЛ СВОЮ ВИНУ.

Тебе же уже обьясняли,чудак человек,что раздача идет автоматически,сидом!,а ты все пытаешься доказывать что раздача это ничто иное как кто-то что-то раздавал конкретно Пете,Васе или не раздавал.

Ты русскага языка не панимай?
Кому идёт раздача? имена получивших? свидетели, понятые?
Сказав А говорите и В, а то как то оно странно.......... вы чего та пытаетесь доказать, а чего пытаетесь и сами не знаете.

И какая информация тут по поводу существования конторы крузе? И что Вы хотели сказать вашей ссылкой?

Информация для получателей писем от адвокатских контор для жителей германии.Взято с форума kinozal.tv
Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатом Dr. Alexander Wachs)http://www.dr-wachs.de/index.html
Все кто получил эти письма, загляните сначала сюда (http://board.gulli.com/thread/663847-logistep-und-konsorten/)
Затем ознакомьтесь с этим (http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/forum/viewtopic.php?p=1316#p1316)
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (в первой ссылке тоже есть)
.... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:- не виноватая я!!! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. -
...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?
Как заполнять Модифицированную унтерлассунгсэрклерунг
(.mht файлы открываются бровзером Internet Explorer или Microsoft Word)
http://narod.ru/disk/22974019000/Microsoft%20Word-Dokument%20(neu).mht.html
Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?
Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
http://www.zahnarzt-dr-mueller.com/PDF/Wegweiser%20Inkasso.pdf
Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR) + расходы на личного адвоката.
Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:
Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum
< Datum (14 Tage spдter) >.)
в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.
Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Хорошо что жертве лохотрона понадобилось немного времени что бы понять что на воров надо писать заявы в полицайку.

Ну как тебе сказать... Вообще-то, обмен копирайтным контентом неограниченным количеством лиц - это воровство в чистом виде. И в этом нужно отдавать себе отчет. Другое дело, что данные действия вполне в духе робингудовской идеологии и с моральной точки зрения для многих являются вполне допустимыми и оправданными. Но формально - это воровство.

Тролля Altwad не кормить !!!
Пусть виртуально сдохнет от эмоционального голода, троллище позорное...

Есле правообладателю насрать на свои вещи, то почему другие должны за ему принадлежащим следить и охранять?