правильно ли я понимаю, что родители должны платить унтерхальт за ВЗРОСЛОГО (32 года) сына???
Социал прислал письмо, опираясь на §1601ff BGB, говорит что родителям надо будет платить за сына?правильно ли это?
сын не живет с родителями...

Если он действительно получает социал, то да.

Он инвалид?

И Пуху не составит труда привести парахгаф СГБ, для подтверждения им утверждаемого

Вот что нашла:
° Verwandtenunterhalt für volljährige Kinder:
Volljährige Kinder, die sich noch in Ausbildung befinden, haben - sofern sie bedürftig und die Eltern leistungsfähig sind - ebenfalls einen eigenen Unterhaltsanspruch.
Für Volljährige, die noch im Haushalt der Eltern oder eines Elternteils wohnen, berechnet sich der Betrag nach der Altersstufe 4 der Düsseldorfer Tabelle. Auf diesen Unterhaltsbedarf werden Einkünfte, Ausbildungsbeihilfen des Kindes sowie Bafög-Darlehen angerechnet.
Теперь нужно только узнать, когда родители считаются "leistungsfähig".

§ 94 SGB XII

а что там переведит всё просто:
BGB
Viertes Buch. Familienrecht
Zweiter Abschnitt. Verwandtschaft
Dritter Titel. Unterhaltspflicht
I. Allgemeine Vorschriften
§ 1601 Verwandte in gerader Linie
Verwandte in gerader Linie sind verpflichtet, einander Unteralt zu gewähren.
далее обращаюс к народу на форуме:
А разве АА может опиратся на параграф BGB(Familienrecht)?У них же есть свои своды и положения( SGB) вот от туда бы сразу и и плясали.

А причем тут АА? Социал выплачивает социаламт.

§ 94 SGB XII
Hat die leistungsberechtigte Person für die Zeit, für die Leistungen erbracht werden, nach bürgerlichem Recht einen Unterhaltsanspruch, geht dieser bis zur Höhe der geleisteten Aufwendungen zusammen mit dem unterhaltsrechtlichen Auskunftsanspruch auf den Träger der Sozialhilfe über.

Касательно первого пункта:
Насколко мне исвестно социал в том виде в каком он ранше был упразднили с 2005 года.Социалгелд( или если точнее,то Социалхилфе) остался.А разницу АА и Арге я представляю смутноно всё же представляю.Для меня АА -ето арбеитсамт (леистунгсабтайлунг), именно туда предоставляются все бумаги о доходах,именно от туда получаем решения на выплату прожиточного минимума.
А вот и по-второму:
Никто не спорит.
ТС написал что Унтерхалт требуют на основании именно §1601ff BGB.

Сам читал?

Насколько помню, там по 100 штук дохода на каждого элтерна надоть
В противном случае в Германии ни одного социальщика не останется, ну разве что кроме азюлей и других флихтов, у кого прямых родствеников для содержания нету тут

И я что-то похожее слышала, и не зависит от того: родители детям или дети родителям.
Наверно, они что-от туфтят.

Плохо. 100 тыс. ограничение только по 4 главе. Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung

Что странно, что человеку уже 32 года, как знаю, он или получатель "Harz4" или получатель "Wohngeld", если учится. Но чтобы родители содержали-впервые слышу.

Напомни им §1602 этого же закона...
Получи ответ на вопрос- мог бы он сам себя содержать? да или нет?
Исходя из этого смотри потом 1601.
Соцыал обычно получают те, ктоне может и не в распоряжении рынка рабсилы...
Но там надо ОЧЕНЬ некисло зарабатывать, чтобы с тебя что-то взяли....

всего какие-то 100 штук. В Германии очень много людей имеют доходы и выше.

я не знаю в тему или нет, но так, на всякий случай расскажу: когда я ставила антраг на бафёг мне было 31год(особый случай). так с меня требовали бумажку, что моя мать в россии не может меня содержать. когда я им эту бумажку достала, они извинились и сказали что мол ошибочка вышла, после 30лет родители вас уже содержать не обязаны и бумажку можете оставить себе.
бафёг дали.

У Thilo Sarrazin, сын 30-летний, получает помощь от города.Интересно,почему этот парагрфф к нему не применяют?

потому как он получает АЛГ2, а тут речь про социал. Как уже писали выше это когда человек нетрудоспособный. Только вот граница дохода вовсе не 100 штук, а 1250 евро чистыми в месяц, т.н. Selbstbehalt.

попробую проюснить ситуацию...
во-первых всем спасибо за участие в прояснение вопроса...
сын не инвалид, не учится, бафёг итд не получает...
просто с с января выехал от родителей и поставил антраг на социал,он его и до этого получал, но теперь как бы отдельно начал жить...
вот социал и прислал опираясь на §§94СГБ, 1601БГБ (как правильно выше указано), что мол родители должны расписаться на бумажке, что мол письмо получили, приняли к сведению и отослали обратно....я с таким еще не разу не сталкивался, так как получал социал в далеком 1999 году и посчитали как Überbrückungsgeld i содрали через год обратно....
т.е. изменились законы или всегда так было, что мол сначала родители содержат детей(взрослых, не женатых, не учащихся- а обыкновенных детей которые ничего делать не хотят), а только потом социал будет доплачивать???
и как много должны родители платить и сколько социал?