Вход на сайт
Вышла замуж,а оказалась не замуж.
NEW 19.03.11 12:24
а с какой стати фин у своей русской жены забрал ребенка и вывез через границу на машине с посольскими номерами? а сколько про это идут разборки( в Германии то вы не смотрите новости из России) а с какой стати француз забрал дочку себе и мать до сих пор по судам бегает?и еще таких
вот пример
http://my.mail.ru/community/uneasyparents/240DA42ECB66EA6B.html
В ответ на:
с какой стати
целая куча,просто на ум сейчас не приходят примеры но можно в гугле нарыть на эту тему, а уж в европе не обязательно быть наркоманкой или алкашкой, скажет что мать бьет его или еще что то типа тогос какой стати
вот пример
http://my.mail.ru/community/uneasyparents/240DA42ECB66EA6B.html
NEW 19.03.11 12:31
С какой-такой? Все "стати" там были перечислены
Потому что она увезла ребенка в Россию против его (мужа) желания. Не говоря уж о том, что на родине у нее был брошен на бабушку и старший ребенок (дочка, если не ошибаюсь).
"Зимняя вишня" так же хвостом вильнула в Россию и сына во Франции бросила, вернее, муж французский не отдал. Ну так вольному воля: взбесяся по Европам носиться. Сиди на месте и занимайся воспитанием ребенка, раз уж на Европу замахнулась, и никто слова поперек не скажет.
В ответ на:
а с какой стати фин у своей русской жены забрал ребенка и вывез через границу на машине с посольскими номерами?
а с какой стати фин у своей русской жены забрал ребенка и вывез через границу на машине с посольскими номерами?
С какой-такой? Все "стати" там были перечислены
В ответ на:
какой стати француз забрал дочку себе и мать до сих пор по судам бегает
какой стати француз забрал дочку себе и мать до сих пор по судам бегает
Потому что она увезла ребенка в Россию против его (мужа) желания. Не говоря уж о том, что на родине у нее был брошен на бабушку и старший ребенок (дочка, если не ошибаюсь).
"Зимняя вишня" так же хвостом вильнула в Россию и сына во Франции бросила, вернее, муж французский не отдал. Ну так вольному воля: взбесяся по Европам носиться. Сиди на месте и занимайся воспитанием ребенка, раз уж на Европу замахнулась, и никто слова поперек не скажет.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 19.03.11 12:35
в ответ leks.l 19.03.11 12:24
Франция, Финляндия, Штаты и иже с ними - -это не Германия. У них свои законы и они давно славятся подобным "поведением"
Вы приведите мне пример , чтобы в ГЕРМАНИИ ребенка забрали у матери. (ваша ссылка - опять про Францию)
Здесь в Германии скорее наоборот, отцы более бесправные в отношение детей, нежели матери.
Вы приведите мне пример , чтобы в ГЕРМАНИИ ребенка забрали у матери. (ваша ссылка - опять про Францию)
Здесь в Германии скорее наоборот, отцы более бесправные в отношение детей, нежели матери.
Dream as if you will live forever. Live as if you will die today.
NEW 19.03.11 12:41
а не в этой ветке есть темка---ребенка забрал ЮА??----
а это не пример?
http://foren.germany.ru/haus/f/18408622.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
а это не пример?
http://foren.germany.ru/haus/f/18408622.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
NEW 19.03.11 12:56
да нет ,это как раз одна опера а примеров не 3 штуки на всю европу
вот читайте
http://sovest.dnepro.org/2010/880.html
вот читайте
http://sovest.dnepro.org/2010/880.html
NEW 19.03.11 14:02
в ответ leks.l 19.03.11 12:41
Вы все в кучу не валите-то!
В той ветке речь идет о подростке, который нажаловался на "произвол" родителей. И забрал его не папа, а ЮА (У ЮА гораздо больше полномочий чем у родителей, увы)
А у ТС ребенок еще маленький, и папик (только потому что он "хочет") ребенка забрать не сможет.
В той ветке речь идет о подростке, который нажаловался на "произвол" родителей. И забрал его не папа, а ЮА (У ЮА гораздо больше полномочий чем у родителей, увы)
А у ТС ребенок еще маленький, и папик (только потому что он "хочет") ребенка забрать не сможет.
Dream as if you will live forever. Live as if you will die today.
NEW 19.03.11 16:11
Я сейчас обхохоталась
Мужики все такие крутые, а без жены даже информацию найти не могут. Но именно такие всегда больше всех и кричат - мы самые-самые)))
Тьху..
В который раз убеждаюсь - чем больше мужик возникает, тем ничтожней он по натуре.
в ответ leks.l 19.03.11 13:14
В ответ на:
к сожалению с немецким не дружу а жены нет дома и сам найти не смогу
к сожалению с немецким не дружу а жены нет дома и сам найти не смогу
Я сейчас обхохоталась
Тьху..
В который раз убеждаюсь - чем больше мужик возникает, тем ничтожней он по натуре.
NEW 19.03.11 16:12
Явно не вы и не такие как вы.
Есть такое понятие - историческая необходимость. Разжевывать не буду.
в ответ ivanu6ka 19.03.11 14:38
В ответ на:
1Кто вам давал права?
1Кто вам давал права?
Явно не вы и не такие как вы.
Есть такое понятие - историческая необходимость. Разжевывать не буду.
NEW 19.03.11 18:56
в ответ Una10 19.03.11 16:12
Да Ванька просто стёбом развлекается, и в каждой теме от девушек страдает, недостаёт ему женского внимания. Порядочные девушки
мы тоесть, его посты должны вообще пропускать и не давать себя провоцировать.
Speedheirat Wedding in Dänemark. Ich bin wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich.
NEW 19.03.11 20:26
в ответ Pyligrim 19.03.11 18:56
NEW 19.03.11 21:57
в ответ alexawilhelm 19.03.11 20:37
Я оказалась терпеливей. Хорошо, что эту ссылку не дали в ветке о забранном ЮА ребенке, там маме и так несладко, такая информация её просто добила бы. Вот наиболее интересная часть -
В ответ на:
В воробьином гнезде
Вормсский процесс начался в 1993 году, а закончился фактически только в 2007−м. За эти годы чиновники из службы по делам защиты детей успели сломать судьбы более чем трех десятков невинных людей.
Все началось с того, что служба по делам защиты детей стоящего в среднем течении Рейна города Вормс объявила о раскрытии активной сети родителей-педофилов. По словам чиновников, проводивших беседы с детьми и пришедших к такому выводу, 27 родителей, а также бабушек и дедушек детей в возрасте от нескольких месяцев до нескольких лет создали подпольную организацию, построенную на сексуальной эксплуатации собственных детей. 15 предполагаемых детей-жертв были немедленно изъяты из семей и переведены в приют «Воробьиное гнездо», а подозреваемых родителей поместили в следственный изолятор.
Следствие и суд продолжались четыре года. За это время одна из подозреваемых скончалась в изоляторе. Большинство обвиняемых потеряли работу, разорились на адвокатах или были покинуты оставшимися на свободе супругами. В 1997 году суд оправдал всех обвиняемых за полным отсутствием состава преступления и закрыл дело, заключив, что показания детей были неверно интерпретированы.
«Оказалось, что во время следствия была полностью проигнорирована такая особенность детей, как возможность попадать под влияние психолога. В таких стрессовых ситуациях, как регулярные опросы, тем более в отсутствие родителей, дети легко попадают под внешнее влияние. Ужасно то, что сам психолог может не замечать, как он начинает контролировать ребенка и фактически вкладывает ему в уста те слова, которые хочет от него услышать», — поясняет профессор Йопт.
Но самое страшное началось потом. После четырех лет пребывания в приюте шестеро из пятнадцати изъятых детей наотрез отказались возвращаться домой. «Руководитель приюта был совершенно неадекватным человеком. Все эти годы он настраивал детей против родителей. Даже после того, как суд доказал невиновность родителей, он продолжал фанатично верить в то, что родители насиловали детей. Он говорил: “Я отрежу себе руку, если они их не насиловали”», — вспоминает Йопт.
По словам свидетелей, руководитель приюта частенько подводил детей к забору приюта и, показывая на внешний мир, повторял: «Там живут ваши злые родители. Они сделали вам много ужасного, но теперь с вами я, и я буду вас защищать».
Согласно немецкому законодательству служба по делам защиты детей не имела права вернуть родителям детей, явно выразивших свое нежелание возвращаться домой к «злым маме и папе». Так что промывание мозгов в приюте продолжилось и после оправдательного вердикта. Более того, оправданным родителям было запрещено пытаться наладить с детьми любой контакт, ведь дети явно высказались против него. «Самая младшая из изъятых девочек — ей было восемь месяцев, когда ее забрали у мамы, — говорила мне, что она ненавидит родителей. Она в деталях рассказывала о самом грязном сексуальном насилии, которое она якобы пережила со стороны родителей. Разумеется, это все были истории, которые ей внушили. Она не могла их пережить в реальности, будучи восьмимесячной девочкой. Понятно, что она ненавидела родителей и не хотела возвращаться к ним. Только сейчас, через 14 лет после изъятия из семьи, эта девочка начинает шаг за шагом восстанавливать контакт с матерью», — продолжает профессор Йопт.
Параноидальный мир «Воробьиного гнезда» существовал вплоть до осени 2007 года, когда на компьютере главы приюта случайно были обнаружены фотографии маленьких голых девочек, некоторые из них были идентифицированы как воспитанницы приюта. Со временем полиции стало известно, что педагог, любивший также организовывать летние лагеря для детей, регулярно приглашал своих воспитанниц ночевать к себе в комнату, а также настаивал на собственноручной проверке гигиены девочек, в том числе часто лично мыл их.
В феврале 2008 года педагог, руководивший приютом на протяжении 14 лет, был взят под стражу по обвинению в педофилии. В августе он был признан виновным в совращении малолетних и приговорен к одному году заключения условно. «Если бы эта история была выдумана, это была бы плохая выдумка», — сокрушается профессор Йопт.
В воробьином гнезде
Вормсский процесс начался в 1993 году, а закончился фактически только в 2007−м. За эти годы чиновники из службы по делам защиты детей успели сломать судьбы более чем трех десятков невинных людей.
Все началось с того, что служба по делам защиты детей стоящего в среднем течении Рейна города Вормс объявила о раскрытии активной сети родителей-педофилов. По словам чиновников, проводивших беседы с детьми и пришедших к такому выводу, 27 родителей, а также бабушек и дедушек детей в возрасте от нескольких месяцев до нескольких лет создали подпольную организацию, построенную на сексуальной эксплуатации собственных детей. 15 предполагаемых детей-жертв были немедленно изъяты из семей и переведены в приют «Воробьиное гнездо», а подозреваемых родителей поместили в следственный изолятор.
Следствие и суд продолжались четыре года. За это время одна из подозреваемых скончалась в изоляторе. Большинство обвиняемых потеряли работу, разорились на адвокатах или были покинуты оставшимися на свободе супругами. В 1997 году суд оправдал всех обвиняемых за полным отсутствием состава преступления и закрыл дело, заключив, что показания детей были неверно интерпретированы.
«Оказалось, что во время следствия была полностью проигнорирована такая особенность детей, как возможность попадать под влияние психолога. В таких стрессовых ситуациях, как регулярные опросы, тем более в отсутствие родителей, дети легко попадают под внешнее влияние. Ужасно то, что сам психолог может не замечать, как он начинает контролировать ребенка и фактически вкладывает ему в уста те слова, которые хочет от него услышать», — поясняет профессор Йопт.
Но самое страшное началось потом. После четырех лет пребывания в приюте шестеро из пятнадцати изъятых детей наотрез отказались возвращаться домой. «Руководитель приюта был совершенно неадекватным человеком. Все эти годы он настраивал детей против родителей. Даже после того, как суд доказал невиновность родителей, он продолжал фанатично верить в то, что родители насиловали детей. Он говорил: “Я отрежу себе руку, если они их не насиловали”», — вспоминает Йопт.
По словам свидетелей, руководитель приюта частенько подводил детей к забору приюта и, показывая на внешний мир, повторял: «Там живут ваши злые родители. Они сделали вам много ужасного, но теперь с вами я, и я буду вас защищать».
Согласно немецкому законодательству служба по делам защиты детей не имела права вернуть родителям детей, явно выразивших свое нежелание возвращаться домой к «злым маме и папе». Так что промывание мозгов в приюте продолжилось и после оправдательного вердикта. Более того, оправданным родителям было запрещено пытаться наладить с детьми любой контакт, ведь дети явно высказались против него. «Самая младшая из изъятых девочек — ей было восемь месяцев, когда ее забрали у мамы, — говорила мне, что она ненавидит родителей. Она в деталях рассказывала о самом грязном сексуальном насилии, которое она якобы пережила со стороны родителей. Разумеется, это все были истории, которые ей внушили. Она не могла их пережить в реальности, будучи восьмимесячной девочкой. Понятно, что она ненавидела родителей и не хотела возвращаться к ним. Только сейчас, через 14 лет после изъятия из семьи, эта девочка начинает шаг за шагом восстанавливать контакт с матерью», — продолжает профессор Йопт.
Параноидальный мир «Воробьиного гнезда» существовал вплоть до осени 2007 года, когда на компьютере главы приюта случайно были обнаружены фотографии маленьких голых девочек, некоторые из них были идентифицированы как воспитанницы приюта. Со временем полиции стало известно, что педагог, любивший также организовывать летние лагеря для детей, регулярно приглашал своих воспитанниц ночевать к себе в комнату, а также настаивал на собственноручной проверке гигиены девочек, в том числе часто лично мыл их.
В феврале 2008 года педагог, руководивший приютом на протяжении 14 лет, был взят под стражу по обвинению в педофилии. В августе он был признан виновным в совращении малолетних и приговорен к одному году заключения условно. «Если бы эта история была выдумана, это была бы плохая выдумка», — сокрушается профессор Йопт.




