Sorry aber § 27 ZPO hat hier nichts verloren.
Wenn Sie auf die internationale Nachlasszusatändigkeit hinaus wollen, dann gelten §§ 105, 343 FamFG

Dieser Haage Übereinkommen ist in Deutschland nicht vollständig übernommen.

Трудно с этим согласиться... А можно ссылку на источник? Спасибо.
Dieser Haage Übereinkommen ist in Deutschland der Nicht ratifiziert.
Не скажите, где это можно прочитать?

Вы полагаете, что немецкий суд будет игнорировать нормы Гражданского Процессуального уложения? Я так не думаю.Тем более, что норма § 27 ZPO вполне согласуется с указанными Вами нормами закона и не противоречит им.

Der deutsche Gesetzgeber hat in Art. 26 I - III EGBGB die wesentlichen Bestimmungen des HaagÜ vom 1961 zwar inkorporiert, Aber inhaltlich nicht völlig übereinstimmend. Quelle: Nr. 60 in Jayme/Hausmann, Internationales Privat- und Verfahrensrecht, Beck´sche Textausgaben, 15.Aufl.
Aber abgesehen von der Anwendbarkeit regelt dieses Übereinkommen NUR die Formfrage für die letztwilligen Verfügungen und NICHT das meterielle Recht.

Das hat nichts mit der Gültigkeit von ZPO zu tun. Im Rahmen der internationalen Zuständigkeit bestimmt sich die Nachlasszuständigkeit deutscher Gerichte nach §§ 105, 343 FamFG wonach das Gericht doppelt funktional zuständig sein kann.
Internationale Zuständigkeit deutscher Nachlassgerichte
Quelle: Newsletter Westfälische Notarkammer 25/2010
Mit Beschluss vom 2.9.2010 – I – 15 W 448/10 – hat sich das OLG Hamm mit der Frage befasst, ob die deutschen Nachlassgerichte für die Entgegennahme einer Erbausschlagung zuständig sind, wenn die verstorbene Person nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besessen hat. Das OLG Hamm bejaht die Zuständigkeit der deutschen Nachlassgerichte auch in diesen Fällen und führt dazu aus:

Die internationale Zuständigkeit des Amtsgerichts […] folgt aus den §§ 105, 342 Abs. 1 Nr. 5, 343 Abs. 1 FamFG.

Nach der neuen Vorschrift des § 105 FamFG, welche nunmehr die internationale Zuständigkeit u.a. für Verfahren in Nachlasssachen regelt, ergibt sich die internationale Zuständigkeit der deutschen Nachlassgerichte aus der örtlichen Zuständigkeit nach den §§ 343, 344 FamFG; Ein deutsches Nachlassgericht, das nach den §§ 343, 344 FamFG örtlich zuständig ist, ist zugleich auch international zuständig. Die Regeln über die örtliche Zuständigkeit sind also insoweit doppelfunktional (Keidel/Engelhardt, a.a.O., § 105 Rz 2).

Aber abgesehen von der Anwendbarkeit regelt dieses Übereinkommen NUR die Formfrage für die letztwilligen Verfügungen und NICHT das meterielle Recht.
Это связано с тем, что Германия не ратифицировала эту Конвенцию?

Простите, если я чего-то не понял, но я не оспариваю международную юрисдикцию немецких судов.

Juli_D вы меня простите
Но мне кажется вы не совсем правы
При делении наследства иностранцев в Германии различают 2 типа
Движимое имущество и недвижимое
Вот недвижимое имущество наследуется по закону Германии.
Всегда - и никакие украинские законы вы здесь не получите
А движимое - по всяким другим законам и даже играет роль что наследуется - деньги, акции или украшения, к какой стране принадлежат наследники и т.д. и т.п.
То есть решают, по закону какой страны будут делить
И в рамках этого топика просто НЕВОЗМОЖНО дать компетентный совет для ТС
Потому что может в интернете вы и найдёте только общие стандартные законы. Но вы навряд ли - также как и мы найдёте полное описание всех нюансов
Поэтому на надо сбивать ТС с толку. может быть в Польше законы по наследованию по НЕдвижимого имущества совсем другим

Вот недвижимое [/b ] имущество наследуется по закону Германии.
Всегда - и никакие украинские законы вы здесь не получите
Дискуссионный тезис. Конвенция о международном частном праве предполагает несколько другой порядок.

А я про что?
Про то и пишу, что недвижимое имущество конечно по закону Германии
У ТС недвижимое имущество а Польше
Кто знает как там дела обстоят с этми ?

Который не распространяется на недвижимое имуществ - по крайней мере здесь

никто не спорит и не только в отношении имущества иностранцев

??? Вопрос был Только в отношении дома в Польше.

Я не писала ТС, что будет с его домом в отношении с Украинским правом!
Если ТС составит Тестамент, то с точки зрения немецких судов будет различатся между Formelle un Materielle Wirksamkeit.
Formelle sollte wohl keine besondere Problematik sein, denn entweder hat man § 26 EGBGB oder HaagÜ, wie dies gern conquest1 hätte.
Materielle Wirksamkeit des Testaments richtet hingegen nach der Staatsangehörigkeit des Erblassers, also nach Ukrainischem Recht.
ALSO maßgebend ist, wie Ukrainisches Recht die Beerbung des unbeweglichen Vermögens regelt. Unterstellt dieses die Beerbung ebenfalls dem Recht des Belegenheitsorts, dann wird über die Beerbung des Hauses in Polen polnisches Erbrecht bestimmen.
Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Zum Inhalt des Polnischen bzw. Ukrainischen Rechts kann ich nichts sagen un tut dies (im Gegensatz zu Einigen) auch nicht.
Ein Erbschein könnte gem. §§ 105, 343 FamFG in Deutschland beantragt werden.
Wietere Diskussion finde ich überflüssig.
Dem TS ist zu empfehlen, sich an einen Anwalt zu wenden, wenn er eine umfassende Antwort bekommen will.