ищу адвоката подать Schadenersatzforderung на контору Горева

я хочу подать в суд на Kanzlei Gorev или как она там актуально называется. С Schadenersatzforderung. Ищу информацию, у какого адвоката есть опыт такого рода дел, может кто-то уже имел процесс против Горева или подобных.

А что произошло? Я тоже имела дело с ними лет 5 назад...Проблемы были,но решилось в мою пользу.

На тов. Горева можно накатать жалобу в Прокуратуру и в BRAK. Тов. Горев является кандидатом юридических наук(Россия) и не имеет здесь (то есть в Германии) немецкого юридического образования. Так что ентА лохотрончик...

Накатать можно еще много всяких жалоб :-)
Тов. Горев не является членом коллегии адвокатов. Стало быть, BRAK может оказать на него влияние не больше чем Общество защиты животных или Greenpeace :-) (список можно продолжать до бесконечности)
В прокуратуру жалобы не катают, а подают заявление, если имеется подозрение или было совершено преступление. Я могу себе представить, что преступления не было: ТС получила консультацию. Консультация была неквалифицированная. Ну и что?
Тов. Горев не адвокат и может давать советы, не неся никакой ответственности.
Даже если бы он был адвокатом, то прокуратура здесь не причем: низкая квалификация (и даже ее полное отсутствие) у консультанта -- не преступление.

Работает по-чёрному. Без лицензии. Это - в финанцамт.

http://brak.de/seiten/14_02.php
А Вы попробуйте накатать Жалобы (Dienstaufsichtsbeschwerde) по ентим конторам... шо-то у меня есть уверенность, что сразу все придёт к общему знаменателю... А можно вначале накатать в Dienstaufsicht beim BPA и тёте Сабине & тёте Монике... И если ещО и тёте Вивиен накатать, то тов. Горев пойдёт и памперсы себе купит,и денежку вернёт на раз-два. И кое-кому небо покажется в овчинку...
Я предлагаю экпэрэмент.
Давайте попробуем, и возьмем в свидетели процесса Некоторых Модератов с Германки и Ворот, а апосля изложим весь процесс на упомянутых сайтах....? Не желаете ?

Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду и причем здесь модераторы интернет-форумов. Также я незнаком ни с тётей Сабиной ни с тётей Моникой ни с тётей Вивиен. Почему от "накатывания" жалоб вышеупомянутым тётям у тов. Горева могут появиться симптомы недержания мочи мне непонятно.
Будьте любезны, растолкуйте поподробнее про этих тёть и про урологические проблемы тов. Горева , если это, конечно, хоть как-то поможет ТС.
Я, к своему счастью, не сталкивался с русскоговорящими möchtegern адвокатами, но думаю, что они тоже не полные идиоты: в их договорах (и/или в AGB) наверяка прописано, что они предоставляют консультационные услуги. Ну а если консультация оказалась неквалифицированной....
Как говорится ---- Упс!
Думаю, что кроме этого "Упс!" от таких горе-консультантов ничего больше ожидать не приходится.

Тётя Сабина- диреХтур Справедливости в Германии. Тётя Моника-Заведущуя конторы: Сообщества защитников Государства, А тётя Вивиен- Глава всех дирехтуров Справедливости Евросоюза...
Как Вы думаете, енти дирехтура покруче будут чем тов. Горев?
По вопросам экспиримента и Модераторов.
Читайте Топик на енту тему:
http://vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=547227

Дирехтур чего, простите?
Всей справедливости или только германской?
Послушайте, Вы могли бы изьясняться понятными формулировками?
"Директор Справедливости", "Глава всех дирехтуров Справедливости Евросоюза" ---- это скорее из религиозной области.
А "тётя Сабина" -- из области разговоров на скамеечке перед калиткой
На чтение топиков на воротах у меня нету времени.
В ветке речь идет об ответсвенности каког-то тов. Горева. Как я уже написал: на мой взгляд привлечь его к ответственности невозможно (я, должен сказать, не знаю, что он натворил). Но, полагаю, он подстраховался договором. И если изза его бестолковой консультации ТС понесла материальный ущерб, то этот ущерб надо воспринимать как оплату за урок, чтобы в следующий раз обратиться к квалифицированному специалисту.

http://www.advokat-kanzlei.de/
Адвокат Максим Британов в программе Андрея Малахова "Пусть говорят"... Какую ''рекламу'' себе сделали.

Dienstaufsichtsbehörde bei Bundespresidialamt - Служна наблюдения при Ведомстве Гаранта Основного Закона Германии.
Эта контора являецца мастерской (mit Meisterbrief), которая в кратчайшие сроки ремонтирует: Меч, Платье,Повязку,Костюмчик и самое хлавное: Waаge, которые находятся на Богине Справедливости...
Шо именно енти предмЭты символизируют Вам нужно рассказать, или сами займётесь изучением ?..

Юстиция- в пер. с лат. Справедливость http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
тётя Сабина - Министр Юстиции Германии. http://www.bmj.de/DE/Ministerin/Lebenslauf/_node.html
тётя Моника - Генеральный Прокурор Германии. http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Harms
тётя Вивиен - Верховный Комиссар Юстиции Евросоюза. =ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%2C_%D0%92%D0%...
Staats/anwalt/schaft - Сообщество защитников Государства -> Прокуратура http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft
Я возлагаю аграмадные надежды на то, шо мине не надо объяснять вам хто являецца Гарантом Основного Закона Германии...Если же все-таки необходимо, то соизвольте зайти на сайт BPA... Вас там не укусят...

Насколько я помню оказание юридической помощи без адвокатской лицензии в Германии наказуемо. До абсурда - если вы посоветовали соседу написать видерспрух, то уже это штрафбар. В последние годы от этого хотели отказаться, но отменили ли - не знаю.

И некатарые Модераторы тоже не знали, но я их просветил в топике 1,5 летней давности на Воротах...
http://vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=547227

Какая наивная вера в писюльки.На сарае тоже 3 буквы часто написаны,но это совсем не означает,что именно они там сложены.Всё что в немецких законах-грундгезетце и прочем написано-..это всё чтоб..как там у Жванецкого-запутать иностранцев и сбить с толку остальных.Все эти тёти и дяди с идиотскими наложенными улыбками на тупых жирных рожах в действительности защищают только свои права и возможность безнаказанно хапать из казны и следить за тем,чтоб налогоплательщики эту казну постоянно пополняли.В Германии законы только для налогоплательщиков писаны,а те,кто живёт на эти налоги могут делать что им вздумается.Тут принцип-рука руку моет,все друг друга прикрывают и никогда вы ничего не добьётесь например макатав жалобу на судью или адвоката.Попробуй отклонить судью,что в теоретически возможно-$42 ZPO,во всех инстанциях пошлют без обьяснения причин

Я не уверен, чт Ваши экскурсы в латынь хоть как-то помогают ТС в решении ее проблем.
На интернет-жаргоне бОльшую часть того, что Вы пишете, можно назвать флудом. Но.. интернет большой... он стерпит....

По поводу всяких тёть. Я по работе время от времени сталкиваюсь с минюстом (не лично с Директором Справедливости :-), но тем не менее).
Поверьте мне и не сбивайте с толку других: письма Тётям Сабинам, которые работают Директрисами Справедливости до этих тёть не доходят, а оседают у других тёть и дядь, которые их возможно и не читают.
Для того чтобы это понять не нужно даже сталкиваться со Справедливостью. Достаточно просто посмотреть дальнее видение (Fern/sehen), послушать круглую искру (Rund/funk) или почитать любую более или менее солидную временнУю письменость (Zeit/schrift)

В заключение пожелаю Вам удачи в Вашей нелегкой борьбе!! Справедливость и Сообщество Защитников Государства Вам в помощь!!

ТС, похоже, потеряла интерес к начатой ей ветке и больше не появляется. Поэтому сложно сказать что и как.
Но... Могу спорить: ТС подписала какой-то договор (3-4 страницы мелким почерком на немецком), где говорится, что тов. консультант за свои консультации никакой ответственности не несет.
Даже если бы он был настоящим адвокатом (член адвокатской коллегии, итп).... Борьба против адвоката, который по мнению клиента совершил ошибку, в результате которой клиент понес ущерб -- бесперспективна!
По сути тот же самый "Упс!"-принцип

сейчас не могу детально и подробно ответить-вечером... много писАть.. ВЕры в писульки у меня нет и никогда не былО...

Я не отправляю письма, предпочитаю факсимильную связь...Поэтому у меня все и доходит до адресата...

Вас не очень удивит, если я скажу, что даже если Вы каким-то образом найдете номер факса или мэйладрес Тёти Справедливость , то первым кто прочитает Вашу депешу будет какой-нибудь 17й референт (если Вам повезет) или просто секретарь?
Но пусть это Вас не смущает! Вы пишите ещё !!! Им, референтам и секретарям надо же что-нибудь читать! Только пишите по возможности на хорошем немецком, а не на латыни. У них с латынью традиционные проблемы. (Да и вообще: может быть, чем больше Вы будете писать в Справедливость и в Клуб Защитников Государства, тем меньше, хочется верить, Вы будете писать в форумы.....)
P.S. (Кстати, если Вы как-нибудь будете писать тёте Анжеле, передайте ей от меня, что я последнее время очень недоволен ее правлением )

Вы конечно знаете, что существует такое понятие как адвокатская этика...

Адвокатская этика заключается в профессиональном и честном исполнении адвокатом своих обязанностей, предусмотренных Законом об адвокатуре, а также другими правовыми актами. Адвокат несет ответственность перед заказчиком его услуг, судом и обществом в целом за профессиональное и качественное исполнение своих обязанностей.
Оказывая юридидескую помощь нуждающемуся, адвокат должен помнить, что при рассмотрении проблемы он должен подходить к своему делу ответственно, добросовестно и беспристрастно. Совокупность данных условий должна соблюдаться непременно и одновременно.
Компетентность адвоката не должна вызывать сомнений ни у клиента, ни у суда, ни у него самого. Стремление оказать квалифицированную юридическую помощь и сделать это в максимально короткие сроки является одним из важнейших аспектов адвокатской этики.

По собственному (и не только) опыту смею утверждать, что это гипотетическое понятие. Если бы я перечислила сейчас, сколько ошибок совершил мой адвокат и какие материальные, а самое главное, моральные потери понесла я и мои близкие - Вы бы сразу же отказались от своей бредовой идеи судиться с адвокатом. Поймите, что у Вас нет никаких гарантий, что Ваш новый адвокат окажется более компетентным, более порядочным и будет соблюдать адвокатскую этику. Подумайте, какие расходы и нервотрепка ждет Вас впереди, если Вы решитесь на этот шаг...

искать адвоката,чтоб судиться с другим адвокатом,просто наивно.Ворон ворона не клюёт.В лучшем случае,просто пошлёт,когда узнает,что от него хотят,в худшем и скорей всего у него засветятся доллары в глазах,наобещает с три короба,обдерёт и нихрена не сделает.

В данном случае ко всему прочему речь идет еще и о том, что адвокатом считает себя только сам тов. Горев (ну и те клиенты, которые купились на его рекламу)
Поиск по фамилиям "Gorev" и "Britanov" списке коллегии адвокатов города Франкфурт-на-Майне, где они практикуют, возвращает ровно 0 результатов.
И сам Горев про себя на своей домашней странице пишет:
http://www.advokat-kanzlei.de/
"Лицензированный специалист по российскому праву в Германии.
Лицензия на ведение адвокатсткой деятельности в Российской Федерации.
Лицензия на ведение адвокатской деятельности в г. Париж, Франция."
Ему нельзя вменить в вину жульничество: он ведь и не выдает себя за адвоката. Т.е. он (наверное) имеет право практиковать в РФ и (почему-то) в Париже (странно, а в Лионе он уже не может представлять интересы клиентов?).
Но в ФРГ он не адвокат, а "лицензированный специалист". Кем? Зачем? Когда?....
нннда....., много раз упомянутая здесь тема: шарлатаны, выдающие себя за специалистов....
С другой стороны... если клиент сам идет к шарлатану и дает себя надуть, то вина ли это только шарлатана?

А как их распознать,шарлатан он или нет?Думаете,если идёте на красивую вывеску немецкого адвоката,которых как тараканов на каждом углу, со всеми лицензиями, то точно попадёте на специалиста?99,9 % из них жульё и шарлатаны,пусть даже и лицензированные,которые думают только,как бы побольше бабок с клиента срубить.Вообще профессия адвокат.судья и прочее юридическое отребье германии это не профессия.На юрфаки идут те,которые ни на что в принципе не способны-отсутствие здравого смысла и совести-непременное условие,чтоб в этих "профессиях" быть успешными.Законы в фрг как дышло и .надо чуять в какую дырку этого дышла просунуться,чтоб побольше бабла срубить.Я сталкивался с этим отребьем,видел как они "работают"-за пол листа тупой,примитивно написанной белеберды сотни евро требуют или спят с похмелья на заседаниях.Это только в шоу по телевизору они там активные и борются за интересы клиента-всё кино и шоу.Я судился даже со своим адвокатом-денег с меня хотел и выиграл у него сам.Уже давно не питаю иллюзию,что адвокат поможет и всё стараюсь сам решать-нехрен этих дармоедов и идиотов кормить

Все верно: адвокаты в ФРГ, как правило, ленивые и жадные. И вывеска сама по себе никого не убеждает.
Просто, если у шарлатанов кроме того, что они тоже жадные и ленивые еще и лицензии нету... ... то чего тут ожидать?
Это как в старом анекдоте: "Я не врач, но посмотреть могу"

в отличии от врача на адвоката в принципе учится не надо-чем там занимаются на юрфаках?любой может быть адвокатом-по делу любой закон подсмотреть,тем более что сейчас с интернетом это минутное дело найти что нужно.поэтому и запаниковали йти жулики с дипломами илицензиями-оттуда и идиотские законы от "тёти"-бывшей адвокатши а потом министершей юстиции-Anwaltszwang например во всех семейных делах или при аппеляциях-подмазали её адвокаты,хотя в законе написано,что человек может взять адвоката,а не должен.Такого бреда помоему нигде больше нет

Еще раз посмотрела сайт Горева: http://www.advokat-kanzlei.de
В контактах есть адреса, телефоны, fax... даже фотографии адвокатов имеются. Но даже такая ''насыщенная информация'' не гарантирует обмана или отсутствия компетентности и порядочности.
Что же тогда говорить о сайте нашего товарища Александра Егорова (подпольная кличка conquest1): http://www.alexbarrister.com.ua/
Нет ни адреса, ни фотографий, и в Реестре Адвокатов Украины его тоже нет

профессия адвокат сама по себе исключает такое понятие как порядочность."Успешный" адвокат не может быть порядочным,так же как и продавец кастрюль,страховок,гербалайфа и пр.особенно в германии,где лгут на всех юридических уровнях от политиков,судей до мелких беамтеров,честный просто не выживет

При ближайшем рассмотрении имеем:
регалии тов. Горева выглядят на первый взгляд солидно. Но присмотримся... Во-первых он не адвокат, а директор канцелярии. Называться адвокатом он, похоже, не может, т.к. не имеет необходимых в ФРГ экзаменов. Смеха ради можно посмотреть на регалии в РФ. Например "вице-президент Балтийской Коллегии адвокатов им. А. Собчака г. Санкт-Петербург". Странным образом в списке вице-президентов этой коллегии фамилия Горев не указана: http://www.balticlaw.ru/index.php/advocates
(непонятно, кстати как вицепрезиденство в Балтийской Коллегии адвокатов может помочь в адвокатской практике в ФРГ. Но звучало бы, конечно, красиво...., если бы в интернете не было страницы этой коллегии со списком руководства)
Касаемо других титулов сказать можно меньше... Маловато информации....
Заглянем в список сотрудников (директор канцелярии, в конце концов, не обязан быть адвокатом).
Мне не удалось найти на странице коллегии адвокатов ни одно из приведенных на странице тов. Горева имен. Может быть я чтото делал неправильно?
Вот поиск по франкфуртским адвокатам:
http://www.rechtsanwaltskammer-ffm.de/raka/nmain/index.html
Забавная история с г-ном Шнайдером (Адвокат Horst Schneider), про которого написано: "1994-1996 - участие в знаменитом процессе Schneider во Франкфурте на Майне".
Ну раз процесс знаменитый, посмотрим в гугле.. Странно.. В гугле можно найти инфу о т.н. Schneider-Prozess во Франфурте-на-Майне в конце 90х годов... Прикол однако в том, что фамилия Schneider фигурирует там как фамилия обвиняемого (Jürgen Schneider): www.focus.de/politik/deutschland/schneider-prozess-neuer-haftbefehl_aid_1...
Г-н Jürgen Schneider, по имени которого назван процесс сел в тюрьму за подделку документов и аферы с ценными бумагами: http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Schneider#Der_Prozess
Участвовал ли в процессе над торговцем недвижимостью Jürgen Schneider адвокат Horst Schneider... гугл молчит...
Забавная вещь интернет...
Ну и, кстати, на странице канцелярии вообще отсутствуют данные о регистрации в коллегии адвокатов, что АФАИК обязательно указывать на вебстраницах/бланках/итд

у меня досохпор живот болит от смеха, после того как я почитал на выше упомянутой странице список вакансий. вот одна выдержка.
Юристы (наличие опыта и знание немецкого языка не обязательно, однако приветствуется)
этим все сказано.
а все телефоны, адреса, фахы и тд. - все это хороший веб-дизайнер который страницу делал.

Если бы Вы воспользовались услугами такого юриста, наверное, было бы не до смеха.

бог помиловал.
а если по теме. не один адвокат не будет наезжать на другого адвоката (земля как говориться круглая). если не доволен адвокатом, то можно попробовать через Rechtsanwaltskammer. во всяком случае я не думаю что они будут закрывать глаза если, кто то без разрешения будет заниматься их делом (как ни как они деньги не малые берут и просто отдавать рынок шарлатанам не будут). ну а по поводу качества, тут сложно. здесь как у врачей редко кто может доказать ошибку, но мисключения есть. был опыт, когда письмо из этой конторы адвокату принес требуемый результат.

в Германии ди сих пор ещё существует http://www.jurawiki.de/RechtsberatungsGesetz

Там вообще вся страница -- плевок в лицо потенциальному клиенту

Почему? Адвокату в ФРГ, как уже неоднократно писали, абсолютно безразличен результат.
Как говорится, за Ваши деньги --- любой каприз. Даже наоборот: чем безнадежнее дело и чем больше писем можно написать-прочитать, тем выше гоноар.
Кстати, я лично обращался к другому адвокату с просьбой защитить меня от (на мой взгляд) необоснованных финансовых требований моего адвоката по бракоразводному процессу.
В результате после первого же ответа моего первого адвоката с требованиями пришлось согласиться. Новый адвокат сказал, что можно бодаться вплоть до суда, но шансов ничтожно мало.
Если бы довели до суда, суд, скорее всего, проиграли бы. Новый адвокат заработал бы больше.