Уважаемые юристы!
Суть дела такова:
Я, "бедный" социальщик (временный), решил подзаработать, тем более что автомобильчик подвернулся "халявский", 6 мая продал тот самый автомобильчик допустив непростительную оплошность. В Kaufvertrag от ADAC не вписал дополнительно "Privatverkauf ohne Garantie und Gewärleistungen". Вчера я получил письмо от адвоката покупателя, в котором говорится, что я, якобы, вв╦л в заблуждение почтенных граждан, сказав им, что автомобиль готов к эксплуатации. Сомнения вызвала графа в Abmeldebescheinigung. В графе TÜV-07.2005, а вот AZU - ничего не стояло. Я сказал, что в эти тонкости не посвящ╦н, и они (их было 2, я один) при мне позвонили к кому-то проконсультироваться... Сделка состоялась, в Kaufvertrage птичку напротив AZU я не поставил, но и копию купчей по доброте своей душевной (а точнее по тупости своей), естественно, не заполнил.
Мне предъявляют: выплатить сумму за возврат автомобиля и плюс сумму по ремонту выхлопной системы, провед╦нной на специализированном сервисе (300 Euro) до 2-го июня (срочно то как!). Вс╦ это в связи с тем, что авто нельзя зарегистрировать без AZU. Вс╦-бы ничего, да вот статус социальщика на нервы действует.
Вопрос: драться или сдаваться?
Очень уж мне нравятся Ваши ответы!!!

Забыл добавить искренне и чистосердечно: о проблемме с выхлопными газами мне самому не было известно, и по человечески мне жаль хозяина, но зачем сразу ехать на сервис?

Спасибо за совет!
Я согласен забрать машину назад, но оплачивать чужие расходы как-то не хочется, тем более что я бы сделал вс╦ по другому (ремонт и диагностику). Как с этим быть?

Мне мой адвокат говорил, что в такой ситуации покупатель выиграл суд. Фирме-продавцу пришлось приезжать за 450 км и самому забирать автомобиль и оплачивать все расходы, связанные с его недолговременной эксплуатацией.
Ситуация там была такая же. Но покупателю было сказано фирмой, чтоб он привез авто назад и он получит свои деньги за авто, без других расходов. Покупатель отказался везти машину, подал в суд и выиграл.
По гарантии фирма несет все расходы, связанные с возвратом товара, и расходы по эксплуатации.
По-моему, ты попал.

А разве частное лицо обязано давать гарантию на продаваемый им автомобиль? Ведь у частного лица может не быть технической возможности эту гарантию обеспечить. А что гласит Закон? Подскажите, пожалуйста.

Хотел бы ещ╦ немного отсебятины добавить. В Kaufvertrag от ADAC жирным шрифтом написано:
"Das Kraftfahrzeug wird unter Ausschluss der Sachmängelhaftung verkauft - soweit nicht nachfolgend eine Garantie übernommen wird (Ziff. 1). Dieser Ausschluss gilt nicht für Schadensersatzansprüche aus Sachmängelhaftung, die auf einer grob fahrlässigen oder vorsätzlichen Verletzung von Pflichten des Verkäufers beruhen sowie bei Körperschäden.
Ggf. noch bestehende Ansprüche gegenüber Dritten aus Sachmängelhaftung werden an den Käufer abgetreten. "
Объясните пожалуйста по-русски, что бы это значило на человеческом языке? Не выход ли это из положения?
А так, на всякий случай, сколько примерно будет стоить суд, в случае проигрыша?
Всем СПАСИБО за ответы!!!

по новым законам частное лицо обязуют дать гарантию, если он ее при продаже не исключил, нужно сделать специальную пометку. если же продавец юр.лицо, то так просто пометкой ему не выкрутиться.

вкратце: никаких претензий, если продавец сам не дал гарантии. исключение, если продавец знал или обязан был знать о неполадках.
а что продавец не пытался сам с вами связаться и решить эту проблему? может быть лежала у вас эта бумага дома, но была забыта при передаче...

Я действительно не знал о проблеме и покупатель даже не пожелал со мной связаться, хотя я бы решал эту проблему не на сервисе и не за такие деньги, которые теперь хотят от меня заполучить. И вс╦-же, скока стоит суд (приблизительно)? Хочется подсчитать, сколько теряю при проигрыше. А вообще-то я не собираюсь проигрывать