Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Поменять адвоката

405  1 2 все
Tatusik2007 местный житель06.02.11 14:54
NEW 06.02.11 14:54 
Здравствуйте. Являюсь получателем пособия ARGE: Жила раньше в одной земле - где и обратилась к адвокату. Сейчас перeехала в другую землю . Подумываю поменять адвоката , НО как будет происходить схема. интересует денежная сторона
#1 
  conquest1 постоялец06.02.11 15:03
NEW 06.02.11 15:03 
в ответ Tatusik2007 06.02.11 14:54
Если у Вас есть долги перед предыдущим адвокатом- рассчитайтесь с ним и тогда Вы можете искать другого адвоката.Если таковых нет-тогда и нет препятствий для поиска другого адвоката.
#2 
Tatusik2007 местный житель06.02.11 15:09
NEW 06.02.11 15:09 
в ответ conquest1 06.02.11 15:03
Адвокат ведет мое дело сейчас. Значит не реально ???Если поменяю и передам дело новому адвокату-----то предыдущему должна оплатить его работу ИЛИ...
или заплатить новому и вести дело заного
#3 
Boris-L свой человек06.02.11 16:19
NEW 06.02.11 16:19 
в ответ Tatusik2007 06.02.11 15:09
§ 121 ZPO внимательно прочитайте.
#4 
Boris-L свой человек06.02.11 16:22
NEW 06.02.11 16:22 
в ответ conquest1 06.02.11 15:03, Последний раз изменено 06.02.11 16:23 (Boris-L)
В ответ на:
Если у Вас есть долги перед предыдущим адвокатом- рассчитайтесь с ним и тогда Вы можете искать другого адвоката.

Ах как люди вашей профЭссии любят отстаивать и блюсти интЭрЭсы свох собратьев по цеху...
Вы не имеете представления об особенностях и нюансах дела ТС.
Прочтите вдумчиво:
В ответ на:
Являюсь получателем пособия ARGE

#5 
  abc321 гость06.02.11 16:47
NEW 06.02.11 16:47 
в ответ Tatusik2007 06.02.11 14:54
а зачем Вам адвоката менять? Вы что с ним каждый день чай вместе пьёте? Всё можно делать по интернету и телефону.
#6 
  conquest1 постоялец06.02.11 17:40
NEW 06.02.11 17:40 
в ответ Boris-L 06.02.11 16:22
Объективности ради, хочу сказать, что я исходил не из профессиональной солидарности, а из кодекса этики адвокатов.Действительно ссылку на пособие не заметил.И в этом Вы правы. А вот согласиться с Вашей ссылкой на параграф 121 ГК не могу, поскольку он распространяется на случаи, предусмотренные параграфами 119 и 120 ГК. Вы представляете, как инициатору темы придется доказывать заблуждение или ошибку в передаче волеизъявления, если этот адвокат предъявит инициатору темы иск в суде? Я бы не вступил бы в такой процесс на стороне инициатора темы поскольку, в моём представлении, это заведомо проигрышное дело.
#7 
Boris-L свой человек07.02.11 03:48
NEW 07.02.11 03:48 
в ответ conquest1 06.02.11 17:40, Последний раз изменено 07.02.11 10:37 (Boris-L)
Я ведь сказал: внимательно прочитать, а не ссылаться. Разницу улавливаете? К тому же есть иные документы(имеющие Высший Юридический Приоритет), согласно которым люди, являющиеся малоимущими, имеют право на получение качественных юридических услуг в полном объёме АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО...Только этого права нужно добиться.
#8 
  conquest1 постоялец07.02.11 09:29
NEW 07.02.11 09:29 
в ответ Boris-L 07.02.11 03:48
Только этого права нужно добиться.
Вот с этим охотно соглашусь.
#9 
Boris-L свой человек07.02.11 10:32
NEW 07.02.11 10:32 
в ответ conquest1 07.02.11 09:29
В ответ на:
Вот с этим охотно соглашусь.

Я дополню Ваше "согласие" немножка, не возражаете?
Мне известны несколько контор, кот. с большой охотой начинают танцы с бубнами с зарвавшимися и обнаглевшими юрЫстами ... Как раз чичас я дрючу лубимого юрЫста PayPal Андрюшу Шнайдера. Чтобы ему немножка вправили моСк и остудили его стремление к вымогательству, пришлось тетям: Сусанне и Монике жаловаться... У Андрюши проблемы с математикой, т.к. он посчитал, что я им должен дЭнеХ, а не они мне... ...
#10 
Boris-L свой человек07.02.11 10:36
NEW 07.02.11 10:36 
в ответ conquest1 06.02.11 17:40, Последний раз изменено 07.02.11 11:12 (Boris-L)
В ответ на:
если этот адвокат предъявит инициатору темы иск в суде

Адвокат может предъявить только от мёртвого осла уши, так как ему было заведомо известно, что ТС на пособие... И требование от неё денег неправомерно с его стороны... На это есть косвенное решение BVerfG. Смысл решения в том, что получатель пособия не должен рас ходовать его на какие-либо долгИ и т.д. акромя как на оплату своих жизненных интересов.
#11 
Tatusik2007 местный житель07.02.11 21:40
NEW 07.02.11 21:40 
в ответ abc321 06.02.11 16:47
В ответ на:
а зачем Вам адвоката менять? Вы что с ним каждый день чай вместе пьёте? Всё можно делать по интернету и телефону.

т.к. я не хорошо говорю по немецки --мне удобнее попить чайку. по телефону проблема.
раньше ходила к адвокату с полученными письмами , вместе заполняли, если что не ясно...
#12 
  Altwad, постоялец07.02.11 21:49
NEW 07.02.11 21:49 
в ответ conquest1 06.02.11 17:40
In Antwort auf:
параграф 121 ГК не могу, поскольку он распространяется на случаи, предусмотренные параграфами 119 и 120 ГК.

Прочитал 121й ссылок в упор не увидел, вы не процитируете абзац об котором вы говорили?
#13 
  conquest1 постоялец07.02.11 22:05
NEW 07.02.11 22:05 
в ответ Altwad, 07.02.11 21:49
§121 BGB.
1.В случаях, указанных в §§119 и 120 сделка должна быть оформлена без виновного промедления(незамедлительно) после того, как лицу, имевшему право на оспаривание,стали известны основания для оспаривания.Заявление об оспаривании, обращенное к отсутствующему, считается своевременным, если оно было отправлено незамедлительно.
#14 
  Altwad, постоялец07.02.11 22:14
NEW 07.02.11 22:14 
в ответ conquest1 07.02.11 22:05
Beiordnung eines Rechtsanwalts
(1) Ist eine Vertretung durch Anwälte vorgeschrieben, wird der Partei ein zur Vertretung bereiter Rechtsanwalt ihrer Wahl beigeordnet.

http://dejure.org/gesetze/ZPO/121.html
Ваше
In Antwort auf:
§121 BGB.
1.В случаях, указанных в §§119 и 120 сделка должна быть оформлена без виновного промедления(незамедлительно) после того, как лицу, имевшему право на оспаривание,стали известны основания для оспаривания.Заявление об оспаривании, обращенное к отсутствующему, считается своевременным, если оно было отправлено незамедлительно.

Вы законы перепутали
#15 
  Altwad, постоялец07.02.11 22:18
NEW 07.02.11 22:18 
в ответ Tatusik2007 07.02.11 21:40
In Antwort auf:
раньше ходила к адвокату с полученными письмами , вместе заполняли, если что не ясно...

дальше лучше ходите в каритас, тоже самое.
#16 
  conquest1 постоялец07.02.11 22:29
NEW 07.02.11 22:29 
в ответ Altwad, 07.02.11 22:14
ы законы перепутали
Простите,я действительно не досмотрел, что ссылка давалась на ZPO, а не на BGB.
#17 
  CBN2010 посетитель07.02.11 22:55
NEW 07.02.11 22:55 
в ответ conquest1 07.02.11 22:29
Уважаемый Александр! Вы все время что-то путаете, обещанной информации не высылаете, предлагаете консультации за деньги... Вы, случайно форумы не перепутали? Кажется вы находитесь на Украине или я ошибаюсь?
#18 
Boris-L свой человек08.02.11 03:55
08.02.11 03:55 
в ответ CBN2010 07.02.11 22:55
А зачем платИть деньги за юридические консультации, если можнА бесплатно их получить от Министра Юстиции Германии и/или от депутатов Бундестага?
То Александр.
Книги с §§ ZPO & BGB изданные на русском языке не отображают всей глубины смысла §§ на немецком языке(то есть в оригинале). Если мне чо-то не ясно в §§ Законов на немецком, я мальчуган занудливый, незатейливый и простой-как 1 цент- задаю свои вопросики в Институт Гёте. И мине отвечають как положено. А если снова пожелають играть в гудзыки(типа: мы его не понимэ,-или молчат как Зоя Космодемьянская с Лёней Голиковым и Маратом Казеем),-то я пишу тете Монике или тете Суссане. А вот если и от них нету ответа- тогда совсем плёхо- пишу дяде Маркусу, и получив отписочку-> имею абсолютное прАво обратиться к тете Вивиен.
А вот тетя Вивиен очень солИдная и ответственная женщина... И она почему-то усегда отвечает...
На Украине Нина Карпачёва и тов. Багиров ей тоже подчиняются(косвенно)
#19 
  conquest1 постоялец08.02.11 09:19
NEW 08.02.11 09:19 
в ответ CBN2010 07.02.11 22:55
Я уже однажды писал Вам, что не могу Вам помочь, поскольку я не психиатр, а адвокат.На этом считаю общение с Вами на данном форуме оконченным.
#20 
1 2 все