Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

купили собаку, продавец хочет собаку назад

4989  1 2 3 4 5 все
TOBY Знакомая-Незнакомка29.01.11 17:58
TOBY
NEW 29.01.11 17:58 
в ответ Germanicus 29.01.11 12:26
В ответ на:

Вы здесь говорите, что если нет письменного договора "с пунктами", то договор купли продажи не действителен

Если это касается животных, да. И даже если имеется договор со всеми пунктами тоже не так всё просто.
Если животное купленно в расрочку, в договоре это должно быть чётко прописано и только в этом случае животное считается имуществом продавца.
Я прекрасно поняла что Вы имеете в виду, и Вы правы, но не в случае животных, здесь устные договоры не прокатят, в любом случае это очень сложно доказать...
http://www.bkh-jewel-of-star-dnifrilar.de/ http://finenails.biz/
#81 
TOBY Знакомая-Незнакомка29.01.11 18:13
TOBY
NEW 29.01.11 18:13 
в ответ TOBY 29.01.11 17:58, Последний раз изменено 29.01.11 18:15 (TOBY)
Только не понятно, к чему весь этот спор, я не думаю что это поможет автору...
http://www.bkh-jewel-of-star-dnifrilar.de/ http://finenails.biz/
#82 
Nicky* завсегдатай29.01.11 18:18
Nicky*
NEW 29.01.11 18:18 
в ответ TOBY 29.01.11 17:58
В ответ на:
но не в случае животных, здесь устные договоры не прокатят, в любом случае это очень сложно доказать...

а можно ссылку на закон, где договорится что для животных устные договоры не прокатят?
Если продавец не хочет передовать Eigentum до полной выплаты цены, то он должен продавать unter Eigentumsvorbehalt (Mit dem Eigentumsvorbehalt sichert sich der Verkäufer einer Ware das Eigentum an der Sache bis zur vollständigen Erfüllung der Kaufpreisforderung) В этом случае про unter Eigentumsvorbehalt нет ни слова - значит покупательница стала не только Besitzerin, но и Eigentümerin.
Не ездите быстрее, чем летает ваш ангел-хранитель...
#83 
teddy-bear знакомое лицо29.01.11 18:49
teddy-bear
NEW 29.01.11 18:49 
в ответ Nicky* 29.01.11 18:18
н.п. сегодня говорила с хозяйкой. сказала своё твёрдое нет.на что услышала много приятного на свой чёт.
я думала долго и упорно о сложившейся ситуации и прийняла для себя решение (как там будет дальше не известно), наблюдала за собаками весь день. они как близнеци однояйцовые. и я не хочю травмировать это маленькое сушество тяганием туда-сюда. и не известно с такой предисторией когда опять проявится "несовместимость" и куда сбагрят собакина.
последний вопрос после огрызаний был- так когда же я получю остаток суммы. денги как и было оговоренно ранее я передам 1.02. (могу сделать сегодня, но не хочю с ней встречатса сразу после разговора и не хочю ехать одна).
не известно чем закончитса, но пока так.
пы.сы. животинки после прогулки дрыхнут вместе в домике
#84 
  Germanicus старожил29.01.11 18:55
NEW 29.01.11 18:55 
в ответ AlexM77 29.01.11 17:41, Последний раз изменено 29.01.11 18:56 (Germanicus)
В ответ на:
Ты даже не теоретик, а был бы более мыслящим, то знал бы, что факты обосновывать надо.

Если я правильно понял, то вы вместо того, чтобы высказать какую-нибудь более-менее связную мысль в правом аспекте темы, хотите поговорить обо мне? Так ведь?
Что я должен был бы знать, если бы был мыслящим по вашему? Может быть вы ожидаете, что я буду проводить вам правовой ликбез? Нет. Не буду. Хватит вам на сегодня.
#85 
AlexM77 коренной житель29.01.11 19:04
AlexM77
NEW 29.01.11 19:04 
в ответ Germanicus 29.01.11 18:55
Ты всё правильно понял, оттого и уходишь от темы.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#86 
  Germanicus старожил29.01.11 19:32
NEW 29.01.11 19:32 
в ответ AlexM77 29.01.11 19:04
В ответ на:
Ты всё правильно понял, оттого и уходишь от темы.

Я пытаюсь не поддерживать ваш флуд. А что я по вашему должен делать? Вы уже в который раз делаете оскорбительные выпады в мой адрес и в одностороннем порядке мне тыкаете. Следующим наверное будет то, что вы опуститесь ещё на одну ступень ниже и начнёте ругаться матом. Вы оставили 3-4 сообщения в этой ветке но они не несут никакой информации по теме, всё сводится к попытке меня оскорбить. .... Я не оскорблюсь, даже если вы выльете на меня весь ваш матерный словарный запас.
#87 
AlexM77 коренной житель29.01.11 20:15
AlexM77
NEW 29.01.11 20:15 
в ответ Germanicus 29.01.11 19:32
Мой матерный уровень много выше того, что ты представить можешь , даже в кошмаре, но с тобой нет смысла его применять.
Инфы я предоставил достаточно, вот у тебя ума не хватило то осмыслить , ну оставим это.
И так, основания для твоих выводов. Предоставь пожалуйста, а то как -то неудобно будет стобой впустую молотить.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#88 
  Germanicus старожил29.01.11 20:45
NEW 29.01.11 20:45 
в ответ AlexM77 29.01.11 20:15, Последний раз изменено 29.01.11 21:11 (Germanicus)
В ответ на:
Мой матерный уровень много выше того, что ты представить можешь , даже в кошмаре

Да, ... вы сразу произвели на меня впечатление интеллигентного человека и Правоведа.
В ответ на:
Инфы я предоставил достаточно, ...

Вся ваша "инфа" ограничилась призывом читать BGB. Очень глубокая мысль скажу я вам.
В ответ на:
... у тебя ума не хватило то осмыслить ...

Вы хотите поговорить о моём уме? ... а по теме? Ну, хотя бы попробуйте.
В ответ на:
И так, основания для твоих выводов. Предоставь пожалуйста, а то как -то неудобно будет стобой впустую молотить.

Значит я был прав; вы хотите, чтобы я провёл вам правовой ликбез. Так зачем же здесь вилять хвостом? " ... факты, ... основания, ... обоснуй ..." Так прямым текстом и нужно было спросить.
Не буду я вам ликбез проводить. Оно вам всё равно ни к чему.
#89 
herbst2009 постоялец29.01.11 21:52
herbst2009
29.01.11 21:52 
в ответ teddy-bear 29.01.11 18:49
Все правильно. Посмотрите на них лишний раз и успокойтесь. Верьте глазам своим, а не чужой тете со странностями.
#90 
БеШенаЯ_СливА_ посетитель30.01.11 01:10
БеШенаЯ_СливА_
NEW 30.01.11 01:10 
в ответ Germanicus 29.01.11 20:45
В ответ на:
Вся ваша "инфа" ограничилась призывом читать BGB. Очень глубокая мысль скажу я вам.

В ваших постах и этого не наблюдается.....хоть и по три раза перечитывала..... несете чушь, называемую "правовой инфой"...и походя оскорбляете тех, кто довольно аргументированно пытается это ВАМ доказать) По делу - ноль инфы, ноль аргументации...и ноль знания Закона))))
Пы.Сы. Не хотела бы с Вами столкнуться в реале...занудили бы до смерти....
Говорить могут ВСЕ, говорить могут ВСЁ....вопрос - КТО всё это будет слушать??)))
#91 
  Germanicus старожил30.01.11 09:17
NEW 30.01.11 09:17 
в ответ БеШенаЯ_СливА_ 30.01.11 01:10, Последний раз изменено 30.01.11 09:22 (Germanicus)
В ответ на:
В ваших постах и этого не наблюдается...

Вы предлагаете, чтобы и я тоже призывал читать BGB? Ну так это подразумевается по умолчанию. Вы, кстати, тоже себе купите, прежде чем на форум право с советами лезть.
В ответ на:
.... несете чушь, ... Не хотела бы с Вами столкнуться в реале...

И не столкнётесь, потому как я стараюсь избегать общения с базарными тётками, которые вступая в диалог с незнакомыми им людьми сразу орут: "... несете чушь".
#92 
БеШенаЯ_СливА_ посетитель30.01.11 09:53
БеШенаЯ_СливА_
NEW 30.01.11 09:53 
в ответ Germanicus 30.01.11 09:17
В ответ на:
И не столкнётесь, потому как я стараюсь избегать общения с базарными тётками, которые вступая в диалог с незнакомыми им людьми сразу орут: "... несете чушь".

Да, конечно, Вы при встрече с незнакомыми людьми, оскорбляете их, называя "базарными тетками, которые ОРУТ "чушь"....не имея при этом ни малейшего понятия, в каком голосовом диапазоне говорится та или иная фраза! Ну и если Вы избегаете общения - Вам ничто не мешает....попытайтесь не отписываться на каждый пост в Ваш адрес, а гордо промолчать! (а то слабо верится)
Мужчина-истеричка - это похлеще любой базарной бабы будет...
Говорить могут ВСЕ, говорить могут ВСЁ....вопрос - КТО всё это будет слушать??)))
#93 
  Germanicus старожил30.01.11 10:09
NEW 30.01.11 10:09 
в ответ БеШенаЯ_СливА_ 30.01.11 09:53, Последний раз изменено 30.01.11 11:43 (Germanicus)
Проанализируйте вот это ваше сообщение, где вы вступили со мной в дискуссию со слов: "Чушь говорите".
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18075577&Board=legal
А теперь, побродите по форуму в разных ветках и посмотрите, как порядочные люди дискутируют. Хотя, я понимаю ... это не просто, менять свои привычки и подражать порядочным.
#94 
Leo_lisard финансист30.01.11 12:05
Leo_lisard
NEW 30.01.11 12:05 
в ответ Germanicus 30.01.11 09:17
Оскорбления - ban
Früher an Später denken!
#95 
БеШенаЯ_СливА_ посетитель30.01.11 14:22
БеШенаЯ_СливА_
NEW 30.01.11 14:22 
в ответ Germanicus 30.01.11 10:09
В ответ на:
А теперь, побродите по форуму в разных ветках и посмотрите, как порядочные люди дискутируют. Хотя, я понимаю ... это не просто, менять свои привычки и подражать порядочным.

достаточно странный способ...оскорбляя других, заявлять о собственной порядочности! Хотя, возможно, в силу врожденной блондинистости, я чегой-то и не понимаю в этикете......уж простите!
Говорить могут ВСЕ, говорить могут ВСЁ....вопрос - КТО всё это будет слушать??)))
#96 
ТВОЯ ИГРУШКА местный житель30.01.11 17:11
ТВОЯ ИГРУШКА
NEW 30.01.11 17:11 
в ответ teddy-bear 29.01.11 18:49
попросите ее контономер и перевидите деньги туда . чтобы с ней вообще не встре4атся
#97 
1 2 3 4 5 все