Это просто человеческая психология.
Ну просчитался человек, сел в лужу. Так, чтобы как идиот там одному не сидеть, компанию ищет.
Этот способ ещё в прошлом веке на ярмарках срабатывал. Там тоже лохотроны бали. Ставилась маленькая палатка и предлагалось за плату там ТАКОЕ ! чудо увидеть. Люди платили, заходили, а там кроме стула ничего не стояло. Немного погодя люди выходили. А на выходе их спрашивали, что там они увидели. Так почти все отвечали: Да, там чудо невиданное..." и.т.д. Или отвечали: сходи сам, увидишь! Никто не признался, что его как последнего дурака обегорили.
Так что Лохотрон- это навечно.

млять а ведь гениально даже в правовой германии не докопаешься, все честно

кто вам сказал. что Германия правовая?)

О правовой стороне Республики до сих пор не утихают споры)

+100500

dellaros, скажите, пожалуйста, исходя из вашего опыта Вы советуете вообще ничего не делать?
Нам на днях пришло первое письмо о том, что мы должны заплатить за скачку фильма.

да епарный бабай!!,,кидайти эти писульки в папир тонну,,,когда вам rechtliche Mahnung придёт,,,,то тогда,,,,,,,,лучше им сразу видершпрух посылать, в фебраухцентрале вроде уже готовая форма есть.

Мы только "Премьере" отвечали. Всё-таки фирма серьёзная, с сильной адвокатской поддержкой. Отправляли им 3-4 заказных письма, а в ответ они как попки: "Платите, ничего знать не хотим".
Потом мы перестали им отвечать, и к нам стали письма от Инкассо приходить.
Сейчас подняла эти документы, мы их всё ещё храним. Так вот что мы имеем:
1)Письма от самой премьеры, два круга Маннунгов( т.е. 1,2,3 и снова 1.2.3.)
2)Письма от Infoscore Forderungs-management GmbH oт , 11.04.2007, 13.09.2007, 11.12.2007, 05.01.2008.
3)Письма с фордерунгом от Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen от 23.01.2008, 13.03.2008, 09.04.2008, 10.06.2009. Причём последнии 3 письма пришли уже после Mannbescheid, и с начальной суммой, т.е. без всяких накруток за свои "услуги".
4)Mannbescheid vom Amtsgericht Coburg от 19.02.2008.
С тех пор тишина.
Далее: года 3 назад стали поступать письма от фирмы-лохотрона Magolino. Мы им даже не удосужились отвечать. Слишком много чести будет! Уже скоро полтора года как тишина.
Года 2 назад стали поступать письма от ещё одной фирмы-лохотрона. Мне лень сейчас искать их письма, мы их просто выкидываем. Они по-моему ещё не совсем успокоились, может быть ещё пару писем пришлют, которые туда же полетят- в помойное ведро. Но свою продукцию- какие-то непонятные журнальчики они нам больше не шлют.

Спасибо большое за такой подробный ответ.

27.12.2011 LG Köln принял решение в отношении скаченных видео и аудио файлов, что открытие провайдером данных пользователя не может быть оправдано нарушением авторских прав, если с момента коммерческого релиза прошло более 6 месяцев. Т.е. музыка и видеофайлы старше полугода не представляют собой большую коммерческую ценность, чтобы накладывать на них штрафы. Так что смотрите теперь в первую очередь, когда был первый открытый показ фильма или презентация альбома или песни. Теперь может будет легче бороться с лохотронщиками. http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2279

Эта дата ещё не наступила.

Извиняюсь ошибся 27.12.2010 LG Köln Beschluss 27.12.2010 - 6w 155/10

Ja sovetyu- odnosnachno k Anwalty. Mi toge polychili pis'mo, hotja sakachek ne bilo. Bila peredacha po ZDF na ety temy.

ну и что ваш анвальд вам сказал Вы обращались к нему?

И что там говарили про это.???????????

И что сказали?

Британские юристы, эксплуатировавшие идею запугивания файлообменщиков, предстанут перед дисциплинарным трибуналом Управления по регулированию деятельности юристов (SRA) в мае следующего года, сообщает Solicitors Journal.
----------------------<cut>----------------------
Дэвид Гор (David Gore) и Брайан Миллер (Brian Miller) из Davenport Lyons, действуя от имени ряда правообладателей в сфере компьютерных игр, при помощи некой софтверной компании определяли IP-адреса компьютеров, участвовавших в незаконном файлообмене, запрашивали у провайдеров имена и адреса пользователей по этим IP, после чего угрожали тем в письмах судебными процессами. В качестве альтернативы уличённым файлообменщикам предлагалось выплатить правообладателям отступные в размере около 500 фунтов стерлингов, а также собственные издержки Davenport Lyons.
По такой схеме юридическая контора Davenport Lyons работала с 2006 по 2009 годы, разослав предполагаемым нарушителям всего-то немногим более 6000 писем. Гор и Миллер были своего рода первопроходцами, ещё только нащупывавшими "золотую жилу". Затем они передали свои дела в компанию ACS:Law, которая уже взялась за этот шантаж с куда большим размахом.
Но рано или поздно, а награда находит своих героев: в этом году управление SRA изучило деятельность как Davenport Lyons, так и ACS:Law и решило провести над юристами этих компаний трибунал. На днях определилась дата трибунала над Гором и Миллером (май 2011 года); позднее эту же процедуру предстоит пройти и Эндрю Кроссли (Andrew Crossley) из ACS:Law.
Причины, побудившие SRA принять решение о передаче партнёров Davenport Lyons на рассмотрение трибунала, таковы. Во-первых, в SRA считают, что Миллеру и Гору было известно о том, что наличие одного лишь IP-адреса не может считаться достаточным с точки зрения закона, для того чтобы точно определить нарушителя. Соответственно, юристы прекрасно понимали, что значительное количество писем с угрозами попадали не по адресу, что наносило урон репутации правообладателей, от имени которых они действовали.
Во-вторых, основываясь на переписке между Davenport Lyons и их клиентами, в которой, в частности, использовался термин "доля от доходов", SRA делает вывод о том, что юристы рассматривали свою деятельность в качестве схемы для извлечения прибыли.
Всё это идёт вразрез с кодексом поведения юристов Англии и Уэльса, полагают в SRA. Окончательное решение, однако, должен будет вынести предстоящий трибунал. В правах трибунала, помимо прочего, — лишение юридической практики.

Чудесная новость. Просто песня