Вход на сайт
Получил сегодня щтраф за скачку торрента...
NEW 20.02.11 09:17
Проблема вся в том, что раздовал, не раздовал можно доказать только в суде нанев независимый гутахтен (стоит 5.000,00 €) или доказать, что софтваре фирмы типа Logistep AG (http://www.logistepag.com/urteile.html) или другой фирмы (какая фирма какими софтварами вас вычислила стоит в постоновлении суда у многох уже в абманунге) сделала в вашем случае ошибку. Как правило суды это и доказывают, или то что так сказать gewerbliche Ausmaß hat nicht stattgefunden. Но проблема в том, что создатель этой темы и в ней принимающее активное участие люди не хотят как павка морозов падать на амбразуру во имя доказания своей невиновности. Платить тоже не хотят, это их гражданское право, те кто молча заплатили не тусуется в такого рода форумах, и те кто наняли анвальта могут спать
спокойно, если он дядечка за справедливость. Мои действия были следующие, так как мне хотелось выяснить где Мадам Крузе сделал ошибочку, или нарушила закон.
Эти фирмы как Logistep AG сидят в инете и наблюдают за такими таушбёрзами как торент, емуле, голдезел и другие. И делают пробе downloaden на те произведения на которые уних есть ауфтраг что бы не распростронялись бесплатно. Как только им в сеть попался нужный Hashwert они тутже по фахсу, е-майлу в суд (Ай пи еще по провайдера распределяется) по месту фирменного зитца провайдера, со всеми доказательствами, Лиценсией на защиту авторских прав и т.фф. и т.п. Суд это дело не проверят, тут же по фахсу провайдеру запрет на лёшенье ай-пи. Те обязаны их тогда зашпайхеровать, закон есть есть закон. Потом начинают аусвертовать, кому на тот момент принадлежал этот айпи. Тут на горизинте появляется адвокат, который якобы им ауфтраг рехтеинхабер получает к засвеченным ай пи клардатен (Имя, адрес). Вносит эти даты в серийную писанину, фертиг ист абманунг. Они все делают по закону, то что их методы и действия не совсем моральны или могут привести к неправильным результатом не интересует на этот момент никого кроме абгеманте.
Запросила у Крузе по Е-Майл номер Akte gerichtliche Gerichtsbeschluss, она сразу весь Gerichtsbeschluss и выслала. Запрос у провайдера, давал или нет наши данные, ответ давал, не имел право не дать.
проверила в абманунге данные Hashwert, совпадают с кино, которое абмановалось. Короче говоря мадам Крузе не сделал ошибок, дело было за нами, пойдем мы с ней судится и доказывать нашу не виновность или нет. Решили нафиг, послали мод. Унтерлассунг, на герихтлихе манбешайд Widerspruch gegen Gesamtforderung. Не платили. Думали если уж она захочет с нас в судебном порядке денежку слупить, пожалуйста, тогда уж возьмем анвальта, проженного, и пусть она ему доказывает, что мы качали, и суду и всему миру. Но увы, после 3 недель пришло письмо от Гос. Хас с просьбой взять назад видершпух или объяснить почему не платить, но желаний у нас уже не было. Теперь когда дело закрыто ( а письмо от Гос. Хас это для меня и было подтверждением, что они его закроют, (так как если бы они хотели до конца с нами бороться, то мы получили Klageschrift aus Amtsgericht, а не дурацкое объясните, возмите) этого никто нам письменно не сообщит. Ах да, сейчас надо будет написать им письмо с просьбой все у них на нас зашпайхерованные данные стиреть, а то чем черт не шутит. надеюсь всем теперь все понятно.
Ах да, те у кого с момента вычисления (Дата ай пи в абманунге до получения абманунга меныше чем 100 дней, не теряйте время на подачу мод. Унтерласунг, качали раздавали или нет, будете потом доказывать. И только в суде, а пока дело до суда не дошло, вы никто ничего не качали и не раздавали, не будте лохами, и не пишите я вот качал....дааже если вас на растрел поведут, вы не качали/раздавали...
Эти фирмы как Logistep AG сидят в инете и наблюдают за такими таушбёрзами как торент, емуле, голдезел и другие. И делают пробе downloaden на те произведения на которые уних есть ауфтраг что бы не распростронялись бесплатно. Как только им в сеть попался нужный Hashwert они тутже по фахсу, е-майлу в суд (Ай пи еще по провайдера распределяется) по месту фирменного зитца провайдера, со всеми доказательствами, Лиценсией на защиту авторских прав и т.фф. и т.п. Суд это дело не проверят, тут же по фахсу провайдеру запрет на лёшенье ай-пи. Те обязаны их тогда зашпайхеровать, закон есть есть закон. Потом начинают аусвертовать, кому на тот момент принадлежал этот айпи. Тут на горизинте появляется адвокат, который якобы им ауфтраг рехтеинхабер получает к засвеченным ай пи клардатен (Имя, адрес). Вносит эти даты в серийную писанину, фертиг ист абманунг. Они все делают по закону, то что их методы и действия не совсем моральны или могут привести к неправильным результатом не интересует на этот момент никого кроме абгеманте.
Запросила у Крузе по Е-Майл номер Akte gerichtliche Gerichtsbeschluss, она сразу весь Gerichtsbeschluss и выслала. Запрос у провайдера, давал или нет наши данные, ответ давал, не имел право не дать.
проверила в абманунге данные Hashwert, совпадают с кино, которое абмановалось. Короче говоря мадам Крузе не сделал ошибок, дело было за нами, пойдем мы с ней судится и доказывать нашу не виновность или нет. Решили нафиг, послали мод. Унтерлассунг, на герихтлихе манбешайд Widerspruch gegen Gesamtforderung. Не платили. Думали если уж она захочет с нас в судебном порядке денежку слупить, пожалуйста, тогда уж возьмем анвальта, проженного, и пусть она ему доказывает, что мы качали, и суду и всему миру. Но увы, после 3 недель пришло письмо от Гос. Хас с просьбой взять назад видершпух или объяснить почему не платить, но желаний у нас уже не было. Теперь когда дело закрыто ( а письмо от Гос. Хас это для меня и было подтверждением, что они его закроют, (так как если бы они хотели до конца с нами бороться, то мы получили Klageschrift aus Amtsgericht, а не дурацкое объясните, возмите) этого никто нам письменно не сообщит. Ах да, сейчас надо будет написать им письмо с просьбой все у них на нас зашпайхерованные данные стиреть, а то чем черт не шутит. надеюсь всем теперь все понятно.
Ах да, те у кого с момента вычисления (Дата ай пи в абманунге до получения абманунга меныше чем 100 дней, не теряйте время на подачу мод. Унтерласунг, качали раздавали или нет, будете потом доказывать. И только в суде, а пока дело до суда не дошло, вы никто ничего не качали и не раздавали, не будте лохами, и не пишите я вот качал....дааже если вас на растрел поведут, вы не качали/раздавали...
Das Entscheidende am Wissen ist, dass man es beherzigt und anwendet.
Konfuzius (chinesischer Philosoph 551-479 v. Chr.)
Konfuzius (chinesischer Philosoph 551-479 v. Chr.)
Das Entscheidende am Wissen ist, dass man es beherzigt und anwendet. Konfuzius (chinesischer Philosoph 551-479 v. Chr.)
NEW 20.02.11 12:39
в ответ peter2410 20.02.11 12:34
Вот что пишет Ирина Дизик-адвокат из Trier на одноклассники.ру на форуме в группе" § mein Recht § das Original §"-
"не спешите платить по письмам адвоката Крузе, инкассобюро "Инфоскор" или адвокатов Хаас и Коллеги. дело в том, что ни корпорация монолит ни корпорация русское счастье до сих пор не в состоянии доказать свое правообладание на фильмы, за скачивание которых они накладывают штраф. авторское право в России должно быть государственно зарегистрировано, также как и договор о купле-продаже авторского права. регистрация права должна быть проведена обществом авторского права "КопиРус" совместно с государственной библиотекой г.Москвы. Я потребовала во всех своих случаях предъявить мне эти документы, пока ничего, кроме "совершенно левого" клятвенного заверения ничего не было предъявлено. без регистрации авторское право в России не подлежит защите. а если оно не подлежит защите в стране происхождения предмета искусства, то уж и в других странах - членах Бернского соглашения и подавно.на Маннбешайд ОБЯЗАТЕЛЬНО реагируйте. надо только сделать в срок опротестование, поставив крестик и отослать. я уверена , что после этого никаких шагов со стороны инкассо или Хаас унд Коллеген не последует, т..к у них нет доказательств даже первой предпосылки для того, чтоб засудить вас"
Насколько эта инфа достоверна я не берусь судить.Но думаю,что адвокат знает,что пишет.
"не спешите платить по письмам адвоката Крузе, инкассобюро "Инфоскор" или адвокатов Хаас и Коллеги. дело в том, что ни корпорация монолит ни корпорация русское счастье до сих пор не в состоянии доказать свое правообладание на фильмы, за скачивание которых они накладывают штраф. авторское право в России должно быть государственно зарегистрировано, также как и договор о купле-продаже авторского права. регистрация права должна быть проведена обществом авторского права "КопиРус" совместно с государственной библиотекой г.Москвы. Я потребовала во всех своих случаях предъявить мне эти документы, пока ничего, кроме "совершенно левого" клятвенного заверения ничего не было предъявлено. без регистрации авторское право в России не подлежит защите. а если оно не подлежит защите в стране происхождения предмета искусства, то уж и в других странах - членах Бернского соглашения и подавно.на Маннбешайд ОБЯЗАТЕЛЬНО реагируйте. надо только сделать в срок опротестование, поставив крестик и отослать. я уверена , что после этого никаких шагов со стороны инкассо или Хаас унд Коллеген не последует, т..к у них нет доказательств даже первой предпосылки для того, чтоб засудить вас"
Насколько эта инфа достоверна я не берусь судить.Но думаю,что адвокат знает,что пишет.
NEW 20.02.11 16:52
для его открытия вам надо программу Acrobat, http://get.adobe.com/de/reader/, скачиваем бесплатно и без последствий. этой программой могно так же на официальных сайтах все формуларе открывать и заполнять, короче в будущем пригодиться.
в ответ ru2578 20.02.11 13:16
В ответ на:
У меня не открывается ваш фаил. Можно его как то по другому сделать? Спасибо.
У меня не открывается ваш фаил. Можно его как то по другому сделать? Спасибо.
для его открытия вам надо программу Acrobat, http://get.adobe.com/de/reader/, скачиваем бесплатно и без последствий. этой программой могно так же на официальных сайтах все формуларе открывать и заполнять, короче в будущем пригодиться.
Das Entscheidende am Wissen ist, dass man es beherzigt und anwendet. Konfuzius (chinesischer Philosoph 551-479 v. Chr.)
NEW 25.02.11 10:57
в ответ OliMoli 20.02.11 16:52
Ну вот новое письмо, после Манбешайда с видершпрухом. Письмо от адвоката Наас, с следующим содержанием
Что делать дальше?
В ответ на:
Sehr geehrte Frau---
das Amtsgericht Wedding/Schöneberg hat uns Ihren Widerspruch gegen den Mahnbescheid vom 24.01.2011, Geschäftsnummer 1106, zugeleitet. Wir können Ihrem Widerspruch jedoch nicht entnehmen, welche Einwendungen Sie gegen die Forderung erheben. Wir bitten Sie, uns bis spätestens 16.03.2011 die Gründe mitzuteilen, die Sie zu Ihrem Widerspruch veranlasst haben. Nach Eingang Ihrer Stellungnahme werden wir uns bemühen, die Angelegenheit so schnell wie möglich zu klären.
Sollte sich die Angelegenheit jedoch inzwischen geklärt haben und kein Grund für einen Einwand mehr bestehen, so senden Sie die beiliegende Widerspruchsrücknahmeerklärung unterzeichnet an das zuständige Amtsgericht zurück und begleichen Sie den aus der ebenfalls beigefügten Forderungsberechnung ersichtlichen Betrag in Höhe von EUR 1479,12 (Saldo zum Zahlungstermin) bis zum genannten Termin.
Sollte die Frist ungenutzt verstreichen, werden die Klage begründen.
Sehr geehrte Frau---
das Amtsgericht Wedding/Schöneberg hat uns Ihren Widerspruch gegen den Mahnbescheid vom 24.01.2011, Geschäftsnummer 1106, zugeleitet. Wir können Ihrem Widerspruch jedoch nicht entnehmen, welche Einwendungen Sie gegen die Forderung erheben. Wir bitten Sie, uns bis spätestens 16.03.2011 die Gründe mitzuteilen, die Sie zu Ihrem Widerspruch veranlasst haben. Nach Eingang Ihrer Stellungnahme werden wir uns bemühen, die Angelegenheit so schnell wie möglich zu klären.
Sollte sich die Angelegenheit jedoch inzwischen geklärt haben und kein Grund für einen Einwand mehr bestehen, so senden Sie die beiliegende Widerspruchsrücknahmeerklärung unterzeichnet an das zuständige Amtsgericht zurück und begleichen Sie den aus der ebenfalls beigefügten Forderungsberechnung ersichtlichen Betrag in Höhe von EUR 1479,12 (Saldo zum Zahlungstermin) bis zum genannten Termin.
Sollte die Frist ungenutzt verstreichen, werden die Klage begründen.
Что делать дальше?
NEW 25.02.11 11:34
в ответ Ljubov86 25.02.11 10:57
Уже много раз здесь писали, что это нормально. После вашего видешпруха обычно приходит от них письмо, где они не согласны с вашим видешпрухом и настойчиво желают, чтобы вы его забрали.
Ничего не делайте, ждите их дальнейших действий, которых с огромной вероятностью никаких не будет.
Ничего не делайте, ждите их дальнейших действий, которых с огромной вероятностью никаких не будет.

Мне истина дороже не настолько!...
NEW 25.02.11 13:09
Это для вашего адвоката положительно закончилось!!!
На сколько он вам кошелёк опустошил?
Я то как раз чепухи форумной, такой как ваши посты, и не читаю! У нас уже за плечами борьба с манунгами от трёх фирм/ лохотронов. Одна из этих фирм была "Премьера"(теперь SKY).
Без адвокатов обошлись и без потерей для нас единого цента. Так что платите и дальше вашему адвокату, мы уж как-нибудь без этого обойдёмся.
в ответ ivanu6ka 25.02.11 13:00
В ответ на:
Присылали письма(с августа прошлого года),обратился за помощью к адвакату.Закончелось для меня положительно.
Присылали письма(с августа прошлого года),обратился за помощью к адвакату.Закончелось для меня положительно.
Это для вашего адвоката положительно закончилось!!!
На сколько он вам кошелёк опустошил?

Я то как раз чепухи форумной, такой как ваши посты, и не читаю! У нас уже за плечами борьба с манунгами от трёх фирм/ лохотронов. Одна из этих фирм была "Премьера"(теперь SKY).
Без адвокатов обошлись и без потерей для нас единого цента. Так что платите и дальше вашему адвокату, мы уж как-нибудь без этого обойдёмся.

Мне истина дороже не настолько!...