правильно, сначала от netto-einkommen отнимаются berufsbedingte augwendungen,
dann schulden/belastungen, die unterhaltsrechtlich anerkannt und berücksichtigt werden,
а потом уже минусуются алименты на детей и если остаются сумма
больше 1100,00 евро начинайтся рас4ёты алиментов жене.

Спасибо за помощь...
Еще есть вопрос...
Вообще как долго должен платить супруг отдельно живущей супруге с ребенком?
Имеет ли смысл разводится уменьшатся ли выплаты или какие другие обязательства?( про пенсионную страховку я в курсе)

вообще по новому закону муж обязан содержать бывшую жену, только до 3-х летия ребенка. Дальше она уже должна идти работать как минимум на полдня.
Кстати, вы не забудьте списать с налогов сумму, которую платите жене как унтерхальт на неё. Она обязана подписать бумагу, что эти деньги получила, а вы заносите это в декларацию.

Судья или адвокат, насчитает примерно 400-500 евро, ее чистого дохода. За полдня работы. Внесется как фиктивный доход при расчете.
Т.е. остальные 650-550 евро должен(если позволяет заработок) он платить ей, пока ребенку не исполнится 14 лет.

В любом случае до развода. Сколько бы ни длилась фаза "раздельного проживания", хоть 1 год хоть 10 лет, юридически семья остается семьей.
После развода ситуация слегка меняется. как уже написали -- до исполнения ребенку 3х лет.
Но! Это теория. На практике (если дойдет до суда по поводу содержания и т.н. Titel, что по русски называлось "исполнительный лист"), то суд при определении содержания на бывшую жену с ребенком (на их языке это называется: Betreuungsunerhalt) будет принимать во внимание кучу факторов. Уверяю тебя, все эти факторы будут против тебя:
- ходит ли ребенок в садик? Целый день или полдня?
- если школьник (младшая школа) -- есть ли продленка (Hort)?
- если школьник (гимназия или реальная школа) -- каким образом обстоят дела с тем временем, которое ребенок проводит после школы?
- здоров ли ребенок или нуждается в каком-нибудь специальном уходе?
- образование твоей бывшей и ее шансы на работу
- итд и тп
Короче говоря, если у твоей бывшей нет работы/наследства/состояния, то нужны очень и очень веские аргументы, чтобы (судебным образом) сократить или прекратить ей выплату содержания. Судья может вынести решение, типа "должна искать работу". Ну и? Если АА не может заставить некоторых взрослых мужчин и женщин без детей искать работу, то у судьи еще меньше рычагов. А у тебя их вообще нету.

См. выше: пока ты не разведен, ты обязан платить содержание на жену. Ну а после развода -- как карта ляжет.
Трюк с выплатой половинного содержания в одном из предыдущих постов, в этом смысле, кстати очень даже эффективный.
До решения суда о содержании (Titel) ты платишь содержание как бы добровольно. Поэтому ты можешь и потрюкачить.
Проблема с этим трюком, как я уже писал: если инициатор развода ты, то у тебя есть адвокат и размер содержания насчитает тебе он. Ты не обязан следовать его рекомендациям, но в случае возникновения претензий со стороны твоей будущей бывшей, он рьяно хватается за споры про содержания, потому как эти споры он тебе включит в счет (к тому же, ты врядли станешь игнорировать расчеты своего адвоката и платить, например, половину). В результате можешь попасть дважды: платить положенные суммы и дополнительно по счетам адвоката.
Если на развод подает твоя жена, то можешь не ходить к адвокату и соответственно платить столько, сколько захочешь.

Судья и адвокат -- это очень разные вещи.
Адвокат может насчитать что угодно и сколько угодно. Адвокат рекомендует. У адвоката нету полномочий прислать к человеку судебного исполнителя. С адвокатом можно вступать в спор. Итд.
Судья принимает решение. Неследование этому решению наказуемо, т.к. это постановление суда.
Судья практически никогда не станет считать ей фиктивный доход. Судьи -- госслужащие и (хоть в законе и написано о личной ответвенности каждого за свой кусок хлеба) прекрасно понимают, что пока есть возможность состяжать с мужа, она не пойдет за деньгами в JobCenter.

"Верхняя" граница -- 12 лет.

Добавлю к этому: если пустишься в эти трюки, гарантировано обострение отношений с бывшей со всеми вытекающими последствиями (если вы конечно не договоритесь как-нибудь между собой).
Если будешь это делать в одностороннем порядке, готовься к тому, что она тебя "достанет" с другог бока: когда нужно будет подписать бумагу, что она согласна с совместной налоговой декларацией, ей может въехать вожжа под мантию, она ее не подпишет и предполагаемый возврат из налоговой обернется для тебя еще и доплатой.
Так что подумай хорошенько: доплатить недоплаченное содержание тебя, возможно, все-таки заставят, а налоговую придется сдавать не-совместную. Понимаешь в чем прикол?
И не забудь переоформить на нее Kindergeld! Это важно!

Я киндергельд никогда не получал... И не переоформял поэтому... Я думал все ребенку типа...

А если жена сейчас что в кредит возьмет на свое имя? Это не сильно опасно для меня? Или например мне что в кредит взять. Машину ну или квартиру? Вообще лучше иметь кредиты(личные , совместных нет) перед началом расчетов суда или нет?

Если есть ребенок -- есть киндергельд
Eсли ты работаешь, а жена не работает, то киндергельд ты получал, скорее всего от своего работодателя. Посмотри у себя в Lohnabrechnung. Там куча всякой хрени, но тебе нужно поискать киндергельд. По сумме, кажется, 182 евро/месяц в 2010 году.
Должы быть отмечены отдельным пунктом.

Ну.. не знаю...
Если эти долги/кредиты будут признаны, как совместные, то ты их внесешь в статью abzugfähige Ausgaben и соответственно будеш платить меньше содержания своей жене. Для того, чтобы их признали как совместные, нужно согласие твоей жены.
Она же может упереться (и, в сущности, правильно сделает, если речь идет о машине/квартире) и сказать, что ее эти твои проблемы не касаются. Стало быть, вычесть их из своей зарплаты не сможешь и содержание на жену будет считаться с учетом этих денег (которых у тебя по факту и нету).
Я не знаю, сколько ты зарабатываешь, да и не мое это дело, но я очень удивлюсь, если тебя не посадят на Selbstbehalt.....

Киндергельд платит Familienkasse, и работодатель тут не при делах.
Если всю сумму КГ получает жена, то Б.м. при выплате алиментов имеет право на половину КГ уменьшить сумму алиментов детям.
Н-р, по дюсс.таблице получается что на ребенка надо платить 350 евро. КГ (182 евро) полностью получает жена, тогда алименты уменьшаются на 182/2=91 евро,т.е. имеем 350 - 91 = 279 евро

Лично в моем случае, судья насчитал фиктивный доход! У меня не в АРГЕ суд был.

С хорошим доходом и до 18 ти дотянут.
Покажите закон указывающий эту верхнюю планку.

Если у вас оформлен гетренлебен, то все кредиты взятые после этого оформления не делятся на двоих. Тоже самое как если ты будешь брать кредит находясь уже в разводе.
Единственно что может повлиять на унтерхальт это кредит на покупку или дорогостоящий ремонт, машины. Но для этого нужно суметь доказать что машина тебе нужна для служебных целей. Но тоже не у всех прокатывает этот вариант. Дело в том что государство рассчитывает примерно так: Для того чтоб прожить человеку, ему минимум нужно 760 евро в месяц. Работающему Алиментщику оставляют 900 евро + 5% от нетто-зарплаты, или минимум 50 евро (точно не помню). Так вот эти дополнительные 190 евро как раз должны расходоваться на какие-либо кредиты, связанные с повседневной жизнью труженика.

Речь вообще-то шла о выплатах на содержание жены для ухода за ребенком.
Очень непросто будет доказать невозможность поиска работы в связи с уходом за 18-летним ребенком :-)
Меня консультировал адвокат с 30-летним стажем в семейном праве. Я приостановил выплаты Betreuungsunterhalt, через 2 месяца поле развода, когда ребенку исполнилось 12 лет.
Никаких попыток "выбить" с меня что-нибудь еще не было. JobCenter безропотно взял мою бывшую под свою опеку.
В законе прописаны обязательные 3 года. А потом довольно размытая формулировка:
"Sie verlängert sich, solange und soweit dies der Billigkeit entspricht. Dabei sind insbesondere die Belange des Kindes und die bestehenden Möglichkeiten der Kinderbetreuung zu berücksichtigen."
До 12 лет это еще проходит, потом даже самые консервативные судьи откажут в таких претензиях.
http://dejure.org/gesetze/BGB/1615l.html

Я первый раз слышу, что суд может быть в АРГЕ :-)
Суд проходит в суде :-)

Верно, но деньги перечисляет на счет работнику работодатель. По крайней мере у меня в моей Lohnabrechnung значился Kindergeld.

В случае неработающей жены КГ получает, как правило, работающий муж афаик.
Расчеты с половиной КГ абсолютно верны.
@ТС: если КГ приходит тебе, обязательно поставь в известность Familienkasse, чтобы они поменяли получателя!

Правильно. Так было. Когда-то.
Но потом стали деньги платить напрямую.
По кр.мере последние лет 13 - точно, т.к. мой муж работает все эти 13 лет, а деньги на старшего (ему уже 13) перечисляла и перечисляет касса напрямую.

У меня муж всегда работал, а деньги приходили на общую конту, а как он развелся (точнее оформили гетрент), то экс сразу перевела всё на себя.
Кстати, парадокс немецкого законотворчества: пока экс жила в Германии, то он платил алименты на ребенка за вычетом половины КГ. А как она уехала в РФ, то должен был платить на 91 евро больше, т.к., видите ли, она в России немецкие КГ не получает, но почему-то при этом имеет право на алименты, рассчитаные по немецким законам ;-\

"Что такое в истории век.. или там полувек.." (с) Макаревич :-)
У меня так было еще полгода назад :-)
Не будем ломать копья :-). И не о Вас или обо мне речь.
Я просто говорю ТС, чтобы он заявил о смене получателя КГ, если он получает КГ вмесе с зарплатой (как это было, например, последние 10 лет у меня).

И очень благородно сделала! Я бы сказал, это был жест доброй воли!
Потому как, если бы получатель КГ не сменился, на него наехала бы Familienkasse, дескать "Где КГ?", он должен был бы идти к бывшей за подписью под т.н. Weiterleitungserklärung.
И вот тут она могла бы попить ему недопитую во время брака кровь :-)
А она, надо сказать, порядочная женщина!!

Даже если и б. муж продолжал получать КГ, но при этом исправно платил алименты и перечислял б.жене КГ, то какие могут быть проблемы? Я, конечно, не знаю всех тонкостей и заморочек тутошних правил и законов, но на мой обывательский взгляд, если у человека на руках есть док-ва, что свои обязательства он выполнил полностью (н-р, контоаусцуги, где видно что, когда и куда он переводил), то пусть тогда она доказывает, что он - негодяй, присвоивший детские деньги. Если же он этого не делал, тогда да, проблемы обеспечены.

Проблемы могут быть следующие:
Familienkasse интересует в данном случае только одна бумага: Weiterleitungserklärung. Если бывшая захочет после развода человеку вдогонку еще немножко напакостить, она эту бумагу просто не подпишет ("нету времени", "забыла", "потеряла",.. да и вообще просто "пошел бы ты к черту" ). Заставить ее невозможно.
Когда истекают сроки сдачи этой бумаги, Familienkasse начинает выколачивать КГ. Его выписки со счетов и пр. никого не интересуют. Начинается тягомотина....
Когда он проигрывает суд и обязан возмещать КГ в полном объеме, он вправе подавать в суд на бывшую и требовать по суду возместить ему то, что из него выколотила Familienkasse.
Все это может длиться очень долго и стоить очень много нервов и денег.