Вход на сайт
абманунг от господина Шварца и его компании
07.12.10 20:12
Всем здравтсвуйте!
Ситуация: У моего мужа русский магазин - небольшой, в небольшом городе. Как сопутствующие товары есть музыкальные и видио диски.Он закупает их постоянно в одной и тойже фирме и в очень малом колличестве, так сказать на заказ для покупателей. Так вот сегодня мой муж получает от вышеупомянутого Господина абманунг, с требованием заплатить 7, 550 евро до 14 декабря. А до того подписать бумажку что ты это согласен это сделать и выслать её до 10 декабря, до 12 часов дня. Обвиняют в продаже ворованных дисков. Причём утверждают что имеется чек и фото этого самого проступка. Приложены к письму доверенности от представителей русских фирм, в том числе и Монолита. Письмо не на имя мужа, а просто на адрес магазина.
Интересно то, что как я уже сказала, диски покупаются в основном на заказ и соответственно продаются тем кто это заказал, из старых запасов ничего не продаётся - хлам никому ненужный. И при том всё официально у нормальной фирмы закуплено.
Похоже, вся таже история когда за скачивания фильма приходят абманунги. Много отличается, но смысл наверное тот же.
Как поступить посоветуете форумчане?
Ситуация: У моего мужа русский магазин - небольшой, в небольшом городе. Как сопутствующие товары есть музыкальные и видио диски.Он закупает их постоянно в одной и тойже фирме и в очень малом колличестве, так сказать на заказ для покупателей. Так вот сегодня мой муж получает от вышеупомянутого Господина абманунг, с требованием заплатить 7, 550 евро до 14 декабря. А до того подписать бумажку что ты это согласен это сделать и выслать её до 10 декабря, до 12 часов дня. Обвиняют в продаже ворованных дисков. Причём утверждают что имеется чек и фото этого самого проступка. Приложены к письму доверенности от представителей русских фирм, в том числе и Монолита. Письмо не на имя мужа, а просто на адрес магазина.
Интересно то, что как я уже сказала, диски покупаются в основном на заказ и соответственно продаются тем кто это заказал, из старых запасов ничего не продаётся - хлам никому ненужный. И при том всё официально у нормальной фирмы закуплено.
Похоже, вся таже история когда за скачивания фильма приходят абманунги. Много отличается, но смысл наверное тот же.
Как поступить посоветуете форумчане?
NEW 07.12.10 21:08
в ответ elisett 07.12.10 20:34
SKW Schwaz Rechtsanwälte Postfach 20 17 42 80017 München
München, den 06. Dezember 2010
OOO Klassik Partner u.a. ./.
Aktenzeichen:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit anliegender Vollmacht zeigen wir an, dass wir unter anderem die OOO
Knaccrx llaprnep (OOO Klassik Partner), die OOO Pyccxoe Cvacrue Xoyv
BrAeo (OOO Russkoe Stschaste Houm Video), die OOO Crygran MOHOII[/T
(ooo studija Monolit), die ooo Krnoraep BuAeo (OOO Kinotavr Video), die
OOO nK Mononnr (OOO PK Monolit), die OOO KAfiilnCO (OOO Kalypso) und
die 3AO 3OAI4AK PEKOPAC (ZAO Zodiak Rekords) vertreten'
'1. Unsere Mandanten sind marktführende russische Hersteller und
Vertriebe von Ton- und Bildtonträgern. Sie sind jeweils lnhaber der
ausschließlichen Rechte an den von ihnen hergestellten bzw. vertriebenen Titeln
(nachfolgend,,Werke") in Deutschland.
2. Wie unseren Mandanten nun bekannt geworden ist, werden Über lhr
Geschäftslokal unautorisierte Vervielfältigungsstücke der Werke, d.h.
Raubkopien und Raubpressungen, zum öffentlichen Verkauf angeboten und
tatsächlich verkauft. Uns liegen zum Beweis ausreichende und Überzeugende
Dokumentationen von Testkäufen vor, die diesen Tatbestand gerichtsverwertbar
belegen. So sind kürzlich von einem Testkäufer Raubkopieprodukte von
Rechteinhabern bei lhnen gesichtet und gekauft worden, was mit entsprechender
eidesstattlicher Versicherung, Quittungsbeleg über den Kauf und Fotos
nachgewiesen werden kann.
3. Durch das Anbieten und Verbreiten urheberrechtlich geschützter Werke,
ohne die hierfür erforderlichen Rechte des jeweiligen Rechteinhabers eingeholt
zu haben, haben sie die Verbreitungsrechte gemäß $ 17 Abs. 1 urhG verletzt
und verstoßen ferner gegen das Verbot gemäß $ 96 Abs. 1 urhG, rechtswidrig
hergestellte Vervielfältigungsstücke zu verwerten. Erschwerend kommt hinzu,
dass diese Handlungen gewerbsmäßig und vorsätzlich vorgenommen werden.
Durch das rechtswidrige Anbieten und Verbreiten von Raubkopien und
Raubpressungen der Werke unserer Mandanten haben Sie sich wegen
vorsätzlicher gewerbsmäßiger unerlaubter Verwertung gemäß SS 106, 1Og,
108a UrhG strafbar gemacht. Dieses Verhalten wird mit Freiheitsstrafe bis zu
fünf Jahren oder Geldstrafe sanktioniert (g 108a Abs. 1 UrhG).
Weiter haben unsere Mandanten lhnen gegenüber zivilrechtliche Ansprüche auf
unterlassung und schadensersatz gemäß S 97 Abs. 1 und 2 urhG. weiterhin
sind sie gemäß $ 101 urhG verpflichtet, unseren Mandanten Auskunft darüber
zu erteilen, woher sie die werke bezogen, an wen sie diese veräußert haben,
sowie über Absatz, umsatz, Gewinn und weitere lnformationen. unsere
Mandanten haben gleichfalls Anspruch auf Überlassung und Einsichtnahme in
Geschäfts-, Finanz- und Bankunterlagen (SS 101a Abs. 1 satz 2, 1o1b UrhG).
Der Anspruch auf Auskunftserteilung reicht dabei mindestens 1O Jahre zurück.
Darüber hinaus besteht ein Anspruch unserer Mandanten auf vernichtung der
bei lhnen befindlichen Raubkopien und Raubpressungen (g 98 Abs. 1 UrhG).
4.a) Zur Ausräumung der wiederholungsgefahr und der Vermeidung weiterer
schäden fordern wir sie hiermit auf, die beigefiigte strafbewehrte
unterlassungs- und Verpflichtungserklärung unterschrieben, gerne auch
vorab per Fax oder PDF-Scan, bis zum
Freitag, den 10. Dezember 2010,12.00 Uhr, bei uns eingehend,
zurückzusenden.
Eine Verlängerung der Frist ist aufgrund der besonderen Dringlichkeit und des
weiterhin drohenden immensen schadens für unsere Mandanten nicht möglich.
wir weisen darauf hin, dass nur die Abgabe einer strafbewehrten
Unterlassungserklärung geeignet ist, die wiederholungsgefahr auszuräumen (st.
Rspr., BGH GRUR 1961, 138, 140 m.w.N.). Sofern die abgegebene
strafbewehrte Unterlassungserklärung inhaltlich nicht mit dem in der Abmahnung
übermittelten Entwurf übereinstimmt, besteht die Gefahr, dass die abgegebene
Seite 2 / 6
Unterlassungserklärung die Wiederholungsgefahr nicht ausschließt und
gerichtliche Schritte weiterhin drohen (BGH, Urteil vom '17.09.2009, Az. I ZR
217 t07).
Sollten Sie die Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung mit dem geforderten
lnhalt nicht fristgerecht abgeben, werden wir für unsere Mandanten umgehend
jeweils den Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragen. Die Kosten für
das Verfahren (Gerichtskosten und Aufwendungen für unsere Einschaltung und
die lhrer Anwälte) belaufen sich bei dem von uns typischerweise zugrunde
gelegten und weithin akzeptierten Streitwert von € 250.000,00 auf €.',4.594,74
alleine für das einstweilige Verfügungsverfahren eines unserer Mandanten in
erster lnstanz (ohne Schadensersatz). Die gesamten Kosten wären von lhnen zu
tragen. Eine Zwangsvollstreckung kann zur Kontopfändung sowie anderer
Vollstreckungsmaßnahmen in das bewegliche Vermögen lhres
Geschäftsbetriebs führen und diesen erheblich beeinträchtigen.
b) Hinzu kommt, dass Sie für den unseren Mandanten entstandenen
Schaden im Rahmen des Schadensersatzanspruchs haftbar sind. Der
Schadensersatzanspruch reicht dabei mindestens 10 Jahre zurück. Über alle
Verkäufe von Vervielfältigungsstücken mit Werken unserer Mandanten seit dem
Jahr 2000 ist daher Auskunft zu erteilen und Rechnung zu legen. Die Kosten für
die Buchprüfung tragen dabei Sie.
c) Gemäß $ 97a Abs. 1 Satz 2 UrhG sind kraft Gesetzes ferner die
erforderlichen Aufwendungen im Hinblick auf Feststellung, ldentifizierung und
Verfolgung der Rechtsverletzung zu ersetzen.
Danach haben Sie in erster Linie die Kosten unserer Einschaltung zu erstatten
(BGH NJW 2002, 1494). Die Gerichte gehen in vergleichbaren Parallelverfahren
bei systematischem und gewerblichem Vertrieb von Raubkopien von Streitwerten
nicht unter € 250.000,00 aus (vgl. nur LG Köln MMR 2008, 126; OLG Hamburg
ZUM 2008, 66). Bei einem angenommenen Gegenstandswert von € 250.000,00
wären dies gesetzliche Anwaltsgebühren in Höhe von € 3.198,24 für jeden (!)
Rechteinhaber.
5. Unseren Mandanten liegt nichts an einer streitigen Auseinandersetzung
mit lhnen, sondern an einer effektiven Marktbereinigung von unautorisierter
Piraterieware. Angesichts der klaren Rechtslage liegt unseren Mandanten aber
etwas daran, den Vertrieb illegaler Raubkopien und Raubpressungen über lhr
Geschäft zu unterbinden.
Seite 3 / 6
a) Unter der Voraussetzung einer fristgemäßen Abgabe der Unterlassungs-
und Verpflichtungserklärung sind unsere Mandanten zu einem weitgehenden und
fairen Entgegenkommen bereit und wÜrden sich mit folgender
vergleichsweisen Einigung zufrieden geben:
. Unsere Mandanten sehen gemeinsam von der Geltendmachung eines
Auskunftsanspruchs und anschließenden Forderung des gesamten
Schadensersatzes und der erstattungsfähigen Rechtsanwaltskosten ab
und reduzieren den Schadensersatzanspruch (einschließlich der von
unseren Mandanten verauslagten Aufwendungen und Auslagen) und die
Rechtsanwaltskosten auf pauschal € 7.550,00, der bis spätestens
Dienstag, den 14. Dezember 2010
auf das folgende Konto zu überweisen ist:
Kontoinhaber:
Konto-Nr.
BLZ:
Bankinstitut:
Aktenzeichen:
SKW Schwarz Rechtsanwälte
100 34 34 03
200 303 00
Donner & Reuschel
00164_AEG
. lm Gegenzug erklären sich unsere Mandanten mit Erhalt der
vollständigen Zahlung zum Verzicht auf gl!9 weiteren Rechte wegen
der vorgenannten Rechtsverletzungen bereit, einschließlich der
Geltendmachung höherer Schadensersatzansprüche, einer höheren
Erstattung ihrer Rechtsverfolgungskosten und einer gerichtlichen
Durchsetzung von Auskunfts- und Vernichtungsansprüchen.
. Unsere Mandanten werden auf die Stellung eines Strafantrags
verzichten und von einer strafrechtlichen Verfolgung absehen.
b) Wir weisen jedoch vorsorglich darauf hin, dass - wie bereits in anderen
Fällen geschehen ein fruchtloser Fristablauf die oben dargestellten
Rechtsfolgen nach sich ziehen wird, unter anderem eine Strafverfolgung, die
Durchsetzung des Unterlassungsanspruchs im Wege der einstweiligen
Verfügung, die Durchsetzung der Auskunfts- und Schadensersatzansprüche
im Wege der Hauptsacheklage bei der zuständigen Urheberrechtskammer sowie
die Durchsetzung von Vernichtungsansprüchen. lnsbesondere werden unsere
Mandanten ihren Anspruch auf Freistellung von den Kosten unserer
Einschaltung in voller Höhe durchsetzen, der bei Nichtannahme des
vorstehenden Vergleichs automatisch und ohne weitere Warnung fällig wird. Es
Seite 4 / 6
и на последней странице роспись анвальта
München, den 06. Dezember 2010
OOO Klassik Partner u.a. ./.
Aktenzeichen:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit anliegender Vollmacht zeigen wir an, dass wir unter anderem die OOO
Knaccrx llaprnep (OOO Klassik Partner), die OOO Pyccxoe Cvacrue Xoyv
BrAeo (OOO Russkoe Stschaste Houm Video), die OOO Crygran MOHOII[/T
(ooo studija Monolit), die ooo Krnoraep BuAeo (OOO Kinotavr Video), die
OOO nK Mononnr (OOO PK Monolit), die OOO KAfiilnCO (OOO Kalypso) und
die 3AO 3OAI4AK PEKOPAC (ZAO Zodiak Rekords) vertreten'
'1. Unsere Mandanten sind marktführende russische Hersteller und
Vertriebe von Ton- und Bildtonträgern. Sie sind jeweils lnhaber der
ausschließlichen Rechte an den von ihnen hergestellten bzw. vertriebenen Titeln
(nachfolgend,,Werke") in Deutschland.
2. Wie unseren Mandanten nun bekannt geworden ist, werden Über lhr
Geschäftslokal unautorisierte Vervielfältigungsstücke der Werke, d.h.
Raubkopien und Raubpressungen, zum öffentlichen Verkauf angeboten und
tatsächlich verkauft. Uns liegen zum Beweis ausreichende und Überzeugende
Dokumentationen von Testkäufen vor, die diesen Tatbestand gerichtsverwertbar
belegen. So sind kürzlich von einem Testkäufer Raubkopieprodukte von
Rechteinhabern bei lhnen gesichtet und gekauft worden, was mit entsprechender
eidesstattlicher Versicherung, Quittungsbeleg über den Kauf und Fotos
nachgewiesen werden kann.
3. Durch das Anbieten und Verbreiten urheberrechtlich geschützter Werke,
ohne die hierfür erforderlichen Rechte des jeweiligen Rechteinhabers eingeholt
zu haben, haben sie die Verbreitungsrechte gemäß $ 17 Abs. 1 urhG verletzt
und verstoßen ferner gegen das Verbot gemäß $ 96 Abs. 1 urhG, rechtswidrig
hergestellte Vervielfältigungsstücke zu verwerten. Erschwerend kommt hinzu,
dass diese Handlungen gewerbsmäßig und vorsätzlich vorgenommen werden.
Durch das rechtswidrige Anbieten und Verbreiten von Raubkopien und
Raubpressungen der Werke unserer Mandanten haben Sie sich wegen
vorsätzlicher gewerbsmäßiger unerlaubter Verwertung gemäß SS 106, 1Og,
108a UrhG strafbar gemacht. Dieses Verhalten wird mit Freiheitsstrafe bis zu
fünf Jahren oder Geldstrafe sanktioniert (g 108a Abs. 1 UrhG).
Weiter haben unsere Mandanten lhnen gegenüber zivilrechtliche Ansprüche auf
unterlassung und schadensersatz gemäß S 97 Abs. 1 und 2 urhG. weiterhin
sind sie gemäß $ 101 urhG verpflichtet, unseren Mandanten Auskunft darüber
zu erteilen, woher sie die werke bezogen, an wen sie diese veräußert haben,
sowie über Absatz, umsatz, Gewinn und weitere lnformationen. unsere
Mandanten haben gleichfalls Anspruch auf Überlassung und Einsichtnahme in
Geschäfts-, Finanz- und Bankunterlagen (SS 101a Abs. 1 satz 2, 1o1b UrhG).
Der Anspruch auf Auskunftserteilung reicht dabei mindestens 1O Jahre zurück.
Darüber hinaus besteht ein Anspruch unserer Mandanten auf vernichtung der
bei lhnen befindlichen Raubkopien und Raubpressungen (g 98 Abs. 1 UrhG).
4.a) Zur Ausräumung der wiederholungsgefahr und der Vermeidung weiterer
schäden fordern wir sie hiermit auf, die beigefiigte strafbewehrte
unterlassungs- und Verpflichtungserklärung unterschrieben, gerne auch
vorab per Fax oder PDF-Scan, bis zum
Freitag, den 10. Dezember 2010,12.00 Uhr, bei uns eingehend,
zurückzusenden.
Eine Verlängerung der Frist ist aufgrund der besonderen Dringlichkeit und des
weiterhin drohenden immensen schadens für unsere Mandanten nicht möglich.
wir weisen darauf hin, dass nur die Abgabe einer strafbewehrten
Unterlassungserklärung geeignet ist, die wiederholungsgefahr auszuräumen (st.
Rspr., BGH GRUR 1961, 138, 140 m.w.N.). Sofern die abgegebene
strafbewehrte Unterlassungserklärung inhaltlich nicht mit dem in der Abmahnung
übermittelten Entwurf übereinstimmt, besteht die Gefahr, dass die abgegebene
Seite 2 / 6
Unterlassungserklärung die Wiederholungsgefahr nicht ausschließt und
gerichtliche Schritte weiterhin drohen (BGH, Urteil vom '17.09.2009, Az. I ZR
217 t07).
Sollten Sie die Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung mit dem geforderten
lnhalt nicht fristgerecht abgeben, werden wir für unsere Mandanten umgehend
jeweils den Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragen. Die Kosten für
das Verfahren (Gerichtskosten und Aufwendungen für unsere Einschaltung und
die lhrer Anwälte) belaufen sich bei dem von uns typischerweise zugrunde
gelegten und weithin akzeptierten Streitwert von € 250.000,00 auf €.',4.594,74
alleine für das einstweilige Verfügungsverfahren eines unserer Mandanten in
erster lnstanz (ohne Schadensersatz). Die gesamten Kosten wären von lhnen zu
tragen. Eine Zwangsvollstreckung kann zur Kontopfändung sowie anderer
Vollstreckungsmaßnahmen in das bewegliche Vermögen lhres
Geschäftsbetriebs führen und diesen erheblich beeinträchtigen.
b) Hinzu kommt, dass Sie für den unseren Mandanten entstandenen
Schaden im Rahmen des Schadensersatzanspruchs haftbar sind. Der
Schadensersatzanspruch reicht dabei mindestens 10 Jahre zurück. Über alle
Verkäufe von Vervielfältigungsstücken mit Werken unserer Mandanten seit dem
Jahr 2000 ist daher Auskunft zu erteilen und Rechnung zu legen. Die Kosten für
die Buchprüfung tragen dabei Sie.
c) Gemäß $ 97a Abs. 1 Satz 2 UrhG sind kraft Gesetzes ferner die
erforderlichen Aufwendungen im Hinblick auf Feststellung, ldentifizierung und
Verfolgung der Rechtsverletzung zu ersetzen.
Danach haben Sie in erster Linie die Kosten unserer Einschaltung zu erstatten
(BGH NJW 2002, 1494). Die Gerichte gehen in vergleichbaren Parallelverfahren
bei systematischem und gewerblichem Vertrieb von Raubkopien von Streitwerten
nicht unter € 250.000,00 aus (vgl. nur LG Köln MMR 2008, 126; OLG Hamburg
ZUM 2008, 66). Bei einem angenommenen Gegenstandswert von € 250.000,00
wären dies gesetzliche Anwaltsgebühren in Höhe von € 3.198,24 für jeden (!)
Rechteinhaber.
5. Unseren Mandanten liegt nichts an einer streitigen Auseinandersetzung
mit lhnen, sondern an einer effektiven Marktbereinigung von unautorisierter
Piraterieware. Angesichts der klaren Rechtslage liegt unseren Mandanten aber
etwas daran, den Vertrieb illegaler Raubkopien und Raubpressungen über lhr
Geschäft zu unterbinden.
Seite 3 / 6
a) Unter der Voraussetzung einer fristgemäßen Abgabe der Unterlassungs-
und Verpflichtungserklärung sind unsere Mandanten zu einem weitgehenden und
fairen Entgegenkommen bereit und wÜrden sich mit folgender
vergleichsweisen Einigung zufrieden geben:
. Unsere Mandanten sehen gemeinsam von der Geltendmachung eines
Auskunftsanspruchs und anschließenden Forderung des gesamten
Schadensersatzes und der erstattungsfähigen Rechtsanwaltskosten ab
und reduzieren den Schadensersatzanspruch (einschließlich der von
unseren Mandanten verauslagten Aufwendungen und Auslagen) und die
Rechtsanwaltskosten auf pauschal € 7.550,00, der bis spätestens
Dienstag, den 14. Dezember 2010
auf das folgende Konto zu überweisen ist:
Kontoinhaber:
Konto-Nr.
BLZ:
Bankinstitut:
Aktenzeichen:
SKW Schwarz Rechtsanwälte
100 34 34 03
200 303 00
Donner & Reuschel
00164_AEG
. lm Gegenzug erklären sich unsere Mandanten mit Erhalt der
vollständigen Zahlung zum Verzicht auf gl!9 weiteren Rechte wegen
der vorgenannten Rechtsverletzungen bereit, einschließlich der
Geltendmachung höherer Schadensersatzansprüche, einer höheren
Erstattung ihrer Rechtsverfolgungskosten und einer gerichtlichen
Durchsetzung von Auskunfts- und Vernichtungsansprüchen.
. Unsere Mandanten werden auf die Stellung eines Strafantrags
verzichten und von einer strafrechtlichen Verfolgung absehen.
b) Wir weisen jedoch vorsorglich darauf hin, dass - wie bereits in anderen
Fällen geschehen ein fruchtloser Fristablauf die oben dargestellten
Rechtsfolgen nach sich ziehen wird, unter anderem eine Strafverfolgung, die
Durchsetzung des Unterlassungsanspruchs im Wege der einstweiligen
Verfügung, die Durchsetzung der Auskunfts- und Schadensersatzansprüche
im Wege der Hauptsacheklage bei der zuständigen Urheberrechtskammer sowie
die Durchsetzung von Vernichtungsansprüchen. lnsbesondere werden unsere
Mandanten ihren Anspruch auf Freistellung von den Kosten unserer
Einschaltung in voller Höhe durchsetzen, der bei Nichtannahme des
vorstehenden Vergleichs automatisch und ohne weitere Warnung fällig wird. Es
Seite 4 / 6
и на последней странице роспись анвальта
NEW 07.12.10 21:19
тока что ради интереса задал адрес который вы указали но что то google ничего невыдал хотя сама фирма SKW Schwaz Rechtsanwälte сушествует и даже есть филиал в München
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 07.12.10 21:25
в ответ elisett 07.12.10 21:12
можно предположить, что диски из России действительно раубкопии, т.е. нелегально наштампованные. но, как адвокаты докажут, что такой-то диск именно у Вас в магазине продан был? фотографии? так их можно в фотошопе наделать, да и на фотографии никак нельзя подлинность того или иного диска установить. Реагировать надо, есть у мужа Rechtsschutzversicherung? даже если нет, то надо будет к хорошему адвокату обращаться и всё отрицать, никому никаких дисков не продавали и ничего не знаете.
NEW 07.12.10 21:48
Пока что это - голая писанина без доказательств.
Или вообще игнорировать, или написать примерно так:
"Многоуважаемые дамы и господа,
к нашему глубокому сожалению, нам неизвестны случаи, когда в нашем магазине были бы проданы нелицензированные товары. Все товары, выставленные в нашем магазине на продажу, имеют все требуемые законом сопроводительные документы.
Мы были бы Вам искренне признательны за любые подтверждённые документами сведения, позволяющие установить факт несоответствия товаров, выставленных в нашем магазине, и приложенных к ним сопроводительных документов.
С наилучшими пожеланиями,
искренне Ваш
...................... "
А кроме этого - никаких обязательств, никаких согласий, ничего.
Или вообще игнорировать, или написать примерно так:
"Многоуважаемые дамы и господа,
к нашему глубокому сожалению, нам неизвестны случаи, когда в нашем магазине были бы проданы нелицензированные товары. Все товары, выставленные в нашем магазине на продажу, имеют все требуемые законом сопроводительные документы.
Мы были бы Вам искренне признательны за любые подтверждённые документами сведения, позволяющие установить факт несоответствия товаров, выставленных в нашем магазине, и приложенных к ним сопроводительных документов.
С наилучшими пожеланиями,
искренне Ваш
...................... "
А кроме этого - никаких обязательств, никаких согласий, ничего.
NEW 07.12.10 22:05
в ответ Maxim155 07.12.10 21:48
Подписывать ничего не будем, конечно же. Да и писать как то не хочется. Ведь наверняка они взяли адрес магазина от поставщиков и штампуют всем письма. Фамилии мужа нет и на согласии оплатить штраф просят онную написать печатными буквами. Завтра муж будет звонить друзьям имеющим магазины и у них спрашивать о подобном случае и ещё позвонит в фирму с дисками, пусть сами себя проверяют.
NEW 07.12.10 23:20
в ответ elisett 07.12.10 21:12
Спешу тебя успокоить. Такие письма получили почти все или все русские магазины Германии. Я сегодня только с тремя созванивался. Тексты одинаковые, только суммы разные: до 14000 тысяч доходит. Они или хотят бабла срубить нахаляву (хотя тут я сомневаюсь. С такой суммой расстаться только идиот без совета с адвокатом. Все мои знакомые владельцы магазинов имеют Rechtschutz. Этот Шварц заткнётся при первом же ответе адвоката.) или же просто кто-то (подрузамеваю МОНОЛИТ & Co) лезет на немецкий рынок аудио-видео продукции (ну и пусть лезет!!! он всё равно уже сдыхает!!!). Есть ещё третий вариант, но это...не для форума. Кстати адвоката Шварца, если он сам это письмо составлял, надо в колледж отправить доучиваться.
NEW 08.12.10 00:18
в ответ elisett 07.12.10 22:05
Приведенный выше текст абсолютно одинаков у всех. Все русские магзины которые я знаю при мерно штук 15 получили такие письма. В один день. Это правильная массовая акция.
При это судя по всему взята из рекламной базы данных. Потому что имя инхабера нет там, где дано брендовое название то есть фирма по фамилии человека а магазин аленка. но именно имя магазина ни в каких кроме рекламных документах не указано. Были магазины где указывали имя владельца 10 летней давности потому что он так писал в рекламе 10 лет назад.
Везде написано, что у вас была контрольная закупка и у нашего манданта (или у нас неясно) есть кассенбонн и фото. и вы его можете получить по желанию.
1.Такое написано под копирку в магазины где вообще нет кассовых чеков-лавочки.
2.Большинство магазино имеют вывеску где указана фамилия инхабера и если кто то там был, то фамилию можно было бы написать.
3.Не указано ни сроков закупки, ни названия претензий по фильмам, просто рацбкопи.
4.Пришло в магазины где вообще нет такой продукции.
5.Пришло по адресам где магазины давно закрылись.
6.Написано что вы вообще то должны 250 000, но мандант в своей неизьяснимой щедрости готов паушально взять 7550 евро если:
-вы до 10 декабря пришлете подтвердающий эрклерун и до 14 эту сумму заплатите. то есть поучив 7 и отправив девятого у вас всего 2 дня на раздумье. это чтобы не думали.
Если не напишите и непришлете будете должны 14 с чем то тысяч и далее по нарастающей.
7. подпись рехтсанваль без фамилии с закорючкой.
ИТАК МНЕНИЕ
Идиотов которые за 3 евро привезут левак из россии больше не, когда лецензия продаеться от 55 центов в германии Мега темпом, стар видео и ост видео просто нет. Все фильмы от них.
Заключая договор с фИРМОЙ ВЫ пишите что вся продукция от фирмы правильная. полученные диски признаков контрафакта не имеют. ИМХо отвечает поставщик. Правда по немецкому закону отвечаете ивы. То есть если вам лемберг прислал тухлую икру и кто то отравился. вы отвечаете первый и потом лемберг.
Так обьяснил адвокат.
Итак получение письма и звонок адвокату, который кстати всегда по интернет делам очень был опасливый и предлагал платить с его попыткой поторговаться.
_Вот такое письмо. очень много признаков лажи от якобы контрольной закупки (которая после закупки должна фиксироваться в присутствии продавца как контрольная, чего конечно не было и быть не могло)до скорости оплаты и вида письма
-Ясно, надо серьезно отнестись, приноси письмо
_Но оно на деревню дедушке а не к владельцу
- Такое может быть приноси,дело серьезно.
ПРИНОСИТЬСЯ ПИСЬМО, ЧИТАЕТСЯ РЕХТСАНВАЛЬТОМ. Спрашивает где диски брались, называеться фирма.
-Да говорит адвокат, проблема. чтобы здесь придумать.
-что деньгами пахнет
-Пахнет-отвечает адвокат- пахнет вот я думаю как нам в твою пользу денег срубить, после такого письма.
-Фирма шварц известная и уважаемая и я бы не хотел против них вести процесс.
-Ну а у нас какие шансы? чтоб нам не заплатить?
-Нам даже об этом не думай. сейчас мысли только о том имеет смысл с них денег срубить или не стоит начинать?
Так вот вам совет позвоните на фирму которая вам диски продает пусть они подключают адвокатов своих. А не вашему магазинчику с 10 дисками в месяц этим заниматься.
При это судя по всему взята из рекламной базы данных. Потому что имя инхабера нет там, где дано брендовое название то есть фирма по фамилии человека а магазин аленка. но именно имя магазина ни в каких кроме рекламных документах не указано. Были магазины где указывали имя владельца 10 летней давности потому что он так писал в рекламе 10 лет назад.
Везде написано, что у вас была контрольная закупка и у нашего манданта (или у нас неясно) есть кассенбонн и фото. и вы его можете получить по желанию.
1.Такое написано под копирку в магазины где вообще нет кассовых чеков-лавочки.
2.Большинство магазино имеют вывеску где указана фамилия инхабера и если кто то там был, то фамилию можно было бы написать.
3.Не указано ни сроков закупки, ни названия претензий по фильмам, просто рацбкопи.
4.Пришло в магазины где вообще нет такой продукции.
5.Пришло по адресам где магазины давно закрылись.
6.Написано что вы вообще то должны 250 000, но мандант в своей неизьяснимой щедрости готов паушально взять 7550 евро если:
-вы до 10 декабря пришлете подтвердающий эрклерун и до 14 эту сумму заплатите. то есть поучив 7 и отправив девятого у вас всего 2 дня на раздумье. это чтобы не думали.
Если не напишите и непришлете будете должны 14 с чем то тысяч и далее по нарастающей.
7. подпись рехтсанваль без фамилии с закорючкой.
ИТАК МНЕНИЕ
Идиотов которые за 3 евро привезут левак из россии больше не, когда лецензия продаеться от 55 центов в германии Мега темпом, стар видео и ост видео просто нет. Все фильмы от них.
Заключая договор с фИРМОЙ ВЫ пишите что вся продукция от фирмы правильная. полученные диски признаков контрафакта не имеют. ИМХо отвечает поставщик. Правда по немецкому закону отвечаете ивы. То есть если вам лемберг прислал тухлую икру и кто то отравился. вы отвечаете первый и потом лемберг.
Так обьяснил адвокат.
Итак получение письма и звонок адвокату, который кстати всегда по интернет делам очень был опасливый и предлагал платить с его попыткой поторговаться.
_Вот такое письмо. очень много признаков лажи от якобы контрольной закупки (которая после закупки должна фиксироваться в присутствии продавца как контрольная, чего конечно не было и быть не могло)до скорости оплаты и вида письма
-Ясно, надо серьезно отнестись, приноси письмо
_Но оно на деревню дедушке а не к владельцу
- Такое может быть приноси,дело серьезно.
ПРИНОСИТЬСЯ ПИСЬМО, ЧИТАЕТСЯ РЕХТСАНВАЛЬТОМ. Спрашивает где диски брались, называеться фирма.
-Да говорит адвокат, проблема. чтобы здесь придумать.
-что деньгами пахнет
-Пахнет-отвечает адвокат- пахнет вот я думаю как нам в твою пользу денег срубить, после такого письма.
-Фирма шварц известная и уважаемая и я бы не хотел против них вести процесс.
-Ну а у нас какие шансы? чтоб нам не заплатить?
-Нам даже об этом не думай. сейчас мысли только о том имеет смысл с них денег срубить или не стоит начинать?
Так вот вам совет позвоните на фирму которая вам диски продает пусть они подключают адвокатов своих. А не вашему магазинчику с 10 дисками в месяц этим заниматься.
NEW 08.12.10 00:30
в ответ elisett 07.12.10 22:05
Подписывать ничего не будем, конечно же. Да и писать как то не хочется. Ведь наверняка они взяли адрес магазина от поставщиков и штампуют всем письма. Фамилии мужа нет и на согласии оплатить штраф просят онную написать печатными буквами. Завтра муж будет звонить друзьям имеющим магазины и у них спрашивать о подобном случае и ещё позвонит в фирму с дисками, пусть сами себя проверяют.
естественно нельзя. они только и жду что вы им фамилию свою печатными буквами напишите. Фамилию которую они не знают.
Грубо говоря все эти мега темпы и стар видео покупают лицензии в россии именно на европу у одних, а эти монолиты считают что нельзя, что это их. И типа лицензия неправильная значит все диски фирм неправильные значит и вы продаете неправильное. Но это вопрос больших многодесятковитысячных судебных дел крупных фирм. ВЫ ТУТ ПРИ ЧЕМ? что вы то можете доказывать отвечать?
Вы их купили легально у легальной фирмы.
Я так понимаю что монолит и ко хочет пролезть сюда на рынок для этого нужно угробить немецкие фирмы. КАК? наехав на розницу.
После такогог письма вы будете дальше продавать их диски. наверное нет от греха подальше. То есть их кончают через вас. Ясно?
Поэтому эти фирмы более вас заинтересованы тему раскрыть. Звоните им.
А на самом деле чистое рейдерство со стороны монолита и прочих.
естественно нельзя. они только и жду что вы им фамилию свою печатными буквами напишите. Фамилию которую они не знают.
Грубо говоря все эти мега темпы и стар видео покупают лицензии в россии именно на европу у одних, а эти монолиты считают что нельзя, что это их. И типа лицензия неправильная значит все диски фирм неправильные значит и вы продаете неправильное. Но это вопрос больших многодесятковитысячных судебных дел крупных фирм. ВЫ ТУТ ПРИ ЧЕМ? что вы то можете доказывать отвечать?
Вы их купили легально у легальной фирмы.
Я так понимаю что монолит и ко хочет пролезть сюда на рынок для этого нужно угробить немецкие фирмы. КАК? наехав на розницу.
После такогог письма вы будете дальше продавать их диски. наверное нет от греха подальше. То есть их кончают через вас. Ясно?
Поэтому эти фирмы более вас заинтересованы тему раскрыть. Звоните им.
А на самом деле чистое рейдерство со стороны монолита и прочих.
NEW 08.12.10 00:35
в ответ grischado 08.12.10 00:30
Ведь наверняка они взяли адрес магазина от поставщиков и штампуют всем письма.
Нет не от поставщиков. Если бы от поставщиков то они знали бы фамилию. мужа. Взято из базы данных русских магазинов в германии, причем из старой базы.
Кстати маленькая лавочка которая никогда нигде рекламу не давала, такое письмо не получила. ну просто не знают про нее.
Сроки в 3 дня заплатить не зря устновлены и рассылка в 1 день всем. Понимают что через неделю все раскроеться и они уже не получать даже от испуганных. и сумма 7550 многовата. думают что русский магазин имеет такое за пару дней. не понимают что у большинства чистой прибыли сейчас от штуки до трех в месяц!
Нет не от поставщиков. Если бы от поставщиков то они знали бы фамилию. мужа. Взято из базы данных русских магазинов в германии, причем из старой базы.
Кстати маленькая лавочка которая никогда нигде рекламу не давала, такое письмо не получила. ну просто не знают про нее.
Сроки в 3 дня заплатить не зря устновлены и рассылка в 1 день всем. Понимают что через неделю все раскроеться и они уже не получать даже от испуганных. и сумма 7550 многовата. думают что русский магазин имеет такое за пару дней. не понимают что у большинства чистой прибыли сейчас от штуки до трех в месяц!
