Скажите пожалуйста, до какого возраста ребёнка в пределе (если студент) сохраняется обязанность родителей по финансированию? С какого времени эта обязанность переходит в добровольное дело?

если студент то до 18 лет.
если безработный, то и пожизненно при соответвующем доходе родителей

Насколько мне известно, до совершеннолетия. Т.е. до 18 лет.
Правда, "ребёночек" может через суд или АА обязать продолжать его содержать...
Была тут ветка с ответом на Ваш вопрос, но я не смогла её найти.

Я тоже искал - не нашёл.
Ситуация: папаша погряз по уши в долгах. Раньше он оплачивал дочке (29 лет) её комнату в студенческом общежитии. Теперь дочке уже 30, папаша перед судом и в Insolvenz. И вот дочка получает звонок от какой-то кассы (из числа тех, кому папаша задолжал) с просьбой сообщить, когда папаша оплачивал комнату.
Сейчас это вообще сказать трудно, надо в банковских выписках рыться. В интернете можно посмотреть только за последние три месяца - там он уже ничего не платил. Но не в этом дело. Вопрос такой: если дочка скажет, к примеру: "да, в апреле и в мае он мне комнату оплатил". Могут ли должники за долги отца потребовать дочку эту сумму возместить? Или лучше и безопаснее сказать примерно так: "мне кажется, что он возможно до марта оплачивал, а дальше - нет, но я не уверена" Имеют такие опасения под собой почву?
Моя проблема в том, что дочка этого папаши - моя жена. С конца июля, так что формально я несу ответственность за её долги только с этого времени. Практически однако я ведь не оставлю её один на один с проблемой, всё равно долги покрою. Но влезать в ситуацию, которой можно избежать, не хочется. Я ей и раньше оплачивал комнату, но когда как: то я, то папаша. Всё вперемешку. Но опять же не в этом дело. Папаше сейчас при его долгах абсолютно без разницы, десяток тысяч больше или меньше. Он всё равно свои долги никогда не покроет. Мне важно защитить жену.

не могут с дочки за комнату
скорее,он сказал,что платит дочке-студенткие и они на ету сумму с него не будут долги требоват`(оставят ему)
а по моему,до 27 лет родители обязаны содержат
но никак не до 18.

а кто комнату снимает, т.е. договор подписал? ;)

Н-да, до 27 - это не очень хорошо. Лучше бы до 30. Тогда оплачивать дочке комнату была бы его обязанность и вопроса о возврате денег бы и не возникло. А так... Я ей пока сказал: положим дело до четверга в "долгий ящик" (есть такой замечательный русский обычай: дело должно отлежаться и созреть ). Но в четверг мне надо решиться, что ей говорить...
Без особой необходимости мне и её папашу топить ни к чему (хоть я на него и зол за враньё и пустые обещания). Но приоритет для меня - жена.
Естественно, дочка. Это студенческое общежитие. Она учится и практически не работает (так, службу-другую в месяц отыграет, это - не деньги). БАФЁГ для неё поздноват, поэтому я ей взял кредит на образование (а то нервничает очень, что я всё за неё плачу. Неудобно себя чувствует. Хотя кредит - то всё равно нам вместе выплачивать ).

а эта касса имеет право вообще задавать подобные вопросы кому то??? а то ведь их можно просто и лесом послать.
тем более по телефону. пусть пишут и подробно: кто они какие и по какому праву им должны отвечать

Предложенный мной вариант ответа - это и есть очень вежливый "посыл". Но, повторюсь, если негативных последствий для дочки быть не может, а папаше это хоть как-то поможет - я предпочту поднять документы и всё точно ответить.

так вы выясните сначала насколько законен этот вопрос от "какой то кассы".
по идее они должны разбиратся с отцом, если ему понадобятся какие то подтверждающие документы от дочери, то он их у неё и попросит. а посвящать неизвестно кого в свои финансовые дела незачем.

имхо, тогда и долги по комнате все дочкины, при чем тут какая-то касса?
п.с. или вопрос не об этом?
вы никакой кассе ни о чем отвечать не обязаны.

как оно должно ему помочь, если

У дочки нет никаких долгов.
Повторюсь, в чём проблема:
Ранее отец оплачивал дочке комнату (ну и вообще её финансировал). После свадьбы это делаю я, а частично делал и до свадьбы. Теперь кто-то из тех, кому её папаша задолжал (там счёт на сотни тысяч) хочет информацию, когда и сколько папаша дочке оплачивал. А я обдумываю, стоит ли такую информацию давать, не принесёт ли это нам какого-либо ущерба... Не захочется ли займодавцам попробовать что-то с нас стрясти - отбивайся потом от них через суд... Мало у нас других проблем, заняться больше нечем совсем Папаша свои долги не вернёт никогда, даже с учётом его пенсии в три тысячи евро. Вот у них и может возникнуть соблазн...
Но если наоборот, они ему хоть какие-то копейки скостят и у них и в мыслях нет, нас в эти долги вмешивать - тогда я в помощь папаше эту информацию хотел бы дать...
Вот в этом и проблема: давать или не давать? Не давать проще, но...
Не может он сам ни о чём просить: сидит он Только через адвоката, прокурора и т.д. Т е. unverbindlich он сейчас ничего не может, любые документы, что мы ему пошлём - это то же самое, что послать судье или прокурору...

имхо, не принесет эта информация ни толку, ни вреда.
я бы с ними действительно не общался, чтобы у них интереса к вам не возникло.
вас скорее другой вопрос интересовать должен, а именно, насколько дети по долгам родителей ответственны. ;)
от наследства отказаться прийдется.

На сколько мне известно, у тех кому задолжал папаша а именно у ихнего адвоката или адвоката по банкротству есть право опротестовать и отозвать некоторые последние платежи. По этому есть вероятность что они хотели узнать не оплачивал ли отец что либо прямо перед банкротством, чтобы вернуть эти деньги назад.

Нет у них никакого наследства. Да мне от них ничего и не нужно. Думаю, дочку они мне очень вовремя сплавили. Впрочем, жаловаться мне грех: у нас у каждого был свой интерес и каждый получил что хотел: они защитили дочку, выделив её из совместного хозяйства (ведь этот кризис давно намечался). Я получил семью и возможность жить в Германии дальше, дочка получила семью и стабильность (кроме того, мы любим друг друга).
Да, меня интересует взаимная ответственность. Я сейчас не в том положении, чтобы на меня чужие долги вешать. У меня есть программа, всё точно рассчитано, что, сколько, откуда и куда. Обычно все мои программы точно и в срок выполняются...
Но это - её родители. Просто плюнуть и сказать: ничего не знаю и не хочу знать - я не могу...
Вот за это - спасибо! Это-то меня и интересует! Фиг они у меня что узнают, буду молчать, как эсэсовец на допросе в ГПУ!

Мой сын на все расспросы посторонних всегда отвечает так: я не знаю, спросите у родителей. Вот и девушке надо отвечать в том же духе. От греха подальше. Она не в курсе, что и когда последний раз оплачивалось, потому что этим НЕ ОНА занимается, а ДЕЛА ОТЦА ей неизвестны, потому что ОН ЕЙ НЕ ОТЧИТЫВАЕТСЯ. Вот и всё.

Как это? Бафёг каждый год требует родительский доход и при достаточном не платят.

Если вышла замуж, то всё. Никаких обязательств по содержанию.
Насчёт 27 лет я не уверена. Слишком много.

Ну, выписки-то с её счёта она берёт, а не отец...
Но Вы правы: так её и буду воспитывать. Впрочем, сегодня она тоже ничего ляпать не стала, решила сперва со мной посоветоваться: добрый знак.
Там даже так: спросили бухгалтера Hochschule, а она вопрос переадресовала ей. Думаю, ответ будет такой: "Точно сказать не могу, скорее всего я это оплатила сама, хотя 100% уверенности у меня нет. А зачем Вам это?"
Речь идёт о платежах, сделанных до замужества.