Нет в процессе двух одинаковых ситуаций, а посему нет и универсального ответа на Ваш вопрос.Но никто не отменял процессуальный документ, именуемый ходатайством.

проблема в том, что все эти показания полетят в корзину вместе с жалобой, т.е. грамотно отфутболят. Те же Dienstaufsichtsbeschwerde практически не срабатывают.
все решения принимаются до суда, значит изворачиваеия во время суда ничего не приносят.

Понимаешь, случай беспредела - уникальный в юриспруденции и фамильного права..
Вот как ты посмотришь, когда у матери малолетнего ребенка, заранее зная, что она по закону обязана его содержать, и у которого нет никаких других источников существования, отбирают все деньги под корень до прожиточного минимума 770 рублей, чтобы 21-летний совершеннолетний студент, которого она в глаза не видела никогда, смог финансировать свой купленный в кредит спортивный автомобиль? То есть все поставлено с ног на голову
Как бы ты грамотно не отфутболивал - все равно конечный результат будет виден.
Моя задача в этом деле- не дать возможности судье потом отбрехаться, что я мол,не знала..

судья может сказать, я так решил и точка, все твои доводы в игнор.
сам суд уже неважен, поэтому чтобы бы ты не демонстрировал во время самого суда, они найдут как правильно продавить решение.
все аргументы надо подавать до суда.

это его право - решать, фиг с ним..
Мне важно, чтобы мои доводы БЫЛИ СКРУПУЛЕЗНО занесены в протокол, а потом пусть этот судья говорит что хочет..
Вот, собственно. это и есть главный вопрос в топике - как это сделать?
На доводы ни суд, ни другая сторона даже не удосуживаются отвечать, ибо дружественная связь связь между судьей и адвокатшей противоположной стороны явна и очевидна..

а что в Германии нет фирм имеющих лицензию вести информационную запись судебных заседаний? Или же это очень дорого по сравнению с Украиной (стоило 11евро 5лет назад)?

В моем случае НИ РАЗУ не говорили в микрофон. Это точно.
Кроме как в микрофон диктофона, но туда попадает ничтожно малая часть беседы..
Можно поподробнее насчет записи?
Я могу потребовать в суде, чтобы судья ее вел??

Не согласен с Вами... Нужно знать как и КУДА ИМЕННО писать ЖАЛОБЫ... Мои жалобы в корзинку не летят почему-то...

в замечательной ссылке, которую вы здесь дали
http://works.tarefer.ru/67/100330/index.html# все очень хорошо разложено, например клановость судей. именно поэтому Dienstaufsichtsbeschwerde на судью отправляется другим судьей летит в корзину с сопровождением "судья независим в решении", иначе не бы не произошло следующее "из 77 тыс. нацистских военных преступников,против которых в ФРГ велось расследова­ние в 1945—1967 гг., понесли наказание
менее 8 %. Особой защи­той юстиции пользовалась судейская корпорация. "
Не проскажете из опыта куда эффективнее писать Dienstaufsichtsbeschwerde на судью, в ОЛГ или министерство?

Микрофон это ерунда, судья выборочно диктует что хочет сам. под свое же решение. Очередной фарс.

Это бестолковое дело, основывать знания о судебной системе на реферате для русского студента без указания оригинальных первоисточников..

У меня аналогичная ситуация. Веру в то, что в Германии существует справедливый суд, я потеряла. У меня все доказательство налицо, но к ним никто не прислушивается.Суд отложили на месяц, но меня предупредили, что если я потеряю, то буду нести все судебные издержки. Безысходность какая - то...

это дает хорошее представление о работе немецкой Фемиды.
А по существу, если судья принял рещение, на самом заседании суда ты его уже не повернешь в другую сторону и вся система под это подстроена.
Диктует протокол он сам, слышит и видит только то, что хочет, на любые твои вопли о нарушениях в Dienstaufsichtsbeschwerde, его коллеги по цеху на это будут отвечать, что судья незавсим в своем выборе.
Даже если твои возражения и занесут а протокол, кто это будет дальше анализировать? ОЛГ только формально проверяет.

Я не понял?
Когда судья нарушает минмиум 4 параграфа своих же Законов- и ниччего нельзя сделать?

формально для этого ОЛГ существует, но они 99% первичных решений оставляются в силе как есть.

Я не вчера родился, и немного знаю, что когда кажется, надо крестится..
Там очень крутая адвокатша с другой стороны. Крутая- не в смысле знаний..
У нее завязки серьезные очень.
Спроси знакомого судью, видел ли он когда-то, чтобы судья начинал заседания с извинений адвокату одной стороны, что ей, видили те, пришлось приехать?
могу прислать для него 2 документа с парочкой коменнтариев...пусть сам посмотрит..

Сам же ответил на свой вопрос, судебные решения принимаются на основе связей и принадлежности к ...
Например, в Г, категорически запрещено принудительное психиатрическое лечение через суд, однако сколько угодно случаев назначеня принуд. псих. лечения из служебных или клановых интересов и ОЛГ эти решения тоже поддерживал, поэтому твой случай в плане судебных подтасовок просто ерунда.

Подсказываю:
1. OLG & тётям:
a.Сабине
b.Монике
c.Вивиен
А вот если ЭТО не поможет, то написать Госпоже Хиллари...
P.S.: В 2007-2008 помог только вариант "с". Правда тогда пост варианта "с" занимал дядя Франко......

Вся проблема в вере в Справедливый Суд в Германии основывается на том, что нас, на территории ex-SU не научили в школе чётко, правильно, внятно писАть сочинения по литературе...
Этот аспект/пробел приходится многим уже взрослыми ликвидировать УСИЛЕННЫМИ ТЕМПАМИ....
В ликвидации может помочь Интернет-ведь он(Интернет): ГЛОБАЛьНАЯ БИБЛИОТЕКА НАКОПЛЕННЫХ ЗНАНИЙ... Для того, чтобы правильно ими воспользоваться необходимо только ПОЛНОЕ понимание одного слова: САМООРГАНИЗАЦИЯ...