Необязательно. Во-первых, фирме-правообладателю больше важна шумиха вокруг - дабы все боялись - заработать они на этом не смогут. Во-вторых, те же адвокаты больше расчитывают на то, что клиент испугается и заплатит, не доводя дело до суда - ибо в суде их позиция очень шаткая. Вот если вылавливать "пиратские гнезда" - там совсем другой расклад.

Это точные сведения или "наверное есть"? Есть масса программ для протоколирования, их принципы функционирования примерно одинаковы, а признает ли тот или иной протокол прокуратура - зависит от конкретных обстоятельств. Как я уже сказал, любой протокол можно подделать, подставив туда любой IP, любой контент и любое время - так что программа сама по себе не может признаваться.

Ну подделать много чего наверное можно. Результаты экспертиз любых тоже можно сфальсифицировать. Но это серьёзная статья.... Уголовная...
Я знаю, что в фирмах, которые работают по заказу правообладателей применяются программы для протоколирования, которые все правоохранительные органы на сегодняшний день признают как достаточное основание для требования о выдаче данных "нарушителей" провайдером правообладателю/его представителю. Если дело дошло уже до суда между "нарушителем" и "правообладателем" - там я не знаю. Про это конкретно нет у меня информации. В этом уже разные суды в разных местах замешаны (по месту жительства "нарушителей"). А первичная истанция в основном 1 - Кёльнский суд. Телеком поскольку там.

Altwad
Последнее сообщение для Вас. Не надо лгать. Я никому ничего не общеал. Мне тут денег не платят. И тема меня напрямую вообще не касается. Мне от Крузе и.т.д. ничего не приходило. Всё что надо я написал. Доходчиво вроде и не один раз.

Ешё один ньюанс.............. телеком то там, а где О2 или 1+1

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17352660&Board=legal
Вы писали?
Никаких (реальных) путей получения персональных данных абонентов третьими лицами у провайдеров, кроме как выдачи этих данных самими провайдерами на основании решения суда по месту регистрации этих провайдеров нет.
никто никакой базы данных провайдеров не взламывал. Провайдеры однозначно выдали данные, что возможно только с ведома правоохранительных органов Германии.

признаётесь что вы соврали?

В отличие от любой "материальной" экспертизы, подделку протокола невозможно доказать - фальшивка выглядит точно также как и настощий.

Что является источником информации? Как называются эти программы? Просто утверждение "я знаю" предполагает какую-то конкретику.

Всем , кто атакован этим Монолитом и Крузе - желаю без больших потерь отбиться. Я тему покидаю. Утомило. Достаточно 1... хм.... человека (так скажем), чтоб засрать всю тему, где много людей участвуют.

WishWaster
Я Вам в личку ответил. Я в этом топике больше не пишу.

Это правильно, вы уже достаточно написали что бы понять что вы стали жертвой мошенников уже давно

Всеми руками и ногами!!!ЗА!!!
А то уже совсем обнаглели!!
У подруги брата знакомай скачивал-так счет на поболее 4000 пришел!!
Я его сюда отправила -а потом по выводам уже пуст к одвакату топает!!!
Но ето же размануха чистой воды-нигде не написано-что нел,зя!!!
И т.дл.-ну там где скачивал...

А скачивать то, что защищено авторскими правами, не наглость, по Вашему?
Я не считаю методы адвокатов правильными, но нарушать авторские права - это значит идти против закона и напрашиваться на неприятности.

Прветствую всех!
Вот читаю про эту "крузе",а найти реального случая по делу в суде не могу.Одни вопросы.
Я тоже"клиент" этой сучки.Многие пишут,что лучше обратиться к адвокату.
Да,вроди-бы всё правельно.Но ощущение ,что это тоже просто развод.Правда уже на меньшую сумму.

Дело в том,что моему знакомому пришла эта "хрень" за один фильмец.Он к одвакату.Порекомендовали в Гонофере.Месяц,полтора он не получает ни каких абманунгов и т.д.
Я спросил.Чем всё окончилось? Тут самое прикольное... Адвоката он только слышал по телефону.Ладно это не страшно.
На как правильно Адв. отправил все запросики,бумажки... Суд был!!!??? Решение "СУДА" ( Его на суд не приглашали...) Да, он нанёс ущерб на сумму 100000 евриков.Но так как та сторона не пришла т.е."крузе" все проблеммы с вас снимаются.Остаётся вам заплотить только адвокату. 400евр.
Ну???Кому верить.?

Хорошо,а если человек скачал скриншоты ,а не фильм то это тоже зафиксируют провайдеры?Допустим я скачал и раздал скриншоты.Хорошо если провайдер через адвоката потерпевшей стороны даст полноую расп\ечатку доказательств что ты именно скачивал фильмец? А то,могут указать только день и время скачивания,а сколько это продолжалось по таймеру времени--нет!
Значит человек не скачивал фильм,а просто пытался скачать фильм,но не получилось.Вместо фильма он скачал фотоскриншоты.И такое бывает!
У меня было как-то ,хотел скачать фильмец,но закачка не вышла.Вместо фильма закачал скриншоты.Значит я тоже незаконный качальщик?

Я одного не понимаю, как немецкий суд и фирма "монолит" связаны между собой? Фильм русский, а штрафы выколачивает немецкий суд за него русскому, а суд что с этого имеет? Бред какой то?
Крузе приходит в дойче суд и говорит судье, -вася иванов скачал русский фильм, за это штраф с него нужно взять 1000 евро.
судья- Э?
Что есть уже договор о взаимном сотруднечестве? Никак не могу понять, что это за куйня.

А если бы вы скачивали немецкий фильм? Скачивали.а вместо фильма скачали скриншоты тогда это считается скачиванием незаконным?
Уже говорили раньше об этом.Фирма "Монолит" имеет лицензию в Германии.

Ну так это есле чётки и ясно видно что защищено.
Я выше ваши слова процитировали, а вдруг вы их уже защитили правами и мне сейчас манунг пишите?

Методы адвокатов это обычный метод лохотрона известный нам из 90х годов, когда подбрасывался кошелёк с парой копеек, вами он подбирался, но находился свидетель кто видел как вы его подобрали, потом было два варианта, но в любом их этих вариантов вас оставляли без штанов и вашей наличности.

Лицензию в студию!!!!

тоже. но на этом ловить никто не станет. детективы знают какие именно файлы им нужны