Прошу простить меня, если я ошибался.

Да ладно, не заморачивайтесь...
Ведь на девиз(скажем так) Im Namen des Volkes можна противопоставить своё: Im Name Wahrheit und Gerechtickeit не так ли?

Интересно..
Как доказать это?
Вот,как пример....
Просишь сделать антраг
Судья не дает..
Просишь занести в протокол- судья не заносит..
Задаешь вопрос другой стороне- судья начинает на него отвечать....
Вот как ДОКАЗАТЬ это, если протокол после заседания чист, как слеза ребенка, никто слышать ничего не слышал, свидетелей не пускают, а запись на диктофон делать запрещено??
Вот что делать тогда?

И где это такой беспредел, позвольте узнать? Назовите землю и город, и какой суд, если можно.

Понимаете,от того что, будет внесено или нет в гражданском деле мало играет роли.
Болтовня играет роль в уголовном и то видел не видел.В 90% судья идет на суд с готовым и уже
написанным решением,поверьте ,в гражданских делах все ясно уже до заседания.

Ну если болтовня, то конечно погоды не сделает.
Да, ясно, но не совсем. Поскольку досудебный процесс ведется посредством письменных высказываний обеих сторон, то исходя из этого, у судьи и созревает решение. Но на любом устном слушании дела могут появиться дополнительные нюансы, которые и способны слегка изменить окончательное решение судьи. Это бывает не так часто, но бывает. Возможно, как раз те 10%, о которых вы говорите.

Не знаю как сейчас, а в 2008 году я за месяц поменяла 2-х судей простым путем - личным общением с председателем суда и жалобой в прокуратуру . С 3-м судьей всё было просто и красиво - всё решили за 5 минут.

.
Охотно верю,в россии ? Скока дали председателю ?

Вы пишите, что лично общались с председателем суда? Не подскажите, что вы имеете в виду? Какой был суд?
И второе: как называлась ваша жалоба в прокуратуру?

1. AG Freiburg, LG Freiburg. OLG B.-W.()
2. AG Potsdam

Так вы про Россию?
Тогда охотно верю.
Ибо все, сказанное вами с Германией ничего не имеет общего. Прокуратура в Германии, в отличии от России, не занимается гражданскими делами.

Ваша ссылка не имеет к затронутой теме никакого отношения.
Тут речь идет не Dienstaufsichtsbeschwerde, которая подается в определенных случаях, указанных в законе, и уж тем более, не в прокуратуру, а скорее об Ablehnungsgesuch.
Не "подвязывайтесь" в тему, где вы полный 0.

Я пока рассматриваю гипотетический случай...но тем не менее очень возможный..
настрой судьи на первом заседании говорит, что так оно и будет...
Хочется соломки постелить.....
AG Штуттгарт..

Вы не поверите - нисколько))
Но там и дело плевое было, а мурыжили по привычке.
Плюс ко всему у меня привычка общения с должностными лицами правильным уверенным тоном без просящих ноток.
пс Украина.

А я обращалась в прокуратуру не для решения вопроса дела, а с жалобой на работников суда.

Я предоставил ссылку о названии, а не по содержанию статьи...
1. Умейте пожалуйста распознать ответ на свой вопрос...
2.
ЭТО ВЫ СВОЕЙ МАМОЧКЕ скажЕте, своим дЕткам,- а не мне,ЛУБЭЗНАЯ...

По этому вопросу нужно обращаться не в StA, a в http://www.bmj.de/ к тёте Сабине...
Если же это не поможет, то можнА пожаловаться тёте Вивиен http://en.wikipedia.org/wiki/Viviane_Reding
P.S.: Только имейте ввиду, что в Германии очЭнь!!! не любят тех, кто выносит сор из избы... Любят знаете ли, всё решать келейно, по "своим понятиям": по-свойски, на барбекю у: прокурора,судьи,адвоката,-> дома...
А вот как только жалобы начинают достигать (если они отправлены не из Германии- z.B. Колмар http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%80) не немецких инстанций, сразу всплывают "понятия", указанные в EMRK & GG Deutschland.

Нет проблем, кот. нельзя решить за деньги...
Ведь нас учили в школе: Добро побеждает ЗЛО... Учителя наши немножка ошибались: Бабло побеждает ЗЛО...
Судья не желает, шо бы Вы вели запись на диктофон в Зале Суда... ОК.. Нет проблем... Но никто Вам не запрещает ТРАНСЛИРОВАТь(ПЕРЕДАВАТь) ЗВУК за пределы здания (и территорию Зала Суда)......
P.S.: А если привяжутся(впоследствии!!!) и к этому(уже произошедшему действию!!!), и начнут грозить всякими кАрами, то тогда подтягивать нада §§ 15, 16, 17 StGB...
Проштудируйте их внимательно...

То есть если я тупо наберу с хендика кому-то на номер, и он с этого номера запишут - это уже не запрещено? ? :-)
кстати, вот что интересно..
Вот при заседании сидят две стороны, по адкокату, и судья..
Пять человек..
Свидетелей нет..
Иогу ли я потребовать у суда, чтобы на заседании еще кто-то присутствовал? Чтобы потом мог выступить свидетелем по поводу ведения процесса?